[Svärta]

• 0

Philips har olika serier (3, 5, 7 och 9). Slutar modellbeteckningen på "2" så är det en äldre modell, sltar den på "3" är det en ny.

Exempelvis;
9832 = toppmodell från i fjol.
7403 = näst bästa serien, årets modell.

99XX är ambilight runt om.
98XX är på tre sidor.
97XX är på två sidor.

[mkson]

• 0

Är detta alltså årets modell i motsats till tillexempel 7423 och 9632?



Jo, det där är väl intuitivt som fan. 4000 istället för 3000 betyder väl att det en en nyare modell, och w istället för v betyder ju att det är en "proffsigare" modell.

Nej, 7403 och 7423 är samma tv men 23an har ethernet. 9632 är förra årets. Kan det vara slutsiffran det hänger på tro?

*edit= Jag håller med föregående talare :-D Det finns alltså ett system! Kunde lätt varit en egen tråd här på forumet: "Förklaring av Philips modellbeteckningar"

Redigerat av mkson, 31 July 2008 - 22:18.

[Neond13]

• 0

Det är för mycket nu ingen hinner läsa och svara innan det har kört ihop sig.

[mannealm]

• 0

Det är för mycket nu ingen hinner läsa och svara innan det har kört ihop sig.

Hehe:)

[mkson]

• 0

Det är för mycket nu ingen hinner läsa och svara innan det har kört ihop sig.

Vi kommer ju fram till saker! Förutom då frågan om lagget på tvn tråden faktiskt handlar om :/

[mannealm]

• 0

Nu blir det ännu mer komplicerat 7423 är faktiskt årets modell, en version av 7403.....de olika kedjorna har ibland egan betäckningar på samma grund-modell med vissa kosmetiska skillnader + kan även ha små andra skilllnader
Årets modeller skall iallafall sluta på 3. (grundregel)

Men **** då Aja, jag lovar att kolla upp det i alla fall. Jag vet vilken tv det var jag testade om jag ser den i butiken, men den här gången var jag för upptagen med att garva åt input lagen för att lyckas memorera den komplicerade modellbeteckningen...

Redigerat av mannealm, 31 July 2008 - 22:26.

[mkson]

• 0

Men **** då Aja, jag lovar att kolla upp det i alla fall. Jag vet vilken tv det var jag testade om jag ser den i butiken, men den här gången var jag för upptagen med att garva åt input lagen för att lyckas memorera den komplicerade modellbeteckningen...

Håller tummarna att den slutar på 2 då, för då blir det nog en 7403 åt mig om två veckor.

[Svärta]

• 0

Vi kommer ju fram till saker! Förutom då frågan om lagget på tvn tråden faktiskt handlar om :/

Är du orolig för det bör du välja en annan TV. Vi har den på jobbet intill bland annat Samsung A6 och Sony W4000. På TV-sändningar är Philipsapparaterna synbart efter när det kommer nya klipp. Det är troligen den omfattande bildbehandlingen som tar tid. Med den avstängd är den i kapp de andra, men då förlorar du den nästan enda fördelen med att köpa en Philips

[mkson]

• 0

Är du orolig för det bör du välja en annan TV. Vi har den på jobbet intill bland annat Samsung A6 och Sony W4000. På TV-sändningar är Philipsapparaterna synbart efter när det kommer nya klipp. Det är troligen den omfattande bildbehandlingen som tar tid. Med den avstängd är den i kapp de andra, men då förlorar du den nästan enda fördelen med att köpa en Philips

Bra synpunkt men jag tror inte bildförbättringen är så viktig när man spelar wii. Eller så är det kanske då den är som viktigast...

Vad tycker du då man ska köpa i prisklassen 13k, 40-42"?

[Svärta]

• 0

Bra synpunkt men jag tror inte bildförbättringen är så viktig när man spelar wii. Eller så är det kanske då den är som viktigast...

Vad tycker du då man ska köpa i prisklassen 13k, 40-42"?

Jag släger in ett par bomber som tips;
Samsung PS-42456/7/8 och Panasonic TH-42PX80E.

JA, båda är plasmaskärmar. De hanterar Wii:s lågupplöstas signal på ett förträffligt sätt via bra scalers och har snabba processorer och en responstid på 0,001 millisekunder. Dessutom är de relativt okänsliga för minneseffekter ("inbränningar"), så du kan trots att det är plasmaskärmar spela många timmar i sträck.

Som en extra bonus får du oöverträffad bild på TV-sändningar och DVD-film. Även BluRay så länge du inte sitter med näsan tryckt mot skärmen (närmare än 2 meter).

[Neond13]

• 0

Är du orolig för det bör du välja en annan TV. Vi har den på jobbet intill bland annat Samsung A6 och Sony W4000. På TV-sändningar är Philipsapparaterna synbart efter när det kommer nya klipp. Det är troligen den omfattande bildbehandlingen som tar tid. Med den avstängd är den i kapp de andra, men då förlorar du den nästan enda fördelen med att köpa en Philips

Där har du kärnpunkten, "nästan"..........det finns test gjort på detta på avsforums men jag orkar inte leta upp det nu men skillnaden var just detta....tidigare år har lagget varit kraftigt även utan bildförbättringarna påslagna och nu är 7403 "nästan" ikapp utan bildförbättringara på. Frågan är om man tycker "nästan" räcker?

Redigerat av Neond13, 31 July 2008 - 22:46.

[mannealm]

• 0

Jag släger in ett par bomber som tips;
Samsung PS-42456/7/8 och Panasonic TH-42PX80E.

JA, båda är plasmaskärmar. De hanterar Wii:s lågupplöstas signal på ett förträffligt sätt via bra scalers och har snabba processorer och en responstid på 0,001 millisekunder. Dessutom är de relativt okänsliga för minneseffekter ("inbränningar"), så du kan trots att det är plasmaskärmar spela många timmar i sträck.

Som en extra bonus får du oöverträffad bild på TV-sändningar och DVD-film. Även BluRay så länge du inte sitter med näsan tryckt mot skärmen (närmare än 2 meter).

Nån som vet ifall samsungs nya plasmaskärmar är mycket snabbare än Q97?

Redigerat av mannealm, 31 July 2008 - 22:52.

[mkson]

• 0

Jag släger in ett par bomber som tips;
Samsung PS-42456/7/8 och Panasonic TH-42PX80E.

JA, båda är plasmaskärmar. De hanterar Wii:s lågupplöstas signal på ett förträffligt sätt via bra scalers och har snabba processorer och en responstid på 0,001 millisekunder. Dessutom är de relativt okänsliga för minneseffekter ("inbränningar"), så du kan trots att det är plasmaskärmar spela många timmar i sträck.

Som en extra bonus får du oöverträffad bild på TV-sändningar och DVD-film. Även BluRay så länge du inte sitter med näsan tryckt mot skärmen (närmare än 2 meter).

Ni är fantastiska på det här forumet, dock är plasma inget alternativ för mig då jag kommer ha sönder den. Är saker lite känsliga så kommer oturen som ett brev på posten, det har jag provat tillräckligt många gånger. Jag tror att "nästan" ingen fördröjning är bättre än "relativt" okänslig för inbränning! Sen tycker elräkningen bättre om LCD och så sitter man ju inte med näsan intryckt i tvn när man spelar wii heller

/M

Redigerat av mkson, 01 August 2008 - 06:18.

[mannealm]

• 0

Ni är fantastiska på det här forumet, dock är plasma inget alternativ för mig då jag kommer ha sönder den. Är saker lite känsliga så kommer oturen som ett brev på posten, det har jag provat tillräckligt många gånger. Jag tror att "nästan" ingen fördröjning är bättre än "relativt" okänslig för inbränning! Sen tycker elräkningen bättre om LCD och så sitter man ju inte med näsan intryckt i tvn när man spelar wii heller

/M

Ett tips är att dra med Wii:et till en butik och testa den där phillipsen. Jämför med en W4000 eller en px80/8. Jag skulle aldrig ens skaffa en samsung till mitt wii.

[mkson]

• 0

Ett tips är att dra med Wii:et till en butik och testa den där phillipsen. Jämför med en W4000 eller en px80/8. Jag skulle aldrig ens skaffa en samsung till mitt wii.

Vad säger butikspersonalen om det då? Jag skulle aldrig köpa tvn i butiken ändå, det är ju galet påslag på priserna jämfört med lagerbutiker. Jag har ingen komponentkabel till wiit heller tyvärr.

[SwiftingSpeed]

• 0

Var som sagt 9632 som jag testade, vilket i alla fall jag tycker låter som 9-serien. Rimligtvis samma årgång som 9603 och 9703.

Nej, 9632 och 9732 är förra årets modeller, även 9900 (aurea) hör till samma chassi och har i princip samma funktioner och bildkvalité.
Årets modeller är dom här, uppdelat på tre chassin/plattformar, från bäst till sämst chassi:

7403, 7423, 7623, 9603, 9613, 9623
Har bland annat Perfect Pixel HD Engine, Ambilight Spectra

5603, 7403, 7423, 7433, 7603, 7613, 7633
Har bland annat Ambilight och Pixel Plus 3 HD

3403, 5403, 5603
Har bland annat Pixel Plus HD

Sen skiljer ju dessa funktioner mellan dom enskilda modellerna men du kan exempelvis inte få Perfect Pixel HD Engine eller Ambilight Spectra på andra modeller än dom i det bästa chassit (dom jag listat först)

Ambilight Spectra är bättre än Ambilight och Perfect Pixel HD Engine är bättre än Pixel Plus.

Svärta: det är 97- som har ambilight på tre sidor, 98- finns inte. Dessutom har dom lyxigare modellerna Ambilight Spectra vilket innebär att varje sida i sin tur är uppdelad i olika sektioner, exempelvis har 9603:an egentligen 4 kanaler då höger och vänster kanal är uppdelad i två delar.

Redigerat av SwiftingSpeed, 08 August 2008 - 09:47.

[Svärta]

• 0

Svärta: det är 97- som har ambilight på tre sidor, 98- finns inte.

Jag hade lite för bråttom där
99XX = Ambilight på alla fyra sidor och även i ramen.
98XX = Ambilight på fyra sidor.
97XX = Ambilight på tre sidor.
96XX = Ambilight på två sidor.

Visst finns 98XX-serien! 9831 följdes av 9832 (jag tror att Lars Bengtsson säljer demo-exemplaret just nu. Den nya heter 9803 och tar upp kampen med Samsung 9-serie och Sony Z-serie.

[SwiftingSpeed]

• 0

Jo, visst finns 98- i det gamla Jaguar-chassit men jag menade årets modeller och då finns inte 98- att få tag på än.

9900:an har dessutom inte vanlig ambilight utan varje LED har en egen färg, det nya Ambilight Specra är inte lika avancerat men 96:orna har två kanaler på varje sida och 97:orna har även tre på toppen så dom är mycket häftigare än tidigare årsmodeller.

Redigerat av SwiftingSpeed, 08 August 2008 - 07:31.

[ainatar]

• 0

Om jag kör in en enhet med hdmi-anslutning till tvn, kan jag då vidarebefodra ljudet från digitalutgången på tvn till receivern och få flerkanalsljud? Tänkte mest för att få det synkat, annars kan man ju koppla ljudet direkt till förstärkaren.

[mannealm]

• 0

Men **** då Aja, jag lovar att kolla upp det i alla fall. Jag vet vilken tv det var jag testade om jag ser den i butiken, men den här gången var jag för upptagen med att garva åt input lagen för att lyckas memorera den komplicerade modellbeteckningen...

Har varit in och kikat vilken det var jag testade, den som var så fruktansvärd tillsammans med Wii. Det var 7423, alltså årets modell. Den var minst 3 ggr långsammare än alla andra, förutom andra philips. Nu provade jag förstås inte att slå av några funktioner, men det gjorde jag å andra sidan inte på de andra tvapparatera heller.

[ajrop52]

• 0

konstigt att bara NetonNet säljer denna modell.
Det visar då att denna Philips modell suger.

[mannealm]

• 0

konstigt att bara NetonNet säljer denna modell.
Det visar då att denna Philips modell suger.

Enligt mig suger alla philipsmodeller, pga input lag. Alltså även årets då det var en 7423 jag testade med mitt Wii.

Men det är bara att gå in i en butik och kolla, så ser man tydligt hur mycket efter övriga apparater philipsarna ligger vid scenbyte osv. Gäller alltså i allra högsta grad även årets modeller såvida inte det finns nyare apparater som skiljer sig på något avgörande sätt ifrån 7423. Som jag fattat tillhör denna senaste generationen lcd:er från philips?

Redigerat av mannealm, 04 August 2008 - 16:59.

[Neond13]

• 0

Enligt mig suger alla philipsmodeller, pga input lag. Alltså även årets då det var en 7423 jag testade med mitt Wii.

Men det är bara att gå in i en butik och kolla, så ser man tydligt hur mycket efter övriga apparater philipsarna ligger vid scenbyte osv. Gäller alltså i allra högsta grad även årets modeller såvida inte det finns nyare apparater som skiljer sig på något avgörande sätt ifrån 7423. Som jag fattat tillhör denna senaste generationen lcd:er från philips?

Jag tycker det är lite konstigt att jämföra apparaterna med spelkonsoll utan att såtta på gamemodet om det finns tillgängligt........det är ju därför det finns. Input lag är ju främst besvärande när det gäller spelande och inte lika problematiskt alltid på TV, film. Vi vet ju att det är speciellt på gamemode de nya philipsarna är förbättrade jämfört med förra årets likvärdiga modeller även om 7-serien enligt uppgifter har lite kvar så är 9-serien i stort sett ikapp(32ms).

http://www.avforums........ lag&page=9
http://www.avforums........327&page=33

[Moglin]

• 0

Är intresserad av denna TV, men blir lite nervös när jag läser om input-lag.
För min del gör det inget om man är tvungen att koppla på game-mode för att spela så länge det funkar.
Är det någon som har denna apparat och har testat spela på den både med och utan game-mode inkopplat? Hur funkar det? Är input-lagget så stort att man stör sig på det?

[DevilGod]

• 0

Har som sagt kollat in den här på Expert och lagget går att få bort genom att stänga av alla onödiga bildbehandlingsfinesser - förstår inte att det hängs upp så mycket på det. En bra signal in behöver inget sådant imho

Och allt klankade på att det är märket Philips känns ju bara trist ******-snack om något... Kom med lite mer kreativ och konstuktiv kritik istället, så att vi andra får reda på vad det är som är så himla dåligt med apparaten. Jag som inte-ägare vill ju ha reda på mer fakta än rent tyckade utan nått kött på benen.

Att skärmen skulle skala om en 1080p-insignal till 1080i och sedan tillbaka till 1080p låter heeelt galet. Var finns faktan om det? Vad skulle Philips tjäna på att göra en sådan korkad sak för? För att spara pengar på komponenter? Knappast... Mer fakta tack!

EDIT: Har inte heller sett något test eller recension där den fått dåligt betyg heller, så nån måste ju ha fel

Redigerat av DevilGod, 05 August 2008 - 17:13.

[cyphog]

• 0

Att skärmen skulle skala om en 1080p-insignal till 1080i och sedan tillbaka till 1080p låter heeelt galet. Var finns faktan om det? Vad skulle Philips tjäna på att göra en sådan korkad sak för? För att spara pengar på komponenter? Knappast... Mer fakta tack!

Visst gör det, men tyvärr helt sant. Jag frågade på Philips support och de konfirmerade att detta stämmer (på 7xx3-serien). Enligt dem så märks det bara när man kopplar en dator till TV:n, men man blir ju lite rädd av att höra sånt. Kolla gärna in åsikter om Philips 7862 (https://www.minhembi...dpost&p=1568703) eller 9632. Det verkar som om samma bildprocessor (PNX5050) används i den. Som sagts tidigare i tråden så är 9xx3-serien utrustad med PNX5100, som inte behöver skala ner bilden till 1080i.

Var för övrigt och tittade på Siba igår och tyckte att Philipsarna (7603 och 9603) hade klart bättre bild på SD än t.ex. Sony W4000. Väldigt sugen på en 7403H, men 1080i-nerskalningen avskräcker mig lite.

[mannealm]

• 0

Jag tycker det är lite konstigt att jämföra apparaterna med spelkonsoll utan att såtta på gamemodet om det finns tillgängligt........det är ju därför det finns. Input lag är ju främst besvärande när det gäller spelande och inte lika problematiskt alltid på TV, film. Vi vet ju att det är speciellt på gamemode de nya philipsarna är förbättrade jämfört med förra årets likvärdiga modeller även om 7-serien enligt uppgifter har lite kvar så är 9-serien i stort sett ikapp(32ms).

http://www.avforums........ lag&page=9
http://www.avforums........327&page=33

Ett game mode måste ju snickras ihop som nödlösning just för att en tv är seg. En ny sony (som helt saknar game mode) med alla bildförbättringar på är mycket snabbare än en phillips med allt avstängt. Det säger väl ganska mycket...

[Neond13]

• 0

Ett game mode måste ju snickras ihop som nödlösning just för att en tv är seg. En ny sony (som helt saknar game mode) med alla bildförbättringar på är mycket snabbare än en phillips med allt avstängt. Det säger väl ganska mycket...

NEJ................
Philips har ju en erkänt bra bildbehandling som uppenbarligen tar lite längre tid bara.............hence the game mode.

Redigerat av Neond13, 05 August 2008 - 19:53.

[DevilGod]

• 0

Visst gör det, men tyvärr helt sant. Jag frågade på Philips support och de konfirmerade att detta stämmer (på 7xx3-serien). Enligt dem så märks det bara när man kopplar en dator till TV:n, men man blir ju lite rädd av att höra sånt. Kolla gärna in åsikter om Philips 7862 (https://www.minhembi...dpost&p=1568703) eller 9632. Det verkar som om samma bildprocessor (PNX5050) används i den. Som sagts tidigare i tråden så är 9xx3-serien utrustad med PNX5100, som inte behöver skala ner bilden till 1080i.

Var för övrigt och tittade på Siba igår och tyckte att Philipsarna (7603 och 9603) hade klart bättre bild på SD än t.ex. Sony W4000. Väldigt sugen på en 7403H, men 1080i-nerskalningen avskräcker mig lite.

Hm, låter ju jäkligt skumt det där... Men läser man vidare i tråden ^^ så verkar det ju som att det vart mycket bättre med lite uppdateringar av FW till skärmen.

Och för egen del så känns det faktiskt som det kvittar iom att det uppenbarligen enbart gäller om man kopplar in htpc/dator, vilket jag inte har tänkt att göra alls. Plus att ingen har stört sig på detta (inte ens nämnt det alls) i de tester eller recensioner som jag läst så känns det som ett aningen uppförstorat problem (iaf för egen del)

[Neond13]

• 0

Hm, låter ju jäkligt skumt det där... Men läser man vidare i tråden ^^ så verkar det ju som att det vart mycket bättre med lite uppdateringar av FW till skärmen.

Och för egen del så känns det faktiskt som det kvittar iom att det uppenbarligen enbart gäller om man kopplar in htpc/dator, vilket jag inte har tänkt att göra alls. Plus att ingen har stört sig på detta (inte ens nämnt det alls) i de tester eller recensioner som jag läst så känns det som ett aningen uppförstorat problem (iaf för egen del)

Det här är ett välkänt problem på de gamla philips toppmodellerna som du kan läsa mycket om på avsforums om du vill och någonting som inte borde finnas på en 25-30 tusen kronors TV.

http://www.avforums....80i#post7488176

[DevilGod]

• 0

Det här är ett välkänt problem på de gamla philips toppmodellerna som du kan läsa mycket om på avsforums om du vill och någonting som inte borde finnas på en 25-30 tusen kronors TV.

http://www.avforums....80i#post7488176

Mjo, men nu är det 7403 som det gäller, väl? Hittar inget på AVF att detta ska gälla den här modellen även om det nu är samma processor i som de Philips som lider av det här. Detta gör mig ju aningen skeptiskt. Förstå mig rätt nu - den befintliga infon övertygar mig inte direkt - jag säger inte att den är fel, men ingen verkar säga konkret att detta gäller för den här skärmen, eftersom ingen som äger den säger något här. Jag är mer än mottalig för negativ info, så länge den är relevant

Redigerat av DevilGod, 05 August 2008 - 20:32.

[mannealm]

• 0

NEJ................
Philips har ju en erkänt bra bildbehandling som uppenbarligen tar lite längre tid bara.............hence the game mode.

Ju mer bildfördröjning, desto bättre bild, eller?

Typ: Philips bäst, samsung medelmåttig och apparater som px80 och w4000 ganska dåliga...

Måste väl (för bildfördröjingen) ha stor betydelse vilken processor som sitter i apparaterna och inte bara hur "bra bildbehandlingen" är?

Redigerat av mannealm, 05 August 2008 - 20:39.

[Neond13]

• 0

Asså ni folk är ju ett skämt alltså......GÖR LITE FÖRUNDERSÖKNING INNAN NI UTTALAR ER.

[mannealm]

• 0

Asså ni folk är ju ett skämt alltså......GÖR LITE FÖRUNDERSÖKNING INNAN NI UTTALAR ER.

Det enda jag menar är att det INTE borde vara acceptabelt med över 200ms i delay vare sig bidlförbättringarna är på eller av. Sony har som sagt runt 0ms delay med alla grejer på. Det tycker jag är vad man borde kunna begära av en moden tv.

[Neond13]

• 0

1080i/1080p

7603 samma TV , -100hz + ambilight

http://www.avforums....80i#post7427543

[ainatar]

• 0

Fick denna tv idag och är väldigt nöjd med den, förutom en sak, har hittat en död pixel Har läst att det är 100% pixelgaranti på denna tv. Så hur bär man sig åt om man vill byta ut den? Tycker inte det är värt att skicka tillbaka den till Netonnet. Kan nån från en auktoriserad Philipsverkstad komma och hämta den och byta ut den direkt istället?

[DevilGod]

• 0

1080i/1080p

7603 samma TV , -100hz + ambilight

http://www.avforums....80i#post7427543

Ursäkta ett skämt isf, men hur kan det vara samma skärm när 7603 har 5ms responstid och 7403 har 3ms? Och i den tråden ^^ nämns inte direkt 7403 heller...

[Caveo]

• 0

Årets modeller är dom här, uppdelat på tre chassin, från bäst till sämst:
7403, 7423, 7623, 9603, 9613, 9623
Har bland annat Perfect Pixel HD Engine, Ambilight Spectra

Vad är bättre på 7403:an mot 9603:an mer än priset?

[mkson]

• 0

Jag bestämde mig för att inte köpa denna tv då man ser stora färgförändringar om man inte sitter rakt framför den. Betrakningsvinkeln är väl bra ändå men det ska inte vara blåaktigt på den bortre sidan av tvn om man sitter lite till höger om den. 7603 hade inte dessa fel men ambilight och 50hz är jag inte sugen på så det blir en Samsung 40A656 istället så får jag väl dra ner gardinerna för att slippa blänket.

[SwiftingSpeed]

• 0

Vad är bättre på 7403:an mot 9603:an mer än priset?

Blev kanske lite dumt skrivet, 9603:an bäst av dom två. Det jag menade med bäst till sämst var dom olika chassin/plattformarna. 9603 och 7403 använder samma plattform och är således rätt lika hård- och mjukvarumässigt (bildbehandling) men skiljer sig på exempelvis ambilight.

Redigerat av SwiftingSpeed, 08 August 2008 - 09:51.

[ainatar]

• 0

Jag har problem med att när jag kopplar en dator till skärmen så täcker datorbilden inte hela skärmen förutom när jag ställer in 24Hz. Vad beror detta på? Jag vill gärna kunna köra högre frekvens. Datorn är inkopplad via hdmi.

[Unregistered47c1decf]

• 0

Sjukt mycket obefogad negativ kritik om denna tv!! Den här tv:n kickar ju ass jämfört med andra apprater. Har haft min i 2 mån nu och är supernöjd!

[SwiftingSpeed]

• 0

Sjukt mycket obefogad negativ kritik om denna tv!! Den här tv:n kickar ju ass jämfört med andra apprater. Har haft min i 2 mån nu och är supernöjd!

För det beror ju inte på vilka "andra apparater" man jämför med?

[wallbander]

• 0

Hej alla...

är ny här :-) jag har haft min Philips 42PFL7403D nu i ca 3mån och ganska nöjd... men men det finns en sak som
irriterar mig!!! som kanske gäller alla modeller.. och det är..när jag ska se på film på min HD-DVD så blir det inte
full upskalning på skärmen! fortfarande "letterbox" kanske var jag naiv att tro med "Full HD" skulle jag slippa det!
Vet någon hur jag kan undvika det utan att gå ner till 480/576p skalning på min HD-dvd spelare för att få ut "fullbild"
på skärmen.

[SwiftingSpeed]

• 0

Hej alla...

är ny här :-) jag har haft min Philips 42PFL7403D nu i ca 3mån och ganska nöjd... men men det finns en sak som
irriterar mig!!! som kanske gäller alla modeller.. och det är..när jag ska se på film på min HD-DVD så blir det inte
full upskalning på skärmen! fortfarande "letterbox" kanske var jag naiv att tro med "Full HD" skulle jag slippa det!
Vet någon hur jag kan undvika det utan att gå ner till 480/576p skalning på min HD-dvd spelare för att få ut "fullbild"
på skärmen.

Filmer du köper är i "mer" widescreen än vad TV:n har då dom har samma format som en bioduk, du kommer alltså alltid att få lite svart där uppe eller nere om du kollar på film. Dock kan man väl ställa om TV:n till autoformat så ska den sträcka ut bilden så du slipper det svarta men filmen blir då istället lite förvrängd.

[Ödlan]

• 0

Hallo!
Har kollat den här tråden, AVSforum & pratat med Philips.
Panelerna verkar helt OK men processorn verkar lida av någon billighetsiver hos Philips.
Hur törs dom egentligen: nedgradera en 1080p-signal till en 1080i-signal bara för att deras skräp-processor inte orkar med att hantera all info som 1080-p-signalen har.
Detta utan att det finns någon som helst "by-pass"-funktion för 1080p-signaler.
Fy skäms Philips!
Det blir en Sharp för min del i stället

[DevilGod]

• 0

Hallo!
Har kollat den här tråden, AVSforum & pratat med Philips.
Panelerna verkar helt OK men processorn verkar lida av någon billighetsiver hos Philips.
Hur törs dom egentligen: nedgradera en 1080p-signal till en 1080i-signal bara för att deras skräp-processor inte orkar med att hantera all info som 1080-p-signalen har.
Detta utan att det finns någon som helst "by-pass"-funktion för 1080p-signaler.
Fy skäms Philips!
Det blir en Sharp för min del i stället

Om du nu hade lusläst AVS så hade du läst att det faktiskt ska gå att skippa nerskalning (http://www.avsforum....12#post14449512) Men jag har också läst så det står härliga till om 7403an men blir inte riktigt klok på den Nån säger en sak, någon annan säger något helt annat - inte lätt då man inte alla fakta på bordet, som t.ex. vilken bildprocessor det faktiskt är i den skärmen. Läste på ett tyskt forum att Philips inte vill gå ut med vilken processor det är, medan i den här tråden så säger någon (sorry orkar inte kolla namn) sig ha fått den infon från Philips... Snurrigt deluxo!

Det är en redig djungel det här så det är bra att ha en fin machete och röja med

[Ödlan]

• 0

Hehe, ja OK det kan behövas en riktigt fin machete men jag tror ändå att jag hoppar på Sharp-burken.
Då behöver man ju inte ens fundera... liksom
Tack iaf.

[ainatar]

• 0

Nån som har kopplat in en dator (hdmi till hdmi) och kunnat köra bilduppdateringar över 30 Hz? Jag kan nämligen högst ställa in det. Skulle gärna vilja veta om det beror på tvn, datorn, drivrutiner mm.

[cyphog]

• 0

Om du nu hade lusläst AVS så hade du läst att det faktiskt ska gå att skippa nerskalning (http://www.avsforum....12#post14449512) Men jag har också läst så det står härliga till om 7403an men blir inte riktigt klok på den Nån säger en sak, någon annan säger något helt annat - inte lätt då man inte alla fakta på bordet, som t.ex. vilken bildprocessor det faktiskt är i den skärmen. Läste på ett tyskt forum att Philips inte vill gå ut med vilken processor det är, medan i den här tråden så säger någon (sorry orkar inte kolla namn) sig ha fått den infon från Philips... Snurrigt deluxo!

Det är en redig djungel det här så det är bra att ha en fin machete och röja med

Visst är det en djungel. För att förvirra det ytterligare så är USA-modellen (som AVS-forumet handlar om) inte identisk med den som säljs i Sverige. I USA är 7003-serien topp-modellen, de har ej 9003-serien.
Enligt svenska Philips-supporten så går det EJ att undvika nerskalningen (detta tyder på att det sitter en PNX5050 i den, men det är nog inte lätt att få det bekräftat av Philips). Rekommenderar förresten Philips chat-hjälp på deras hemsida, de verkar mycket kunniga och hjälpsamma!