Fegge
Marcus vs supra komponent?
Hama Componentvideokabel 15m (Komponentvideo-kablar) | 1 | (0) | Inga priser | |
Supra AV-3 Component 3RCA - 3RCA 8m (Komponentvideo-kablar) | 1 | (30) | Inga priser | |
MarcusCables Black Silver Component 3RCA - 3RCA 1m (Komponentvideo-kablar) | 1 | (29) | Inga priser |
Postad 09 november 2004 - 21:54
Fegge
Postad 09 november 2004 - 22:09
En test av komponentvideo-kabel från Marcus Cables:Har någon sett skillnaden(in action) mellan dessa komponent kablar.Kan det vara värt att byta från Supran??
Fegge
http://www.component...ponentkabel.php
Redigerat av Viggen, 09 november 2004 - 22:12.
Postad 09 november 2004 - 22:27
Ingen med litta evidence
fegge
Redigerat av Unregistered02c905d4, 09 november 2004 - 22:29.
Postad 10 november 2004 - 00:11
Hur é hans scartar och coaxial kablar?
Jag har Marcus scartkabel,en solid kabel.
Har även Marcus coaxial digitalkabel även denna solid och bra.
hmm kan tyvärr inte gå djupare in i kablarna,så du/ni får hålla tillgodo med mitt svar.
Postad 10 november 2004 - 12:12
Är det inte så att recensenten i testet ovan känner kabeltillverkaren sen förut? (Rätta mig om jag har fel) Det kan ju vara bra för Fegge att veta det om han bara har tänkt förlita sig på den.En test av komponentvideo-kabel från Marcus Cables:Har någon sett skillnaden(in action) mellan dessa komponent kablar.Kan det vara värt att byta från Supran??
Fegge
http://www.component...ponentkabel.php
Postad 10 november 2004 - 12:23
Nej, jag har ingen Marcuscableskabel hemma, jag känner inte honom samt jag känner inte Componentfolket...
EDIT: Att man aldrig lär sig stava!
Redigerat av deadheavy_deadevil, 10 november 2004 - 12:24.
Postad 10 november 2004 - 13:35
Mvh
Andreas Mehlin
Postad 10 november 2004 - 15:14
Jag hade Marcus komponentkablage tidigare och det var mycket bra. Sålde för att köra digitalt, men nu ska jag köra analogt igen så det blir en beställning mot jul
Postad 10 november 2004 - 15:48
Bilden blev inte 400 kr bättre men det känns skönt att slippa en potentiell flaskhals. Nu behöver jag inte fundera mer på detta, och det kan ju vara värt en slant.
Får ursäkta att det inte har med ämnet att göra, men men...
Postad 10 november 2004 - 18:15
Nej, jag har ingen Marcuscableskabel hemma, jag känner inte honom samt jag känner inte Componentfolket..
Fegge
Redigerat av Unregistered02c905d4, 10 november 2004 - 18:17.
Postad 10 november 2004 - 18:36
Men man lägger ju gärna cash om bilden blir
Fegge
Postad 10 november 2004 - 18:50
Jag har själv en medmåttig DVD, en plasma med mycket bra bild och har satsat på Supras kablage för att ha en viss matchande kvalitetsnivå i alla mina prylar. Att det blev Supra berodde helt enkelt på leveranstider. Det kunde lika väl ha blivit Marcus.
Redigerat av Unregistered32592, 10 november 2004 - 18:54.
Postad 10 november 2004 - 20:06
För att digital bild är hemsk Mycket skönare lugn i analog bild, även om man får går ner lite i bildkvalitet. DVD-mediets brister syns mycket bättre helt enkelt..Nurfen ....lite off ämnet men varför gå analogt igen?
Fegge
Postad 10 november 2004 - 20:42
Vad menar du med bildkvalitet? Att gå ner i bildkvalitet kan väl aldrig vara bra?För att digital bild är hemsk Mycket skönare lugn i analog bild, även om man får går ner lite i bildkvalitet.
Postad 10 november 2004 - 21:27
Får dock nämna att infocus chipet gör ett jäkla bra jobb......
därför skulle det vara kul om man kunde gå ett steg till om marcus komponent lyfter bilden från supras kabel
fegge
Postad 10 november 2004 - 21:41
Nja, känns som det blir för skarp bild, så den tappar lugnet liksom. Det blir inte behagligt att se på (enligt mig då) men det är en enormt detaljerad bild!Vad menar du med bildkvalitet? Att gå ner i bildkvalitet kan väl aldrig vara bra?
Postad 11 november 2004 - 14:20
1. RCA-kontakterna (på mitt ex?) är väldigt vida. Det räcker att stöta till en kontakt lite lätt, så åker den ur. Detta kanske är kännetecknande för vissa typer av "proffskablar", men nog så irriterande om man t.ex. måste vrida lite på projjen och en kontakt då glider ur och bilden försvinner.
2. Får ej plats i standard kabelränna. Väääldigt fett ytterhölje. I sig ingen nackdel, men trist om man vill ha den i ränna.
När det gäller bilden så "sitter den som en smäck" från min DENON DVD-2910 resp. DVHS-spelare (JVC 30K).
Håller med ovanstående om att analog DVD-bildöverföring ger en lugnare om än något mer odetaljerad bild. Många av de där "detaljerna" som t.ex. DVI avslöjar är ju komprimeringsartefakter som man helst inte vill se.
Postad 11 november 2004 - 19:14
Vid vilken längd börjar marcus tappa kvallite om den gör det?
feggeö
Postad 11 november 2004 - 22:36
Om jag får lägga mig i tråden ett ögonblick:
1. Vi har inte noterat några problem med Canare kontakterna på varesig A/V-utrustning eller projektorer, det kan vara Arioch's specifika modell/fabrikat som har RCA honkontakter något mindre än standarden gör gällande. Tvärtom sitter Canare riktigt bra på de flesta apparater!
2. Visst är det en fet kabel men man bör komma ihåg att det är inte en medioker konsumentkabel utan en professionell kabel som är konstruerad för broadcastindustrin (just vår kabelmodell används av BBC, Elstree m.fl. extremt krävande TV och filmproduktionsbolag). Bildprestandan är, som man snabbt märker, överlägsen tunnare konsumentkablar. Vill man trots allt inte ha bästa bild utan en tunnare kabel typ Supra m.fl. så har vi en mini variant av vår 4- och 5-core coax, i samma vinröda färg, som även den presterar bättre än konkurrerande fabrikat vi testat (Supra, Belden och IXOS) i samma dimension. Jag tycker dock inte att det är något problem så länge man anpassar kabelrännorna till vår broadcastkabel, det ser helt OK ut med 20x20mm kabelkanaler i taket. Speciellt om man kör progressive scan komponentvideo från DVD är fördelarna uppenbara med ett fullskalekablage, för att inte tala om RGBHV överföring eller HDTV material i 720p/1080i.
Man kan utan problem dra vår fullskalekabel 40 meter utan degradering för RGB och komponentvideo (BBC har i vissa livesammanhang 50m med RGBHV), den smalare varianten upp till 20 meter. I normal hemmiljö är dock sällan behovet att ha mer än 10-15 meter, den längsta videokabel vi sålt hittills är 18 meter, där vår kabel naturligtvis gör klar skillnad mot konsumentmodeller.
OT: I debatten DVI vs. komponentvideo är jag i dagsläget, tills vi får HD material, helt inne på att komponentvideo ger den mest attraktiva bilden. Från en HDTV mottagare till plasma/projektor kan däremot DVI vara riktigt trevligt!
Mvh,
Marcus
Redigerat av Unregistered0958527d, 11 november 2004 - 22:40.
Postad 12 november 2004 - 15:06
Nä, det är nog mina kontakter som har svällt av värmen i paketet eller ngt.
Ang. tjockleken, så har jag inte lyckats hittat några färdiga kabelrännor som är 20x20. Räcker det verkligen? Har visserligen inte mätt kabeln med skjutmått, men den känns tjockare än så... Skall mäta den senare ikväll (om jag hittar skjutmåttet).
Tack för en himla fin bildöverföring annars!
Postad 12 november 2004 - 15:38
Komponentvideokabeln (4-core) är 17mm i diameter, vår RGBHV kabel (5-core) är 18,7mm i diameter. Varje individuell ledare i kabeln är 6,1mm diameter.
Minivarianten av samma kablar är 7,3mm resp. 9,6mm yttre diameter med 3mm ledare.
Mvh,
Marcus
Postad 16 november 2004 - 17:41
Jag har funderat i samma banor, är en komponentkabel för de slantarna värda pengarna; jag behöver ca 10m.trist att de inte sitter tajt...men det få man väl leva med om kabeln levererar grädde!Nu återstår ju frågan marcus komponent är grym... men hur bra är supran?Jag ska ha 10 m så det är över 2 bagis...så man vill ju gärna veta.
Vid vilken längd börjar marcus tappa kvallite om den gör det?
feggeö
Mitt huvudalternativ till dagens billiga dubbelskärmade Hama ( samt dvi från datorn ) var just Marcus cabel- fast nu har jag börjat tänka i andra banor pga jag ser få tester som känns oberoende på nivån Marcus vs Supra vs Hama osv
jag är i princip villig att lägga en slant just mellan receivern och projektorn, men i brist på bättre jämförelser blir mitt beslut att 1) behålla hama ett tag till och 2 ) ev. bygga en egen kabel som julpyssel.
Om jag inte minns fel använder Bigscreen.se Supras kablar i sina tester; det är dersas referensutrustning. Hursomhelst, jag skulle inte byta ifall jag var du förrän jag hade bättre på fötterna.
Mvh
OT: Förresten sitter inte kablen bra? Många in och urkopplingar nöter på kontakternas metallöverdrag....
Redigerat av spacebot, 16 november 2004 - 17:44.
Postad 16 november 2004 - 18:27
Ingen som är sugen på att göra en test!!!????
Jag har en Supra någon som har en Marcus 8m till min projje eller att jag kommer till er.Jag har en 8m supra.Jag bor i nordvästra skåne(Båstad).Inom något så när distans kan jag tänka mig köra.
Lägger vi in en ordentlig test rapport här sedan....Marcus kanske är sugen på att slänga upp en kabel för test????Om den är så bra lär du ju få sålt en hög
Fegge
Postad 18 november 2004 - 05:42
Postad 18 november 2004 - 08:54
Jag har en Z2 med så de var intressant läsning- Pioneer 668 är ju inte low-end dvd precis.
Vad använder du för duk & storlek på bilden?
Nu blev jag ännu mera tveksam till mitt planerade kabelbyte. Kanse skall man lägga de 2000 på nya dvd skivor frpn dddhouse.com istället ?!
:/
Postad 19 november 2004 - 01:34
bättre än konkurrerande fabrikat vi testat. Mjodu
Tycker det där låter allmänt sälj snack för hela slanten, då dom flesta säger sådär.
Nej opartiska recensioner är det bästa, om inte "Blinda" recensioner.
Postad 22 november 2004 - 23:34
Det är ju dej vi har väntat på:)Men det är klart att det hade varit roligare om du hade gett oss
en liten julklapp....typ vilken j.....bra bild det blev!
Nu ser det ut som vi får mer pengar till annat.Om inte Marcus hänger på
och vill göra en test?
Man vill ju GÄRNA ha bättre bild....men tråkigt att det inte ser så ut för rimliga pengar.
Fegge
Postad 23 november 2004 - 13:26
Fast jag måste ha fått ett måndagsex med tanke på misspasset med honorna...
Postad 23 november 2004 - 14:20
Jag körde ett tag med komponenten som behandlas i denna tråd, den är för övrigt jämförd med Supras kabel utan att testarna kunnat hitta någon skillnad som berättigar priset. Efter att ha sett en hel del ghosting eller ringin (osäker på namnet på fenomenet) så började jag bli osäker på om jag gjort rätt val...
//Johan
Postad 23 november 2004 - 14:24
Passar det inte honorna, så är det svårt att alls få igenom köpetFast jag måste ha fått ett måndagsex med tanke på misspasset med honorna...
Har du inte funderat på att returnera kabeln för ett annat ex?
Postad 24 november 2004 - 22:07
Fegge
Postad 25 november 2004 - 13:28
Anar ett skämt i meningen, men fattar inte.Passar det inte honorna, så är det svårt att alls få igenom köpet
Jo, det borde man kanske, men gud va jobbigt.Har du inte funderat på att returnera kabeln för ett annat ex?
Postad 25 november 2004 - 16:51
Jo det var nog en antydan till humor... men inte mer ;-) Jag menar att det är honorna som bestämmer och om de inte vill så...Anar ett skämt i meningen, men fattar inte.Passar det inte honorna, så är det svårt att alls få igenom köpet
Jo, det borde man kanske, men gud va jobbigt.Har du inte funderat på att returnera kabeln för ett annat ex?
Lite goodwill kunde ju leverantören få om han skickade dig en ny kabel mot att du returnerade den gamla
Fegge: Inget napp på matchen supra mot marcus ?
Postad 25 november 2004 - 19:30
Nä ....inte ens honorna hör av sig
Redigerat av Unregistered02c905d4, 25 november 2004 - 23:48.
Postad 03 december 2004 - 10:39
Ska lägga ut en rättvis test här när jag har kört kablarna mot varandra(ca två veckor).
Hörs då!
Fegge
Postad 03 december 2004 - 11:26
Alla possitiva "recensioner" har bara intygat att de "känns solida", ingen bildförbättring altså (kan ha missat något).
PS: Man kanske skall investera i "solida" kablar till lamporna hemma också så att man får mer behagligt och renare ljus där de olika nyanserna lyfts fram mera osv...
Postad 03 december 2004 - 13:42
Postad 07 december 2004 - 09:30
Mvh
Postad 08 december 2004 - 22:25
fegge
Postad 10 december 2004 - 13:10
Postad 10 december 2004 - 22:55
Föklarar lite om mig själv först så ni vet var jag ligger i kunskapsnivå.Dock ganska ny inom projektornissarnas grindar men har haft TV
Har jobbat som fotograf i många år och jobbat mycket med bildbehandling färganalys,rep och senare mycket i Photoshop.odyl.Jobbar just nu med Dv-film(Kamera och redegering)
Så jag är kanske inte helt lost när det gäller Film/Bild men det är klart jag kanske inte direkt ligger inne med det tekniska snacket som finns i projje branchen
Ganska kul var det när man hämtar en kabel och ut kommer typ en vinröd ettrig boaorm.Var faktiskt inte riktig beredd på detta monster.Lovar dig att den feminina saken som man delar sitt hus med fick upp ögonen ett par våningar. .Ok! brukar ju gå över efter 6-7 år så det är ju bara att hålla ut och lossas att det är fint väder
Nog skitsnackat.....
Först tänkte jag att om jag inte ser någon direkt .....så kommer jag inte att gå in på någon Macrobiologi analys för när man håller på med film(kamera) så ser man vad man ser thats it!
Och nog f....fassnade de lite"skit" på hinnan som trängde lite längre in i skalet.
Tittade bara på Robbie live in Alberts Hall ikväll för just att Ljuset och färgerna är ganska extrema, framför allt de röda färgerna och även till viss del de gröna.Tycker att det är svårt med kraftig röd färg i bakrunden och en vit skjorta(som är spottad)som Robbie har på sig+en orkester i svart.Jag vet att det är svårt att filma just detta när det är mkt kraftiga färger som flippar runt.Framförallt svårt att hålla focus av just den anledningen och det ser man många gånger att kamera gubbarna har problem med detta.
Första intrycket just med färgerna(jämnfört med supra)Lugnare färger är inte lika oroliga och mer åt det neutrala hållet...kanske lite åt det kallare hållet.De kraftigt vita partierna bakom robbie som ligger i höga 8-10 skalan(skala som man använder i foto 0-10)slår inte lika lätt över.
Hudfärgerna tycker jag blir riktigt neutrala gillar det skarpt.
Nu får jag säga att detta är mitt första intryck och endast bara denna rulle jag tittat på.Vill gärna återkomma efter mitt andra intryck och se om jag tycker likadant(och fler rullar).
Hoppas ni tyckte det var till lite nytta iallafall så länge
Fegge
Redigerat av Unregistered02c905d4, 10 december 2004 - 23:12.
Postad 30 december 2004 - 00:44
Detta är en kabel av hög kvallite som bankar skiten av supra inget snack!
Något som är intressant är att när jag gick över 64 i Kontrast tidigare med supran så slog
bilden över direkt i högdagrarna och blev riktigt orolig .Marcus kan jag dra upp till 90+ och bilden håller utan att gå
nuts(för hög kontrast men dock kredit till kabeln ...föredrar runt 59)
Fegge
Postad 30 december 2004 - 07:03
vad tycker du då?Mitt tycke kvarstår:)
Detta är en kabel av hög kvallite som bankar skiten av supra inget snack!
Något som är intressant är att när jag gick över 64 i Kontrast tidigare med supran så slog
bilden över direkt i högdagrarna och blev riktigt orolig .Marcus kan jag dra upp till 90+ och bilden håller utan att gå
nuts(för hög kontrast men dock kredit till kabeln ...föredrar runt 59)
Fegge
Är det värt dom extra slantarna?
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar