Vem har dyrast fronthögtalare på hela minhembioforumet?
Postad 30 September 2009 - 14:07
Postad 30 September 2009 - 14:12
jag som konstruktör får ta vad jag vill för mina konstruktioner och bestämmer därmed priset...
Postad 30 September 2009 - 14:13
Postad 30 September 2009 - 14:16
Mr. Välljud
Postad 30 September 2009 - 14:17
jag tar täten med mina marantz studiomonitorer....100spänn på loppis......
ok... 100 miljoner då ?
för med 100kr så har du långt till mina 11miljoner...
Edit: I ärlighetens namn en ganska larvig tråd...
Mina högtalare går för ca 25000kr men jag tycker dom presterar otroligt mycket mer än så !
Postad 30 September 2009 - 17:13
Postad 30 September 2009 - 18:44

....nä nu drömmer jag igen
Redigerat av nixlaz, 30 September 2009 - 18:46.
Postad 30 September 2009 - 18:48
Vet en kille på forumet som äger ett par B&W 800D.
Ja ByZan har en fin uppsättning elektronik... det hade varit värt att betala en slant för en provlyssning där...! *dreglar*
Postad 30 September 2009 - 18:59
mvh
Postad 30 September 2009 - 20:30
Edit: I ärlighetens namn en ganska larvig tråd...
Håller fullständigt med
"Här mäter vi hur lång mantligt-fortplatningsorgan du har"
När vi ändå håller på vem är det som har det högsta lånet på minhembio?
Fast om ni blir lyckliga av att veta att någon har ett par högtalare som man kan få ett par bilar för så, ja varför inte, jag hjälpte till lite i allfall.
Postad 30 September 2009 - 20:34
När vi ändå håller på vem är det som har det högsta lånet på minhembio?
LÅNAR folk för att göra hembio...?
Postad 30 September 2009 - 20:56
LÅNAR folk för att göra hembio...?
Så länge man överhuvudtaget har ett bostadslån kan man ju faktiskt påstå att man lånar till hembio. Man skulle ju faktiskt kunna betala av på lånet istället för att köpa prylar.
Det är ju dock lite värre om man tecknar ett nytt lån för prylarna. Men egentligen är det väl inte värre än att låna till en bil. Hifi håller ju nästan bättre i värde än bil också.
Postad 30 September 2009 - 21:04
Så länge man överhuvudtaget har ett bostadslån kan man ju faktiskt påstå att man lånar till hembio. Man skulle ju faktiskt kunna betala av på lånet istället för att köpa prylar.
Det var bland det konstigaste jag har läst tror jag....? Är vanligt bröd och mjölk onödig lyx också då eller....?
Jag menar, man kan ju äta skorpor och dricka vatten, det blir man ju precis lika mätt på, så kan man ju peta in några kronor extra på lånet varje månad istället...?
Dessutom tror jag att dom flesta som har bostadslån har någon form av amortering..
Redigerat av Bakerman, 30 September 2009 - 21:06.
Postad 30 September 2009 - 21:29
Det var bland det konstigaste jag har läst tror jag....? Är vanligt bröd och mjölk onödig lyx också då eller....?
Jag menar, man kan ju äta skorpor och dricka vatten, det blir man ju precis lika mätt på, så kan man ju peta in några kronor extra på lånet varje månad istället...?
Dessutom tror jag att dom flesta som har bostadslån har någon form av amortering..
Lån som lån.
Person1 har 1 milj i lån på hus - husets värde 1.2 milj
Person 2 har 800 000 i lån på hus - husets värde 1.2 milj
Person 1 tar sina sparpengar och köper hembio för 200 000kr
Person 2 lånar med sin bostad som säkerhet 200 000kr och köper hembio.
Båda har nu 1 milj i lån och ett hus värt 1.2milj, samt en hembio för 200 000kr.
Vem gjorde den mest dumdristiga affären? Han som lånade till hembio eller han som köpte med sparpengar? Jag hävdar att det är lika vettigt.
Och omvänt, eftersom båda har lån, så har dom valt att inte betala av på lånet för att äga en hembio för 200 000kr och har då indirekt lånat till hembion (person1 och person2:s handlande var lika).
Alltså har båda lånat till hembio och ja du har lånat till mjölken också om man ska hårdra det. Men så länge dina tillgångar är värt mer än lånen spelar det ju ingen roll!
Redigerat av Unregisteredfb5958ec, 30 September 2009 - 21:31.
Postad 30 September 2009 - 21:36
Fast om ni blir lyckliga av att veta att någon har ett par högtalare som man kan få ett par bilar för så, ja varför inte, jag hjälpte till lite i allfall.
hehe, ja, men frågan är om man ska vara impad eller skaka på huvudet. Nu menar jag ingen speciell person men igår hade jag trist och slösurfa lite på ett rätt känt "high-end" forum där ena svindyra stereon efter den andra stod i helt urusla akustiska förhållande. Lite som köpa en Ferrari och sätta på fyrkantiga hjul
Jag tror väldigt många gör det, lånar för stereoprylar alltså.
Helt klart, fler än man kan tro.
Postad 30 September 2009 - 22:21
Lån som lån.
Person1 har 1 milj i lån på hus - husets värde 1.2 milj
Person 2 har 800 000 i lån på hus - husets värde 1.2 milj
Person 1 tar sina sparpengar och köper hembio för 200 000kr
Person 2 lånar med sin bostad som säkerhet 200 000kr och köper hembio.
Båda har nu 1 milj i lån och ett hus värt 1.2milj, samt en hembio för 200 000kr.
Vem gjorde den mest dumdristiga affären? Han som lånade till hembio eller han som köpte med sparpengar? Jag hävdar att det är lika vettigt.
Och omvänt, eftersom båda har lån, så har dom valt att inte betala av på lånet för att äga en hembio för 200 000kr och har då indirekt lånat till hembion (person1 och person2:s handlande var lika).
Alltså har båda lånat till hembio och ja du har lånat till mjölken också om man ska hårdra det. Men så länge dina tillgångar är värt mer än lånen spelar det ju ingen roll!
Du får väl i så fall jämföra äpplen med äpplen ?? Så här får det väl i så fall se ut ?
Person1 har 1 milj i lån på hus - husets värde 1.2 milj
Person 2 har 1 milj i lån på hus - husets värde 1.2 milj
Person 1 lånar upp 100 000 på huset och köper grejer för, på ett huslån som förmodligen är lånat på 40 år, och får fortsätta betala av på skiten i 30 år efter skiten ligger på tippen för att han är en idiot och handlar för pengar han inte har för att han bara MÅSTE ha grejerna NU.
Person 2 har lite framförhållning och snålar lite och lägger undan vad han känner att han känner att han har råd med, kanske knäcker lite extra om möjlighet finns, kanske placerar pengarna vettigt så länge, och tills vidare nöjer sej med ett lite billigare system så länge, och får dessutom se fram emot att kunna köpa drömsystemet för sina surt sparade slantar..
Räntan upp eller ner på 100 k gör ju ingen megaskillnad varje månad idag när det är så låga räntor, men någon gång kommer dom sticka upp igen. Var så säker.. Dessutom får du som sagt betala av på skiten i 40 år..
Skulle du kunna tänka dej att gå in på Hifiklubben och köpa ett par högtalare på 480 månader också ?
Postad 30 September 2009 - 22:30
mvh
Postad 30 September 2009 - 22:39
Att ta lån för att köpa högtalare, så länge det är till boräntekostnad, är det väl inget fel på egentligen men jag personligen vill inte låna till mitt nöje, speciellt när min ekonomiska situation inte har jättestora marginaler och vi är två som står på lägenheten. Men kan man garantera sin inkomst för en lång tid framöver, inte har några problem med att realisera lägenheten om det skiter sig så visst.
Postad 30 September 2009 - 22:52
Edit: I ärlighetens namn en ganska larvig tråd...
Håller fullständigt med
"Här mäter vi hur lång mantligt-fortplatningsorgan du har"
När vi ändå håller på vem är det som har det högsta lånet på minhembio?![]()
Fast om ni blir lyckliga av att veta att någon har ett par högtalare som man kan få ett par bilar för så, ja varför inte, jag hjälpte till lite i allfall.
Visst... det är inte den allra djupaste tråden att gräva sig ner i men ibland behöver man koppla av lite och drömma sig bort och varför inte då göra det i en lite halvt meningslös tråd där man kan plocka fram sin svenska avundsjuka lite...?
Postad 30 September 2009 - 23:06
börjar kanske bli lite utanför trådens ämne nu? vill se mer dyra högtalare, sen om de har lånat till dem är väl deras egna bekymmer? det kanske inte är det bästa, men visst varför inte, bara man håller det på en sund nivå...
mvh
Vill du kolla in grymma hembio`s + annat godis kolla in detta forum.http://www.avforum.no/minhjemmekino/
Postad 01 October 2009 - 06:36
Kan vi skippa lånediskussionen?
Ja visst, men när folk skriver att det var det konstigaste dom någonsin läst blir jag sur
Riktigt dyra högtalare är ovanligt i Sverige, vi är för fattiga. Norrmännen däremot har råd..
Postad 01 October 2009 - 06:54
Ja visst, men när folk skriver att det var det konstigaste dom någonsin läst blir jag sur
Riktigt dyra högtalare är ovanligt i Sverige, vi är för fattiga. Norrmännen däremot har råd..
Vi kanske är förnuftigare i Sverige. Dyra högtalare är nog bra. Riktigt dyra högtalare är knappast så mycket bättre.
Men visst, hade jag skitmycket pengar kanske onödigt dyra grejer hade legat på min inköpslista.
Postad 01 October 2009 - 08:06
Så jäkla mycket smartare !
Postad 01 October 2009 - 08:50
Ja visst, men när folk skriver att det var det konstigaste dom någonsin läst blir jag sur
Riktigt dyra högtalare är ovanligt i Sverige, vi är för fattiga. Norrmännen däremot har råd..
Jag hänger på de Norska forumen. Det finns en del riggar där som definierar ordet
overkill.
stundtals en snoppmätartävling. Tre observationer. 1. I Sverige hänger apparatonanisterna
på egna forum. 2. De med det allra tyngsta i Sverige ger f*n i forum.
3. I Norge finns det en flockmentalitet som bygger på vad ett par tongivande figurer
(journalister/forumdeltagare) har för prylar i sina rum. SVS har gällt i många år.
Just nu är det Adams aktiva högtalare som gäller.
Postad 01 October 2009 - 10:31
Postad 01 October 2009 - 11:37
rullar Ferraris å sånt på vägarna också...
Jag kommer ihåg mitt första besök på ett hififorum. Det var en kille som hade
proppat ett rum fullt med högtalare och elektronik i miljonklassen. En ung
forummedlem skrev: "Du måste vara jätterik". Svaret han fick var: "Jag blir
så *** trött på såna kommentarer. Det handlar om att proritera" Då fick
jag mig ett gott skratt och undrade vad "audiofiler" var för nåt konstigt
släkte. Prioritera bort vad? Mat, bostad och kläder på kroppen???
Nu kanske vissa tycker jag kastar bäver i trähus, men jag
hållt mig inom rimliga ramar utifrån min ekonomi & livssituation.
Redigerat av Bongo_Mongo, 01 October 2009 - 11:38.
Postad 01 October 2009 - 11:50
Jag undrar alltid över vilka som köper sånt som TAD. Men det är klart, det
rullar Ferraris å sånt på vägarna också...
Jag kommer ihåg mitt första besök på ett hififorum. Det var en kille som hade
proppat ett rum fullt med högtalare och elektronik i miljonklassen. En ung
forummedlem skrev: "Du måste vara jätterik". Svaret han fick var: "Jag blir
så *** trött på såna kommentarer. Det handlar om att proritera" Då fick
jag mig ett gott skratt och undrade vad "audiofiler" var för nåt konstigt
släkte. Prioritera bort vad? Mat, bostad och kläder på kroppen???![]()
Nu kanske vissa tycker jag kastar bäver i trähus, men jag
hållt mig inom rimliga ramar utifrån min ekonomi & livssituation.
Sista ordet i "guldörat" sade något bra, minns inte exakt men det handlade om att man renodlar sin hobby och inte är intresserad av båtar, bilar, golf, skytte, hifi, foto mm samtidigt så kan dom flesta investera ganska mycket i sin hobby och det ligger mycket i det han sade!
Postad 01 October 2009 - 11:50
Jag undrar alltid över vilka som köper sånt som TAD. Men det är klart, det
rullar Ferraris å sånt på vägarna också...
Jag kommer ihåg mitt första besök på ett hififorum. Det var en kille som hade
proppat ett rum fullt med högtalare och elektronik i miljonklassen. En ung
forummedlem skrev: "Du måste vara jätterik". Svaret han fick var: "Jag blir
så *** trött på såna kommentarer. Det handlar om att proritera" Då fick
jag mig ett gott skratt och undrade vad "audiofiler" var för nåt konstigt
släkte. Prioritera bort vad? Mat, bostad och kläder på kroppen???![]()
Nu kanske vissa tycker jag kastar bäver i trähus, men jag
hållt mig inom rimliga ramar utifrån min ekonomi & livssituation.
Klart det handlar om att prioritera. Charterresa för hela familjen eller hifi(och göra något billigare på semestern). Ny bil eller hifi(och åka kollektivt). Ny plattTV eller ny förstärkare. 350:-/kg kött till varje middag och lunch ute i 150:-klassen varje dag eller hifi(och då äta billigare). Allt handlar om vad man tycker det är värt. För en del kanske avvägningarna är andra, som t.ex kanske någon handlar en anläggning för 500k istället för att bygga ny pol i villan/sommarstugan eller tjacka båt. Inget konstigt med en båt för 500k om man gillar båtar, varför skulle det då vara så konstigt med hifi för 500k?
Postad 01 October 2009 - 11:56
a-filen, var en fattig student. Och handen på hjärtat - hur många har möjlighet
att välja mellan en båt/bil/hifi för 500 000 Kr? För vi pratar väl inte lånade pengar?
Som gammal kamrer anser jag att folk som lånar till annat än bostad borde sättas
under förmyndarskap.
(Om inte tre blinkgubbar räcker, så se mig som en gammal gubbe med mossiga värderingar)
Redigerat av Bongo_Mongo, 01 October 2009 - 12:34.
Postad 01 October 2009 - 12:44
Du har så rätt!Som gammal kamrer anser jag att folk som lånar till annat än bostad borde sättas
under förmyndarskap.![]()
![]()
Redigerat av bensnake, 01 October 2009 - 12:45.
Postad 01 October 2009 - 12:51
![]()
Ni vet att mina pappa är mycket starkre än era pappor.
Säg inte det du...!
Du har så rätt!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Mmm, han har ju det !
Postad 01 October 2009 - 12:57
Redigerat av bensnake, 01 October 2009 - 12:59.
Postad 01 October 2009 - 13:06
Jag ser på det så här; Hifi-intresset bygger på en längtan efter ständig förnyelse (parallellen med kvinnointresset ligger nära till hands...
). Om man lånar eller tar på avbetalning finns det risk att man tröttnar på prylarna långt innan man har betalat av skulden. Vad gör man då? Kul att ligga och casha tusenlappar i månaden för ett par högtalare man redan har sålt med kraftig förlust... Skuldfälla, någon?
Det är väl inte unikt för hifi intresset utan en följd av att man är intresserad av något.. jag byter båt varje år tex...
Postad 01 October 2009 - 13:07
Jag undrar alltid över vilka som köper sånt som TAD. Men det är klart, det
rullar Ferraris å sånt på vägarna också...
Som denna t ex http://www.hififorum...?TOPIC_ID=75390
Postad 01 October 2009 - 13:13
Inget konstigt med en båt för 500k om man gillar båtar, varför skulle det då vara så konstigt med hifi för 500k?
Såklart det är konstigt! Hur många familjer har råd med en "kul utgift" på 500K? Speciellt hifi så knappast är hela familjens hobby. Du lär inte varit i verkligheten om du tror att dom flesta kan ha 500K hobbys.
Jag ser på det så här; Hifi-intresset bygger på en längtan efter ständig förnyelse (parallellen med kvinnointresset ligger nära till hands...
). Om man lånar eller tar på avbetalning finns det risk att man tröttnar på prylarna långt innan man har betalat av skulden. Vad gör man då? Kul att ligga och casha tusenlappar i månaden för ett par högtalare man redan har sålt med kraftig förlust... Skuldfälla, någon?
Vi verkar ha helt olika hobbys. Jag längtar inte efter ständig förnyelse, det enda jag vill ha är så bra återgivning av musiken jag kan. Har jag det så är jag nöjd, behöver inte byta något överhuvudtaget och kan lyssna på musik istället. Jag räknar iskallt med att dom toppar jag har ny kommer stå i mitt rum om 20 år med, såvidare inte jag skaffar större rum och köper modellen över som kan spela högre. Har inte funnit något som är bättre och jag är nöjd och klar.
Så för mig så är apparaterna inte speciellt intressant, det är vad dom gör som spelar roll. Därför vattnas det inte i min mun när det finns massa nya apparater på marknaden, sålänge dom inte ger mig bättre återgivning så är dom ointressanta för mig.
Postad 01 October 2009 - 13:35
Såklart det är konstigt! Hur många familjer har råd med en "kul utgift" på 500K? Speciellt hifi så knappast är hela familjens hobby. Du lär inte varit i verkligheten om du tror att dom flesta kan ha 500K hobbys.
Vi verkar ha helt olika hobbys. Jag längtar inte efter ständig förnyelse, det enda jag vill ha är så bra återgivning av musiken jag kan. Har jag det så är jag nöjd, behöver inte byta något överhuvudtaget och kan lyssna på musik istället. Jag räknar iskallt med att dom toppar jag har ny kommer stå i mitt rum om 20 år med, såvidare inte jag skaffar större rum och köper modellen över som kan spela högre. Har inte funnit något som är bättre och jag är nöjd och klar.
Så för mig så är apparaterna inte speciellt intressant, det är vad dom gör som spelar roll. Därför vattnas det inte i min mun när det finns massa nya apparater på marknaden, sålänge dom inte ger mig bättre återgivning så är dom ointressanta för mig.
Du har så rätt så! Kloka ord må jag säga!
Postad 01 October 2009 - 13:40
Redigerade bort en del. Vill inte bli varnad....
Redigerat av Bongo_Mongo, 01 October 2009 - 13:47.
Postad 01 October 2009 - 13:42
Det är väl inte unikt för hifi intresset utan en följd av att man är intresserad av något.. jag byter båt varje år tex...
Där håller jag inte med.
Intresset av att byta hela tiden grundar sig nog mer i någon typ av rastlöshet än i att man har ett genuint intresse.
En skeppare vars båt vi sponsrar på jobb byggde och ritade en tävlingsbåt för 20 år sedan eller något sånt, och höll kvar i den tills han slutade tävla seriöst. Skulle det tyda på att han hade ett mindre intresse i båtar för att han inte bytte under de 17-18 år han hade den?
Har man ett genuint intresse i något så tycker jag att man brukar se till att skaffa bra grejor, och sen är det bra med det, och fokusera på användningen av dem.
Nu är vi iofs OT så det stänker om det... men å andra sidan har jag inte sett en enda On-Topic meddelande i hela tråden tror jag
Postad 01 October 2009 - 13:49
TAD med 22w rörblock. Jag blir nästan förbannad.
Redigerade bort en del. Vill inte bli varnad....
Ja, jag hade valt ett bra mycket kraftigare steg till dessa fina högtalare.
Postad 01 October 2009 - 14:10
Såklart det är konstigt! Hur många familjer har råd med en "kul utgift" på 500K? Speciellt hifi så knappast är hela familjens hobby. Du lär inte varit i verkligheten om du tror att dom flesta kan ha 500K hobbys.
Poängen var inte att de flesta har råd med det vilket jag inte sagt heller. Poängen var att inte så många höjer på ögonbrynen när någon har köpt en tvåmastare för 500k medans samma människor tenderar att tycka att 500k stereo är riktigt konstigt vilket för mig är lite av en dubbelmoral. Det tyder på att hifi som hobby har lägre status än segling. Och en segelbåt kan/tenderar vara en familjemedlemms hobby före de andra familjemedlemmarnas även om alla utnyttjar den.
Angående bytandet av delar i utrustningen så kan det ju vara så att en del är mer intresserade av att testa olika utrustning och få nya upplevelser på så sätt medans andra kanske inte ser letandet som en hobby. Själv gillar jag att testa grejjer inom allt, att leta efter ett par nya högtalare är helt klart en del av det roliga i hobbyn, annars skulle jag inte hänga på det här forumet. Det är också en del av drivkraften till att lära mig mer om hifi. Jag kan inte föreställa mig att vara nöjd med min anläggning på samma sätt som jag inte kan föreställa mig att vara nöjd med den musiken jag har hemma och sluta köpa ny musik eller vara nöjd med de recepten jag kan hitills och sluta exprimentera med matlagning men det är väl så jag är.
Postad 01 October 2009 - 14:20
blir lite OT (gubbe=brist påforumordning). Tycker det är en intressant diskussion.
Jag är den första att erkänna att själva letandet och testandet har vart väldigt
kul. Men åtminstonde jag kom till en punkt där jag inte kan motivera kostnaden/värde-
minskningen av att byta tex skivspelare. Nu köper jag skivor i drivor istället.
Men, men visst vore det trevligt att kunna låna hem nåt nytt då och då för att testa
hemma. Men man kan bara utnyttja handlare till en viss punkt. Nu har jag inte
plats men i framtiden har jag funderat på att köra en andra vintageanläggning, där bytande,
fixande och trixande inte kostar skjortan.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
18 bilder
547 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna






Fler
Vilka bilder visas här?