Nu hör man verkligen skillnaden mellan "bra" mp3 och dåliga mp3, blir till att börja köpa mer cdskivor märker jag.
PM: Fjärde generationen från Bowers & Wilkins på väg!
B&W DM600 S3 (Surroundhögtalare) | 1 | (47) | Inga priser | |
B&W DM602 S3 (Surroundhögtalare) | 1 | (99) | Inga priser | |
B&W DM602.5 S3 (Golvhögtalare) | 1 | (7) | Inga priser | |
B&W DM603 S3 (Golvhögtalare) | 1 | (63) | Inga priser | |
B&W DM604 S3 (Golvhögtalare) | 1 | (55) | Inga priser | |
B&W LCR60 S3 (Centerhögtalare) | 1 | (52) | Inga priser | |
B&W LCR600 S3 (Centerhögtalare) | 1 | (74) | Inga priser | |
B&W DM603 S2 (Golvhögtalare) | 1 | (31) | Inga priser | |
B&W DM601 S3 (Surroundhögtalare) | 1 | (89) | Inga priser | |
B&W 683 (Golvhögtalare) | 2 | (112) | Inga priser | |
B&W 684 (Golvhögtalare) | 1 | (10) | Inga priser | |
B&W 685 (Surroundhögtalare) | 1 | (100) | Inga priser | |
B&W 686 (Surroundhögtalare) | 0 | (34) | Inga priser | |
B&W HTM61 (Centerhögtalare) | 1 | (46) | Inga priser | |
B&W HTM62 (Centerhögtalare) | 1 | (36) | Inga priser |
Postad 19 augusti 2004 - 19:29
Nu hör man verkligen skillnaden mellan "bra" mp3 och dåliga mp3, blir till att börja köpa mer cdskivor märker jag.
Postad 19 augusti 2004 - 20:35
Nu vill vi se lite bilder på dom och rummet.
Redigerat av Myllerman, 19 augusti 2004 - 20:38.
Postad 19 augusti 2004 - 20:51
Precis, man blir mycket mer kräsen med ljudkällan :-)Har fått mina högtalare nu, samt förstärkaren. Gillar dom skarpt, dom är lite basfattiga jämfört med mina Jamo 12" som jag hade innan, men dom är mycket renare ljudmässigt (och mycket finare att titta på )
Nu hör man verkligen skillnaden mellan "bra" mp3 och dåliga mp3, blir till att börja köpa mer cdskivor märker jag.
Basen blir ju av en annan karaktär än din Jamo som hade 12 tums basar. Nu har du istället 2 st 7,5 tums aluminiumelement som ger en fastare och rappare bas vilket passar bättre till musik.
Postad 19 augusti 2004 - 21:04
Precis, man blir mycket mer kräsen med ljudkällan :-)
Basen blir ju av en annan karaktär än din Jamo som hade 12 tums basar. Nu har du istället 2 st 7,5 tums aluminiumelement som ger en fastare och rappare bas vilket passar bättre till musik.
Precis, om du har plats ställ dom en bit ut från väggen oxå. Jag hade mina CM2:or ganska nära väggen från början men efter lite experimenterande med placeringen så har jag dom nu 40cm från bakvägg och sidovägg vilket gav ett märkbart renare ljud.
Postad 20 augusti 2004 - 20:05
Testade att koppla in mina gamla högtalare på "Speakers B" och körde dom tillsammans med mina nya men det gick inte alls bra, dom gamla spelar alldeles för högt så dom överröstar dom nya. (lättdrivna)
Är helt nöjd vad det gäller ljudkvalitén iaf.
Postad 22 augusti 2004 - 09:31
Postad 22 augusti 2004 - 10:39
Håller med om att 604:orna klarar mycket mer än bara techno och trance. Vill man finlira så finns helt klart resurserna där.Okej, verkar som dom flesta köper 603:or eller 604:or för att dom vill lyssna på techno med en massa bas. Lite synd eftersom dom är så mycket mer än bara simpla bashögtalare... Men är det det man är ute efter så finns resurserna där. Jag har fått min granners krukväxter på våningen under att börja vibrera
Det klara och luftiga mellanregistret och diskanten är det som imponerar mest på mig men visst är det kul att det även finns rejält med kräm om man vill dra på ordentligt.
Postad 22 augusti 2004 - 12:23
Det är ju välldigt bra att du sätter människor du aldrig träffat i olika fack. Jag lyssnar inte bara på massa techno med massa bas. Just nu t.ex lyssnar jag på Sarah Brightman. Hade jag bara lyssnat på techno med massa bas hade jag köpt Cerwin Vega högtalare istället.Okej, verkar som dom flesta köper 603:or eller 604:or för att dom vill lyssna på techno med en massa bas. Lite synd eftersom dom är så mycket mer än bara simpla bashögtalare... Men är det det man är ute efter så finns resurserna där. Jag har fått min granners krukväxter på våningen under att börja vibrera
Bara 60-70h kvar av inspelandet.
Redigerat av winmine, 22 augusti 2004 - 12:24.
Postad 22 augusti 2004 - 14:06
Själv lyssnar man på "The Greatest Guitar Hits Of Dire Straits" och "The Crystal Method - Legion of Boom" den där första med gitarrer är skön ;PDet är ju välldigt bra att du sätter människor du aldrig träffat i olika fack. Jag lyssnar inte bara på massa techno med massa bas. Just nu t.ex lyssnar jag på Sarah Brightman. Hade jag bara lyssnat på techno med massa bas hade jag köpt Cerwin Vega högtalare istället.Okej, verkar som dom flesta köper 603:or eller 604:or för att dom vill lyssna på techno med en massa bas. Lite synd eftersom dom är så mycket mer än bara simpla bashögtalare... Men är det det man är ute efter så finns resurserna där. Jag har fått min granners krukväxter på våningen under att börja vibrera
Bara 60-70h kvar av inspelandet.
Postad 22 augusti 2004 - 14:15
Skiss av rummet:
Postad 22 augusti 2004 - 19:13
Postad 22 augusti 2004 - 19:21
Det går ju alltid att justera ljudnivån på den högtalare som hamnar i hörnan. Sen är det ju väldigt sällan man kan dra på max vad högtalarna klarar, det står man ju inte ut med självÄr sugen på att köpa 603:an men är orolig för att den inte passar i min lägenhet. Detta av två orsaker. Dels att det är för "mycket" ljud för mina 18kvm i vardagsrummet, jag kommer ju ändå aldrig att kunna dra på hur mycket som helst utan att bli vräkt, så behöver jag då den kraft som 603:an kan förmedla? Och dels för att min högra högtalare kommer att hamna i ett hörn och jag är orolig för att det kommer bli alldeles för mycket och "brötig" bas från denna. Är det stor risk för detta? Jag kan ta ut den från bakväggen (minst 50 cm till grillen är väl rekommenderat från B&W:s manual?) utan problem, men jag kan inte flytta in den mot rummet mer än ca 10 cm från den högra sidoväggen (pga projektorbild). Kan det låta bra ändå, eller blir det för lite utrymme här?
Skiss av rummet:
Det diskuteras mycket om tryck osv när det gäller 603 och 604 men det är ju långt ifrån hela sanningen, ljudkaraktären och den fina ljudbilden spelar ju också in när man väljer högtalare.
Visst hade 603:orna mått bättre av ett större rum än 18 kvm, men jag har tex mina 604:or i ett rum på 23 kvm. De hade förmodligen låtit ännu bättre i ettt större rum men jag ångrar inte mitt köp en sekund
Postad 22 augusti 2004 - 19:50
Var lite inne på att skaffa 603 och var och provlyssnade. Men drivna med den NAD elektronik i affären hade de inte en chans mot mina 602. (603 drevs med NAD reciever i 7-8k klassen).
Men för övrigt tycker jag inte det var så enorm skillnad mellan de två högtalare då de drivs med samma elektronik. 602 = "most bang for the buck" i 600 serien.
Postad 22 augusti 2004 - 20:19
Har ett stort vardagsrum ca 40-45 kvm. Funkar det här eller ska jag köpa annan förstärkare
DENON AVR-2805 Hemmabioreceiver - Svart 8 998:- SEK 8 998:- SEK
B&W DM603 S3 Högtalare - Sorrento 8 996:- SEK 8 996:- SEK
B&W LCR60 Centerhögtalare - Sorrento 3 498:- SEK 3 498:- SEK
B&W DS6 S3 Bakhögtalare - Vit 5 996:- SEK 5 996:- SEK
B&W ASW675 Subbas - Sorrento 9 998:- SEK 9 998:- SEK
Postad 22 augusti 2004 - 22:22
Nja, 602 är fina stativare saknar 603:ornas snabba och rappa basresurs!Bättre att satsa på stativarna om man ska ha dem i ett litet rum. Har själv på 18 kvm och tror inte 603 skulle passa, och absolut inte 604.
Var lite inne på att skaffa 603 och var och provlyssnade. Men drivna med den NAD elektronik i affären hade de inte en chans mot mina 602. (603 drevs med NAD reciever i 7-8k klassen).
Men för övrigt tycker jag inte det var så enorm skillnad mellan de två högtalare då de drivs med samma elektronik. 602 = "most bang for the buck" i 600 serien.
Postad 22 augusti 2004 - 22:35
Precis som Viggen säger så kan du glömma Denon AVR-2805 till den uppsättningen för här krävs strömstyrka om det skall låta bra. Satsa på en strömstark förstärkare så kommer du inte att ångra dig då det är ett fint högtalarval som kräver sin förstärkare för att spela ut sin potentialVerkar som att det krävs mycket effekt för att driva 600 serien. Ska köpa ny annläggning och har en budget på max 35 K.
Har ett stort vardagsrum ca 40-45 kvm. Funkar det här eller ska jag köpa annan förstärkare
DENON AVR-2805 Hemmabioreceiver - Svart 8 998:- SEK 8 998:- SEK
B&W DM603 S3 Högtalare - Sorrento 8 996:- SEK 8 996:- SEK
B&W LCR60 Centerhögtalare - Sorrento 3 498:- SEK 3 498:- SEK
B&W DS6 S3 Bakhögtalare - Vit 5 996:- SEK 5 996:- SEK
B&W ASW675 Subbas - Sorrento 9 998:- SEK 9 998:- SEK
Postad 23 augusti 2004 - 06:32
-- Patrik
Postad 23 augusti 2004 - 15:14
Köp inte nån NAD reviever under 8 papp bara för då tror jag inte kraften räcker. Lyssnade på 603 med NAD reciever i 7 k klassen, lät inte alls bra jämfört med mina 602 som är väl drivna.Ta dina 9.000kr och köp en NAD för pengarna istället!
Antar att hela 600 serien kan vinna mkt med mer kraft. Jag har hyffsad driving av 602 i form av ett Classic slutsteg (160W-8Ohm, 240W-4Ohm) inte för sifforna säger mkt men... Det driver iaf bas/mellan elementet. Och en Marantz driver diskant. Det känns som 602 spelar ut helt ordentligt nu. Kan verkligen tipsa dig om att köpa en snorbilligt Classic 8.0 steg och bi-ampa dina 602! Helt klart värt pengarna såvida man ej har en värstingreviever.Kapar tråden lite nu kanske... Men vad krävs, enligt er, för att få 602'orna att spela ut ordentligt? Vart går gränsen mellan "bra investering" och "onödig", om man nu bara utgår ifrån drift av 602'or i hembio?
Postad 23 augusti 2004 - 17:30
Verkar som att det krävs mycket effekt för att driva 600 serien. Ska köpa ny annläggning och har en budget på max 35 K.
Har ett stort vardagsrum ca 40-45 kvm. Funkar det här eller ska jag köpa annan förstärkare
DENON AVR-2805 Hemmabioreceiver - Svart 8 998:- SEK 8 998:- SEK
B&W DM603 S3 Högtalare - Sorrento 8 996:- SEK 8 996:- SEK
B&W LCR60 Centerhögtalare - Sorrento 3 498:- SEK 3 498:- SEK
B&W DS6 S3 Bakhögtalare - Vit 5 996:- SEK 5 996:- SEK
B&W ASW675 Subbas - Sorrento 9 998:- SEK 9 998:- SEK
Hade jag varit du, så hade jag skippat subban. Och kört:
604:or front
LCR600 center
603:or bak
=25,7k (istället för din nuvarande högtalar budget på ca: 28,5k)
Och lagt ytterligare 2,8k på stärkeri istället.
/Jim
Edit: Du får bas så det räcker och blir över ändå. Men oavsett vad du gör. Så köp LCR600 istället. 60:an är för klen för dina 40-45kvm. Dessutom rör det sig om futtiga 1200:- extra av ca 35k...
Redigerat av DrunkenMaster, 23 augusti 2004 - 17:34.
Postad 23 augusti 2004 - 17:34
/Micke
Redigerat av winmine, 23 augusti 2004 - 17:34.
Postad 23 augusti 2004 - 17:34
Postad 23 augusti 2004 - 17:38
C372:an borde räcka bra till när det gäller kraft, kan inte tänka mig att det behövs mer kraft bara till frontarna. Den största förändringen får man ju om man går från en för klen förstärkare till en med bra kraft, sedan planar kurvan ut.hmm, i instruktionsboken för mina högtalare (DM604 alltså) står det att högtalarna klarar 200w som max. Det finns nog en god marginal visserligen men hur högt brukar ni spela igentligen? Tycker min Nad C372 räcker till bra till dessa högtalarna, skulle jag tjäna något på att köpa en C272 och köra 300w/högtalare?
/Micke
Redigerat av _AvATAr_, 23 augusti 2004 - 17:38.
Postad 23 augusti 2004 - 17:50
Jag vet. Har varit hemligt förälskad i denna rackare ett par år nu.675:an är en riktigt muskelstark rackare.
Jag tror ändå att det räcker med stora frontar och bakisar. Bio/film basen är rätt så "lättdriven". Det behövs inte så mycket för att det ska "brumma" jämnfört med musikbasen. Man får givetvis inte det värsta dundret, men ändå.
Har själv varit inne på den kombon som jag nämnde. Har bara inte fått tummarna loss för köpet ännu. Funderar dock på att driva dem med en Arcam Diva AVR300 eller H/K DPR2005 eller motsvarande analog. (Har en H/K AVR 300 förnärvarande). Det räcker mer än väl i mitt vardagsrum på 35-37kvm iallafall.
Kan förresten passa på att fråga. (Orkar inte leta). Hur låter Arcam med B&W 600 serien? Villket sorts ljud har Arcam produkterna?
/Jim
Redigerat av DrunkenMaster, 23 augusti 2004 - 19:42.
Postad 23 augusti 2004 - 20:50
Redigerat av Unregistered41b5f6f8, 23 augusti 2004 - 20:51.
Postad 23 augusti 2004 - 21:30
Hur bra frontarna än är så går ju inte 604:orna lägre än 39 hz och utan subb så fölrorar man allt under det. Lite synd för det är ju där all härlig djupbas liggerJag vet. Har varit hemligt förälskad i denna rackare ett par år nu.675:an är en riktigt muskelstark rackare.
Jag tror ändå att det räcker med stora frontar och bakisar. Bio/film basen är rätt så "lättdriven". Det behövs inte så mycket för att det ska "brumma" jämnfört med musikbasen. Man får givetvis inte det värsta dundret, men ändå.
Har själv varit inne på den kombon som jag nämnde. Har bara inte fått tummarna loss för köpet ännu. Funderar dock på att driva dem med en Arcam Diva AVR300 eller H/K DPR2005 eller motsvarande analog. (Har en H/K AVR 300 förnärvarande). Det räcker mer än väl i mitt vardagsrum på 35-37kvm iallafall.
Kan förresten passa på att fråga. (Orkar inte leta). Hur låter Arcam med B&W 600 serien? Villket sorts ljud har Arcam produkterna?
/Jim
Postad 24 augusti 2004 - 09:32
Någon synpunkt på bakhögtalarna fick jag men är det någon som har köpt/lyssnat på DS6. Vad jag förstått så är bakhögtalarna mindre viktiga och då de måste sitta högt i rummet ( pga hur mitt vardagsrum ) ser ut så upplevde jag att spridningen var bra med dessa högtalare.
Ska titta på NAD men är också sugen på att köpa en Arcam AVR200. B&W gillar jag sedan länge ( även om jag idag har Wharfedale ) så de är nog spikade.
Postad 24 augusti 2004 - 09:45
Kör själv med Nautilus 804:or och enligt specen går den bara i hertz lägre, dvs. 38 hz.
Efter att jag införskaffat dessa så sålde jag min sub för jag tyckte inte att det var lönt att använda denna, iallafall om jag inte kände för att bli vräkt
Så min slutstats är att bor du i villa så visst, köp en sub men om du inte gör det så tycker iallafall jag att det räcker med frontarnas djupbas, iallafall om du har en bra stärkare.
m v h // Micke.
Postad 24 augusti 2004 - 09:55
Redigerat av Viggen, 24 augusti 2004 - 10:02.
Postad 24 augusti 2004 - 10:08
Håller dina grannar med om detta också Viggen?Har man bra basresurs i sina golvare behövs ingen sub till musik men till film behövs en sub för djupbasens skull även om man bor i lägenhet Utan sub tappar man en dimension i filmljudet utan tvekan!
Postad 24 augusti 2004 - 10:12
De ogillar snarare mer hög ljudvolym efter kl 22... oavsett om subben är på eller ej Drar inte precis på Ryan kl 23:00 en vardag... och utan sub känns det torftigt att se den!Håller dina grannar med om detta också Viggen?
Postad 24 augusti 2004 - 10:18
Men man kan väl åtminstone konstatera att det finns olika åsikter på denna punkt så står man och är osäker så lyssna och gör inte som jag... att du köper en sub bara för att försäljaren säger att det MÅSTE man ha när man kollar film.
M v h // Micke.
Postad 24 augusti 2004 - 10:36
Redigerat av Viggen, 24 augusti 2004 - 10:48.
Postad 29 augusti 2004 - 21:43
Kan man ha dem nära TV, låt säga 1m?
Postad 29 augusti 2004 - 22:50
Centern är avskärmad så du kan ställa den rätt på tv:en! Tror ej 603:orna är det men de kan vara ganska nära tv:en utan att påverka bilden t ex 50 cm!En kort fråga ang. 600 serien: Är golvarna DM603S3 på något sätt magnetiskt avskärmade? Hur är det med den stora centern i samma serie?
Kan man ha dem nära TV, låt säga 1m?
http://www.bwspeaker...67F00D0B7473B37
Postad 30 augusti 2004 - 14:32
När man ser på film i Dolby D eller DTS och har en aktiv subbas inkopplad spelar inte frontarna under ca 80hz. Såvida inte din förstärkare har nån specialare för det, vad jag har förstått...Hur bra frontarna än är så går ju inte 604:orna lägre än 39 hz och utan subb så fölrorar man allt under det. Lite synd för det är ju där all härlig djupbas ligger
Jag vet. Har varit hemligt förälskad i denna rackare ett par år nu.675:an är en riktigt muskelstark rackare.
Jag tror ändå att det räcker med stora frontar och bakisar. Bio/film basen är rätt så "lättdriven". Det behövs inte så mycket för att det ska "brumma" jämnfört med musikbasen. Man får givetvis inte det värsta dundret, men ändå.
Har själv varit inne på den kombon som jag nämnde. Har bara inte fått tummarna loss för köpet ännu. Funderar dock på att driva dem med en Arcam Diva AVR300 eller H/K DPR2005 eller motsvarande analog. (Har en H/K AVR 300 förnärvarande). Det räcker mer än väl i mitt vardagsrum på 35-37kvm iallafall.
Kan förresten passa på att fråga. (Orkar inte leta). Hur låter Arcam med B&W 600 serien? Villket sorts ljud har Arcam produkterna?
/Jim
Så stora frontar har du bara glädje av när du lyssnar på musik i t.ex 2 Kanal med eller utan sub.
Postad 30 augusti 2004 - 15:01
Postad 30 augusti 2004 - 17:36
Postad 30 augusti 2004 - 18:39
Det hette så att om jag satte mina frontar på LARGE i recievern och hade Subwoofer YES så skulle de spela fullt register, men det gör dom inte.En sanning med modifikation, de flesta (alla?) stärkare har ett läge där man kör både sub och frontar. Iaf dom jag har provat. Vet inte hur det står till med lite "billigare" saker.
Så jag bad de på hifiklubben visa för mig på en förstärkare som de visste kunde göra det. Men det gick inte då heller. Så jag vet inte. Det bör ju fungera, annars försvinner ju poängen med de stora frontarna i hemmabion. Men det funkar iaf inte på min Denon AVR 1801 men den är ju också modell billigare.
Postad 30 augusti 2004 - 20:54
välja tre lägen på subben ... yes/no/plus
Dom två första lägena säger sig själv, sen den plus kör både sub och frontar.
Postad 30 augusti 2004 - 20:59
Precis, jag kan köra LFE + L/R på min H/K 5500, och det har varit så på de flesta recievers jag sett i alla fall.Lite för OT kanske, men på de jag har ägt har det varit så att man kan
välja tre lägen på subben ... yes/no/plus
Dom två första lägena säger sig själv, sen den plus kör både sub och frontar.
Postad 31 augusti 2004 - 15:42
Nu blev jag ju lite osäker på mitt eget påstående så jag kollade efter och testade ytterligare en gång...Precis, jag kan köra LFE + L/R på min H/K 5500, och det har varit så på de flesta recievers jag sett i alla fall.Lite för OT kanske, men på de jag har ägt har det varit så att man kan
välja tre lägen på subben ... yes/no/plus
Dom två första lägena säger sig själv, sen den plus kör både sub och frontar.
Jag har på förstärkaren läget Subwoofer Yes/No och Subwoofer Norm/+Main
I läget "Yes" & "+Main" ska frontarna spela fullt. MEN! Det gör dom inte.
Kan jag be er testa själva?
Själv använder första scenen i Star Wars Episod 2 (direkt efter förtexten på snedden) där ett skepp kommer in direkt och basar massor, men bara om Subwoofer står på "No". Om den står på "Yes" är det ingen bas...
Och kom ihåg! Baslådan skall vara avstängd under testet
Postad 31 augusti 2004 - 17:54
Men det bevisat väl inget, den scenen inehåller ju massor av lågfrekevent bas och chansen är ju står att frontarna inte klarar att gå så djupt?Nu blev jag ju lite osäker på mitt eget påstående så jag kollade efter och testade ytterligare en gång...
Precis, jag kan köra LFE + L/R på min H/K 5500, och det har varit så på de flesta recievers jag sett i alla fall.Lite för OT kanske, men på de jag har ägt har det varit så att man kan
välja tre lägen på subben ... yes/no/plus
Dom två första lägena säger sig själv, sen den plus kör både sub och frontar.
Jag har på förstärkaren läget Subwoofer Yes/No och Subwoofer Norm/+Main
I läget "Yes" & "+Main" ska frontarna spela fullt. MEN! Det gör dom inte.
Kan jag be er testa själva?
Själv använder första scenen i Star Wars Episod 2 (direkt efter förtexten på snedden) där ett skepp kommer in direkt och basar massor, men bara om Subwoofer står på "No". Om den står på "Yes" är det ingen bas...
Och kom ihåg! Baslådan skall vara avstängd under testet
Postad 31 augusti 2004 - 18:18
Men halå!!! Nu tror nog jag att Luxorm menar att han får skillnad när han ej har suben på. För han hör ju skillnaden utan sub. Det har inget med hur lågt frontarna går. Han skriver om det han hör.Men det bevisat väl inget, den scenen inehåller ju massor av lågfrekevent bas och chansen är ju står att frontarna inte klarar att gå så djupt?
Nu blev jag ju lite osäker på mitt eget påstående så jag kollade efter och testade ytterligare en gång...
Precis, jag kan köra LFE + L/R på min H/K 5500, och det har varit så på de flesta recievers jag sett i alla fall.Lite för OT kanske, men på de jag har ägt har det varit så att man kan
välja tre lägen på subben ... yes/no/plus
Dom två första lägena säger sig själv, sen den plus kör både sub och frontar.
Jag har på förstärkaren läget Subwoofer Yes/No och Subwoofer Norm/+Main
I läget "Yes" & "+Main" ska frontarna spela fullt. MEN! Det gör dom inte.
Kan jag be er testa själva?
Själv använder första scenen i Star Wars Episod 2 (direkt efter förtexten på snedden) där ett skepp kommer in direkt och basar massor, men bara om Subwoofer står på "No". Om den står på "Yes" är det ingen bas...
Och kom ihåg! Baslådan skall vara avstängd under testet
MVH
Peter
Postad 31 augusti 2004 - 18:29
Ta det lugntMen halå!!! Nu tror nog jag att Luxorm menar att han får skillnad när han ej har suben på. För han hör ju skillnaden utan sub. Det har inget med hur lågt frontarna går. Han skriver om det han hör.
Men det bevisat väl inget, den scenen inehåller ju massor av lågfrekevent bas och chansen är ju står att frontarna inte klarar att gå så djupt?
Nu blev jag ju lite osäker på mitt eget påstående så jag kollade efter och testade ytterligare en gång...
Precis, jag kan köra LFE + L/R på min H/K 5500, och det har varit så på de flesta recievers jag sett i alla fall.Lite för OT kanske, men på de jag har ägt har det varit så att man kan
välja tre lägen på subben ... yes/no/plus
Dom två första lägena säger sig själv, sen den plus kör både sub och frontar.
Jag har på förstärkaren läget Subwoofer Yes/No och Subwoofer Norm/+Main
I läget "Yes" & "+Main" ska frontarna spela fullt. MEN! Det gör dom inte.
Kan jag be er testa själva?
Själv använder första scenen i Star Wars Episod 2 (direkt efter förtexten på snedden) där ett skepp kommer in direkt och basar massor, men bara om Subwoofer står på "No". Om den står på "Yes" är det ingen bas...
Och kom ihåg! Baslådan skall vara avstängd under testet
MVH
Peter
Detta är ett diskussionsforum där man uttrycker sina åsikter och vilka uppfattningar man har.
Redigerat av _AvATAr_, 31 augusti 2004 - 18:31.
Postad 31 augusti 2004 - 19:15
Mina frontar spelar bra djubt tycker jag DM 603 S3...
Jag har min subwoofer avstängd helt och hållet.
Testläge1: Jag ställer in min förstärkare på
* Subwoofer No...läget Norm/ +Main spelar ju ingen roll då.
Jag kör scenen i inledningen på Star Wars och det är grym bas. Härligt djup!
För mina frontar spelar för fulla register...
Subwoofer är som sagt avstängd...
testläge2: Jag ställer in förstärkaren på
*Subwoofer Yes...läge +Main som visar att frontarna ska spela fullt (men gör det endast till cd avlyssning)
Jag kör scenen i iledningen på Star wars och det är mer eller mindre ingen bas. Dötrist.
frontarna spelar inte efter full förmåga...
Subwoofern är fortfarande avstängd...
Det är såhär jag menar...att med subwoofern påkopplad gör inte frontarna ifrån sig...
Är min testsystem helt och **** eller??
Postad 31 augusti 2004 - 19:20
Både mina DM603 S2 (golv) samt LCR600 (center) satte magnetiska spår i min TV, det var oftast inte så tydligt men det blev allt lite lila färger i kanten av bilden.En kort fråga ang. 600 serien: Är golvarna DM603S3 på något sätt magnetiskt avskärmade? Hur är det med den stora centern i samma serie?
Kan man ha dem nära TV, låt säga 1m?
Postad 31 augusti 2004 - 19:34
Frontarna 603:orna har jag ca 80 cm ifrån. de stör inget heller...
Redigerat av Unregistered7b1cdc70, 31 augusti 2004 - 19:38.
Postad 31 augusti 2004 - 19:41
Postad 02 september 2004 - 21:29
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar