TAD med 22w rörblock. Jag blir nästan förbannad.
Redigerade bort en del. Vill inte bli varnad....
Vart såg du detta ?!
jag fattar inte ...
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Vem har dyrast fronthögtalare på hela minhembioforumet?
Startad av
Unregistered1487
, Sep 30 2009 14:07
188 svar till detta ämne
Postad 01 October 2009 - 14:20
Vart såg du detta ?! jag fattar inte ... Postad 01 October 2009 - 15:03
Då uppfattade jag dig fel, sorry. Håller helt med dig. Det är konstigt men det är kanske svårt för många att ha "öppet sinne" och inse att det man själv är intresserad av är inte samma som person B.
Nja, vi verkar inte riktigt ha samma åsikt. Jag vill också ha bättre, om det går. Men som det ser ut nu så är apparaterna klara. Att finna något som påverkar ljudet mindre (hörbart) än mitt slutsteg är stort sett omöjligt. Visst, mätmässigt bättre men det bryr jag mig inte om. Det som finns kvar är ju högtalarna och hittills har jag inte funnit något som är lika bra. Det låter sjukt bra och eftersom jag inte har funnit något bättre så är ju mitt sökande klart. Såklart kommer jag hålla utkik efter intressanta produkter men jag kommer inte jaga efter massa saker. Min infallsvinkel på hifi är glasklar, därför behöver jag inte testa massa olika appararter och högtalare, eftersom jag vet i förhand att dom inte är intressanta, för dom är inte vad jag är ute efter. Så jag är jäkligt nöjd att kunna koppla av och lyssna på musik istället för ständigt leta efter nya prylar. Det jag ser i framtiden är möjligen byta ut bassystemet mot ett som går lägre och skaffa en 7.1 förstärkare. Inget som jag är stressad över nu. Redigerat av Hifimatte, 01 October 2009 - 15:20. Postad 01 October 2009 - 15:12
Märker att min tråd börjar spåra ut lite
Jag tror det är fler än jag som tycker det är kul och se högtalare som är svindyra. Dock kan jag väll hålla med om att min tråd kanske var lite fel formulerad:) Postad 01 October 2009 - 15:25
Tycker inte alls den va fel formulerad, det är bara avundsjukan som spökar hos många här.
det finns folk som köper mobileri guld o diamanter, klockor m,m för massa pengar och det har inte alltid med prestanda att göra. Vem är jag eller ni att säga att det är fel. Har man pengarna så varsågod. Det typiska Svenska LAGOM, dyker upp i ännu en tråd. Tråkigt. Postad 01 October 2009 - 15:37
Jag tror det ligger lite i den "svenska naturen" att inte skryta. Vill du se en helt annan mentalitet, surfa runt på det norska forumet som Jonasprivate länkade till. En sak som jag brukar säga till min hifibrorsa i Norge är att det är väl ingen sport om du bara kan gå in på en butik och peka/slanta. Han är liksom jag en vanlig löneslav. Vi har förvisso dyrare riggar än genomsnittet, men har försökt maxxat den budget vi har med bra deals, demoex, begagnat mm.. Postad 01 October 2009 - 15:39
"egentligen" så är det inte så värst svårt att vara rik i dagens samhälle. Mina föräldrar skulle kunna ta ett lån för att köpa en ny Ferrari. Samtidigt som vi renoverar och gör om ett rum i källaren till en bio salong för en halv mille. Men då skulle det behövas prioriteras jäklans mycket, äta ute på resturang några gånger i månaden får vi hoppa över, träningskort på hotel sunlight får vi skippa...ja men vi har ju i alllfall en Ferrari och en bio i källaren för 2,5 miljoner..men att vi berättar att vi lever på gränsen till "va med i lyxfällan" behöver vi ju inte berätta... Vet praktiskt taget en 70talist familj ( som vi halvt känner ) som inte har råd att låta en av föräldrarna att gå hemma mer än 4dagar i månaden, för annars har dom inte råd att betala av lånen på sin nya villa för 3mille. Tycker då det är bättre att komma om 15år och säga, hej nu har jag råd att köpa en Ferrari och bio för nu har jag sparat/investerat tillräckligt så jag slipper leva på vatten och bröd. Så visst prioritera kan man ju göra men sen kanske man inte ska dra det till en sån överdrift så man inte har råd att vara sjuk. Tycker förövrigt att jag fick en fin diskussion av att nämna om vem som har den dyraste lånet här på minhembio, komihåg alla vi håller oss seriöst och inte slänger skit på den andra, så kanske den här tråden får leva kvar för att den håller bra diskussions underlag. Postad 01 October 2009 - 16:32
Till en början, varför bryr ni/vi oss om hur andra har råd med det de har införskaffat ?
Som någon skrev, vi vet ju inte vilka andra uppoffringar som en person har gjort för att skaffa det de vill ha. Det kan ju vara att man redan har pengarna alt. lånat men prioriterat bort något annat. Ett lån på 500k är väl inget om man har en lön som fixar det oavsett vad man valt att spendera det på. Rullar ju ett antal BMW's, Merssor och övriga bilmodeller som kostar 3-400k+ bara man lagt till läderklädseln Är det nödvändigt med en BMW, nej knappas man kan ta sig från A till B i en Kia också, det handlar om vilken prio man har. Att vissa har mer pengar än andra är väl inget nytt och alla sitter inte med 2 barn, villa och volvo som också ska betalas. Tycker tråden hade blivit rolig om den innehöll det topic säger, oavsett hur fånig tråden är. För egen del är det inte intressant varför någon ansett att de haft råd, utan att de skaffat något som för de flesta inte finns på kartan och kan ge lite omdöme m.m. De flesta som skaffat dessa typer av utrustning har inte börjat där heller och kan säkert ge lite jämnförelser med mindre dyra högtalare (om de är lite självkritiska vill säga). Postad 01 October 2009 - 16:36 Jag tror inte att vår inställning till denna hobby skiljer sig nämnvärt. Förnyelsen i sig är naturligtvis inget värd om den inte leder till en förbättring. Jag har t.ex. haft samma försteg-/slutstegskombination sedan -93 därför att jag anser att bättre inte finns att uppbringa om man inte slänger upp närmare en halv mille, knappt ens då, faktiskt... Mitt brinnande musikintresse gör givetvis att jag vill att musiken som strömmar ut ifrån högtalarna ska låta så bra som möjligt. De högtalare jag har nu, har jag ungefär samma tankar om som du har om dina; de kommer att hänga med länge. Däremot är jag inte klar md signalkablage, ström, akustik, nätdelar, you name it. Dessutom stundar inköp av två subbar senare i höst. Men när jag är "där", d.v.s. att allt är fixat och klart, kommer jag att sitta nöjd. Tror jag... Vis av erfarenhet vet jag dock att det alltid finns saker att längta efter. Om ett par år kanske cd-mediet/-spelarna har utvecklats ytterligare, eventuellt utkonkurrerats av de nyare formaten. En hårddiskspelare kanske vore något... Du fattar, va? Redigerat av bensnake, 01 October 2009 - 16:36. Postad 01 October 2009 - 16:46
Frågan är felformulerad. Det borde var "Vem har de mest prisvärda fronthögtalarna på minhembioforumet?"!
Det finne utan tvekan en övre gräns rent prismässigt där marginalnyttan innebär att du inte hör någon som helst skillnad på en högtalare som är kostar något mer än en annan. Det är som diskussionerna kring om dyrare kablar är bättre än billigare. Allt detta är kvasidiskussioner. För det först är "smaken som baken" och för det andra så köper vissa dyr elektronik för att de har mer pengar än gehör, d.v.s. en form av penisförlängare. Jag är nöjd med den utrustning jag har och det räcker alldeles utmärkt för mig. Sedan vet jag inte om min pappa är starkare än era?! Postad 01 October 2009 - 16:58 Varför då? Tror du inte att det låter bra? Fast det är klart; jag blir förbannad när jag ser ett NAD 208... Postad 01 October 2009 - 17:08
Är det Jantelagen som gjorde att denna tråd spårade ur totalt och på en gång?
Postad 01 October 2009 - 17:43 Kanske... Åter till topic. Jag har långt ifrån de dyraste talarna på forumet men de låter jäkligt nice (drivna av 24 watts rörmonoblock): AV S3 Avantgarde i svart high gloss. 64 papp. Med kommande subbar blir det närmare 110. Ganska dyrt ändå, när jag tänker efter. Bildbevis:
hifi.jpg 40.65K
0 Antal nerladdningar
Postad 01 October 2009 - 17:47
endel vill ha de snyggt hemma å lägger mycket pengar på de. endel vill bo mitt i stockholm och endel lägger mycket pengar på klockor. för endel kan dessa tre saker vara ointressant å de får pengar över till annat. kanske en båt eller den där dyra kaffemaskinen. finns folk som använder sin dyra båt tre gånger per år. min anläggnning används i princip varje dag å är de då så konstigt att jag kostar på mig de grejerna. visst en datoranläggning spelar musik med. det tycker mina kompisar också.
när man såg denna tråd så tippade jag på att det skulle bli denna diskution. hade varit kul om de kunde komma lite mer länkningar till dyra anläggningar. jag stör mig inte på om nån har skaffat sig nått fint vare sig de är konst, klockor eller hifi Postad 01 October 2009 - 18:02
Jag tycker att det konstigaste av allt är att det verkar finnas massor av folk som sitter i en lägenhet med grannar åt alla håll, men sitter på stora fläskiga prylar...? Varför har dom det...? Är det rent välljud och korrekt återskapande av originalspåret på normal "lägenhetsvolym" dom är ute efter, varför ha 100 kilo golvare, fyra subbar och 1000 watt drivning...? Överdrev en del, men ni förstår vad jag menar...
Postad 01 October 2009 - 18:07 Håller med... Måste kännas frustrerande att aldrig kunna lira utan att tänka på vad grannarna ska säga. Postad 01 October 2009 - 18:13
Förbannat snyggt..... Postad 01 October 2009 - 18:22 Tack! Kollade ditt galleri. Lämnar inte mycket i övrigt att önska... Riktigt smakfullt! Postad 01 October 2009 - 18:54 Har väl iofs bara 75 kg frontar/toppar totalt men väl fyra subbar och +1000w i 8ohm men, i mitt fall beror det på att min ena granne är döv och den under aldrig är hemma o de andra skiter jag i för de vet inte var ljudet kommer ifrån hehehe Allvarligt: Farbror barbro säger: "Det finns inga genvägar till det perfekta ljudet" men det borde du väl veta med dina 6 basar? Har ju att göra med transienterna ska kunna återskapas bra och resonansdämpning/dödning och för att det är kul/ball/manligt och för att man inte har tänkt att bo i lägenhet hela sitt liv men man har tagit diverse tillfällen i akt för att få ihop ett ruggigt kompetent system i förtid kanske? Postad 01 October 2009 - 18:59
Hehe, det låter säkert bra. Fast farbrorn med Taddarna skulle nog få mer ut av musiken med ett par Avantgarde horn eller lite mer rörpulver från VTL, Audio Research eller Big Mac. (Sigfried, Ref 600, 1,2kW blocken) Mina fördomar mot rör finns inte längre. Hörde VTL i somras matande ett par dyra Thiel. Ingen överdriven gosighet där inte... Jag utgick från mina behov och såg en hopplös matchning bara. Men skulle jag ha en mogen musiksmak ( horn. Redigerat av Bongo_Mongo, 01 October 2009 - 20:16. Postad 01 October 2009 - 21:11
Men när kan du nyttja det då...? Jag spelar vad jag känner att mitt system grejar max, åtminstone en gång i veckan, under några timmar ? Det är ganska högt. Fan vad surt att ha en Ferarri och bara få köra i 50 jämt....? Postad 01 October 2009 - 21:33
Riktigt snyggt har du,och riktigt schysta high-end högtalare. Postad 01 October 2009 - 22:08
Jag kan inte spela så högt att systemet distar klart hörbart längre, mina öron säger stopp innan. Grannen har kommit in en gång o bett mig sänka men då körde jag Infected - The Gathering med +30dB (jo 30) i basen @20hz (ca 12db per oktav ökning från 80hz) o aphögt i övrigt. Han trodde jag höll på att riva hans lägenhet hehehe han sade att hela vår gemensamma vägg stod o svängde kraftigt... Men det primära är inte volymen, det blir så mycket bättre när man har ett kompetent bassystem som klarar av att spela vad man än slänger på det obesvärat. Att man sen är nöjd med topparna är ju riktigt kul det med iofs. Och jag känner mig inte begränsad, man får bara se till att man drar på ordentligt på vettiga tider så att man inte stör för mycket, en o annan fredagkväll med öl, grogg, goda vänner och en konsert-dvd på live-volym har man väl hunnit med ändå iaf Som du själv skriver, det är inte särskilt ofta man öppnar spjällen fullt ut, hur man än bor. Och nu driver jag topparna med 200w@8ohm o basarna med 300w@8ohm och det låter aldrig besvärat som det kunde göra innan vid riktigt höga volymer. Så de enda begränsningarna som finns är hur rädd jag är för/om mina öron o grannar. O med tanke på vad som behövdes för att de skulle höra av sig känns det mer eller mindre som ett ickeproblem. För det är rätt sällan som man verkligen drar på ordentligt, man är väl rädd om sin hörsel!? Nu vet jag inte hur högt du menar med ganska högt, ganska högt är det så att man kan prata obehindrat eller är det när man skriker till varandra när man sitter brevid varandra? Sen har jag fyra basar för det var ett unikt tillfälle som dök upp och som troligtvis aldrig kommer igen, så skulle jag hoppa den chansen bara för att jag bor i lägenhet? Visa mig något system som kan tävla mot 4 bremen 10" +byggkostnad+delnfilter+slutsteg för 11kkr som det kostat mig totalt. jag tror du misslyckas, men blir själaglad om jag blir felbevisad! Jag har inte träffat på något bassystem som ens kommer i närheten. Nu har jag inte hört ino, men dessa ska iaf inte skämmas mot pX har jag hört. Till sist: Jag har inte tänkt att bo i lgh hela mitt liv. Men nu är vi OT då jag nog ligger kring snittet av vad folk har lagt på sina grejer på detta forum. Postad 01 October 2009 - 22:18
När jag drar på kan man inte kommunicera med annat än med gester ??? Har inte en aning om vad bremen 10" är för några fina grejer.. Säkert fina grejer ? Mina betongisobarik med tempest x drivet av var sitt EP 2500 basar också på ganska bra. Skulle vilja ha lite mer dock... Postad 01 October 2009 - 22:27 Haha, nä gester funkar inte hos mig, vattnet i ögongloberna vibrerar för mycket, vi slår på varandra i morsekod.... Det är Aurasound element som är special ala Peter Bremen/Steindl www.bremen.se som inte går att få tag på längre tyvärr Du vet vad jag tycker du ska göra med de där basarna. fick ju det berömda svaret i kommentarfältet i ditt album för det med... Postad 01 October 2009 - 23:03
Akustiken är det aldrig fel att fixa men signal, ström och nätdelar kan du skippa. Pengar i sjön.
Har svårt att se att CD mediet kan bli så mycket bättre. Redan idag kan man få ljudmässigt transparenta DACar för småpengar.
22 watt är galet dåligt om man vill ha en bra återgivning. Kan tänka mig man kan behöva 5-600 watt för att inte klippa när man spelar dynamisk musik till dessa TAD. Dom 22 watten kommer man inte långt med. Så jag tar en Nad 208 varje dag över dessa futtiga och färgade 22 watt.
Nja, alla har ju olika grannar. Mina är rätt snälla så jag kan blåsa på rätt bra. MEN, man får inte glömma bort att med "overkill" så får man sjukt rent ljud vid vanliga nivåer. Redigerat av Hifimatte, 01 October 2009 - 23:03. Postad 01 October 2009 - 23:07
Helt klart så finns det massa att göra med akustiken i ditt rum. Väldigt kalt där. Postad 02 October 2009 - 08:14 Det du ser är i princip endast en del av den bakre väggen. Jag har en del väggtyger, tavlor, bokhyllor, möbler(!) och tjocka mattor i rummet (50 kvadrat) som inte syns på bilden. Med Audiovector-burkar rekommenderas inte att dämpa bakre väggen men jag ska ändå testa och se vad som händer. Jag ska även sätta upp akustikplattor på sidoväggarna. Tror du att det blir bra då? Postad 02 October 2009 - 08:29 Hahaha, fan vad fördomsfull och inskränkt du är! Postad 02 October 2009 - 09:00
Nja, jag gillar väldämpade och väldigt "fyllda" rum, där väggarna är fyllda med saker. Det är min stil, gärna mörka färger med. Viktigaste är att du är nöjd. Jag rek verkligen att dämpa bakre väggen, rejält. Det man "missar" är fejkade djupet som blir av sena reflexer men det man vinner är tidigare ljudbild och mer variation i djup när inspelningens verkliga djup kommer fram (om högtalarna kan förmedla det). Så det kan jag verkligen rek. Postad 02 October 2009 - 09:07
Här får trådskaparn en present. Ett par Avantgarde högtalare á
200 000 Kr. Ägaren finns i Oslo. Detta är nåt jag skulle rekommedera till TAD-ägarn istället.
P6257278.JPG 169.41K
0 Antal nerladdningarEn reflektion över effekt och Högtalare. På pappret är tex TAD relativt lättdrivna. Men för att hålla kontroll över baselementen krävs det lite extra. Vidare förlorar man i förmågan att återge dymaniska kontraster. Air Studios driver sina TAD med 300W klass A monoblock. En anläggning i min smak är har Norska Fidelity hemmahos reportage hos. Ett par JBL K2 9800 drivna av Big Mac 1,2 kW monoblock. Killen gillar att spela högt och utnyttja JBLárnas kapacitet att återge dynamiska utbrott. Skulle du komma med 22W under armen skulle han nog slänga ut dig Redigerat av Bongo_Mongo, 02 October 2009 - 09:20. Postad 02 October 2009 - 09:16
Har aldrig hört några större hornhögtalare, ska försöka lyssna på några framöver
Postad 02 October 2009 - 09:28
Inte jag heller. Hifibrorsan var och lyssnade i veckan hemma hos snubben med
högtalarna på bilden. Han var rätt upprymd efteråt. Jag reagerade över att det såg så kalt ut, men han sa att det är bättre än det ser ut på bilderna. Svensk Roger kanske kan skriva en kommentar om han har lust? Jag slänger in en annan bild från en polare till S Roger (Grumpy har säkert inget emot det) Nordic Tone Mod. 1. Och på bilden ser man även ett par VTL Rörblock. Så gotta dig tråskaparn. Du ville se dyra talare.
3951693916_3a41ab9573_o.jpg 243.65K
0 Antal nerladdningarInte
Postad 02 October 2009 - 09:45
Ni ska få en sista porrbild. Adam Tensor aktiva högtalare. Tungt värre.
8b1216a727d67c9040a89f387387bcbf.jpg 128.01K
0 Antal nerladdningar
Postad 02 October 2009 - 09:45 Det låter säkert kanon! Jag hade själv "Big Mac", förvisso bara 2x300 w, en gång i tiden. Lät skitbra. Tills jag hörde trioder för första gången. Köpte direkt. Började med att köra biampat med Macen i botten och trodstegen till de övre registren. Sålde sedan Macen då jag faktiskt tyckte att ljudet blev bättre och mer homogent med bara trioderna. Men vi har alla olika prioriteringar och så ska det också vara, så länge vi inte kastar skit på varandra på grund av dessa olika prioriteringar... Och jag lyssnar inte bara på "skäggstubbig singer-/songwriter med ak-gura-/piano-musik". Postad 02 October 2009 - 09:58
Nej för tusan, det vore väl fruktansvärt tråkigt om alla hade samma smak
och prioteringar. Jag lyssnar inte heller bara på mangel, även om tex S Roger undrar när jag ska växa upp. (troligen aldrig.. är av fusionsorten, där det är snabba dynamiska svängningar. Jag äger ett par JBL och har erfaenhet vad lite pulver under huven gjorde. Ett misstag som folk ibland gör med stora JBL-element är att det tror att det är prima vara när dom gör stora utslag. När jag bytte upp mig på slutsteg slår det hårdare i bröstet men jag ser knappt några konutslag - dom hänger helt enkelt med bättre. Jag nämnde tidigare en andra anläggning i framtiden. Där kommer det säkert med rör i någon form. Postad 02 October 2009 - 10:12 Klokt! Rent av rörande... Postad 02 October 2009 - 11:29
Urk. Snacka om att filmen hamnar i skymundan av högtalarna. Och 4:3-duk!?! WTF?? Eller är det en 16:9-duk med konstigt perspektiv i bilden? Bilar är i vilket fall inte i det formatet heller... Redigerat av hassesolo, 02 October 2009 - 11:30. Postad 02 October 2009 - 11:36
Tänkte inte på det, HasseSolo. Jag gick in och kollade på hans Galleri igen.
Han skriver så här: JVC DLA HD-1 (Projektor) [LINK] Stewart AeroPlex (Bakprojeksjonslerret 4:3-format) Grunnen til at lerretet er i 4:3-format er fordi jeg kjøpte det brukt, og har ikke våget å kutte det til 16:9. Selve plata uten ramme koster 50.000,-, og skulle den sprekke blir det krise. Dette har allikevel ingen praktisk betydning, da det ikke er mulig å se de sorte feltene under og over ved filmvisning. Husk at dette er bakprojeksjon, og dette øker kontrasten betraktelig. Og plata er mørkegrå til man setter lys på den. Dermed ser 16:9-filmer ut som nettopp det, og det samme gjelder 2.35:1 Edit: Du har väl en dedikerad bio om jag minns rätt. Det kanske kan vara kul å se lite Norska byggen: http://avforum.no/minhjemmekino/ Redigerat av Bongo_Mongo, 02 October 2009 - 11:39. Postad 02 October 2009 - 11:44
Udda lösning mist sagt. Sjukt att lägga sådana pengar på en 4:3-duk, men han har säkert sina skäl. Bilden måste bli grymt liten vid 2.35:1 och väldigt stor i förhållande vid 4:3. Något som är problematiskt eftersom bildkvaliteten oftast är bäst på BD och sämst på gammalt 4:3-material.
Jag får utforska de norska biograferna vid tillfälle. Sorry för OT. Högtalarna är säkert bra. Redigerat av hassesolo, 02 October 2009 - 11:45. Postad 02 October 2009 - 12:03 Ja, det där var riktigt läckert. Rummet har en nice stjärnhimmel också ser jag. Postad 02 October 2009 - 12:03
Ja, jag ogillar att ha duken bakom högtalarna, det är jobbigt. Min framtida duk kommer vara framför högtalarna istället. Så slipper dom dra till sig uppmärksamhet.
Postad 02 October 2009 - 13:04
Jo, absolut. När jag ser på film vill jag inte att högtalarna ska dra till sig uppmärksamheten.
Postad 02 October 2009 - 13:13
Jag tror det beror på att han fick en Stewartduk väldigt billigt. Och
jag måste visa det här. Herrejösses
1375924226765329064752fde1c72c7f.jpg 114.88K
0 Antal nerladdningar
Redigerat av Bongo_Mongo, 02 October 2009 - 13:13. Postad 02 October 2009 - 13:24
Mmmmm... Nu har det äntligen blivit en sådan där "onani-tråd" som jag längtade efter!
Synd bara att jag blir helt sjuuuuuuuk av längtan efter dyr, härlig Hi-Fi... Postad 02 October 2009 - 13:26
Gamernörd, eller vad? Det där måste vara alla tonåriga killars våta dröm. Gästen: Vad ska vi se för film? Ägaren: Fast and furious? Gästen: Hmm... har du något mer förslag? Ägaren: Gone in 60 seconds kanske? Gästen: Ehm... något annat? Ägaren: Tokyo drift? Redigerat av Sigma78, 02 October 2009 - 13:29. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |