[Unregisterede10e9503]

• 0

Men Maiden skrev den Måste ju finnas en anledning till att DT spelar Maidens låtar Och en cover kan ALDRIG bli lika bra som originalet sen spelar det ingen roll hur hur mycket man gillar covergruppen.

[Unregistered1113]

• 0

Men Maiden skrev den    Måste ju finnas en anledning till att DT spelar Maidens låtar Och en cover kan ALDRIG bli lika bra som originalet sen spelar det ingen roll hur hur mycket man gillar covergruppen.

<{POST_SNAPBACK}>

hmmm det där kan vara lite olika ibland skulle jag nog säga då det händer att coverbandet faktiskt gör en bättre version , ta t.ex metallica som har gjort overkill och ett par andra låtar från Motörhead så tycker jag nog att metallica gör dom bättre än orginalet.

När det gäller maiden dock så gör inte DT det bättre av en orsak! Ljudet !!! maidens ljud är specielt tycker jag och det är svårt att spela med den tyngden som maiden gör

//Golfen

[Theo05]

• 0

För en som följt Maiden sedan man var liten grabb så är det en del av ens personlighet. Föutom Maiden så är det bara Ozzy som har fastnat kvar när grupper som Skid Row, Judas Priest, Accept, AC/DC etc etc trots bra musik fallit bort och numera står ganska långt in i CD-skåpet. Maiden och Ozzy snurrar fortfarande på som om det var igår jag köpt skivan.

Det är väl inte alla gånger det går hem då sambon gärna vill "lyfta taket" med Patrik Isaksson och Eva Dahlgren. Allt handlar om att GE och TA så det gäller att prioritera bland riffen!

[phil neal]

• 0

Men Maiden skrev den    Måste ju finnas en anledning till att DT spelar Maidens låtar Och en cover kan ALDRIG bli lika bra som originalet sen spelar det ingen roll hur hur mycket man gillar covergruppen.

<{POST_SNAPBACK}>

hmmm det där kan vara lite olika ibland skulle jag nog säga då det händer att coverbandet faktiskt gör en bättre version , ta t.ex metallica som har gjort overkill och ett par andra låtar från Motörhead så tycker jag nog att metallica gör dom bättre än orginalet.

//Golfen

<{POST_SNAPBACK}>

Du måste skämta! Finns väl ingen som kan spela Motorhead bättre än Lemmy själv

[Unregistered1113]

• 0

Du måste skämta! Finns väl ingen som kan spela Motorhead bättre än Lemmy själv 

Nä Jag skämtar inte utan är av den åsikten att Metallica gör vissa låtar av motörhead bättre än Motörhead, och för att göra bilden klar så har jag rätt så många album med Motörhed så jag har lyssnat på det mesta dom har gjort, just låten Overkill är en sådan och detta är enligt mitt tycke och alla tycker som dom vill Ok.

Edit.Ändring
//Golfen

Redigerat av Unregistered1113, 23 August 2006 - 10:03.

[Unregistered8ca6fb75]

• 0

Maiden har jag aldrig riktigt greppat, fattar liksom inte vad som är så briljant? Kan vara så att det bara helt enkelt inte passar mig. Metallica därimot har varit hus gudar sedan jag började lyssna på hårdrock(dvs riktig musik ) Är lite förvånad att det inte finns ett enda riktigt stort In Flames fan härinne? Personligen avgudar jag In Flames, fast på senare tid har dom börjat bli lite mesiga tyvärr även om Come Clarity var fan så mycket bättre än Soundtrack to your escape.

Sedan så tycker jag att alla metal band får buga inför gudarna: Amon Amarth!

Mvh Andreas

[phil neal]

• 0

In Flames hade vart bra om dom haft en vettig sångare...

[Pean]

• 0

Rock in rio dvd´n med Maiden e ju helt superb...bästa konserten jag sett....

[Unregistered05f19d84]

• 0

In Flames - Probably the best band in the world!

[Majorglenn]

• 0

In Flames - Probably the best band in the world!

In Flames - Probably the worst band in the world! enligt min mening :

[JohanOscarPersson]

• 0

Går ju inte att jämföra In Flames med Iron Maiden. Gubbarock och bra metal går inte ihop för min del. In Flames all the way Men det senaste albumet är dock sämre än iaf Soundtrack to Your Escape och Reroute to Remain... Tycker nog att Iron Maidens senaste album är det bästa än så länge, men ja... faller mig inte riktigt i smaken. För övrigt lite tråkigt att In Flames har så dåliga inspelningar :/

[maxtax]

• 0

Här har ni ytterligare en som gillar båda banden. Maiden i all sin ära, men In Flames.. ojoj. Jag har sett Metallica, Maiden, Rammstein, Soilwork, Pain, Clawfinger, Dio, ja.. mycket. Vissa band har jag även sett flera gånger, men In Flames.. OJOJOJ!

Dom spelar med ett sånt ös att det är helt otroligt. Hela publiken rycks med och tycker man om deras musik så är det ett MÅSTE att gå på en utav deras konserter. Ni kommer bli helt tagna Har själv sett dem 3 gånger hittills. Dom slår ta mig f*n det mesta när det är live!

Redigerat av maxtax, 17 December 2007 - 19:59.

[Unregisteredd8832fe9]

• 0

Iron Maiden är metalvärldens proffs, precis som Judas Priest och Black Sabbath. Inget snack om saken.

In Flames är mycket omtyckta av mig. Gillar det tunga tekniska ljudet som kontras med hård och mörk röst och melodier. Har rätt så många cd-skivor med både Iron Maiden och In Flames, och kommer att fortsätta samla.

[Unregistered444d4ee2]

• 0

Whoracle -> the end... Men som vanligt är man ju nyfiken på kommande. De tycks ju yttrat att de rotar i sina rötter. Har man diggat In Flames från dag 1 kanske man inte uppskattar utvecklingen de gjort under åren. Dock har de ju fått en hel del nya fans.

[Unregisterede10e9503]

• 0

Det är ju egentligen hädelse att nämna Maiden och In Flames i samma tråd. Att jämföra ett av världens bästa och mest tongivande band och ett band som varit stor inspirationskälla för ofantligt många band = Iron Maiden och In Flames som knappt kan göra mer än nån enstaka bra låt och har en sångare som inte kan sjunga och som låter ganska mediokert.

[Spiritwalker]

• 0

Det är ju egentligen hädelse att nämna Maiden och In Flames i samma tråd. Att jämföra ett av världens bästa och mest tongivande band och ett band som varit stor inspirationskälla för ofantligt många band = Iron Maiden och In Flames som knappt kan göra mer än nån enstaka bra låt och har en sångare som inte kan sjunga och som låter ganska mediokert.

Hmmm, nu kan jag inte hålla mig längre över att In Flames knappt kan göra mer än nån enstaka bra låt.
Allt är ju relativt och dessutom subjektivt... men för mig betyder In Flames otroligt mycket mer än Iron Maiden. Alla dagar i veckan. Så det där med hädelse håller jag inte med om

[Unregisteredbb649a5e]

• 0

vet inte om man ska tycka det är tragiskt eller nåt, men INGEN har nämnt iced earth . visserligen är det ett band som i mitt tycke går lite upp och ner, men dom har ett par skivor som är riktigt riktigt bra. och nu när matt barlow kommer tebax till dom igen för att göra andra skivan om "something wicked" så går det juh inte att ha annat än höga förhoppningar.


sen tycker jag det är lite småskumt att jämföra iced earth med in flames. båda är visserligen metal, men dom är juh fortfarande två olika genrer inom metallen. men.. aja.. blä.. jag är inte speciellt förtjust i nåt av dom, men skulle nog ändå välja in flames då vissa av deras skivor varit rysligt bra (inte varit jätteförtjust i deras senaste).

sen angående covers så behöver inte orginalet vara den bästa versionen. kan inte komma på nåt bra exempel, förutom "working class hero", men jag kan vara en av få som tycker att green day gör en bättre version än lennon så vi glömmer det .

Redigerat av Unregisteredbb649a5e, 01 February 2008 - 14:17.

[Erilun]

• 0

Maiden har jag aldrig riktigt greppat, fattar liksom inte vad som är så briljant? Kan vara så att det bara helt enkelt inte passar mig. Metallica därimot har varit hus gudar sedan jag började lyssna på hårdrock(dvs riktig musik ) Är lite förvånad att det inte finns ett enda riktigt stort In Flames fan härinne? Personligen avgudar jag In Flames, fast på senare tid har dom börjat bli lite mesiga tyvärr även om Come Clarity var fan så mycket bättre än Soundtrack to your escape.

Sedan så tycker jag att alla metal band får buga inför gudarna: Amon Amarth!

Mvh Andreas

Instämmer. Efter Clayman spårade de ur totalt, lite som Metallica gjorde när de släppte "black album" tycker jag.Fast jag avgudar helt klart de tre albumen som Metallica släppte på 80-talet.

Dock tycker jag att Come Clarity är bättre än Reroute to Remain och Soundtracks to you Escape.