Postad 03 september 2008 - 11:27
Redigerat av Professor_Kalkyl, 03 september 2008 - 11:27.
Postad 03 september 2008 - 12:15
4kg? Det väger min pung. Skriv 40kg istället
4kg är väl inte så mycket för element, filter och kartong? Du kanske bara får till en dörr
Hjavlar du... det va inte illa !
Ne, jag tycker också att 4Kg känns ganska lite
Men det märker vi när han får dom... se hur dom verkar om det inte va så mycket annat i kartongen så är det en ganska vettig vikt faktiskt och om det e en liten kartong.
Men 40Kg e nog lite overkill skulle jag tro
Redigerat av DVD-ai, 03 september 2008 - 12:16.
Postad 04 september 2008 - 00:06
Singel vettöHjavlar du... det va inte illa !
40 kilo... det vore lagom i en dörr Min bas väger hälften och jag tycker det är lagom jäfligt att lyfta fram och tillbaks.
Har dock ingen koll på vad en normal 6.5"-midd väger... skulle gissa på omkring 1kg.
Postad 04 september 2008 - 15:33
Singel vettö
40 kilo... det vore lagom i en dörr Min bas väger hälften och jag tycker det är lagom jäfligt att lyfta fram och tillbaks.
Har dock ingen koll på vad en normal 6.5"-midd väger... skulle gissa på omkring 1kg.
Hehe, jeoo det e inte lätt...
Jo ca 1kg e vanligt, så det blir 2 kg + ca 2kg för filter och diskanter det tycker jag låter ganska vettigt, sedan så kanske 0,3kg går till låda m.m.
Men så farligt liten vikt e det ju inte så att det borde vara någon fara, klart finns ju tunge grejer, men vad säger det egentligen... ?
Redigerat av DVD-ai, 04 september 2008 - 15:35.
Postad 04 september 2008 - 16:53
Att de tyngre sakerna har mer massa ?
Neeee, aldrig det går jag inte med på! xD
Postad 07 september 2008 - 17:28
Postad 12 september 2008 - 19:21
/Tim!
Postad 12 september 2008 - 19:52
Postad 12 september 2008 - 22:27
Tim Tim Tim Tim Timpolanen, klart du ska åka upp och lyssna själv =)
Hahaha joo så var det jö! Jo hoppas det Vore kul att lyssna på Philips topparna också
Redigerat av Timpolanen, 12 september 2008 - 22:27.
Postad 13 september 2008 - 17:53
Hahaha joo så var det jö! Jo hoppas det Vore kul att lyssna på Philips topparna också
Det är stativare (A)
---
Har spelat lite idag, efter fem timmar så har det släppt rejält, de påminner mycket om mina Philips burkar i karaktären, fast de spelar ännu renare och ännu mer detaljerat.
Det har än inte spelat någon roll vad jag har matat dem med för musik, de har bara levererat och levererat, dynamiken är det inget fel på, jag tycker att de är rätt neutrala, men ändå lagda åt det ljusare hållet kan hända att midbasen "släpper" lite till om några timmar.
Dessutom har jag redan funnit att jag hör detaljer jag aldrig hört förr i vissa låtar, så jag är inte missnöjd för dem öre
Postad 14 september 2008 - 02:16
Men när du skrev: "Låter som philips burkarna" då blev jag ju orolig....
Hoppas du fortsätter att vara lika nöjd med dom
Postad 14 september 2008 - 20:25
Det låter ju fantastiskt
Men när du skrev: "Låter som philips burkarna" då blev jag ju orolig....
Hoppas du fortsätter att vara lika nöjd med dom
David när du hört både Philipsarna och Peerlessarna så tror jag du förstår För inget av dem låter dåligt, dock så lämnar väll philipsarna lite att önska =)
Än är jag lika nöjd med dem, dock blev jag lite besviken på midbastrycket, men efter att ha poppat lite idag så märkte jag att det var mina gamla referenser som spökade, de låter riktigt fint och integrerar sjukt fint med min Emphaser.
Postad 14 september 2008 - 22:03
Allt är ju upp till ens eget öra. Vill man ha pisksnärten i midbasen så behöver man mer effekt, bättre låda osv...
Jag tycker mellanregistret på kit i samma prisgrupp kan skilja mycket medans diskanten kommer i två modeller, antingen bra eller för vass Sedan när man väl får monstret i midbasen så blir mellanregistret lidande istället... Pest eller kolera. En separat midbas eller en bas med rätt placering som kan gå upp till 100-120Hz är fint.
Ge dina högtalare 100 timmars inspelning och ge dem ett omdöme sedan, när du har din häck placerad bakom ratten
Kul att du tycker om dina högtalare. Själv har man tokiga referenser ur SQ-synvinkel. Och då menar jag referenser som är ouppnåeligt bra och inte skadade Man har ju provat igenmo en del, men aldrig hört dessa Peerless-grejer... Får nog fasen ta och köpa mig ett par, bara därför att
Redigerat av jollek, 14 september 2008 - 22:06.
Postad 14 september 2008 - 22:15
Ska försöka låna in mig i något garage där man kan få lämna en batteriladdare på och låta kittet spela några timmar till.
Märkte förresten att när jag hade kopplat in ena sidan så hade jag fasvänt diskanten, kan säga att det hördes duktigt . Men jag ska kika på om det är fasen mellan sidorna som spökar kan ju vara inspelningen med, men de möter upp baslådan så sjukt fint så jag tror inte att det är så, men det skadar ju inte att testa nu när de spelat i alla fall åtta timmar och borde ha släppt lite bättre.
Dock måste jag säga att än har det låtit riktigt balanserat och bara "underpresterat" till dåliga inspelningar, fast där har jag ju vetat att inspelningarna varit dåliga med.
Redigerat av Professor_Kalkyl, 14 september 2008 - 22:17.
Postad 15 september 2008 - 12:11
David när du hört både Philipsarna och Peerlessarna så tror jag du förstår För inget av dem låter dåligt, dock så lämnar väll philipsarna lite att önska =)
Än är jag lika nöjd med dem, dock blev jag lite besviken på midbastrycket, men efter att ha poppat lite idag så märkte jag att det var mina gamla referenser som spökade, de låter riktigt fint och integrerar sjukt fint med min Emphaser.
OK, så du e nöjd med dina philipsar ?
Skaffa basar till dem då bara så e du ju hemma sen
Postad 15 september 2008 - 12:57
OK, så du e nöjd med dina philipsar ?
Skaffa basar till dem då bara så e du ju hemma sen
Nej, inte nöjd med dem, de distar för ofta och lämnar mycket att önska både vad gäller ljudbild, detaljer och bas.
Postad 16 september 2008 - 19:12
image_00095.jpg 10,81K 0 Antal nerladdningar
Närbild (Betamontering)
image_00096.jpg 15,54K 0 Antal nerladdningar
Mellanregister (Betamontering)
image_00098.jpg 14,64K 0 Antal nerladdningar
Baslåda till höger
image_00099.jpg 15,88K 0 Antal nerladdningar
Lite delar till nästa projekt
image_00100.jpg 12,11K 0 Antal nerladdningar
Redigerat av Professor_Kalkyl, 16 september 2008 - 19:12.
Postad 16 september 2008 - 20:40
Vad e nästa projekt ?
Jag tror de gråa-röret ska bli ett slutrör på avgassystemt
Postad 16 september 2008 - 20:50
Ne ! xD
Joje!
Jag tror de gråa-röret ska bli ett slutrör på avgassystemt
Haha nä
Postad 16 september 2008 - 21:14
Hur blir egentligen ljudet med diskanten så väldigt långt ifrån mellanregistret?
Hmm... röret, är det tänkt att det skall bli någon TL? Eller kanske du skall ha en riktigt mäktig bas och det där är porten?
Postad 16 september 2008 - 22:56
Men visst, den är inte lika distinkt som ett par bredbandare perfekt placerade i ett optimalt rum
Nej och ja, nästa projekt blir lite mer familjevänligt (mest för "the looks", "renligheten" då jag egentligen gillar då det inte syns, bara låter att jag sedan inte lever upp till det i denna gamla skit bil, är en annan femma), som du kanske listat ut blir det inte en sedan i alla fall. Så det "lilla grå" röret kommer få några lager bitumen, pluggar och bafflas sen blir det någon liten snik bas där, sen får vi se om det "stora röda" röret blir en basport eller något just-for-fun-hemma-projekt.
Postad 17 september 2008 - 18:24
Sen kan jag meddela att Def kittet är sjukt lätt drivet, har idag ställt ner gainen 50% eller så
Postad 17 september 2008 - 21:07
Fasen... jasså Vem var det som sade det?Verkar som att högra sidan var ur fas, åtgärdat nu i alla fall, blev som förväntat "lite" mer midbas när allt är i fas.
Sen kan jag meddela att Def kittet är sjukt lätt drivet, har idag ställt ner gainen 50% eller så
Vad har Def-kittet för verkningsgrad då? Vad driver du klabbet med för slutsteg?
Postad 18 september 2008 - 00:44
98dB är angivet i deras datablad, vilket verkar troligt. Driver det med mitt MDS GP-4 än så länge, väntar på mitt PG Sapphire dock.
Postad 01 november 2008 - 00:27
Postad 01 november 2008 - 14:57
Det bränns
Aa, jag vet att det bränns och du har redan berättat för mig vad det e du funderar på så jag tänker inte säga mer
EQ och rums kompensering m.m. finns det möjligheter till , om jag inte helt e ute och cyklar...
Redigerat av DVD-ai, 01 november 2008 - 14:58.
Postad 02 november 2008 - 02:49
Aa, jag vet att det bränns och du har redan berättat för mig vad det e du funderar på så jag tänker inte säga mer
EQ och rums kompensering m.m. finns det möjligheter till , om jag inte helt e ute och cyklar...
EQ/rumskomp, same shit
Postad 02 november 2008 - 10:42
En riktigt bra EQ is the shit =)
Skall du köpa EQ'n av Clabbes polare?
Postad 02 november 2008 - 13:49
Involverar det hela tidskompensering? Du har ju vart inne på en RF 3sixty.
En riktigt bra EQ is the shit =)
Skall du köpa EQ'n av Clabbes polare?
Bara EQ till att börja med, om han inte begär mer än den är värd förståss
Postad 02 november 2008 - 15:55
EQ/rumskomp, same shit
Nee, för med rums komp så pratade jag även om det som Jollek nämnde här också, alltså även tids komp
Postad 03 november 2008 - 22:01
Nee, för med rums komp så pratade jag även om det som Jollek nämnde här också, alltså även tids komp
Tidskomp är tidskomp, rumskomp är rumskomp
Postad 04 november 2008 - 12:00
Tidskomp är tidskomp, rumskomp är rumskomp
Rumskomp sköter man väl med en eq? Eller tänker jag bakvänt nu igen?
Postad 04 november 2008 - 13:03
Rumskomp sköter man väl med en eq? Eller tänker jag bakvänt nu igen?
Du tänker precis som jag gör (+ billiga element till en viss del)
Postad 04 november 2008 - 21:53
Tidskomp är tidskomp, rumskomp är rumskomp
Aa, kanske det men jag menade även tidskomp m.m. i detta, förlåt mig för detta stora snedsteg...
Postad 05 november 2008 - 04:42
Du tänker precis som jag gör (+ billiga element till en viss del)
Fast tidskomp ingår med i rumskorrigering ;P Iaf i min värld
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar