[Audio Code 3]

• 0

Agent 007 ser Rött är den bästa, enligt Fleming så prickade den filmen exakt i den karaktären som Sean Connery spelade.

QOS drog in drygt 70 miljoner dollar över den gångna helgen och är på väg att bli den framgångsrikaste 007 av alla.

[Unregisteredddb310e6]

• 0

QOS drog in drygt 70 miljoner dollar över den gångna helgen och är på väg att bli den framgångsrikaste 007 av alla.

Då är det väl tur att en framgångsrik film nödvändigtvis inte måste vara bra, eller att en bra film inte måste vara framgångsrik...men om en film blir framgångsrik så måste ju folk tycka att den är bra, eller hur blir det nu?

[jonas_tby]

• 0

Agent 007 ser Rött är den bästa, enligt Fleming så prickade den filmen exakt i den karaktären som Sean Connery spelade.

QOS drog in drygt 70 miljoner dollar över den gångna helgen och är på väg att bli den framgångsrikaste 007 av alla.

Mycket möjligt, tyvärr beror det på att hela tidigare "riktiga" Bond varit så framgångsrik!
Vet av egen erfarenhet att många som sett QOS i princip inte sett några av de gamla rullarna.
Tror att nya filmerna "glider" på framgångsvågen som skapades på 60-talet...
Jag bävar redan inför nästkommande 2 filmer OM jag ens kommer se dom...

[Unregistered6214acfd]

• 0

Såg den på bio idag, lämnade salongen besviken såsom en bunt till med människor som muttrade nått.
Blir den första james bond filmen som ej kommer att köpas till samlingen, 1 biostol utav 5 möjliga.

[jonasprivate]

• 0

Läste att nästa film lovas heta scener,inte lika mycket action.

[Camridge]

• 0

Får ställa mig i skaran av folk som inte gillade denna film.


Och inte en enda cool pryl hade han så nu känns det som vilken agent film som helst med 007 namnet påklistrat. Dags att ta bort Bond namnet och satsa på något nytt?

[jonasprivate]

• 0

Det kommer i nästa film,NEEJ inte ta bort Bond ajabaja.

[Benkke]

• 0

The bourne bond?

[leopodus]

• 0

De gamla Bond-filmerna ger jag inte mycket för. Casino Royal tog dock hem spelet. Det var bland det bästa jag sett på länge.

Quantum of Solace? Skrattretande. Jag hade så mycket förväntningar på denna film, blev bara en lång smörja tillslut. Jag ger den 3/5 och då främst för att soundtracken var OK.

[Unregistered4ec7cf2f]

• 0

Pierce var tog du vägen?? Han är väl faan inte för gammal?
Visserligen är det tufft att ta över efter Brosnan men det är verkligen inte samma bondkänsla nu för tiden.....

[Kalekulan]

• 0

De gamla Bond-filmerna ger jag inte mycket för. Casino Royal tog dock hem spelet. Det var bland det bästa jag sett på länge.

Quantum of Solace? Skrattretande. Jag hade så mycket förväntningar på denna film, blev bara en lång smörja tillslut. Jag ger den 3/5 och då främst för att soundtracken var OK.

Om du skrivit i Soundtrack-tråden att du tycker Quantum of Solace har bäst soundtrack just nu så undrar jag lite hur du helt plötsligt tycker det är "OK" Om det är en favorit så är det väl lite bättre än "OK"... Oftast iallafall.

[derpious]

• 0

Om du skrivit i Soundtrack-tråden att du tycker Quantum of Solace har bäst soundtrack just nu så undrar jag lite hur du helt plötsligt tycker det är "OK" Om det är en favorit så är det väl lite bättre än "OK"... Oftast iallafall.

Han menar väl att soundtracket var det enda som var okej med filmen, inte att det bara var okej.

[leopodus]

• 0

Han menar väl att soundtracket var det enda som var okej med filmen, inte att det bara var okej.

Här har du svaret Alfons2 - derpious sammanfattar det så väl.

[Kalekulan]

• 0

Han menar väl att soundtracket var det enda som var okej med filmen, inte att det bara var okej.

Här har du svaret Alfons2 - derpious sammanfattar det så väl.

Du uttrycker dig allt svårt men derpious förstod det och har klarnat upp det för mig

[leopodus]

• 0

Du uttrycker dig allt svårt men derpious förstod det och har klarnat upp det för mig

derpious hade inte svårt att förstå? hehe.

[derpious]

• 0

Jag är lite smartare än genomsnittet

[Trasan]

• 0

Denna smörja till film förtjänar att bara bli nertankad
Ursäkta men det här var ett verkligt bottennapp, enda bondrulle som slår denna i uselhet är I hennes majestäts hemliga tjänst.
Som sagts tidigare detta är ingen bondrulle, det här är bara en dussinaction som fått mer pengar än de flesta.

[jonasprivate]

• 0

Kommer bli riktigt schyst att ha denna på blu-ray, kan bara tänka mig vilken bild och ljud.

[Unregistered1594]

• 0

Ganska roligt namn för en Bond-Brud My name is Bond... James Bond.. OH BOND my name is OLGA ! Nej men jag kan förstå att hon inte heter det i filmen... Jag skulle åka på bio för att se denna film med en kompis men när vi gick till biograden så hängde det en avriven lapp där det av en blyertspenna stod "Filmen Quanton Of Solace kommer inte visas ikväll pågrund av leveransfel".. Dålig service tycker jag, då de inte hade någon annan film att visa istället utan allting var helt släckt och den fanns inte en kotte till personal där.. :S MvH Alexander!

[jonas_tby]

• 0

Ganska roligt namn för en Bond-Brud My name is Bond... James Bond.. OH BOND my name is OLGA ! Nej men jag kan förstå att hon inte heter det i filmen... Jag skulle åka på bio för att se denna film med en kompis men när vi gick till biograden så hängde det en avriven lapp där det av en blyertspenna stod "Filmen Quanton Of Solace kommer inte visas ikväll pågrund av leveransfel".. Dålig service tycker jag, då de inte hade någon annan film att visa istället utan allting var helt släckt och den fanns inte en kotte till personal där.. :S MvH Alexander!

Bara att grattulera till att du inte fick se filmen...Köp en trisslott...

[jonas_tby]

• 0

Kommer bli riktigt schyst att ha denna på blu-ray, kan bara tänka mig vilken bild och ljud.

Frågan är ju, trots att jag är stor Bondfantast, om man vill förstöra den fina påbörjade Bluray-samlingen med denna...

[leopodus]

• 0

Frågan är ju, trots att jag är stor Bondfantast, om man vill förstöra den fina påbörjade Bluray-samlingen med denna...

Vet du vad det roligaste är. Hade detta varit sista bond-filmen så hade du haft tur. För då kan du avsluta samlingen nu med rätt numrering fram till Casino Royal.

Fast grejen är ju den att Craig är på gång med ännu en Bond-film och då är det lite roligt att du ändå på något sätt måste klämma in den där Quantum of Solace där och lära dig leva med den. Den måste ju fan finnas i samlingen

Redigerat av leopodus, 02 January 2009 - 23:26.

[Kalekulan]

• 0

Idag kom Blu-ray:n, ska se den nu!

[namn_efternamn]

• 0

Samma här! Idag kom Blu-ray:n, men jag kollar redan
Har dessutom spelat sönder spelet under gårdagen och natten. Sjukt kul!

[henke007]

• 0

Såg den igår på BD och kunde efteråt konstatera att jag såg Die another day i ett helt nytt ljus.

Casino Royal hade allt och lite till som denna smörja inte hade, och ledmotivet är nog det första jag snabbspolat, vilken dynga.

[Kalekulan]

• 0

Såg den igår på BD och kunde efteråt konstatera att jag såg Die another day i ett helt nytt ljus.

Casino Royal hade allt och lite till som denna smörja inte hade, och ledmotivet är nog det första jag snabbspolat, vilken dynga.

Ledmotivet var ju riktigt häftigt... Men, men, alla tycker olika.

[_FredriK_]

• 0

Tycker den växte riktigt mycket film titt nr2. Men som sagt dom har faktiskt kunna dra in introt i början. mellan biljakten o scenen under häst löpet.

[henke007]

• 0

Ledmotivet var ju riktigt häftigt... Men, men, alla tycker olika.

Ja det var ju verkligen i klass med For your eyes only, liv and let die eller License to Kill..Casino Royales ledmotiv var också helt värdelöst.

Detta är ingen Bond film och det är en dålig actionfilm dessutom. Casino Royal hade mkt mer att erbjuda på den punkten. Tycker hela storyn föll ihop och skurkarna var nåt av det sämsta jag skådat även Bondbrudarna var under all kritik långt ifrån Casino Royal kvalle.

Martin Campbell är en betydligt bättre Bond regissör än Marc Forster det är ett som är säkert.

Dock kan ju inte nästa film bli sämre med tanke på att detta var en urvattnad uppföljare på CR.

[jonasprivate]

• 0

Är bild och ljud i toppklass ?

[Kalekulan]

• 0

Ja det var ju verkligen i klass med For your eyes only, liv and let die eller License to Kill..Casino Royales ledmotiv var också helt värdelöst.

Detta är ingen Bond film och det är en dålig actionfilm dessutom. Casino Royal hade mkt mer att erbjuda på den punkten. Tycker hela storyn föll ihop och skurkarna var nåt av det sämsta jag skådat även Bondbrudarna var under all kritik långt ifrån Casino Royal kvalle.

Martin Campbell är en betydligt bättre Bond regissör än Marc Forster det är ett som är säkert. Jag förstår inte varför inte Bond-filmerna kan utvecklas lite, som de gjort de två senaste filmerna. Konservatistiskt tänkande att han måste säga "shaken, not stirred" är ju bara löjligt. Jag gillar nästan alla Bond, men jag gillar den nya Bond mer helt enkelt.

Dock kan ju inte nästa film bli sämre med tanke på att detta var en urvattnad uppföljare på CR.

Den måste ju inte vara i klass med dem filmerna för att den ska vara bra!

Om man inte ser detta som en Bond-film så kan man ju se det som en riktigt bra action-film iallafall, så tycker jag.

Sen kan jag väl medge att Olga inte levde upp till mina förväntningar, hon går ju inte alls att jämföra med Green.

Regin i sig är snygg och fartfylld Jag gillar det.

Är bild och ljud i toppklass ?

Ja, verkligen.

Redigerat av Kalekulan, 26 March 2009 - 17:04.

[Der Wiking]

• 0

Jag tyckte att det var en bra film, visst var det "hetsigt" filmat, men det var ändå bra action med en "mänskligare" (tjänslomässigt då) James. Bra skurkar och cool tjej, fantastiskt ljud och bra bild.

Lätt 4/5 i helhetsbetyg..

[Unregisteredd87c3847]

• 0

Jag tyckte också att den var bra. Jag hade lågt ställda förväntningar eftersom jag tyckte att Casino Royale var väldigt tråkig med alla sina evighetslånga kortspelsscener, så jag blev glatt överraskad av Quantum Of Solace---tyckte att den var klart bättre än den förra. Sen att den rätta "Bondkänslan" saknas i båda filmerna är väl kanske lite synd...

[Tiny Turtle]

• 0

Lustigt, för mig var det tvärsom. Casino Royale kändes som en lysande uppdatering av den klassiska Bond-rullen med Sean Connery och Quantum of Solace var mer av ett försök till en ny Pierce Brosnan-film av sämsta snitt. Den var bättre än samtliga Brosnan-rullar, men inte med mycket.

[Unregistereda8d246d3]

• 0

Tyckte den var helt ok. Inte lika bra som Casino Royale kanske. Är ingen Bond fantast och har inte sett dom gammla förutom några med Brosnan så kan inte jämföra med så mycket.

Om Casino Royale var en 4/5 så var denna 3/5

Redigerat av Unregistereda8d246d3, 28 March 2009 - 12:56.

[genstruktur]

• 0

Tyckte nog den var lite sämre än Casino royal, även om den kändes som 45min reklam för texas hol ´em .
Är ingen Bondfan men tyckte Casino royal var ett steg i rätt tiktning och in i 2000- talet för Bond, nu grusades de förhoppningarna....

2/5

[Unregistered28641812]

• 0

Jag tyckte den var riktigt bra, ett självklart blu-ray köp. Vad jag minns av Casino Royale, så är Quantum Of Solace bättre.

[henke007]

• 0

Jag fattar inte vad som skulle göra denna bättre. Ointressant upplösning som en axelryckning och dåliga skurkar, bondbrudar, hackiga och ointressanta actionscener. Vissa som höjer denna till skyarna verkar bra svältfödda.

Nån skrev att denna slår alla Brosnans haha, GoldenEye säger ja bara.

Nee lägg ner Bond med nån form av värdighet kvar.

[jonasprivate]

• 0

Lugna er nu för nästa film kommer vara mer åt de äldre Bondfilmerna, kommer bli riktigt bra tror jag.

[Kalekulan]

• 0

Jag fattar inte vad som skulle göra denna bättre. Ointressant upplösning som en axelryckning och dåliga skurkar, bondbrudar, hackiga och ointressanta actionscener. Vissa som höjer denna till skyarna verkar bra svältfödda.

Nån skrev att denna slår alla Brosnans haha, GoldenEye säger ja bara.

Nee lägg ner Bond med nån form av värdighet kvar.

Okej, GoldenEye, jag håller med, den är riktigt bra. Men sen då, vilka fler bra Bond-rullar har han gjort? Die Another Die var den värsta Bond-filmen någonsin. Han har inte lyckats med någon annan film, kolla på Craig, han har hittills gjort två filmer och båda är skitbra.

[Unregistered28641812]

• 0

Jag fattar inte vad som skulle göra denna bättre.

Du behöver inte fatta? Smaken är ju som sagt.......olika.

[henke007]

• 0

Jo Alfons2 du glömde Tomorrow never dies och the world is not enough. Die another day har fortfarande alla byggstenar som en Bond film ska ha även om den är dålig te x 2 attraktiva Bondbrudar och sängkammar scener, uppfinningar som to m den löjligt osynliga bilen

Det som gör denna så dålig är ju att de har vattnat ur en uppföljare på 100 minuter som kunde avslutats i förra filmen.

Daniel Craig är helt ok även om jag har svårt att se en Bond med blont hår och irriterande blå ögon, förändringar är inte alltid bra.

han har hittills gjort två filmer och båda är skitbra.

I första hand så riktar sig ju dessa nya Bond filmer med en ny Bond till en ny yngre publik som pinsamt nog ofta inte sett de andra Bondfilmerna och detta är ju medvetet för att Producenterna vet att Bond snart kan ha gjort sitt.

När det sen är halvdann action vad finns kvar, ja i detta fall blir smaken jaevligt delad.

Du behöver inte fatta? Smaken är ju som sagt.......olika.

Vilket inlägg, försök till debatt är inte att tänka på??

Redigerat av henke007, 28 March 2009 - 16:24.

[Kalekulan]

• 0

Jo Alfons2 du glömde Tomorrow never dies och the world is not enough. Die another day har fortfarande alla byggstenar som en Bond film ska ha även om den är dålig te x 2 attraktiva Bondbrudar och sängkammar scener, uppfinningar som to m den löjligt osynliga bilen

Det som gör denna så dålig är ju att de har vattnat ur en uppföljare på 100 minuter som kunde avslutats i förra filmen.

Daniel Craig är helt ok även om jag har svårt att se en Bond med blont hår och irriterande blå ögon, förändringar är inte alltid bra.

Och sen så är de titlar du precis nämde jättedåliga verkligen. Men, men, alla har ju olika smak Jag föredrar ju Connery före Brosnan.

Men frågan är om det verkligen finns en riktig standard hur en Bond-film ska vara... Jag har läst för länge sen Casino Royale, men minns inte att det var en beskrivning av att han var brunett? Men jag kanske bara har glömt det. Sen att Craig inte har hår på bröstet, AW MY GAWWD! Skitsamma liksom. Nu säger jag inte att du har klagat på det men det är ju andra som har gjort det.

Skitsamma om han förändras, det står ingenstans att Bond inte skulle kunna blondera sig eller raka bröstet Humöret förändras väl på alla karaktärer och att Craig visar att Bond har lite djup (Quantum of Solace) i sig gör ju saken mycket bättre. Varför ska det alltid vara "Pumpa, Dumpa"? Nån gång måste väl Bond hitta den rätte.

Redigerat av Kalekulan, 28 March 2009 - 16:40.

[Unregistered28641812]

• 0

Vilket inlägg, försök till debatt är inte att tänka på??

Känner att jag inte får ut nåt av att göra det. Fast kan ju säga att jag sett alla Bond filmerna, och Craig är ju en av dom bättre. Men den bästa är Sean Connery.

Redigerat av Unregistered28641812, 28 March 2009 - 16:56.

[Ageve]

• 0

Nja, den var tyvärr lika intetsägande andra gången. Actionscenerna upplevs inte lika jobbiga hemma iaf. Antar att min relativt simpla Infocus IN78 är bättre på att hantera rörelser än projjen på bio

Ljud och bild är dock toppklass. De finns lite grain i vissa scener, men det fanns på bio med.

[Audio Code 3]

• 0

pengarna tillbaka....

[Unregisteredd51b7e75]

• 0

# Q saknas
# Flörtandet med Moneypenny
# Finns över huvudtaget ingen humor i QOS
# Repliker som "My name is Bond, James Bond", och "skakad, inte rörd" lyser med sin frånvaro

Håller med fullständigt på dom punkterna.

Q och Moneypenny är ju nästan viktigare än Bond själv, det är ju dom som gör filmerna så jäklans bra,

My name is Bond, James Bond, hur fan kan dom göra minimalt med repliker när han säger det? Det gör faktiskt filmen bara sämre.

Nån gång måste väl Bond hitta den rätte.

Ja vi kommer ju ihåg hur det gick med förra frugan, ihjäl skjuten av en Passer by

Redigerat av Unregisteredd51b7e75, 28 March 2009 - 18:49.

[Unregistered9d8a0d93]

• 0

Titta på den i går köpte ett exemplar i London nu i veckan som var och tycker som ovanstående synd att Q inte var med och så .
Men filmen i övrigt var bra en 4 av 5 .

[diddi_e]

• 0

tycker varken denna eller den förra var nått o hänga i julgranen... Känns bara som att de tittat för mycket på bourne men gör det mycket sämre.

Är det bara jag som stör mig på att Judi Dench fortfarande spelar M nu när det skulle vara en nystart och de skulle gå tillbaka till början? Jag menar att då borde de ju iaf se till o göra henne yngre i denna o casino royale än vad hon var i brosnans gamla rullar:P

[tb303]

• 0

Som actionfilm är den riktigt bra men har inget gemensamt med de klassiska bondrullarna eller humorn och de roliga prylarna som fanns där.

Känns bara som att de tittat för mycket på bourne

Ja det är nog en rätt bra liknelse tyvärr och sålänge som konceptet funkar kommer de utnyttja varumärket James Bond...

[Grim Reaper]

• 0

Jag gillade verkligen omstarten på Bond myten i Casino Royale där Daniel Craig är strålande och ger tyngd åt rollen. Till skilnad mot de äldre filmerna (som jag också älskar men på ett litet annorlunda sätt) så uppskatar jag den mörkare tonen där Craig känns mer som en agent med "licence to kill" som man faktist INTE vill hamna i en one-on-one fight med då han är skrämande effektiv..

Det som gör att jag verkligen uppskattar Quantum of Solace och tycker att det är en alldeles strålande uppföljare till Casino Royale är just att den är så hård och brutal som den är. Här tycker jag Bond är en mer mänsklig och med det menar jag att det i grund och botten (för mig) är en hämnd historia.

Han har precis förlorat Vesper som han älskar och är villig att faktiskt lämna Agent livet för. Han har också fått reda på att Mr. White ligger bakom detta, om än inte exakt hur. Men genom att följa spåren som finns lär han sig också mer om Vespers sanna imblandning i allt.

Så när "gun-barrel sequence" kommer i slutet på filmen så tycker jag det är en magnifik avslutning då det är då Bond hittar tillbaka till sig själv i minna ögon.
När vissa skriver att Quantum of Solace inte känns som en riktigt Bond film så tycker jag att det är det som är själva poängen med filmen. Med tanke på vad han gått igenom är det omöjligt att vara samma person som han var i Casino Royale. MEN, han har gått igenom elden, överlevt och funnit frid igen och jag tror att vi kommer få se en otroligt spännande fortsättning i nästa film.

För mig handlar Daniel Craig's Bond så mycket mer om personen James Bond och det är detta som gör det så bra.