[PML73]

• 0

Hehe, laktritssnören och Audioquest har mycket gemensamt, Audioquest har betydligt bättre skärmning och är mindre känslig för magnet-/rf-störningar. Man måste vara på sig vakt hela tiden...

[Zartok]

• 1

Men då bestämmer han vilka kablar som skall testas och då lär det inte finnas ens mätbara skillnader mellan kablarna.
Tror du vadet kvarstår om man drar dit en transparent ultra och jämför med päron kablarna då den skillnaden faktiskt är mätbar och troligen hörbar för de med fullgod hörsel och intresse?

Stereophile fick välja kablar, så det får nog andra också

[Unregistered2294]

• 1

Fast det behöver inte kosta särskilt mycket för att det ska vara bra skärmat vilket också är en myt

Audioquest är = överpriser även om jag inte skulle tacka nej till ett par men jag prioriterar annat hellre än just kablar då jag inte bryr mig särskilt mycket om skillnader hit och dit. Det får andra fixa med istället. Det tar för mycket tid om jag skulle hålla på med sådant också. Dom som tycker sådant är intressant kan pyssla med det och testa sig fram. För mig är det mindre intressant då jag tycker att skillnader mellan högtalare och förstärkare är mer intressant

Hehe, laktritssnören och Audioquest har mycket gemensamt, Audioquest har betydligt bättre skärmning och är mindre känslig för magnet-/rf-störningar. Man måste vara på sig vakt hela tiden...

Det jag menar är att det behöver inte kosta stjortan för att det ska vara bra skärmat och det behöver absolut inte vara Audioquest. Det kan lika gärna vara Argon

[MKarlsson74]

• 4

Färgmatchning såklart, svarta högtalare, svart slutsteg = svart kabel = bra svärta i ljudet.
Har du silverfärgat slutsteg och vita högtalare så tar du en vit kabel, men då kan ljudet bli lite ljust, då kan man behöva ta en svart kabel för att ta ner lite av det ljusa ljudet.

Ahh, det är så det funkar. Så nu när jag går från svarta slutsteg (Rotel 1090) till silveraktiga (O&G RS2000) så bör jag byta kabel? Annars så faller allt ihop som en korthus?

[SKIBBE]

• 0

Ahh, det är så det funkar. Så nu när jag går från svarta slutsteg (Rotel 1090) till silveraktiga (O&G RS2000) så bör jag byta kabel? Annars så faller allt ihop som en korthus?

Det finns inga genvägar till den perfekta ljudbilden! -Farbror Barbro

[MKarlsson74]

• 1

Hur många här har de facto testat tex Transparent ultra/Reference/Nordost odin eller liknande kablar och jämfört med vanliga kablar tex Lampsladd/Supra?
Vore rätt kul att läsa om någon i tråden faktiskt gjort detta.

Vad spelar det för roll om jag gjort det eller ej? Måste jag testat homeopatiska "läkemedel" för att ha en åsikt kring homeopati?

Redigerat av MKarlsson74, 27 January 2015 - 07:53.

[Jonas__W]

• 2

OT: Hur många användare har Etagemedia lyckats klämma in på forumet nu då?

[Zartok]

• 0

Kan tillägga att jag testat mina lite billigare transparent-kablar (16' nypris) på LYD här i Umeå. Problemet var att det inte var blint, så jag hörde skillnad. Lite lite grann i basen som jag upplevde mer fyllig. Han som bytte kablar var ohörandes av skillnaden

[-Palle-]

• 4

OT: Hur många användare har Etagemedia lyckats klämma in på forumet nu då?

http://youtu.be/gWMG9ir1M4o

[Zartok]

• 0

Nåja, inte riktigt så många skulle jag tro. Mer åt... 10-12 eller så under min tid här. Sen finns det ju troende som inte är etagemedia också

[Jolt]

• 0

Debatten är på många sätt intressant , men nästan alla kommentarer ovan är av "förlöjligande" karaktär så mycket till vettiga samtal blir det aldrig, vilket är lite tråkigt då dessa kabel o förstärkare trådar egentligen är väldigt intressanta... . .

jag tillhör väl den delen som är i minoritet på detta forumet vilket jag står för. . . mitt kabelintresse är dock inte så stort längre o kör med billiga 1,6mm2 Supra kablar idag o Transparent kablarna är sålda. . . .

Dock har jag haft tillfällen då jag tycker kabeln gör skillnad, bla hade min gamla Magnepan en rätt SSSig diskant o ett byte av kabel mjukade upp SSS-ljuden rejält. . . nu kan det i o för sig varit nån filterverkan på denna kabel, men ändå..skillnad var det.

Idag kör jag billiga Thormann XLR o billiga högtalarkablar. . . det som är dyrt idag är elkablar o nätfilter, för där hör jag skillnad..tex med filter lite brus i diskanten....utan klart mer. . . .VAD exakt som gör detta bryr jag mig inte så mycket om, men nått är det.


Men som sagt, debatten är spännande men tyvärr blir det aldrig nån debatt utan bara en massa "paj kastning" o förlöjligande kommentarer

Redigerat av Jolt, 27 January 2015 - 08:44.

[MKarlsson74]

• 0

Debatten är på många sätt intressant , men nästan alla komentarer ovan är av "förlöjligande" karaktär så mycket till vettiga samtal blir det aldrig, vilket är lite tråkigt då dessa kabel o förstärkare trådar egentligen är väldigt intressanta.

Jag vill hävda att det inte är någon debatt då jag vill påstå att det krävs argument för att kalla något en debatt. Att hänvisa till "testa själv" eller "kolla vad min husgud i tidning X" säger är inte att debattera, enligt mig. Den dagen då det kan framföras argument som både baserar sig på en vetenskaplig grund och som visar att det är "svårt" att tillverka en kabel som inte påverkar ljudet hörbart, så vill jag hävda att det är en debatt.

[Unregistered2294]

• 1

Även om just jag inte är så värst troende så tycker jag ändå det är rätt kul med dyr-kablar Man kan ju iaf titta på dom. Dyr-kablar har ju oftast en mer påkostad design än snik-kablarna, så jag behåller gärna mina så länge jag kan även om jag är lite av en kabel ateist

[Squeezemaster]

• 0

Även om just jag inte är så värst troende så tycker jag ändå det är rätt kul med dyr-kablar Man kan ju iaf titta på dom. Dyr-kablar har ju oftast en mer påkostad design än snik-kablarna, så jag behåller gärna mina så länge jag kan även om jag är lite av en kabel ateist

Visst är det trevligt om dom är snygga om dom måste ligga synligt

Har själv dessa, hade nog inte lagt pengarna om det vore i dagsläget, men man var ju ung och mindre förståndig förr

 -font-b-Xindak-b-font-FS-1-Speaker-font-b-Cables-b-font-Pair-FS1.jpg   24.34K   1 Antal nerladdningar

[Jolt]

• 0

Jag vill hävda att det inte är någon debatt då jag vill påstå att det krävs argument för att kalla något en debatt. Att hänvisa till "testa själv" eller "kolla vad min husgud i tidning X" säger är inte att debattera, enligt mig. Den dagen då det kan framföras argument som både baserar sig på en vetenskaplig grund och som visar att det är "svårt" att tillverka en kabel som inte påverkar ljudet hörbart, så vill jag hävda att det är en debatt.

Jag förstår vad du menar o vet mycket väl var du står, dock tror jag det blir extremt svårt för en kabeltillverkare att framföra ett argument " som baserar sig på vetenskaplig grund" som kabelhatarna skulle acceptera . .

Dessa två sidor står helt enkelt så långt ifrån varandra att debatten uteblir..

Sen är det helt klart så att kabeltillverkarna har mest att förlora på debatten, dom säljer bra med kablar o affärerna går bra. . . så att ge sig in i en massa blindtest med kabelhatare som ändå inte skulle köpa dyra kablar är inte bra för affärerna.

OM kabeltillverkare eller slutstegstillverkare trodde det skulle gynna dom skulle dom givetvis ge sig på dessa "1 miljon om du hör skillnad test".

Som sagt jag HAR ägt dyra kablar o gör det inte längre, eller har kvar nån bara för att slippa sälja. . . . .så jag är knappast en kabel älskare, men jag tycker det är lite kul.

O till skillnad från dig skulle jag gärna testa en Nordost ODIN eller Transparent OPUS, skulle aldrig i livet köpa dom..men testa skulle va lite kul.

[kalle12dussin]

• 0

Debatten är på många sätt intressant , men nästan alla kommentarer ovan är av "förlöjligande" karaktär så mycket till vettiga samtal blir det aldrig, vilket är lite tråkigt då dessa kabel o förstärkare trådar egentligen är väldigt intressanta... . .

jag tillhör väl den delen som är i minoritet på detta forumet vilket jag står för. . . mitt kabelintresse är dock inte så stort längre o kör med billiga 1,6mm2 Supra kablar idag o Transparent kablarna är sålda. . . .

Dock har jag haft tillfällen då jag tycker kabeln gör skillnad, bla hade min gamla Magnepan en rätt SSSig diskant o ett byte av kabel mjukade upp SSS-ljuden rejält. . . nu kan det i o för sig varit nån filterverkan på denna kabel, men ändå..skillnad var det.

Idag kör jag billiga Thormann XLR o billiga högtalarkablar. . . det som är dyrt idag är elkablar o nätfilter, för där hör jag skillnad..tex med filter lite brus i diskanten....utan klart mer. . . .VAD exakt som gör detta bryr jag mig inte så mycket om, men nått är det.


Men som sagt, debatten är spännande men tyvärr blir det aldrig nån debatt utan bara en massa "paj kastning" o förlöjligande kommentarer

Det är ungefär som han som tillverkar strömkabel modell grov och fyller dom med äkta hand på läggning .själv så köper han kabeldelarna på Clas i sjön och kjelle men kontakterna är det inget fel på.

[Buddypresley]

• 0

Debatten är på många sätt intressant , men nästan alla kommentarer ovan är av "förlöjligande" karaktär så mycket till vettiga samtal blir det aldrig...

Och vad kan det bero på...?

[Jolt]

• 1

Det är ungefär som han som tillverkar strömkabel modell grov och fyller dom med äkta hand på läggning .själv så köper han kabeldelarna på Clas i sjön och kjelle men kontakterna är det inget fel på.

Vet inte riktigt vad du kommenterar men visst..

[Jolt]

• 0

Och vad kan det bero på...?

Bra fråga, även om jag vet vad du fiskar efter. . .det är löjligt med en kabel för flera hundra tusen, men det samma kan sägas om en handväska för hundratusen eller en klocka för några miljoner ( lite dumt exempel jag vet )

Men hade jag några miljader så tog jag ju gärna en snygg kabel o sket i vad den kosta

[Zartok]

• 0

Det är ingen som säger något om utseende som kablar har, vi pratar funktion

[stormagen]

• 0

Om man är ute efter så lite resistans i kablarna som möjligt, varför inte bara gå upp en dimension på tjockleken? Blir både billigare och mindre resistans att gå från en vanlig 2,5mm kabel till en vanlig 4mm kabel än att gå från samma 2,5mm kabel till en 2,5mm i t ex silver.

[Zartok]

• 0

Silverplättering ger nog ytterst liten påverkan, undrar om det går att mäta ens?

[Bakerman]

• 2

Klart det kan skilja i ljud på kablar. Om man använder ett mindre lämpligt material, typ silver, eller har en kabel som är för tunn eller tjock i förhållande till sin längd och effekten som ska gå genom den. Det är ju ren fysik.

Om man däremot vill att signalen går "oförändrad" från stärkare till talare, dvs med så små avvikelser att inte örat kan uppfatta det, då väljer man en kabel av 99,9% OFC av lagom tjocklek till längden.
Vanlig 2,5 mm2 funkar typ alltid, och finns att köpa överallt för nästan inga pengar alls.

Skärm på högnivå är ju bara dumt. En lågnivåkabel bör dock vara fullgott skärmad, men såna finns ju också för små pengar.
Digitalt så funkar kabeln, annars funkar den inte.

Så det är klart att det kan finnas ljudmässiga skillnader på kablar.
Det går absolut att tillverka en kabel som förvränger ljudet på något sätt.

[stormagen]

• 0

Finns ju de som köper kablar som är helt i silver. Annars blir det väl som med guldplättering, den lilla försämringen som guldet ger är så liten att den inte märks och man slipper att det erjar.

[Buddypresley]

• 0

Klart det kan skilja i ljud på kablar. Om man använder ett mindre lämpligt material, typ silver, eller har en kabel som är för tunn eller tjock i förhållande till sin längd och effekten som ska gå genom den. Det är ju ren fysik.

Ren fysik? Silver har lägst resistans.

[stormagen]

• 0

Klart det kan skilja i ljud på kablar. Om man använder ett mindre lämpligt material, typ silver, eller har en kabel som är för tunn eller tjock i förhållande till sin längd och effekten som ska gå genom den. Det är ju ren fysik.

Om man däremot vill att signalen går "oförändrad" från stärkare till talare, dvs med så små avvikelser att inte örat kan uppfatta det, då väljer man en kabel av 99,9% OFC av lagom tjocklek till längden.
Vanlig 2,5 mm2 funkar typ alltid, och finns att köpa överallt för nästan inga pengar alls.

Skärm på högnivå är ju bara dumt. En lågnivåkabel bör dock vara fullgott skärmad, men såna finns ju också för små pengar.
Digitalt så funkar kabeln, annars funkar den inte.

Så det är klart att det kan finnas ljudmässiga skillnader på kablar.
Det går absolut att tillverka en kabel som förvränger ljudet på något sätt.

Var 99,9ofc som jag syftade på... finns det annat att få tag i? (på kopparfronten alltså).
Mitt inlägg syftade mer på de som inte är nöjda med vanliga 2,5mm koppar kablar och väljer silver för (vad jag antar är) att få mindre resistans.

Ren fysik? Silver har lägst resistans.

En 2,5mm silverkabel har högre resistans än en 4mm kopparkabel.

[Jolt]

• 0

Har en del RK400 på jobbet, kanske skulle testa det hehe....tung som fan bara, men den ser extremt macho ut

[Buddypresley]

• 0

En 2,5mm silverkabel har högre resistans än en 4mm kopparkabel.

Det beror ju på hur lång den är...

[masse70]

• 0

Det beror ju på hur lång den är...

Hur lång är en kabel...?

[MKarlsson74]

• 0

Jag förstår vad du menar o vet mycket väl var du står, dock tror jag det blir extremt svårt för en kabeltillverkare att framföra ett argument " som baserar sig på vetenskaplig grund" som kabelhatarna skulle acceptera . .

För det första, bara för man ifrågasätter/ogillar/tveksam till påståenden så betyder inte det att man "hatar" något. Det försvårar all diskussion när man ska överdriva saker. För det andra, varför tror du att "kabeltillverkare" eller de som lyssnar och påstår skillnader, har problem att framföra argument som baserar sig på en vetenskaplig grund? Du tror inte att problemet ligger i att de inte har argument som är hållbara, rent vetenskapligt?

Dessa två sidor står helt enkelt så långt ifrån varandra att debatten uteblir..

Nja, problemet är att diskussionen verkar främst handla om tro vs vetenskap. Därför är det så långt ifrån varandra.

Sen är det helt klart så att kabeltillverkarna har mest att förlora på debatten, dom säljer bra med kablar o affärerna går bra. . . så att ge sig in i en massa blindtest med kabelhatare som ändå inte skulle köpa dyra kablar är inte bra för affärerna.

OM kabeltillverkare eller slutstegstillverkare trodde det skulle gynna dom skulle dom givetvis ge sig på dessa "1 miljon om du hör skillnad test".

Varför skulle det inte gynna dem om de kunde bevisa sina påstående?

[stormagen]

• 0

Det beror ju på hur lång den är...

Vid samma längd såklart.

[Unregistered2294]

• 0

Vad gav du för dom om man får fråga?

Visst är det trevligt om dom är snygga om dom måste ligga synligt

Har själv dessa, hade nog inte lagt pengarna om det vore i dagsläget, men man var ju ung och mindre förståndig förr

 -font-b-Xindak-b-font-FS-1-Speaker-font-b-Cables-b-font-Pair-FS1.jpg   24.34K   1 Antal nerladdningar

[Unregistered2294]

• 0

Jag "har hört" att om en högtalarkabel på ena hållet är längre än den åt det andra hållet så blir det en viss fördröjning och därmed blir det skillnad på ljudet. Kan det verkligen stämma? I så fall är det ju skillnad på kablar rent ljudmässigt

[Jolt]

• 0

För det första, bara för man ifrågasätter/ogillar/tveksam till påståenden så betyder inte det att man "hatar" något. Det försvårar all diskussion när man ska överdriva saker. För det andra, varför tror du att "kabeltillverkare" eller de som lyssnar och påstår skillnader, har problem att framföra argument som baserar sig på en vetenskaplig grund? Du tror inte att problemet ligger i att de inte har argument som är hållbara, rent vetenskapligt?

Fel ordval av mig o det ber jag om ursäkt för..
Kabeltillverkare har ibland/ofta väldigt "mumbo-jumbo" förklaringar till sina kablars förträfflighet det håller jag med om, dock tror jag igen att tillverkaren inte har så mycket att vinna på att argumentera med skeptikerna.

Varför skulle det inte gynna dem om de kunde bevisa sina påstående?

Visst skulle det gynna dom, men väldigt lite. . . däremot skulle det vara en total katastrof för företaget om dom misslyckas.
Har man extremt mycket att förlora o väldigt lite att vinna så avstår man. . . så är det nog med allt.

[stormagen]

• 0

Jag "har hört" att om en högtalarkabel på ena hållet är längre än den åt det andra hållet så blir det en viss fördröjning och därmed blir det skillnad på ljudet. Kan det verkligen stämma? I så fall är det ju skillnad på kablar rent ljudmässigt

Du får lite högre resistans på den längre kabeln vilket gör att signalen blir något svagare. Det gör att högtalaren med den längre kabeln kommer låta lägre, signalen går dock fram samtidigt (signalen rör sig nästan i ljusets hastighet så INGEN människa kan höra ev "lagg").
Kabeln lär dock behöva vara väldigt mycket längre för att du ska uppfatta någon skillnad i ljud med vanliga öron iaf (guldöron hör givetvis skillnad redan efter tredje millimetern (första i ett anpassat rum)).

Misstänker förövrigt att du skojar men nån lär ju "gå på det"

Redigerat av stormagen, 27 January 2015 - 11:17.

[Buddypresley]

• 2

Hur många köper en dyr, fet, snygg kabel och gör en dold montering ?

[Ochåäö]

• 0

Fel inlägg.

Redigerat av urbjo, 27 January 2015 - 12:32.

[Ochåäö]

• 0

Hur många här har de facto testat tex Transparent ultra/Reference/Nordost odin eller liknande kablar och jämfört med vanliga kablar tex Lampsladd/Supra?
Vore rätt kul att läsa om någon i tråden faktiskt gjort detta.

Själv kör jag med billiga grejer men har provat riktigt dyra kablar (ovan) och de skillnaderna jag "upplevde" håller jag för mig själv då det är subjektivt as hell och givetvis kan man inte helt utesluta placebo/feelgood men kan tillägga att det är mätbara skillnader mellan förstnämnda exemplet och de 2 sista och det har en rätt naturlig koppling till vetenskap......Testa tex att ohmmäta/ringa +- på en transparent med mage....De är liksom gjorda för att låta "annorlunda"....Bättre eller sämre så finns det ju folk som gillar det tydligen.

Kontenta: Skillnader finns, även mätbara sådana.

Är nog filtret och inte kabeln som gör skillnaden. Har sätt kopplings schemat för en av dessa kablar.

[Squeezemaster]

• 0

Vad gav du för dom om man får fråga?

Har för mig runt tusenlappen, från Kina då såklart. I Sverige kostar dom nu x 4 http://www.mychifi.se/xindak-fs-1

Finns på Alibaba http://www.aliexpres.../298885172.html

Priserna lite högre än förr dock!

[Unregistered2294]

• 0

Tusenlappen är ändå billigt jämfört med mycket annat som heter just kablar på detta klot Det är ju inga direkt lockpriser på kablar på det stora hela med tanke på vad dom tar betalt, iaf om man ser till just Sverige

[Ochåäö]

• 0

Här är schemat.

Bifogad fil(er)

•  kabel.jpg   11.57K   1 Antal nerladdningar

[Unregistered2294]

• 0

Men ibland förvånas man hur mycket dom kan prissänka en viss produkt från ett visst år till ett annat. Undra vad det kan bero på?

[Unregistered2294]

• 0

För att ta ett exempel så var Primare BD32 uppe i 34k om jag inte minns fel för att året efter vara nere i 19.9k

Möjligt att det var för att det var en ny modell på G men det är ju så man gör lite då och då även bland andra märken också och inte bara Primare. Jag såg tex att AE Reference 3 först var satt till 35k om jag nu minns rätt för att sen åka upp till 48k. Why not? Vi höjer lite och ser om någon handlar, annars sänker vi igen om ett halvår och kallar det kampanj




Edit: Endast en gissning

Redigerat av Unregistered2294, 27 January 2015 - 14:26.

[Buddypresley]

• 0

Har för mig runt tusenlappen, från Kina då såklart. I Sverige kostar dom nu x 4 http://www.mychifi.se/xindak-fs-1

Finns på Alibaba http://www.aliexpres.../298885172.html

Priserna lite högre än förr dock!

Det står att kabeln är musikalisk. Hur kan en sladd vara musikalisk?

[masse70]

• 2

Det står att kabeln är musikalisk. Hur kan en sladd vara musikalisk?

Bra taktkänsla kanske?

[Unregistereda299ec85]

• 0

Det står att kabeln är musikalisk. Hur kan en sladd vara musikalisk?

Fungerar kanske lika bra som gitarrsträng

[Squeezemaster]

• 4

Den är musikalisk på så sätt att det låter mer i högtalarna om du har den inkopplad än om du inte har någon kabel alls.

[Unregistered2294]

• 0

Kan man inte be några Metal-gubbar i Motörhead att testa ett gäng med kablar och sen be dom avgöra hur pass bra högen med kablar är på en skala 1-10 ?

Om proffsen kan höra skillnad så är det ju ändå mer: "Den rätta vägen att gå!" än att vi ska bestämma det åt musikbranschen på ett forum kallat minhembio.com

Sen om vi nu har fått svaret till slut att skillnaden finns eller inte så kan man väl nästan säga att dessa kabel-diskussioner är historia?

Jag tycker att den idén var rätt clever faktiskt

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Visst är det trevligt om dom är snygga om dom måste ligga synligt

Har själv dessa, hade nog inte lagt pengarna om det vore i dagsläget, men man var ju ung och mindre förståndig förr

Där har vi väl alla varit? När jag uppgraderade min hemmabio 2006 så köpte jag också ett par dyra feta kablar till mina frontar. Och en HDMI-kabel med guldplätering.

[Unregistered31eb059f]

• 0

Tinboy, är du och rycker i hdmi-kablarna så ofta att du inte behöver ha guldpläterade kontakter?

..inte för att det spelar nån roll men...