[DVD-ai]

• 0

Haha, jo kan förstår det...

jo men vi väntar tålmodigt...


(låna grannens...)

[Ageve]

• 0

Eftersom Ino ägare är rätt duktiga att påpeka att många högtalare mäter dåligt, hur kommer det sig då att Guru högtalarna mäter så dåligt då?

Den typen av mätning säger ingenting om hur två högtalare fungerar i ett rum. De mäter oftast på en ensam högtalare i en akustiskt dämpad kammare. Min personliga erfarenhet är att de högtalare som mäter spikrakt under dessa förhållande låter dåligt i verkligheten.

Men jag håller med om att en del Ino-anhängare är snabba att kommentera mätningar på andra högtalare, så dessa mätresultat kan vara en väckarklocka för dom, men det betyder inte på något sätt att Guru-högtalaren är dålig - bara att högtalarmätningar ofta är väldigt missvisande.

[Tompasten]

• 0

Den typen av mätning säger ingenting om hur två högtalare fungerar i ett rum. De mäter oftast på en ensam högtalare i en akustiskt dämpad kammare. Min personliga erfarenhet är att de högtalare som mäter spikrakt under dessa förhållande låter dåligt i verkligheten.

Men jag håller med om att en del Ino-anhängare är snabba att kommentera mätningar på andra högtalare, så dessa mätresultat kan vara en väckarklocka för dom, men det betyder inte på något sätt att Guru-högtalaren är dålig - bara att högtalarmätningar ofta är väldigt missvisande.

Tack, detta är något jag hävdat tidigare, mätningar är förhållandvis meningslösa sätt till helheten.

[Hifimatte]

• 0

Såg på hollänska Gurusidan att basmodulen till QM10 kommer att presenteras på VAD showen i oktober. Ska bli intressant hur den tas emot. Såg den för drygt ett år sedan hos Öhman och den såg riktigt nice ut. Kan tänka mig det kommer se bra ut med QM10 stående på den. http://www.guruaudio...ges/bass~module

[shifts]

• 0

Tycker det vore intressant att se hur QM60 har mottagits. Den borde ha visats på lite mässor nu.

[Nahaz]

• 0

Såg länkar till engelska forum för ett tag sedan där folk gav synpunkter och lyssningsintryck av QM60 på någon engelsk mässa.

[Hifimatte]

• 0

Nu har basstödet till QM10 kommit.


Guru QM10 Extension Module (£2,250 projected)
Tom Tom Audio was having fun demonstrating what it has called the Extension Module for the Guru QM10 standmount speaker, the thinking being that rather than acting as a sub this 10in driver equipped base increases the dynamic range and scale of the QM10's sound. Bass is inevitably extended but, it has to be said, not dramatically

http://www.avreview....AN/3169/v/3/sp/

[DVD-ai]

• 0

Va ful... !!!

[Hifimatte]

• 0

Nja, tycker den ser rätt okej ut, speciellt irl där man ser den avrundade bakdelen.

[DVD-ai]

• 0

Njaaa, ser lite "flummig" ut på något sätt...

gillar den inte...

[Unregisteredffae06bb]

• 0

Vad är det för material? Ser gummiaktig ut?

[Superduke]

• 0

Vet inte om jag brukar peka på mätningar, det kanske jag gör

Det ska jag sluta med i sådana fall och be alla lyssna istället

Äntligen Hoppas fler gör så !!

[Hifimatte]

• 0

Ser bättre ut i vitt tycker jag

[Squeezemaster]

• 0

Tycker det ser för taskigt ut faktiskt, man får väl försöka matcha toppen lite i alla fall.

[DVD-ai]

• 0

Jo, jag tycker verkligen inte att "bottnarna" såg någe vidare ut....

synd, för MQ10 är riktigt snygga !

[Johan_i_burken]

• 0

Då var det dags att uppgradera qm10.

http://guruproaudio....ressrelease.pdf

[mr-välljud]

• 0

Ger en länk till mitt test av Guru.

QM 10 test med många sidor men kul


Finns även inseiderbilder på QM10 jag har inte kunnat låta bli att titta in

Redigerat av mr-välljud, 09 August 2011 - 07:53.

[Donmeta]

• 0

Dessa ser onekligen intressanta ut. Hamnar helt klart på måste lyssna listan. Gillar jag QM60 kan de kanske vara nästa uppgradering av anläggningen från CM9:orna.

Gillar jag QM10 borde de vara optimala för en sovrumsanläggning driven av Naim XS eller Supernait. Mumma enligt de där engelsmännen.

Någon som vet om de säljs i Norge förresten ?

[Isaac]

• 1

Någon mer en jag som lyssnat på Guru QM10TWO och Junior?

Själv var jag och lyssnade under en av IÖs demodagar av högtalarna, där tyckte jag inte dom lät riktigt frekvensrakt inkl innehöll fasfel i mellanregistret. Mitt piano t.ex lät med vissa toner överdrivet, medan andra var dämpade i mellanregistret. Även vissa toner från vår elbas var mycket svaga. Själv har jag lyssnat på dessa inspelningar med många olika hörlurar och högtalare i många olika rum, faktiskt tom i samma rum som guru stod uppställda.

Det som var bra med högtalarna var att dom spelade någorlunda djupt inkl hade ganska låg-IM distorsion.

Jag hade funderingar ett tag att åka och lyssna på piP, men eftersom dom skall vara snarlika QM10 så känns det inte längre som något av intresse, måste säga att dessa högtalare är kraftigt överhajpade på diverse forum och dom blev en stor besvikelse för mig.

Mvh.

[Isaac]

• 0

I övrigt vill jag tacka IÖ för en mycket bra demodag, med många intressanta synsätt, idéer inkl mycket bra och intressant musik.

Mvh/Isaac.

[megagurka]

• 0

Hur hör man fasfel i mellanregistret?

[Isaac]

• 0

Hur hör man fasfel i mellanregistret?

ljud saknar fokus inkl kan även upplevas som lock över örat inom vissa frekvenser, att dom fasas ut variabelt och olika vid öronen.

[Isaac]

• 0

BTW om någon inte förstod min försvenskning av ordet hajp så betyder det samma sak som hype.

[shifts]

• 0

Påtalade du att de var felfasade i mellanregistret? Om inte borde du gjort det.

[Isaac]

• 0

Påtalade du att de var felfasade i mellanregistret? Om inte borde du gjort det.

Nja, det var mycket små skillnader och Öhman hade bråttom därifrån, junior hade lite mer problem en gm10two, dock hade dom väldigt lik frekvensgång, klang, förutom att gm10two gick djupare.

[shifts]

• 0

Jo, det stämmer säkert som du säger, men det förvånar mig och tror därför att det är ett fel som inte borde vara där. Det låter inte så Öhmanskt så att säga. Intressant betraktelse hur som haver.

[megagurka]

• 0

ljud saknar fokus inkl kan även upplevas som lock över örat inom vissa frekvenser, att dom fasas ut variabelt och olika vid öronen.

Det borde väl kunna bero lika mycket på kamfiltereffekter härstammande från rumsreflektioner?

[Isaac]

• 0

Det borde väl kunna bero lika mycket på kamfiltereffekter härstammande från rumsreflektioner?

Inte lika mycket, faspåverkan av rummet på övre mellanregister brukar inte skapa den typen av problem, framförallt inte i direktljudet, eller med den intensiteten, att byta position hjälpte inte heller, dessutom i två helt olika rum, varav ett av rummen jag lyssnat i tidigare.

Om det är rummet så brukar man ofta märka av dippar och dalar, främst i det lägre mellanregistret, vilket brukar skapa interferens "grötighet", dock brukar man ändå någorlunda ofta kunna urskilja direktljudet, dvs om man inte sitter för långt ifrån högtalarna.

[genstruktur]

• 0

Var och lyssnade på Guru QM10 hos hificonsult i går.

Har hört Pip och pi60 innan och var då riktigt imponerad.

Säljaren vill köra med en nuforce dda-100 först men jag tyckte ganska snabbt att det inte lät något vidare. Det stod en Bladelius thor mkIII bredivd och bad efter en stund säljaren att koppla in den istället. Nu lät det bättre tyckte jag men jag måste säga att jag var inte alls så överväldigad som när jag hörde pip med någon denonreciever i hemmamiljö.

Klart svårt att jämför olika högtalare i olika rum med när jag hörde pip var det i ett vanligt vardagsrum utan akustikfix och jag tyckte det lät otroligt bra för priset. qm10 för 18000:- ( har jag för mig) gjorde inte alls samma intryck på mig. Visst, med Bladeliusen lät det bra men det var inte alls den här wow-känslan som jag fick med pip. (Pi 60 med profundus-någonting i akustikfixat rum var något helt makalöst bra men det tycker jag inte finns någon ide att jämföra med riktigt så det lämnar jag utanför).

Var lite ledsen när jag lämnade lokalen faktiskt. Hade sett fram emot att få höra det fina ljudet som från pip igen eller något snarlikt men det tycker jag inte att jag gjorde .

Redigerat av genstruktur, 23 May 2013 - 01:08.

[laddie15]

• 0

Var och lyssnade på Guru QM10 hos hificonsult i går.

Har hört Pip och pi60 innan och var då riktigt imponerad.

Säljaren vill köra med en nuforce dda-100 först men jag tyckte ganska snabbt att det inte lät något vidare. Det stod en Bladelius thor mkIII bredivd och bad efter en stund säljaren att koppla in den istället. Nu lät det bättre tyckte jag men jag måste säga att jag var inte alls så överväldigad som när jag hörde pip med någon denonreciever i hemmamiljö.

Klart svårt att jämför olika högtalare i olika rum med när jag hörde pip var det i ett vanligt vardagsrum utan akustikfix och jag tyckte det lät otroligt bra för priset. qm10 för 18000:- ( har jag för mig) gjorde inte alls samma intryck på mig. Visst, med Bladeliusen lät det bra men det var inte alls den här wow-känslan som jag fick med pip. (Pi 60 med profundus-någonting i akustikfixat rum var något helt makalöst bra men det tycker jag inte finns någon ide att jämföra med riktigt så det lämnar jag utanför).

Var lite ledsen när jag lämnade lokalen faktiskt. Hade sett fram emot att få höra det fina ljudet som från pip igen eller något snarlikt men det tycker jag inte att jag gjorde .

Har själv inga tidigare referenser vad gäller Ino/Guru. Men i mina öron var Guru Junior trevligare än QM 10 vid demon jag var på. Säkert väldigt olika vilken miljö man lyssnar i, men där och då hade jag utan tvekan valt Junior. Och sparat en väldans massa pengar på köpet.
Tänker låna hem och se hur de låter hos mig. Det jag hörde på demon bådade väldigt gott.

[gsson]

• 0

Har själv inga tidigare referenser vad gäller Ino/Guru. Men i mina öron var Guru Junior trevligare än QM 10 vid demon jag var på. Säkert väldigt olika vilken miljö man lyssnar i, men där och då hade jag utan tvekan valt Junior. Och sparat en väldans massa pengar på köpet.
Tänker låna hem och se hur de låter hos mig. Det jag hörde på demon bådade väldigt gott.

Vad var det som gör att du uppfattar junior som bättre?
när jag hörde qm10.2 o junior så tyckte jag att junior kändes som om de gjort den medvetet lite sämre.
junior lät inte lika homogen ljudet som qm10.

[laddie15]

• 0

Vad var det som gör att du uppfattar junior som bättre?
när jag hörde qm10.2 o junior så tyckte jag att junior kändes som om de gjort den medvetet lite sämre.
junior lät inte lika homogen ljudet som qm10.

Vad det är som gör att jag uppfattar den bättre är inte alldeles enkelt att svara på. Jag blev aldrig av riktigt förtjust i QM, tyckte nog den tenderade att bli lite hård, och på gränsen till påträngande i toppen. Kan säkert vara så att den helt enkelt är lite mer avslöjande mot unpelningen, och Junior lite mer förlåtande. Trots att det skiftades fram och tillbaka flera gånger föll jag varje gång för Junior. Det är naturligtvis inga stora skillnader mellan de två, men för mig var det ingen tvekan vid detta tillfället, under just de förutsättningarna.

[thomas79]

• 0

Jag har för mig att du skrev att Junior hade dämpning bakom sig men att QM10 inte hade det. Om det stämmer så kan det vara en anledning. Mina QM10 lyfte jättemycket när jag fick hem dämpplattorna som jag har bakom QM10 nu.

[laddie15]

• 0

Jag har för mig att du skrev att Junior hade dämpning bakom sig men att QM10 inte hade det. Om det stämmer så kan det vara en anledning. Mina QM10 lyfte jättemycket när jag fick hem dämpplattorna som jag har bakom QM10 nu.

Nej de stod uppställda lika dant, utan dämpning. Kanske var de olika känsliga för detta? Men dämpning bakom var enligt konstruktören viktigt.
Säkert låter det bättre då, och säkert också olika i olika rum. Fast väldigt bra lät det förstås även om QM10.
Hur stort rum har du, och kör du med eller utan sub?

[thomas79]

• 0

17 kvadrat och kör utan sub.

[genstruktur]

• 0

Har själv inga tidigare referenser vad gäller Ino/Guru. Men i mina öron var Guru Junior trevligare än QM 10 vid demon jag var på. Säkert väldigt olika vilken miljö man lyssnar i, men där och då hade jag utan tvekan valt Junior. Och sparat en väldans massa pengar på köpet.
Tänker låna hem och se hur de låter hos mig. Det jag hörde på demon bådade väldigt gott.

Oh fan kanske var junior man skulle lyssnat på då. Alltså det lät väl bra med Bladeliusen thor men inte 18000:- bra tyckte jag. När jag hörde pip för 6000:- däremot lät det 18000:- bra typ eller nåt : Skall inte döma ut qm10 helt utan försöka lyssna på dem igen, inte någon i Göteborg som vill få besök?

Redigerat av genstruktur, 24 May 2013 - 17:27.

[Unregistered94eb636b]

• 0

Tjena!

 

Jag är lite inne på QM60. Någon som vet om det kommer TWO variant snart? Har ju kommit uppgraderingar på både Junior och QM10.

 

Eller förresten, ser nu att en konkurs är inledd mot Guru Audio AB. Kanske inte så troligt då. 

 

/Joel

[tomasgbg]

• 0

Någon som vet ifall elementen till en populär byggsats högtalare vid namn pk har någon likhet med dom i qm10 Two och junior plus?

Bild på pk
 IMG_0027.JPG   180.59K   0 Antal nerladdningar

Junior plus
 IMG_0374.JPG   83.48K   0 Antal nerladdningar