[Mentos]

• 0

Hittade ingen gammal TP tråd så skapar en ny där vi kan diskutera både gamla serien och kommande nya avsnitt som sägs få premiär nån gång under 2017.

 

Teaser trailer för nya Twin Peaks

http://www.youtube.c...h?v=SfPv57KBpJI

Redigerat av Mentos, 19 december 2015 - 22:19.

[lappen71]

• 0

Hm..varför egentligen? När den gamla var så bra. Förstår inte denna hysteri av remakes.

[alienrebel]

• 0

Säger inte Laura Palmer i nått avsnitt. Ill se you in 25 years eller nått liknande?
Det var ju passande med tanke på att serien var tänkt att sändas 2016.

Tror det kommer bli riktigt bra.

[Unregisteredda254153]

• 1

Säsong 3 (alltså inte en remake) har premiär på amerikansk tv den 21 maj!

[Buddypresley]

• 0

22 maj på HBO Nordic.http://bloggar.expre...22-maj-sverige/

[Unregistered24a8fb9a]

• 0

https://www.youtube.com/watch?v=vsdRG0mJj-w

[Max Power]

• 0

Behöver man ha sett säsong 2 för att se denna tror ni? Bara sett första säsongen för länge sen då den andra inte ska vara speciellt bra

[alienrebel]

• 0

Om jag var dig så skulle jag se säsong 2.

[Phonophilos]

• 0

Längtar !

[Unregistered24a8fb9a]

• 0

Borde nog också se filmen Fire Walk With Me före, vet att en del karaktärer från den också är med

[FEA]

• 0

Så länge man slipper se Bob. Jag fick värre mardrömmar av honom än jag fick som ung av ALIEN.

[Unregisteredf692bf63]

• 0

Hoppas Lynch fått fria tyglar, älskar Lost Highway och Mulholland Dr. Och givetvis Twin Peaks. Taggad!

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Har ett avsnitt kvar att se ikväll sedan har jag sett om serien för första gången sedan den gick på tv. Mycket håller fortfarande men de skulle ha slutat när Lauras mördare avslöjades. Andra hälften av säsong två innehåller många saker som de kunde plocka bort. 

[Glidtassen]

• 0

Hittar ingenting om vilka videoformat eller ljud. Jag förmodar att det är 1080p och 5,1 ljud?

 

Har kollat på IMDB och där står det Dolby Digital och 16:9. 

 

Redigerat inlägg: 

 

Kommer bli

Bifogad fil(er)

•  18581962_1135737486572731_8828480481847431775_n.jpg   27,8K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Glidtassen, 20 maj 2017 - 14:38.

[Unregistered8de98e76]

• 0

Serien är i full gång nu på OBH. De skickade med två fria månader med Cromecasten. Dock tycker jag seriens styrka överskuggas med scener av ren skräck.

Bara sett första avsnittet dock.

[Glidtassen]

• 1

Att bara presentera ett hopkok av suggestiva scener som inte korrelerar med varandra är inte receptet för en bra dramatrugi. Under 90-talets Twin Peaks byggdes åtminstone starkare personporträtt, och där fanns drama såväl som romantik. Jag vill tro att jag mognat hur jag ser på saker visuellt/intellektuellt sedan dess, och därför förväntande jag mig mer. Lynch framträder i bästa fall pubertalt ohämmat i senaste Twin Peaks; alla vackra stämningar som en gång skapade en fängslande serie lyser nu med sin frånvaro. Att återvända till Twin Peaks känns som att besöka en återträff; alla man kände har flyttat till större städer, och de som finns kvar är inte intressanta nog att tala med.

[Unregistered8de98e76]

• 0

Ja, för lite röd tråd. När dog Cooper förresten? eftersom han bara verkar i drömvärlden.

[Glidtassen]

• 0

Cooper dog aldrig, hans kropp blev kidnappad av Bob - men första delen av nya säsong handlar om Coopers flykt från andevärlden. En dubbelgångare har fyllt hans plats i den verkliga världen. 

[Unregistered8de98e76]

• 0

Ok. Serien tar sig en bit in, rätt kul scener med Cooper.

[Glidtassen]

• 0

Jag hoppas verkligen att serien tar sig, just för att jag var så förtjust i originalet.

[Buddypresley]

• 0

Vet inte vad jag tycker ibland om denna serie...

[Glidtassen]

• 0

Har nu sett avsnitt 5, herrejäklar vad den blir bättre - nu börjar allt kännas mer sammanhållet. Vidare bör alla se "David Lynch - The Art Life", då får man en större förståelse för varifrån han kommer konstnärligt. 

[Stefan - Ölsvammel]

• 0

Nu har jag kämpat mig igenom 8 avsnitt och kan konstatera att jag verkligen inte gillar den här säsongen. Den började svagt och blev allt sämre, del 8 var nog det sämsta jag sett på TV någonsin. Skriver "nog" för jag inte orkade kolla klart och blev tvungen att sänka volymen en bit in p.g.a. det extremt irriterande ljudet. Till stor del låg jag och stirrade i taket eller pillade på mobilen då jag blev extremt uttråkad. T.o.m. när serien ska vara hyfsat normal så är manus så styltigt att de scenerna nästan känns konstigare än de "konstnärliga" delarna. Enda anledningen till att jag kollat så här långt är att min fru älskar Twin Peaks och David Lynch. Men nu ger jag upp, hoppas den faller er andra i smaken dock.

 

PS. Jag har nog sett det mesta David Lynch gjort, dock inget fan. Vidare så fattar jag att det finns en symbolik i alla mysko sekvenser, men jag tycker inte sånt är underhållande helt enkelt. 

[Unregistered8de98e76]

• 0

Ja, nån mer som sett 8an än? Vad handla den om egentligen?

[Unregistered8de98e76]

• 0

Intressant, vi slogs av förvirring och posta samtidigt som när på en minut.

Det handla om tiden innan första avsnittet på 80-talet. Tom så tidigt som själva 50-talet. Mer fatta jag inte, men vad hade det med serien att göra?

Redigerat av Unregistered8de98e76, 26 juni 2017 - 22:24.

[Glidtassen]

• 0

Även jag var skeptisk till en början, och avskydde nästa de första tre avsnitten. Men detta berodde mest på att Lynch bröt mot alla regler beträffande tempo, klippning i vissa scener. 

 

Tricket med den senaste säsongen är att man måste förhålla sig till den på ett speciellt sätt. Den kan helt enkelt inte sammankopplas med 90-tals versionen, utan denna står på egna ben. Visst kan formkrockar uppstå när betraktaren inte vet huruvida man skall förhålla sig till mediet: är det en konstnärlig film, eller vilar den på klassisk dramatrugi?

 

För mig så försöker Lynch illustrera, speciellt i avsnitt 8 mötet mellan dimensioner: hur mörker/ondska måste färdas lång väg för att ta sig in i vår värld, men också den diametrala motsatsen: pånyttfödelsen av ljuset (båda är beroende av varandra för att samexistera). Fick faktiskt en liten tår i ögat när värdarna beslutar att skicka "det lilla gula själen" mot vår värld igen. Men som sagt, detta är min tolkning. Vilka gestalter som representerar mörkret och ondskan resp. ljuset är nästan övertydligt i senaste avsnittet. 

 

Senaste avsnittet handlar om hur båda dessa krafter färdas, och bryter igenom till vår dimension. Att sedan förlägga serien till 50-talet berättar bara en egen saga om att "det är inte första gången som ondskan anländer till vår lilla värld". 

Redigerat av Glidtassen, 27 juni 2017 - 06:12.

[Nomad]

• 0

Jag gillade början av säsongen, men den senaste avsnittet är så fruktansvärt dåligt att jag blev förbannad igår. Spenderade nästan en timme framför ingenting! Sketet j*vla skitavsnitt. Men jag kommer givetvis följa det till slutet.   

[Glidtassen]

• 0

Se dokumentären "The Art Of Life" om David Lynch, fick mig att öppna ögonen för hans konstnärskap. Jag visste inte att ha var skulptör och målare, detta hjälpte mig mycket i förståelsen vad som hänt från 90-talet, och fram tills idag. 

 

Jag uppskattade verkligen senaste avsnittet, men det handlar om andra värden: foto, komposition osv. Jag avskydde tredje avsnittet på kasinot, där Lynch lägger in 30 sekunder långa sekvenser där bara Kyle M. går fram och tillbaka med en kaffemugg. 

[emiltinebo]

• 0

Jag gillade början av säsongen, men den senaste avsnittet är så fruktansvärt dåligt att jag blev förbannad igår. Spenderade nästan en timme framför ingenting! Sketet j*vla skitavsnitt. Men jag kommer givetvis följa det till slutet.   

 

Haha! Håller med dig helt här. Det finns en gräns för när det slutar vara konstigt och bara blir dåligt. Vill ha mina 60 minuter tillbaka. Ser med skräckblandad förtjusning fram emot fortsättningen dock.

[Unregistered8de98e76]

• 0

Även jag var skeptisk till en början, och avskydde nästa de första tre avsnitten. Men detta berodde mest på att Lynch bröt mot alla regler beträffande tempo, klippning i vissa scener. 

 

Tricket med den senaste säsongen är att man måste förhålla sig till den på ett speciellt sätt. Den kan helt enkelt inte sammankopplas med 90-tals versionen, utan denna står på egna ben. Visst kan formkrockar uppstå när betraktaren inte vet huruvida man skall förhålla sig till mediet: är det en konstnärlig film, eller vilar den på klassisk dramatrugi?

 

För mig så försöker Lynch illustrera, speciellt i avsnitt 8 mötet mellan dimensioner: hur mörker/ondska måste färdas lång väg för att ta sig in i vår värld, men också den diametrala motsatsen: pånyttfödelsen av ljuset (båda är beroende av varandra för att samexistera). Fick faktiskt en liten tår i ögat när värdarna beslutar att skicka "det lilla gula själen" mot vår värld igen. Men som sagt, detta är min tolkning. Vilka gestalter som representerar mörkret och ondskan resp. ljuset är nästan övertydligt i senaste avsnittet. 

 

Senaste avsnittet handlar om hur båda dessa krafter färdas, och bryter igenom till vår dimension. Att sedan förlägga serien till 50-talet berättar bara en egen saga om att "det är inte första gången som ondskan anländer till vår lilla värld". 

 

Kan det vara så i sista avsnittet att ondskan initierades och den lämnade dimensionen när Agent Cooper-kopian mördades efter rymningen från fängelset?

 

Jag undrar dock vem den unga tjejen var i sista avsnittet. Om hon bara skulle vara random eller om hon var länkad till de i The Return?

[Glidtassen]

• 0

Den unga flickan vet jag inte vad hon kommer att fylla för funktion. Men ni måste även förstå att Lynch gör en homage till hela sin filmproduktion och flirtar med tidigare verk. Vidare känns den svartvita episoden i senaste avsnitt 8 som Lynch egen förälskelse från en tid som tonåring, en nostalgisk betraktelse. 

 

Scenen nedan speglar två väsen, som är brickor i andevärlden - kanske som verkar opartiska för ljus/mörker, kärlek/ondska. Tillsammans bevittnar de hur ondskan gjort sitt intrång på jorden, och vill motverka detta. Kvinnan och mannen hämtar Laura Palmers själ från andevärlden. I samband med att mannen sammankallar hennes själ formas ett mönster ovanför honom, som närmast påminner om äggstockar/livmoder, och därifrån svävar ett ägg ned. Kvinnan kysser det glödande ägget och låter själen färdas mot jorden. 

 

Vad som framgår av rollbesättningen verkar vara att Shery Lee/Laura Palmer kommer att figurera i kommande avsnitt. Därför behandlar senaste avsnittet hennes reinkarnation.

Bifogad fil(er)

•  Skärmavbild 2017-06-27 kl. 13.39.56.png   602,68K   0 Antal nerladdningar
•  kiss.jpg   86,86K   0 Antal nerladdningar
•  Skärmavbild 2017-06-27 kl. 13.40.45 (kopia).jpg   67,11K   0 Antal nerladdningar
•  pånytt.jpg   43,43K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Glidtassen, 27 juni 2017 - 13:10.

[Unregistered8de98e76]

• 0

1945 går atombomben av och även då skickas den gyllene orben ner med L.Palmer i, (själen?).

Tyvärr är hon född 1962 så det krånglar till det lite.

 

1956 kläcks ägget med varelsen i.

Så det kommer en fortsättning?

[Glidtassen]

• 0

Jag är lika förvirrad som ni, har visserligen pluggat konst/media/pedagogik, men det hjälper föga. Det är liksom lite grand som att gå vilse i Amsterdam, vilket jag gjorde en gång. 

 

Jag stannade en dam på gatan, och jag förklarade att jag var vilse - varpå hon svarade: - Hey man, you don't need to know exactly where you going, just kick back and enjoy the ride

[porch123]

• 0

Haha! Håller med dig helt här. Det finns en gräns för när det slutar vara konstigt och bara blir dåligt. Vill ha mina 60 minuter tillbaka. Ser med skräckblandad förtjusning fram emot fortsättningen dock.

Precis , såg fram emot Twin Peaks men det är ju bara för konstigt och dåligt.

Finns som sagt en gräns för när det slutar vara konstigt o bli dåligt. Den gränsen är passerad för länge sedan.

Snacka om magplask David Lynch.

[Glidtassen]

• 1

Jag var ilsken och rabiat efter första tre avsnitten, nu har detta vänt till den totala motsatsen - i kinda like it

 

Men jag förstår och respekterar att folk har invändningar mot formen, den är mer konstnärlig snarare än klassiskt dramaturgisk. Men om man vill se någonting som ändå skrämmer vettet ur en, och som har en liknande puls eller åtminstone är inspirerad av Twin Peaks kolla på: True Detective första säsongen, den är helt suverän.

Redigerat av Glidtassen, 27 juni 2017 - 13:51.

[porch123]

• 0

Jag var ilsken och rabiat efter första tre avsnitten, nu har detta vänt till den totala motsatsen - i kinda like it

 

Men jag förstår och respekterar att folk har invändningar mot formen, den är mer konstnärlig snarare än klassiskt dramaturgisk. Men om man vill se någonting som ändå skrämmer vettet ur en, och som har en liknande puls eller åtminstone är inspirerad av Twin Peaks kolla på: True Detective första säsongen, den är helt suverän.

 

 

Twin Peaks är faktiskt det sämsta jag sett i tv serie väg efter 8 avsnitt. Har nog sett sämre serier men då har jag slutat titta efter 1-3 avsnitt.

För mig spelar det ingen roll hur snyggt det är fotat, musik , konstnärligt om serien är totalt urkass.

 

Och True Detective kan inte jämföras med denna serie. Den var bra första säsongen, lite seg emellanåt kanske. Att den skrämde vettet ur dig är något du får jobba med.

 

Men man gillar olika saker helt enkelt. Fast har nog aldrig sett någon som tokhyllar en serie som du gör bara för att man t ex sett en dokumentär om DL och därmed "förstår "hur han tänker

Redigerat av Nomad, 28 juni 2017 - 06:15.

[Unregistered8de98e76]

• 0

https://www.moviezin...n-en-forklaring

[Glidtassen]

• 1

https://www.moviezin...n-en-forklaring

 

Tack Absorbenten, jag var inte helt ute ur leken ändå. Det verkar som om jag gjort en liknande tolkning 

Redigerat av Glidtassen, 27 juni 2017 - 17:17.

[Unregistered8de98e76]

• 0

Det är 10 avsnitt kvar på "The Return" såg jag nu.. Bara att ha is i magen alltså.

Redigerat av Unregistered8de98e76, 27 juni 2017 - 18:11.

[Glidtassen]

• 0

Invändningen som jag har kan dock vara att berättartempot är väldigt långsamt, och vår Agent Cooper "har inte alla hemma än". Vi får hoppas att han kvicknar till. 

[Unregistered8de98e76]

• 0

Någon som sett del 18 än? Sista scenen, sista delen?

Det enda jag kommer att tänka på är Mandela effect-förklaringen.

[Nomad]

• 0

Såg dom sista avsnitten igår, vet inte riktigt vad jag ska tycka. Hoppas nu verkligen att det kommer en säsong 2 så att den inte av skrotad. Det är ju ändå HBO vi pratar om.

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Såg dom sista avsnitten igår, vet inte riktigt vad jag ska tycka. Hoppas nu verkligen att det kommer en säsong 2 så att den inte av skrotad. Det är ju ändå HBO vi pratar om.

Nej det är Showtime vi pratat om. HBO har rättigheterna i norden. 

 

Tveksamt om det kommer en säsong till av döma av det Lynch har sagt och att serien gå dåligt i USA, ungefär hälften av tittarna jämfört med Homeland som också går på Showtime.

[Stefan - Ölsvammel]

• 0

Nej det är Showtime vi pratat om. HBO har rättigheterna i norden. 

 

Tveksamt om det kommer en säsong till av döma av det Lynch har sagt och att serien gå dåligt i USA, ungefär hälften av tittarna jämfört med Homeland som också går på Showtime.

 

Om den här sidan går att lita på så är det betydligt mindre än hälften. I premiären var det 50% men sen dalade det snabbt och verkar ha pendlat kring 20%-gränsen med en botten på 12,7%. En summering ger 15,3 mot 3,5 miljoner tittar över de första 12 avsnitten. Twin Peaks hade då 500 000 tittar i premiären och sen dalade det till 250-350 000.  Men det är flera serier på Showtime som verkar ha snarlika tittarsiffror som Twin Peaks, så jag vet inte om den kommer läggas ned, beror väll mycket på kostnaderna också.

Homeland: https://tvseriesfina...on-six-ratings/

Twin Peaks: https://tvseriesfina...-three-ratings/

 

Måste fan berömma er som hållit ut och sett hela säsongen. Frugan hävdade att serien blev bättre efter del 8, vilket iofs inte är någon bedrift med tanke på hur dåliga de första åtta var (min åsikt). Hur upplevde ni andra den? Blev den bättre? 

[Nomad]

• 0

Nej det är Showtime vi pratat om. HBO har rättigheterna i norden. 

 

Tveksamt om det kommer en säsong till av döma av det Lynch har sagt och att serien gå dåligt i USA, ungefär hälften av tittarna jämfört med Homeland som också går på Showtime.

Ah, givetvis är det så

[Glidtassen]

• 0

Har just avslutat serien, och är besviken. Det är kännbart att Lynch bara haft manus för drygt 70% av senaste säsongen. En del avsnitt är väldigt dåligt klippta, där det förekommer nonsens-scener (där absolut ingenting händer). Under sista episoden förekommer b.la. en kamerasekvens där två personer som åker bild, filmade frontalt - ingen dialog, eller mimik som tillför någonting - detta under flera minuter. Detta är alltså inte ett cineastiskt knep, utan ser mer ut som idetorka och utfyllnad. 

 

Likväl kan Dougie filmas under flera minuter när han äter en bit chokladtårta. Detta tillför ingenting det heller, utan man lämnas bara irriterad och rastlös. 

Redigerat av Glidtassen, 06 september 2017 - 15:49.

[Unregistered5deb0b1d]

• 0

Om den här sidan går att lita på så är det betydligt mindre än hälften. I premiären var det 50% men sen dalade det snabbt och verkar ha pendlat kring 20%-gränsen med en botten på 12,7%. En summering ger 15,3 mot 3,5 miljoner tittar över de första 12 avsnitten. Twin Peaks hade då 500 000 tittar i premiären och sen dalade det till 250-350 000.  Men det är flera serier på Showtime som verkar ha snarlika tittarsiffror som Twin Peaks, så jag vet inte om den kommer läggas ned, beror väll mycket på kostnaderna också.

 

David Lynch har varit väldigt vag på om han vill fortsätta med Twin Peaks så jag tror det påverkar mer än tittarsiffror eller budget.

[Stefan - Ölsvammel]

• 0

David Lynch har varit väldigt vag på om han vill fortsätta med Twin Peaks så jag tror det påverkar mer än tittarsiffror eller budget.

 

Ja det har du nog rätt i. 

[Glidtassen]

• 0

Det är en stor skillnad i vilken kvalitet enskilda episoder håller beträffande: foto, klippning, dramaturgi, regi mm. Tyvärr haltar de sista avgörande avsnitten, och för mig personligen känns det slarvigt och ofullständigt. Alltså kommentaren avser inte ett konstnärligt uttryck, utan jag har sett flertalet av hans produktioner, men sista episoderna var inte genomarbetade.