[Mange Magnet]

• 0

Igår slog vi till på en EOS 400D. Och mitt gamla Sigma-objektiv funkar perfekt, även autofokus

[Pana]

• 0

Tips på bra vidvinkelzoom?

Jag köpte en 400 eosd för ett tag sedan med dels ett 28-105 objektiv samt ett 70-300. Är mycket nöjd med båda dessa objektiv för normal och sportfotografering.
Känner dock att jag saknar vidvinkelperspektivet med 28-105 inställd på lägsta brännvidd när jag tex vill fotografera utrymmen inomhus.

Vad har ni för tips på en bra vidvinkelzoom ?

[Squeezemaster]

• 0

Några förslag

[Olle100]

• 0

Hej!

Sigma har ju genom sitt objektiv AF 18-200/3,5-6,3 DC OS tagit fram ett objektiv med lång zoom och bildstabilisering, till ett bra pris. Någon som vet något mer om detta, eller som provat objektivet.

Nästa fråga är om någon har hört om det kommer någon efterföljare till Canon 400D, borde det inte vara dags nu, vill ju inte gå och köpa en kamera som snart ersätts av en annan.....

[Joakim]

• 0

Man kan ju tycka att det bör komma en ersättare snart då 400D har svårt att mäta sig med andra modeller i dag. Men å andra sidan är det bara precis ett år sedan den lanserades, så frågan är om man inte får vänta åtminstone ett halvår eller ett år innan nästa modell kommer. Det är nog troligare att 30D ersätts.

[guitaroholic]

• 0

Jag väntar nu på min EOS 400D, ska bli riktigt gött att få hem den! Beställde den från Kameraexperten.se och de sa att jag kan räkna med att ha den innan torsdag. Pratade lite med en släkting till min flickvän som är fotograf och han sa att de tjänar mer i butiken på att sälja Nikon och därför säger extra bra saker om dem, men när de själva fotar så använder de sig av bl an EOS 350D, 400D och 30D. Det säger ju lite om vilken kamera man bör köpa tycker jag så nu väntar jag spänt på att få hem min och lära mig den! Kommer nog bli ett stort steg från min IXUS 900Ti.

[Dauzz]

• 0

Sigma har ju genom sitt objektiv AF 18-200/3,5-6,3 DC OS tagit fram ett objektiv med lång zoom och bildstabilisering, till ett bra pris. Någon som vet något mer om detta, eller som provat objektivet.

Jag har detta objektiv sedan fyra veckor tillbaks. Jag är i huvudsak väldigt nöjd med detta objektiv. Har tagit några hundra bilder.

Bildstabiliseringen fungerar mycket bra tycker jag. Skakningar dämpas effektivt, även vid full zoom.

Några saker jag kan nämna till dess nackdel, eller som jag uppfattade som negativa till en början är:
- Vikten. Uppfattar det som ganska tungt till en början. Förhållandevis jfrt liknande objektiv.
- Ljudnivån. Bildstabiliseringen surrar en hel del när den är aktiv.
- Batteriförbrukningen. Drar uppskattningsvis mer än dubbelt så mycket ström med OS påslagen.
- Trögheten i zoomreglaget. Är väldigt trögt att manövrera. Man vänjer sig snart och det kan kanske vara till en fördel att det går trögare än det 28-300 från Tamron jag är van vid. Sigman skjuter inte ut sig själv vid transport heller. (Finns dock ett zoomlås).

Som sagt jag är väldigt nöjd med detta objektiv. Helt klart värt pengarna, men ville bara upplysa andra om ovanstående iakttagelser.

[Christopher]

• 0

6.3 som största bländare är väl inget att hurra för kanske - tror jag hade lagt pengarna på en annan glugg istället...

[Unregistered75fd19d5]

• 0

När kan man tänka sig att efterföljaren (450?) kommer? Sugen på en 400, men om efterföljaren kommer snart känns det som man lika gärna kan vänta.

Någon som vågar gissa?

[Joakim]

• 0

Kring april är min gissning.

[Sir Anselm]

• 0

Man kan ju tycka att det bör komma en ersättare snart då 400D har svårt att mäta sig med andra modeller i dag.

Hm, vilka modeller då? Jag frågar eftersom jag i princip bestämt mig för en 400D...

[Unregistered1148]

• 0

Hej kolla gärna in på min sida har jag lagt ut några bilder från kamran Canon eos 400D Sök bara på "kristoferboy" !

[falken_007]

• 0

När kan man tänka sig att efterföljaren (450?) kommer? Sugen på en 400, men om efterföljaren kommer snart känns det som man lika gärna kan vänta.

Någon som vågar gissa?

<{POST_SNAPBACK}>

hört rykte om att canon ska presentera EOS 450D i januari

[Sir Anselm]

• 0

Hej kolla gärna in på min sida har jag lagt ut några bilder från kamran Canon eos 400D Sök bara på "kristoferboy" !

<{POST_SNAPBACK}>

Vore intressant att veta vilka objektiv du använt till de olika bilderna!

[Karro]

• 0

Hej allihoppa

Känner att det faktistk börjar bli dax att köpa mig en riktig kamera att fotta min tokiga hund med

Funderar starkt på 400d, och undrar ifall någon här har lust hjälpa mig lite med ett lämpligt objektiv.. Det som jag främst kommer att fotta är hundar i rörelse. Antar att det krävs ett objektiv med låg ljuskänslighet? Men ändå.. nå tips? Vore kalastacksam!

Mvh Karolina

[Squeezemaster]

• 0

Klarar du dig med ett fast objektiv (utan zoom) så rekommenderar jag detta tveklöst:

Grymt skarpt och ljusstarkt... även om man vill ha en zoom så vill man ha detta också, borde ligga i alla fotoväskor, om man inte går på dom riktigt dyra alternativen då.

[erik cullberg]

• 0

Tänkte bara upplysa om att man får pengar tillbaka om man köper tex en eos 400d! bara att skicka in lite papper! dom firar 20 år verkar det som!

http://www.cyberphot...hback071001.php

[Unregisteredb354b1db]

• 0

Hej allihoppa 

Känner att det faktistk börjar bli dax att köpa mig en riktig kamera att fotta min tokiga hund med 

Funderar starkt på 400d, och undrar ifall någon här har lust hjälpa mig lite med ett lämpligt objektiv.. Det som jag främst kommer att fotta är hundar i rörelse. Antar att det krävs ett objektiv med låg ljuskänslighet? Men ändå.. nå tips? Vore kalastacksam!

Mvh Karolina

<{POST_SNAPBACK}>

Om du ska fota hundarna inomhus skulle jag rekommendera ett ljusstarkt, men om det är utomhus kanske du ska du vill ha någon "superzoom" kanske nåt i stil med 18-200 eller 28-300 mm. Tamron gör ett sådant som heter Tamron AF 28-300/3,5-6,3 XR Di VC där VC står för Vibration Compensation, dvs bildstabilisator. Kanske kommer att hjälpa till både inomhus och utomhus.

[Sir Anselm]

• 0

Är det någon som har koll på hur mycket de tar för 400d + kitobj. på Mediamarkt?

[Sir Anselm]

• 0

Är det någon som har koll på hur mycket de tar för 400d + kitobj. på Mediamarkt?

<{POST_SNAPBACK}>

Ja det vet jag, 6990kr ligger det på just nu.

[Unregisteredb354b1db]

• 0

Det är väl även rabatt just nu om jag inte har helt fel?

[Sir Anselm]

• 0

Det är väl även rabatt just nu om jag inte har helt fel?

<{POST_SNAPBACK}>

Du menar Cashback-kampanjen?

[martikainen]

• 0

Ska snart till Asien och vill köpa mig ett minneskort som klarar lite kapacitet, är 8GB maxkapaciteten för eos 400D eller funkar det med 16gb också? Och vilken hastighet krävs för att klara 3b/s i 27bilder eller vad det nu är den ska klara.

Tack på förhand // Mattias Martikainen

[ekke]

• 0

40D borde klara 127GB kort, antar att den har FAT32 stöd. Det krävs inget alls av minneskortet för att klara jpeg bilder i följd tills bufferten är fylld, just pga bufferten

Sandisk 8GB Ultra IIIär trevliga kort, går det snabbt att tömmakortet till datorn också, om du har en bra kortläsare.

Redigerat av ekke, 27 oktober 2007 - 15:27.

[Squeezemaster]

• 0

Hastigheten spelar väl ingen större roll heller om du inte är sportfotograf, bufferten i kameran rymmer ju ett antal kort så du kan väl knäppa säkert 30-40 kort innan det behövs skrivas till kortet ... kolla specarna, jag kommer inte ihåg =)

[martikainen]

• 0

Tack för de fina svaren, blir ett 16gb kort då
men behöver ju få lite mer kräm också

frågan är vad för batteri man ska satsa på, orginalbatteri på 750mAh kostar juskjortan 6-800kr

http://www.zebramedi...exd.asp?id=4941 där har man ersättningsbatteri på 800mAh för 175kr, är det felmärkt, engångsbatteri eller bara så billigt för att det är kopia? Finns det mer ställen som säljer billiga batteriet men som inte ligger under 750mAh? Förstår inte hur batterierna kan vara så mycket bättre

http://www.batterizo...5da03508d808e20
Kanske ska satsa på det batteriet istället? verkar ju hyffsat bra.



Tror ni om detta kort ? <a href="https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=220204" target="_blank">https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=220204</a>
Är ute efter ett billigt kort med stor lagringskapacitet men inte för långsamt. detta verkar platsa in bra på alla kriterierna 133x | 20mb/s hastighet verkar det som.

Redigerat av martikainen, 28 oktober 2007 - 12:52.

[Supernaut77]

• 0

Tack för de fina svaren, blir ett 16gb kort då

Köp hellre några mindre så du inte blir av med alla bilder om olyckan är framme.

[martikainen]

• 0

Tack för de fina svaren, blir ett 16gb kort då

Köp hellre några mindre så du inte blir av med alla bilder om olyckan är framme.

Det vart faktiskt ett 8gb's kort. Kom faktiskt att tänka på det också när jag skulle beställa.
Köpte även ett batterigrepp, UV-lins och ett ersättningsbatteri från zebramedia.se
Väntar på minneskort och batteri nu, men är nöjd md batterigreppet, absolut värt pengarna.

[stewed]

• 0

Om det är nån här som har fast lysande pixlar på CMOS-plattan (dvs så att alla bilder man tar får dessa irriterande lysande pixlar på samma ställe) så finns det ett botemedel! Jag testade nyss det här tipset från DPReview på min 350D och det funkade alldeles klockrent! Innan hade jag en ilsket lysande röd pixel som kom med i de flesta av mina bilder, men efter proceduren så är den borta. Tricket ska tydligen fungera på 400D också.

[*Larre*]

• 0

Blev ägare till en 400D i förra veckan, nu ska man bara bli bra på att ta snygga bra bilder också! Mycket att lära när man aldrig ägt en systemkamera förut men det ska bli kul.

Redigerat av *Larre*, 19 november 2007 - 20:44.

[Unregistered1e1298be]

• 0

Hej alla

Jag är totalt nybörjare på att fottografering men har alltid gillat det. Har fottat en del med en gammal ixus 500 men valde nu att jag vill ha lite bättre grejer.
Jag bestämde mig då för en eos 400d men fick då höra att det objektivet som följer med är rikigt kasst.
Då är min fråga vad för objektiv ska jag välja som är bra för allround fottografering och inte allt för dyrt?

Tack på förhand

[alfin]

• 0

Hej alla

Jag är totalt nybörjare på att fottografering men har alltid gillat det. Har fottat en del med en gammal ixus 500 men valde nu att jag vill ha lite bättre grejer.
Jag bestämde mig då för en eos 400d men fick då höra att det objektivet som följer med är rikigt kasst.
Då är min fråga vad för objektiv ska jag välja som är bra för allround fottografering och inte allt för dyrt?

Tack på förhand

Jag hade aldrig använt en systemkamera innan jag köpte min Rebel XT (350D) i somras och valde att börja med kit-objektivet. Efter runt 3000 bilder (har rest massor) känner jag fortfarande att objektivet räcker till i de flesta fall. Det är lite ljussvagt men innan man lärt sig att använda alla funktioner anser jag att det är perfekt. När du känner att det är dags, och att du är i behov, kan du börja se dig om efter nya objektiv.

[Unregistered1e1298be]

• 0

Hej alla

Jag är totalt nybörjare på att fottografering men har alltid gillat det. Har fottat en del med en gammal ixus 500 men valde nu att jag vill ha lite bättre grejer.
Jag bestämde mig då för en eos 400d men fick då höra att det objektivet som följer med är rikigt kasst.
Då är min fråga vad för objektiv ska jag välja som är bra för allround fottografering och inte allt för dyrt?

Tack på förhand

Jag hade aldrig använt en systemkamera innan jag köpte min Rebel XT (350D) i somras och valde att börja med kit-objektivet. Efter runt 3000 bilder (har rest massor) känner jag fortfarande att objektivet räcker till i de flesta fall. Det är lite ljussvagt men innan man lärt sig att använda alla funktioner anser jag att det är perfekt. När du känner att det är dags, och att du är i behov, kan du börja se dig om efter nya objektiv.

Okej så du tycker den är fullt tillräckligt i början? jag var nämligen inne och prata med en kille på en fotto affär igår och enligt honom var det inte ens värt för en nybörjare? :S
Men om jag nu bara skulle köpa huset och ett objektiv till det vad skulle det då vara inom rimliga priser ?

[Unregistered1e1298be]

• 0

Hej alla

Jag är totalt nybörjare på att fottografering men har alltid gillat det. Har fottat en del med en gammal ixus 500 men valde nu att jag vill ha lite bättre grejer.
Jag bestämde mig då för en eos 400d men fick då höra att det objektivet som följer med är rikigt kasst.
Då är min fråga vad för objektiv ska jag välja som är bra för allround fottografering och inte allt för dyrt?

Tack på förhand

Jag hade aldrig använt en systemkamera innan jag köpte min Rebel XT (350D) i somras och valde att börja med kit-objektivet. Efter runt 3000 bilder (har rest massor) känner jag fortfarande att objektivet räcker till i de flesta fall. Det är lite ljussvagt men innan man lärt sig att använda alla funktioner anser jag att det är perfekt. När du känner att det är dags, och att du är i behov, kan du börja se dig om efter nya objektiv.

Okej så du tycker den är fullt tillräckligt i början? jag var nämligen inne och prata med en kille på en fotto affär igår och enligt honom var det inte ens värt för en nybörjare? :S
Men om jag nu bara skulle köpa huset och ett objektiv till det vad skulle det då vara inom rimliga priser ?

Ingen som har något tips ?

[Squeezemaster]

• 0

Ingen som har något tips ?

Definera dina rimliga gränser så ska jag försöka med lite tips.

[Unregistered1e1298be]

• 0

2000-3000 kr kanske

[Eufemism]

• 0

En bra ersättare för canons kit-objektiv skulle nog vara Sigma's 17-70/2,8-4,5.. inte så ljusstarkt men släpper in mer ljus än kitobjektivet iaf, och ger dessutom bättre zoomomfång för en acceptabel summa. Planerar du på att fotografera lite mer seriöst och har ett snäpp högre krav kan du kolla på Tamron's 17-50/2,8 som är mycket mer ljusstarkt och har nästan samma brännvidd som kit-objektivet. Den kostar en tusenlapp mer än Sigmas 17-70.

[Squeezemaster]

• 0

Tamron 17-50 kan jag varmt rekommendera. Vill man snåla lite så finns från från tyskland för ungefär 3.000:-
Det är objektivet jag använder till vardags.

 bild.php.jpg   45,79K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av Martin, 23 november 2007 - 20:40.

[Unregistered1e1298be]

• 0

Tack så mycket för tipsen ska kolla upp det

[Triathlonman2000]

• 0

Hej alla fotografer!
Köpte mig en 400d häromdagen och vill du köpa en bra objektiv till den. Får man något allround objektiv för runt 1500-2000kr? Vill helst ha med bra zoom också.
Tamronobjektivet här innan precis verkar riktigt shysst, men lite dyrt för mig.
ett annat objektiv jag skule vilja ha är ett Sigma som jag tror va 28-200mm, men det är också för dyrt då det kostar cirka 4500 har jag för mig.
Tänkte fota mycket landskaps/naturbilder och porträtt inomhus. vore tacksam för svar!



Johan

Redigerat av Triathlonman2000, 26 november 2007 - 06:14.

[Unregisteredb354b1db]

• 0

Hej alla fotografer!
Köpte mig en 400d häromdagen och vill du köpa en bra objektiv till den. Får man något allround objektiv för runt 1500-2000kr? Vill helst ha med bra zoom också.
Tamronobjektivet här innan precis verkar riktigt shysst, men lite dyrt för mig.
ett annat objektiv jag skule vilja ha är ett Sigma som jag tror va 28-200mm, men det är också för dyrt då det kostar cirka 4500 har jag för mig.
Tänkte fota mycket landskaps/naturbilder och porträtt inomhus. vore tacksam för svar!



Johan

Det finns tyvärr inte så mycket i dom pengarna. Du kan få ett 50/1.8 för runt 1000-lappen tror jag till porträtt inomhus, men det är ju inte någon zoom alls...kanske det nya kit-objektivet 18-55 IS kan vara något?

[Triathlonman2000]

• 0

Hej alla fotografer!
Köpte mig en 400d häromdagen och vill du köpa en bra objektiv till den. Får man något allround objektiv för runt 1500-2000kr? Vill helst ha med bra zoom också.
Tamronobjektivet här innan precis verkar riktigt shysst, men lite dyrt för mig.
ett annat objektiv jag skule vilja ha är ett Sigma som jag tror va 28-200mm, men det är också för dyrt då det kostar cirka 4500 har jag för mig.
Tänkte fota mycket landskaps/naturbilder och porträtt inomhus. vore tacksam för svar!



Johan

Det finns tyvärr inte så mycket i dom pengarna. Du kan få ett 50/1.8 för runt 1000-lappen tror jag till porträtt inomhus, men det är ju inte någon zoom alls...kanske det nya kit-objektivet 18-55 IS kan vara något?

Men vad jag egentligen undrar är om det inte finns något objektiv som fungerar väldigt bra i alla lägen, dvs som jag både kan ta landskapsbilder med och extrema närbilder på blommor osv. Eller blir det alldeles för dyrt då?
Skulle nått av dom är två kunna funka för mig tror ni?
Tamron AF Di 70-300 Canon kanske? cirka 1700kr
Zoom Tele Sigma 70-300mm F4-5,6 APO DG Canon cirka 1900kr

[Unregisteredb354b1db]

• 0

Hej alla fotografer!
Köpte mig en 400d häromdagen och vill du köpa en bra objektiv till den. Får man något allround objektiv för runt 1500-2000kr? Vill helst ha med bra zoom också.
Tamronobjektivet här innan precis verkar riktigt shysst, men lite dyrt för mig.
ett annat objektiv jag skule vilja ha är ett Sigma som jag tror va 28-200mm, men det är också för dyrt då det kostar cirka 4500 har jag för mig.
Tänkte fota mycket landskaps/naturbilder och porträtt inomhus. vore tacksam för svar!



Johan

Det finns tyvärr inte så mycket i dom pengarna. Du kan få ett 50/1.8 för runt 1000-lappen tror jag till porträtt inomhus, men det är ju inte någon zoom alls...kanske det nya kit-objektivet 18-55 IS kan vara något?

Men vad jag egentligen undrar är om det inte finns något objektiv som fungerar väldigt bra i alla lägen, dvs som jag både kan ta landskapsbilder med och extrema närbilder på blommor osv. Eller blir det alldeles för dyrt då?
Skulle nått av dom är två kunna funka för mig tror ni?
Tamron AF Di 70-300 Canon kanske? cirka 1700kr
Zoom Tele Sigma 70-300mm F4-5,6 APO DG Canon cirka 1900kr

Jo, jag har sigmat själv, det funkar bra faktiskt, inte sådär jätteskarpt, men helt ok tycker jag.

[Squeezemaster]

• 0

Man får helt enkelt anpassa sig till budgeten, för 2000:- för man ingen zoom som kan betecknas som "bra" men däremot en som är helt okej och räcker till det mesta om man inte har proffsambitioner eller är en avancerad amatör.

Dock tycker jag att alla borde ha ett sånt här och använda när man har möjlighet:

Det är hur bra som helst för priset. Sen kan man köpa en billigare zoom kanske och ha sitta på kameran till vardags

[Triathlonman2000]

• 0

Man får helt enkelt anpassa sig till budgeten, för 2000:- för man ingen zoom som kan betecknas som "bra" men däremot en som är helt okej och räcker till det mesta om man inte har proffsambitioner eller är en avancerad amatör.

Dock tycker jag att alla borde ha ett sånt här och använda när man har möjlighet:

Det är hur bra som helst för priset. Sen kan man köpa en billigare zoom kanske och ha sitta på kameran till vardags

Ja den verkar ju shysst, men va tror ni om att köpa detta till min 400d

Tamron AF 70-300/4,0-5,6 Di Macro for Canon
och
Canon EF 50/1,8 II

Blir totalt cirak 2300kr. Tror ni det är en bra idé? (Ville ta porträttbilder, landskap och fina blom bilder nära!)

[Squeezemaster]

• 0

Ja det skulle ju funka. Men det kommer bli svårt att få till några bilder inomhus, 50 mm och bränviddsförlängningen gör att du måste stå en bra bit bort, gruppfoton och liknande är bara att glömma bort helt.

[Triathlonman2000]

• 0

Ja det skulle ju funka. Men det kommer bli svårt att få till några bilder inomhus, 50 mm och bränviddsförlängningen gör att du måste stå en bra bit bort, gruppfoton och liknande är bara att glömma bort helt.

Ok Martin, tack för dina grymma tips! Men man vill ju kunna ha möjligheten att ta gruppfoton o så..
Faan att det ska vara så svårt att bestämma sig..bara för man inte vill lägga så mycket pengar på objektivet...
Men om jag kan lägga 2500kr, och jag bara ska använda 1 objektiv (plus det jag fick med canon 18-55, som ska vara skräp, även om jag tycker det blir ruggit bra bilder inomhus när jag tar typ porträtt o så) Vilket ska jag köpa??

[Squeezemaster]

• 0

Ja just det, du hade ju orginalet också! Visst det kanske inte är världens bästa, men fortfarande får du bilder som är betydligt bättre än de flesta kompaktkameror. Så man får se det på det viset.
Sen skaffar du ett fast 50mm objektiv bara för att det är snuskigt bra. Verkligen perfekt för porträtt och likande.
Sen Tamron 70-300 så har du täckt upp det mesta mellan 18-300.

Sen om du nu kommer att falla för fotografering är det ju bara att uppgradera efter behov, dvs vad du känner att du kommer
att använda mest när du haft kameran ett tag.

Tycker det låter som en fin lösning att börja med. Jag har många fina kort som är tagna med 18-55.

18-55 som standardglugg som alltid sitter på kameran.
50 mm för porträtt och bilder på stillastående saker så du kan anpassa dig själv utan zoom.
Och en 70-300 för resten.

[Triathlonman2000]

• 0

Ja just det, du hade ju orginalet också! Visst det kanske inte är världens bästa, men fortfarande får du bilder som är betydligt bättre än de flesta kompaktkameror. Så man får se det på det viset.
Sen skaffar du ett fast 50mm objektiv bara för att det är snuskigt bra. Verkligen perfekt för porträtt och likande.
Sen Tamron 70-300 så har du täckt upp det mesta mellan 18-300.

Sen om du nu kommer att falla för fotografering är det ju bara att uppgradera efter behov, dvs vad du känner att du kommer
att använda mest när du haft kameran ett tag.

Tycker det låter som en fin lösning att börja med. Jag har många fina kort som är tagna med 18-55.

18-55 som standardglugg som alltid sitter på kameran.
50 mm för porträtt och bilder på stillastående saker så du kan anpassa dig själv utan zoom.
Och en 70-300 för resten.

Ok shysst! Faan vad bra!
Följer nog ditt råd Martin! Tamromobjektivet vi snackade om verkar finnas i två varianter dock;

Tamron AF 70-300/4,0-5,6 Di Macro for Canon
1090:-

och

Tamron AF 70-300/4,0-5,6 LD 1:2 Macro for Canon
1537:-

Är det värt 500kr för det dyrare eller vad är skillnaden?
Mvh
Johan

[Squeezemaster]

• 0

Den LD versionen verkar vara något gammalt härke vad jag kan se... någon kan rätta mig om jag har fel. Köp inte.