[frestr]

• 0

RS6 har iaf perfekt storlek och RS8an är inte mycket större så den kanske är ett bättre val, även om basen räckte till i RS6 för min del. Basen i DM683 blev lite för mkt hemma hos mig.

<{POST_SNAPBACK}>

Det följer med skumpluggar till DM683, en stor och en mindre, om basen skulle bli för mycket i ett
litet rum. Men "mullig" bas är ett tydligt tecken på att förstärkaren inte orkar med.

Angående RS6 så är den flera steg under 683 ljudmässigt, men det är ju bara min åsikt. Ska
jämförelsen bli rättvis för Monitor Audio så är det RS8 du ska jämföra med. Det är en 3-vägs
konstruktion med dubbla baselement, precis som 683.

edit: Inte bara min åsikt. Hifi Choice har testat båda:

http://www.tech.co.u...udio-silver-rs6
http://www.tech.co.u...iew/b-and-w-683

<{POST_SNAPBACK}>

Oh, oh, oh. Här måste jag lägga in en braskis. Men först en förklaring – jag är RS6-ägare och 683:an fanns inte på marknaden när jag köpte mina. Men att 683-an skulle vara flera steg över RS6 är ett rent fantasifoster. Det är helt klart högtalare i ungefär samma prestandaklass – sedan är de karaktärsmässigt helt klart olika. Min lyssning av 683-orna var kort men det är bra högtalare.

Så för att balansera upp tyngden i HiFi Choice-testerna slänger vi fram de betydligt mer välrenommerade Stereophiles test av RS6. Länken är nedanför – men jag bjussar på ett citat:

”When John Atkinson suggested that I review the Monitor Audio Silver RS6, I never expected the level of realism I ended up hearing from this loudspeaker. There's nothing much more I can say—the flawless and exceptional Silver RS6 gave me more listening pleasure than any other loudspeaker I have reviewed for Stereophile. In my more than 20 years of reviewing, I have not reviewed an audio component that produced greater sound quality per dollar than Monitor Audio's Silver RS6.”

Stereophiles test av MA RS6

/F

[Ageve]

• 0

Oh, oh, oh. Här måste jag lägga in en braskis. Men först en förklaring – jag är RS6-ägare och 683:an fanns inte på marknaden när jag köpte mina. Men att 683-an skulle vara flera steg över RS6 är ett rent fantasifoster. Det är helt klart högtalare i ungefär samma prestandaklass – sedan är de karaktärsmässigt helt klart olika. Min lyssning av 683-orna var kort men det är bra högtalare.

Det var väntat hehe. Har inte skrivit att RS6 är dålig, men jämförbar med 683, nja. Det är
ju upp till var och en att dra egna slutsatser om det.

Så för att balansera upp tyngden i HiFi Choice-testerna slänger vi fram de betydligt mer välrenommerade Stereophiles test av RS6. Länken är nedanför – men jag bjussar på ett citat:

*host* *harkel*

Betydligt mer välrenomerade, varför? Hifi Choice är knappast okända direkt. Tycker tvärtom
att Stereophile är ännu en i högen av "tyck om allt", ungefär som What Hifi. Har inte sett många
kritiska recensioner av dem. Men ett stort plus för deras mätningar (stereophile då).

”When John Atkinson suggested that I review the Monitor Audio Silver RS6, I never expected the level of realism I ended up hearing from this loudspeaker. There's nothing much more I can say—the flawless and exceptional Silver RS6 gave me more listening pleasure than any other loudspeaker I have reviewed for Stereophile. In my more than 20 years of reviewing, I have not reviewed an audio component that produced greater sound quality per dollar than Monitor Audio's Silver RS6.”

Stereophiles test av MA RS6

Jo, men om du läser deras test av B&W 603 S3 så är det samma visa där.

filled with exclamation points: "The hall sound!! The depth!! The drama!! The timpani!!" The high
level dynamics were staggering—the B&Ws sounded like much larger speakers than they are, and
the rapid high-frequency transients were lightning-fast, without hardness but with shimmering,
extended highs

Osv...

[Unregistered530c48a5]

• 0

Man kan inte utgå från vad tidningar skriver vilken tidning det än gäller. Allt handlar om egna perferenser och ens egna förutsättningar. Rum, elektronik och musiksmak spelar ju in mest av allt.

Och att säga att DM683 eller RS6 är bättre än den andre tycker jag är fel. Då låter helt olika, det är ju en fråga om vilken man själv gillar bäst, båda är bra högtalare.

[Thomas S.]

• 0

Man kan inte utgå från vad tidningar skriver vilken tidning det än gäller. Allt handlar om egna perferenser och ens egna förutsättningar. Rum, elektronik och musiksmak spelar ju in mest av allt.

Och att säga att DM683 eller RS6 är bättre än den andre tycker jag är fel. Då låter helt olika, det är ju en fråga om vilken man själv gillar bäst, båda är bra högtalare.

<{POST_SNAPBACK}>

Helt rätt Millow. Låt oss (andra) inte göra detta till en tråd där det munhuggs om vilken som fått flest "Bäst i test"…

Thomas

[Slater]

• 0

Av det jag har lyssnat på av RS6 och RS8 och DM683, har jag tyckt bäst om DM683 än så länge, men det beror nog mycket på att jag har hittat en mycket bra matchning ljudmässigt i Cambridge audio azur 640r. Frågan är om jag kan hitta en lika bra matchning av förstärkare till RS6. Tvivlar inte på att RS6 kan låta bättre tillsammans med den Rotelnförstärkaren, frågan är dock om det kanske finns en bättre matchning osv. Men har man förutbestämt en viss förstärkare är det på ett sätt lite enklare att välja. Då har man en utgångspunkt.

[Thomas S.]

• 0

Men har man förutbestämt en viss förstärkare är det på ett sätt lite enklare att välja. Då har man en utgångspunkt.

<{POST_SNAPBACK}>

Själv föredrar jag att utgå från högtalaren eftersom jag tycker den dominerar ljudet i en anläggning. Och försöker därefter hitta matchande elektronik. Säkert många som inte håller med…

Thomas

[Slater]

• 0

Det är så jag också gör. Håller på att kolla ut nya högtalare, men man kan inte riktigt ta bort förstärkaren i den ekvationen. Sen är det rätt så roligt med alla tester som görs av tidningar osv. Man undrar ju vad de har kört med för förstärkare till högtalarna tex. Det finns ju verkligen märken som inte spelar bra ihop.

[Ageve]

• 0

Det är så jag också gör. Håller på att kolla ut nya högtalare, men man kan inte riktigt ta bort förstärkaren i den ekvationen. Sen är det rätt så roligt med alla tester som görs av tidningar osv. Man undrar ju vad de har kört med för förstärkare till högtalarna tex. Det finns ju verkligen märken som inte spelar bra ihop.

<{POST_SNAPBACK}>

Det brukar ju skrivas i faktarutorna vilken kringutrustning som använts, men inte alltid.

Visst finns det kombinationer som helt enkelt inte funkar, men någorlunda seriösa testare brukar
köra med flera olika förstärkare osv. Men man ska såklart inte lita för mycket på tester heller.
Det enda jag hade läst innan jag åkte och lyssnade på 683 var en tysk test som jag inte förstod
hälften av, mer än att de fick bra betyg då

Sen är det ju alltid kul i efterhand att läsa tester som t ex det i Hifi Choice men det är såklart
öronen som ska avgöra vad man köper (+ lite logiskt tänkande då, att t ex inte driva 801D med
en klockradio och sen säga "de lät inte bra").

Redigerat av Ageve, 30 augusti 2007 - 23:02.

[Graziano]

• 0

>>>Millow

Försök att titta efter PMC GB1 på t.ex hifimagasinet.com, eller lägg ut en köpes annons där, de var så jag köpte mina.

Jag gillar dem givetvis skarpt eftersom jag själv har dem. De spelar väldigt roligt eftersom de bl.a har en ren bas med tydlig botten, mycket tack vare Transmissionline.

Dock måste du kanske ha spikes till GB1 i ditt rum som inte verkar allt för stort, annars tenderar basen att bli för mycket.

Du hade gärna fått provlyssna de av mig men nu är de flyttade från Karlstad eftersom jag börjar plugga på annat håll på måndag. Men som sagt håll ett öga efter beg. för de är värda en provlyssning, alla gånger! Hör även med ksx (här på forumet) som har köpt ett par GB1 nyligen, och som också haft RS6 tidigare

Lycka te!

Redigerat av Graziano, 31 augusti 2007 - 10:15.

[Unregistered530c48a5]

• 0

>>>Millow

Försök att titta efter PMC GB1 på t.ex hifimagasinet.com, eller lägg ut en köpes annons där, de var så jag köpte mina.

Jag gillar dem givetvis skarpt eftersom jag själv har dem. De spelar väldigt roligt eftersom de bl.a har en ren bas med tydlig botten, mycket tack vare Transmissionline.

Dock måste du kanske ha spikes till GB1 i ditt rum som inte verkar allt för stort, annars tenderar basen att bli för mycket.

Du hade gärna fått provlyssna de av mig men nu är de flyttade från Karlstad eftersom jag börjar plugga på annat håll på måndag. Men som sagt håll ett öga efter beg. för de är värda en provlyssning, alla gånger! Hör även med ksx (här på forumet) som har köpt ett par GB1 nyligen, och som också haft RS6 tidigare

Lycka te!

<{POST_SNAPBACK}>

De låter ju intressant men jag hittar ingen butik som säljer dom eller nåra priser eller nåt? Vad skulle ett par begagnade sådana gå på? De verkar ju rätt trögdrivna med om man kollar på specen? Räcker RA-02 till och passar Rotel med PMC?

Audio Physics Yara ligger ju runt 10 000 kr med, de verkar ju också bra?

Och Totem Acoustic har ju ett par golvmodeller, vet dock inget om pris på dom? Hawk, Forest och Arro. Alla verkar små och fina. Någon som ligger i prisklass med RS6?

De kanske är värda en närmare titt, någon som lyssnat på dessa, passar dom Rotel?

Redigerat av Unregistered530c48a5, 31 augusti 2007 - 22:12.

[Graziano]

• 0

>>>Millow

Jag köpte mina GB1 för 9000:- och i fint skick, så de var jag nöjd med. Men nu har de ju också prishöjts till 18995:- !

www.hifiborsen.se har PMC, sen finns det några andra också vet jag, men vet inte exakt vilka butiker tyvärr. Ring och hör med Goldenagemusic på http://www.goldenage...ldenagehifi.htm

FB1+ är mer lättdrivna än GB1, men det är verkligen en högtalare att växa med. Din Rotel funkar till en början, för de låter aldrig dåligt. De är väl som med de flesta, desto bättre kringutrustning desto mer växer själva högtalaren.

Redigerat av Graziano, 31 augusti 2007 - 23:50.

[HiFi nooBen]

• 0

Jag lyssnade på B&Ws 805 modell och jag blev inte särskillt imponerad kan därför inte tänka mig att 705an skulle vara bättre. Jag ser ju att du provlyssnade mycket rock och det kräver sin högtalare för att spela ut! Det vill säga; det behövs en stor högtalare. Om du nu gillar 705:modellen väldigt mycket så varför inte provlyssna 704:an el 703:an som garanterat lär bli svårare att tröttna på+garanterat mer spelglädje! Lär vara värt dem extra tusenlapparna

[pajax]

• 0

Lyssna på Elac 204, stativare runt 8000, eller 207 golvare runt 13000. Lyssnade själv på 207 och monitor audio rs6 och 207 var mycket bättre.

Thomas

[olasahl]

• 0

Sitter ungefär i samma sits och ska försöka välja högtalare till min nya rotel combo.

RDV-1092 + RSX-1058

Har suttit här och läst denna tråd samt en del andra ett antal gånger nu. Det känns som det blir tvunget att åka runt och lyssna eftersom man verkligen inte blir mer säker på sin sak efter al läsning hehe... Men kan det vara så att RSX-1058 skulle driva 683:orna bättre och a bort den mulliga basen som beskrivs i denna tråd? B&W är ju trots allt designade tillsammans med rotelelektronik från vad jag har hört. Borde ju låta riktigt bra tillsammans i så fall?

Just nu känns det som jag kommer vilja ta min förstärkare och åka runt och testa dessa 3 alternativ som ett frsta steg:

Rotel RSX-1058 + B&W 683
Rotel RSX-1058 + XTZ 99.36
Rotel RSX-1058 + MA RS6

Dessa 3 verkar ju vara några av favoriterna så jag får väl börja där sen får vi se. Blir väl tyvärr svårt att lyssna på dessa samtidigt men det blir väl känslan som avgör i så fall.

5x75W / 2x100W "rotelwatt" måste väl kunna driva alla dessa högtalare riktigt bra eller vad tror ni?

/Ola

[olasahl]

• 0

Elac hade visst en ny serie, 247:an ska visst ligga i prisklass runt 10 000 kr. Kanske är värt att testa...

/Ola