Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Sony VPL-HW40ES Projector

426 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 01 april 2014 - 09:29

TVC15
  • TVC15
  • Forumräv

  • 701 inlägg
  • 0
Sony announce new budget VPL-HW40ES SXRD 3D Projector

The VPL-HW40ES is a Full HD offering and comes in choices of a black or white housing. It will sit alongside the excellent VPL-HW55ES, although of course it will be priced a little lower.

The VPL-HW40 will use the same SXRD panel technology featured in Sony’s top-flight digital cinema projectors but, they say, at a fraction of the price.

Users will get access to Sony’s impressive ‘Reality Creation’ processing, originally developed for Sony’s leading 4K home cinema projectors and the optical engine of the VPL-HW40ES features a claimed 1700 lumen colour brightness so it should be good for lighter rooms.

Additional features such as Sony’s Bright Cinema and Bright TV mode are also included as well as the ‘Contrast Enhancer’ processing and Motionflow interpolation technology for more fluid motion handling.

There’s an extensive lens shift range, too, covering options for positioning the projector from a ceiling mount or off-centre horizontally. The VPL-HW40ES has a built-in 3D IR transmitter and has been designed to be quiet, emitting only 21dB.

Thomas Issa, Product manager for Home Cinema projectors at Sony Europe, commented, “This is a huge step forward for our home-cinema range, offering an exceptional viewer experience both in 2D and 3D. Contrast Enhancer, Motionflow technology, and Reality Creation all help the VPL-HW40ES deliver a brilliant Home Cinema experience for the discerning cinephile”.

The VPL-HW40ES is available from April 2014.

#2

Postad 01 april 2014 - 09:42

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 722 inlägg
  • 0
Datablad på den här. Rekpris. 21.990kr.

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

#3

Postad 01 april 2014 - 10:11

mikee
  • mikee
  • Veteran

  • 1 617 inlägg
  • 0
Så länge det blir bättre 3D än tidigare HW serier bild så är den ju en Contender .. För mig alltså :)

#4

Postad 01 april 2014 - 13:42

cinemadream
  • cinemadream
  • Användare

  • 219 inlägg
  • 0
Låter onekligen intressant!

Blir väl en konkurrent till epsons tw9200 och jvc x35.

Tycker dock det är tråkigt att dem inte har använt sig av inbyggd RF till 3D

#5

Postad 01 april 2014 - 14:16

lungan
  • lungan
  • Forumräv

  • 545 inlägg
  • 0
Har bara tagit en snabbglutt på databladet men vad skiljer den från HW55 förutom priset och (möjligen) vad som skickas med (emitter/glasögon)?

Någon som har koll på vad som gör den 8 lax billigare??

#6

Postad 01 april 2014 - 14:36

cinemadream
  • cinemadream
  • Användare

  • 219 inlägg
  • 0
En billigare lins skulle kunna göra det.

#7

Postad 01 april 2014 - 14:38

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 722 inlägg
  • 0
Optiken är samma. HW40 saknar iris och har färre inställingar för färg & gamma.

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

#8

Postad 01 april 2014 - 15:03

lungan
  • lungan
  • Forumräv

  • 545 inlägg
  • 0

Optiken är samma. HW40 saknar iris och har färre inställingar för färg & gamma.


Tack för infon.

#9

Postad 01 april 2014 - 17:20

cinemadream
  • cinemadream
  • Användare

  • 219 inlägg
  • 0
Marcus, Hur mycket tror du att bilden kommer att påverkas utan iris ?

Det är ju ändå en rätt stor prisskillnad från HW55ES.

Men det är kanske värt att betala mer och ha en justerbar iris.

Får du in ett demo-ex till butiken ?

#10

Postad 01 april 2014 - 17:37

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 722 inlägg
  • 0

Marcus, Hur mycket tror du att bilden kommer att påverkas utan iris ?

Det beror på. Dels saknas ju den automatiska irisen och om man använder den så tappar man således lite i kontrastomfång. Själv föredrar jag att inte använda den, så den lär inte jag sakna iaf. Men sen har den ju inte heller någon manuell iris vilket är en stor nackdel om man har ett väldigt mörkt rum eller en lite mindre duk. Men i tex ett lite ljusare vardagsrum på en relativt stor eller grå(läs högkontrast) -duk så blir den inte lika saknad.

Det är ju ändå en rätt stor prisskillnad från HW55ES.

Men det är kanske värt att betala mer och ha en justerbar iris.

Det beror då på dina förutsättningar och krav.


Får du in ett demo-ex till butiken ?

Det får vi absolut!

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

#11

Postad 01 april 2014 - 18:01

DLS
  • DLS
  • Lärjunge

  • 495 inlägg
  • 0
Skulle den här funka bra i en bio grotta?
Eller är hw30 eller hw50 ett bättre val?

#12

Postad 01 april 2014 - 18:13

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 722 inlägg
  • 0

Skulle den här funka bra i en bio grotta?
Eller är hw30 eller hw50 ett bättre val?

I en mörk biogrotta vill man oftast inte ha för högt ljusflöde och då är avsaknaden av manuell iris större. Men det beror förstås också på hur stor duk duk du har och vilken typ av väv.

HW55 är den bästa maskinen från Sony i den klassen och du får olika egenskaper som blir sämre med respektive av de andra. HW50 har i princip lika bra bild som HW55 men är inte riktigt lika tyst och har inte lika lång brinntid på lampan. HW30 är lite sämre överlag i bild, men det är ju inte så konstigt det är ju en 3 år gammal maskin.

Missa inte att kika på X35 från JVC också som har många fina egenskaper för mörka biogrottor.

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

#13

Postad 01 april 2014 - 19:47

KJE
  • KJE
  • Beroende

  • 1 076 inlägg
  • 0
Har den någon form av linsminne?

#14

Postad 01 april 2014 - 19:52

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 722 inlägg
  • 0

Har den någon form av linsminne?

för att kunna ha linsminne så behövs motoriserad zoom och focus och det har inte HW55, och följdaktligen då inte heller HW40.

JVC DLA-X35 är den enda maskinen i den prisklassen som har detta, sedan Panasonic kastade in handduken.

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

#15

Postad 01 april 2014 - 20:21

KJE
  • KJE
  • Beroende

  • 1 076 inlägg
  • 0
Trist att inte Epson kan komma med en projektor med linsminne snart, att JVC kan göra det tyder ju på att det i alla fall inte finns något patent :)

#16

Postad 01 april 2014 - 20:29

mcmike
  • mcmike
  • Über-Guru

  • 10 155 inlägg
  • 0

Trist att inte Epson kan komma med en projektor med linsminne snart, att JVC kan göra det tyder ju på att det i alla fall inte finns något patent :)


Kostnads fråga, en av anledningarna till att det inte kom en efterföljare till x35.

#17

Postad 02 april 2014 - 10:28

MikeVKR
  • MikeVKR
  • Guru

  • 4 019 inlägg
  • 0

Det beror på. Dels saknas ju den automatiska irisen och om man använder den så tappar man således lite i kontrastomfång. Själv föredrar jag att inte använda den, så den lär inte jag sakna iaf. Men sen har den ju inte heller någon manuell iris vilket är en stor nackdel om man har ett väldigt mörkt rum eller en lite mindre duk. Men i tex ett lite ljusare vardagsrum på en relativt stor eller grå(läs högkontrast) -duk så blir den inte lika saknad.


MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Enligt Ljud och Bild så skulle även hw40 ha Iris..
Läsning finns här: http://www.ljudochbi...-sony-projektor

#18

Postad 02 april 2014 - 11:43

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 722 inlägg
  • 0

Enligt Ljud och Bild så skulle även hw40 ha Iris..
Läsning finns här: http://www.ljudochbi...-sony-projektor

Jag har nu fått bekräftat av Sony att det saknas iris på den, så det är fel i artikeln.

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Redigerat av Marcus_TheRock, 02 april 2014 - 12:07.


#19

Postad 02 april 2014 - 12:13

cinemadream
  • cinemadream
  • Användare

  • 219 inlägg
  • 0
Såklart har man ännu mer beslutsångest nu när denna kommer xD

Var mellan HW55ES och TW9200, men det verkar att denna kommer bli prisvärd.

Om man ska byta till en HC duk inom snar framtid, då skall projektorn vara lite mer ljusstark ?

Blir att kolla på alla 3 med samma material och duk, så får man avgöra.

#20

Postad 02 april 2014 - 12:40

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 722 inlägg
  • 0

Var mellan HW55ES och TW9200, men det verkar att denna kommer bli prisvärd.

Jo, behöver man inte irisen så är den synnerligen prisvärd.

Om man ska byta till en HC duk inom snar framtid, då skall projektorn vara lite mer ljusstark ?

Jo, så är det oftast. Men om du gör mörkt i rummet så kan man ofta vilja sänka nivån på ljuset även på en högkontrastduk.

Blir att kolla på alla 3 med samma material och duk, så får man avgöra.

Du kan redan nu göra det mesta av den jämförelsen. HW40 är ju i princip en HW55 utan iris, så det är bara att slå av irisen på HW55:an och vips har du en HW40. I alla fall i teorin... :P

Skillnaderna i mjukvaran som styr inställningsval för färger och gamma kommer bara att göra sig gällande om din butik kalibrerar projektorerna innan de visas. Jag gör det, men de flesta butiker gör det inte och då kan du inte ta någon hänsyn till de skillnader som blir, eller iaf inte dra några slutsatser.

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

#21

Postad 02 april 2014 - 14:13

Unregistered39429
  • Unregistered39429
  • Mästare

  • 3 116 inlägg
  • 0

Blir att kolla på alla 3 med samma material och duk, så får man avgöra.

:) Det kan du med fördel göra hos The Rock i Skåne,här har du en länk till deras hemsida för information om vilka hemmabio projektorer som dom för tillfället har uppsatta på väggen för demonstration: http://www.therock.s...er-for-visning/

#22

Postad 02 april 2014 - 14:18

Unregistered39429
  • Unregistered39429
  • Mästare

  • 3 116 inlägg
  • 0
:) Och här finns aktuella filmdukar som dom har hemma, för en seriös & rättvis jämförelse av bildkvaliten: http://www.therock.s...at-for-visning/

#23

Postad 03 april 2014 - 21:31

lordmetroid
  • lordmetroid
  • Användare

  • 219 inlägg
  • 0
Om man har ett ljust rum så kommer man alltså inte att sakna iris överhuvudtaget?

#24

Postad 03 april 2014 - 23:07

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 722 inlägg
  • 1

Om man har ett ljust rum så kommer man alltså inte att sakna iris överhuvudtaget?

Nä, inte om du alltid tittar när det är ljust i rummet. Men då kanske du inte ska skaffa projektor...

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

#25

Postad 04 april 2014 - 06:49

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 21 743 inlägg
  • 0
Meh. Kunde de inte tagit bort 3D istället för irisen.

Hur många lumen hämtar HW55 ut i Eco mode Marcus?

#26

Postad 04 april 2014 - 09:23

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 722 inlägg
  • 0

Meh. Kunde de inte tagit bort 3D istället för irisen.

Jag tror att 3D är en mer säljande faktor hos den breda massan. Jag menar hur många tillverkare skryter med att vi har en iris? Epson som är den absolut största tillverkaren har ju tex ingen, iaf inte som går att styra på något vettigt sätt. Jag tror också att det är Epson som Sony vill konkurrera mot med just HW40.

Hur många lumen hämtar HW55 ut i Eco mode Marcus?

I klassen med Epson, JVC och Sony så är det HW55 som lämnar mest ljus för tillfället. Både JVC och Sony lämnar drygt 30fL på vit 1,0Gains duk 1,8 bildbredd kalibrerade i Userlägen i Ecomode. Det ger väl en 8-900 Ansi har jag för mig?! Sonyn kan dessutom lämna rejält mycket mer med sina Bright TV läge etc. Så det finns i många fall behov att strypa ljuset med en iris.

Men när jag demar projektorer här i butiken så slår det mig ganska ofta att kunder verkar gilla att ha bilden lite uppskruvad i ljus. Det är först när man är inne på sin andra projektor eller fler man tycks uppskatta en lugnare och mer vilsam bild som inte är så stark och intensiv. Så många blir nog nöjda med HW40, trots avsaknaden av iris. Men jag "predikar" vidare för att få fler att uppskatta en mer....låt oss säga välavvägd bild B)

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

#27

Postad 04 april 2014 - 11:15

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 21 743 inlägg
  • 0
Ja hos breda massan ja. :)

Runt 600 lumens i så fall. Trodde faktiskt det var mer. Men ja, om det är nån form av kvalitativ bio vi pratar om (dvs att rummet åtminstone är nedsläkt) så ställer det sina krav på duken. Men sure, låt säga att man har en inte allt för liten React så kan det ju bli ganska lagom.

Redigerat av pacman, 04 april 2014 - 11:18.


#28

Postad 15 april 2014 - 13:36

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 722 inlägg
  • 1
Idag kom HW40ES in i butiken så om någon har frågor så går det bra att ställa dem, så svarar jag allteftersom jag hinner kika mer på den.

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

#29

Postad 15 april 2014 - 21:25

sean.wiklund
  • sean.wiklund
  • Veteran

  • 2 179 inlägg
  • 0

Idag kom HW40ES in i butiken så om någon har frågor så går det bra att ställa dem, så svarar jag allteftersom jag hinner kika mer på den.

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Spännande!

Jag har blivit mer och mer intresserad av just HW40 i och med att den ligger lite lägre i pris än HW55 och jag har tre frågor:

1. Du har belyst det mesta redan, men jag är allra intresserad av om du vid tillfälle kan jämföra just HW40 och HW55 och se hur de skiljer sig "i bilden". Menyer och grejer spelar ingen roll och det ska ju vara samma optik. Jag och min fru har ju precis jämfört EH-TW7200 och HW55. Inte för att Epson-projjen var dålig på något sätt, men det kändes verkligen som om det var en otrolig skillnad i detaljrikedom eller skärpa - hur jag nu ska uttrycka det (demat på samma typ av duk).

För, om det inte är någon direkt skillnad i bilden mellan HW40 och HW55 så kommer vi med största sannolikhet gå över till Sony-lägret inom en mycket snar framtid. Detta även om vi är ruskigt nöjda som förstaägare av en EH-TW3200 och en Kingpin-duk.

2. Det hade dessutom varit roligt att få höra hur länge lamporna till Sony-modellerna brukar hålla. Vi använder projektorn varje dag, till allt. Under de 3,5 år vi har haft vår EH-TW3200 nu så har vi avverkat, idag, exakt 7788 timmar (2474 h + 3476 h + 1838 h). Vi är med andra ord inne på tredje lampan. Med tanke på priset på Sonylamporna så är Epsons lampgaranti ruskigt lockande, med tanke på hur mycket vi använder projektorn. Vi får med andra ord lägga på cirka 3500 SEK lite mer än halvvägs för att köpa en ny lampa under motsvarande tid framöver.

3. Tror jag ställde frågan i en Epson-tråd vilket var lite dumt, men visst är det så att det inte går att få in damm i optiken på just HW-modellerna? Då slipper man ha magsår över att få gröna eller röda "blubbar" (trots att man rengör projektorns filter och städar ofta hemma). Right?

#30

Postad 16 april 2014 - 09:33

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 722 inlägg
  • 0
1. Jag kommer att kalibrera vår maskin inom kort och då titta mer och utvärdera eventuella skillnader. Bäst är dock alltid att titta själv.
2. Jo, Sony blir nog lite dyrare i drift. Men de nya maskinerna är ju specade till att klara 5000 timmar. Det är dock för tidigt att säga om det faktiskt stämmer eftersom HW55 inte har funnits så länge på marknaden.
3. Sonys maskiner är inte lika benägna att dra in damm som Epson.

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio

#31

Postad 23 april 2014 - 10:23

cinemadream
  • cinemadream
  • Användare

  • 219 inlägg
  • 0
Experimenterat och jämfört lite mer ? :D

#32

Postad 23 april 2014 - 11:15

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 722 inlägg
  • 0

Experimenterat och jämfört lite mer ? :D

Nope, har avsatt tid imorgon(torsdag) förmiddag till en kalibrering. Så om inget akut dyker upp så blir det då. På vår hemsida så finns det en länk till alla projektorer som finns för visning med info om de är kalibrerade eller inte.

Hann tyvärr inte kalibrera idag heller :(

Fick i förmiddags åka till en kund för att slutföra en montering och på eftermiddagen hade jag den otacksamma uppgiften att åka till en kund för att visa en VW500 och en VW1100 mot hans befintliga VW90 :P

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Redigerat av Marcus_TheRock, 24 april 2014 - 17:56.


#33

Postad 25 april 2014 - 12:34

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 722 inlägg
  • 0
Så, då har jag kalibrerat vår VW40 och det gick väldigt snabbt...tyvärr. ;)

Likheterna med HW55ES är slående många och eftersom jag redan har skrivit en del om den tidigare så går jag rakt på de skillnader/likheter som finns.

Konstruktionen med chassit, optiken och elektroniken verkar vara identisk med HW55. Det som skiljer är, som tidigare fastställts, avsaknaden av iris(manuell & auto) samt en del bortplockade delar av inställningsmöjligheterna. Det finns inte lika många gammalägen, men det spelar ingen större roll för de två som oftast används, 2,2 och 2,4 finns kvar. Bra! Färgerna är också på Sonymanér riktigt bra(om än ej perfekta) i läget B709. Bra!

Däremot har Sony valt att plocka bort nästan alla customlägen för vitbalansen. Kvar finns User5 som är ett helt katastrofalt utgångsläge, vilket gör det i praktiken oanvändbart för kalibrering(Iaf på den vita Grandviewduk som jag använder som utgångspunkt). Kvar återstår då att välja på två fasta lägen, D55 eller D65. Med andra ord för röd bild eller för blå bild. För mig som kalibrerar är detta trist(även om det är skönt när det går fort ;) ) eftersom jag då inte kan ställa projektorn så att den visar en, vad jag anser, korrekt bild. Jag valde här att gå på D55 och bilden blir då lite för röd. Men för ögonen blir den mest lik vår kalibrerade HW55. Har man en stor duk eller ett ljust rum så bör man troligen kompromissa på andra hållet då det blåare D65 läget ger ytterligare en liten push i ljusflöde. Många högkontrastdukar drar dock åt det blåare hållet och då bör D55 vara bästa kompromissen.

För att summera så passar HW40 bäst till den som vill ha en riktigt tyst, ljusstark projektor men som ändå har en bra svärta när rummet är mörkt. Man bör inte heller ha de allra högsta kraven på en korrekt bild utan nöjer sig med de färdiga lägena som projektorn levereras med.

HW40 passar inte lika bra om du har ett riktigt mörkt biorum och vill kunna justera bildens ljusflöde till lagom nivå och/eller du också har så pass höga krav att du väljer att kalibrera din projektor(själv eller med hjälp) med mätverktyg. Med dessa förutsättningar bör du kika mer på HW55 eller JVX X35 i denna prisklass.

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Redigerat av Marcus_TheRock, 25 april 2014 - 12:36.


#34

Postad 29 april 2014 - 15:34

cinemadream
  • cinemadream
  • Användare

  • 219 inlägg
  • 0
Hur skulle du jämföra kontrasten mot tw9200 med iris avstängd ?

#35

Postad 29 april 2014 - 17:26

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 2 722 inlägg
  • 0

Hur skulle du jämföra kontrasten mot tw9200 med iris avstängd ?

Sony både lämnar mer ljus och gräver något djupare i svärtan. Den ger således en högre kontrast både i mörka och ljusa rum. I ett riktigt mörkt rum är dock risken större att Sonyn lämnar för mycket ljus, varvid man då bör kika på HW55 om man väljer Sony.

Epsons styrka ligger i att den är mer flexibel(större zoomomf. och mer lensshift) och längre/bättre garantier.

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

#36

Postad 29 april 2014 - 21:36

Unregistered39429
  • Unregistered39429
  • Mästare

  • 3 116 inlägg
  • 0
Eller JVC DLA-X35 för dryga 20000kr om man väljer JVC,om man har draperier för fönstrena och vill ha svart filmbild och därmed värde sätter svärtan i filmbilden!!

#37

Postad 30 april 2014 - 23:56

cinemadream
  • cinemadream
  • Användare

  • 219 inlägg
  • 0
Blir nog en sony hw55 :)

#38

Postad 03 maj 2014 - 11:32

carlge
  • carlge
  • Wannabe

  • 15 inlägg
  • 0
Fick precis hem en HW40 och ägnade större delen av gårdagen till att försöka få ordning på den.

Utmaningen är att jag inte får till den perfekta skärpan (vilket var en av anledningarna till att jag ville ha en bättre projektor)

Efter att ha justerat fram och tillbaka har jag nu landat i en testbild som inte ser så kul ut:
- Hela nedre delen är skarp, förutom att det högre hörnet "dippar" lite under maskeringen (dippar ca 2cm).
- Övre delen är skarp i båda hörnen men inte i mitten. Detta ses lättast genom att följa det mittersta vertikala strecket som är knivskarpt i botten och sedan "blöder" mer ju längre upp man kommer

Projektorns bild är, förutom det mystiska nedre högra hörnet, helt i linje med dukens svarta kanter (har även kontrollerat med laserpass runt om och bilden är rak). För att åstadkomma att bilden är rak var jag tvungen att tilta upp projektorn lite, dvs projektorn är lite riktad uppåt för att få kanter som är helt lodräta.

Är detta normalt för en projektor i denna klass? Trodde man kunde förvänta sig att det skulle vara knivskarpt.
Har tyvärr köpt projektorn i GBG och bor själv i Stockholm, så jag vill försäkra mig om att detta är onormalt innan jag börjar skicka den hit och dit.

#39

Postad 03 maj 2014 - 11:51

jimjans
  • jimjans
  • Mästare

  • 3 642 inlägg
  • 0
Flera som köpt både hw30 hw50 och hw55 som har samma problem som dig man skall ha lite tur för att få en med bra optik i denna prisklass..

Sen är det ju svårt att veta exakt hur din bild ser ut men som sagt rätt vanligt med ojämn skärpa..

#40

Postad 03 maj 2014 - 13:43

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 2 956 inlägg
  • 0

Är detta normalt för en projektor i denna klass? Trodde man kunde förvänta sig att det skulle vara knivskarpt.

Det beror på vad du betecknar som normalt. Alla projektorer har en varierande fokus och visar aberrationer över ytan, särskilt ifall lens shift används och ifall du har projektorn nära duken, dvs kort kastavstånd. Du kan observera samma fenomen på VW500ES också. En av de viktigaste skillnaderna (utöver kontrastförhållandet) hos äldre och bättre Sony-modeller som VW90 och VW95 har varit den bättre optiken jämfört med motsvarande lågprismodell al'a HW30/40/50/55. Men ingen av dessa är på något sätt felfri.

Ifall du är ute efter en projektor med vad som "så gott som felfria" optiska egenskaper bör du vända dig mot Projection Designs eller Sim2:s produkter med utbytbar optik och där välja alternativen med long throw-optik där du har projektorn placerad kring 3x kastavstånd. Dock lär du behöva femdubbla din budget för den typen av projektor.

#41

Postad 05 maj 2014 - 20:24

lordmetroid
  • lordmetroid
  • Användare

  • 219 inlägg
  • 0
Va???

Det är ju helt galet, skärpan på en vanlig BenQ för 7k är ju perfekt, varför skulle 20-30k inte vara perfekt?

#42

Postad 05 maj 2014 - 21:46

Jokkmokksjocke
  • Jokkmokksjocke
  • Veteran

  • 2 383 inlägg
  • 0

Va???

Det är ju helt galet, skärpan på en vanlig BenQ för 7k är ju perfekt, varför skulle 20-30k inte vara perfekt?


ROFL

Enchips teknik har ingen align problematik. Men Optik är något du troligen inte kan, om du säger så.

Redigerat av Jokkmokksjocke, 05 maj 2014 - 21:49.


#43

Postad 05 maj 2014 - 22:53

lordmetroid
  • lordmetroid
  • Användare

  • 219 inlägg
  • 0
Allvarligt, jag vet när något är skarpt eller suddigt. Inte speciellt svårt att se.

Redigerat av lordmetroid, 05 maj 2014 - 22:53.


#44

Postad 06 maj 2014 - 06:42

Ringblixt
  • Ringblixt
  • Mästare

  • 2 956 inlägg
  • 0

Va???

Det är ju helt galet, skärpan på en vanlig BenQ för 7k är ju perfekt, varför skulle 20-30k inte vara perfekt?


Tänker du på W1070 så är den notoriskt varierande över ytan i frågan om skärpa. Ett typexempel på buktande fokusplan som är vanlig hos vidvinkeloptik.

#45

Postad 06 maj 2014 - 08:07

Jokkmokksjocke
  • Jokkmokksjocke
  • Veteran

  • 2 383 inlägg
  • 0

Tänker du på W1070 så är den notoriskt varierande över ytan i frågan om skärpa. Ett typexempel på buktande fokusplan som är vanlig hos vidvinkeloptik.


Skärp dig T, han vet ju när något är skarpt. :o

Plast optik rules the world.

#46

Postad 08 maj 2014 - 11:22

jimjans
  • jimjans
  • Mästare

  • 3 642 inlägg
  • 0

Allvarligt, jag vet när något är skarpt eller suddigt. Inte speciellt svårt att se.

kan ju vara så att du fått ett riktigt dåligt ex ring Sony prime support så skickar dom en ny...

Det kan ju även vara så att pga av den sämre fillraten på dlp chippet så kan dom upplevas skarpare..

Redigerat av jimjans, 08 maj 2014 - 11:22.


#47

Postad 08 maj 2014 - 13:48

Copyright
  • Copyright
  • Användare

  • 137 inlägg
  • 0

Allvarligt, jag vet när något är skarpt eller suddigt. Inte speciellt svårt att se.


Jag tyckte också att första gången jag slog på min Epson 6000 modell var den otroligt fin. Allt från skärpa till svärta. Behöver jag tillägga att det var första gången jag såg en FULL-HD projektor i ett någorlunda ok rum. Efter ett tag började jag se att skärpan var ganska ojämn och svärtan var inte så svart dessutom var det som en grön skuggning runt text speciellt i högra hörnet.

Jag vet ju inte vad för erfarenhet av projektor men i början är det väldigt lätt
att bli överväldigad av den stora bilden.

#48

Postad 23 maj 2014 - 19:51

mcmike
  • mcmike
  • Über-Guru

  • 10 155 inlägg
  • 0
Endast ikväll 19990kr hos..

http://www.hembiocon.../VPL-HW40ES.htm

#49

Postad 23 maj 2014 - 20:46

Gibbah
  • Gibbah
  • Veteran

  • 1 770 inlägg
  • 0
Bra knep det där med dagsbegränsad rabatt med nedräkning och allt. Blir riktigt sugen att slå till trots att jag inte ska köpa just nu.

#50

Postad 24 maj 2014 - 06:39

mcmike
  • mcmike
  • Über-Guru

  • 10 155 inlägg
  • 0

Blir riktigt sugen att slå till trots att jag inte ska köpa just nu.


Så billigt tycker inte jag att det var, men skulle man ändå köpa en så var det lite rabatt i alla fall..



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2019 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.