Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Arbetsgång vid RAW

7 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 25 september 2007 - 22:53

Hennas
  • Hennas
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Fick tidigare idag hem min Nikon D40 och det känns alldeles fantastiskt, är dessutom ledig nästan hela resten av veckan så det blir mycket fotografering!

Nåväl, D40:n är första kameran jag använder som fotograferar i RAW (NEF) och när jag väl har fört in bilderna på datorn så kan jag inte förhandsgranska dom utan jag måste öppna varenda bild i PS för att kolla om det är något att ha. Finns det någon mjukvara eller kanske något insticksprogram som man kan använda för att förenkla den första utsorteringen av bilder? Och är det några övriga faktorer som man ska tänka på när man precis har börjat jobba med Raw?

#2

Postad 26 september 2007 - 09:12

Unregistered05a7d42c
  • Unregistered05a7d42c
  • Beroende

  • 1 345 inlägg
  • 0
Om du vill ha bilder för att snabbt kunna titta på datorn så kan du fotografera både RAW och jpg (om det nu går med D40). Då har du en lätthanterlig jpg, och för de tillfällen du vill redigera bilderna använder du RAW bilden.

Jag brukar använda adobe bridge för att hantera och granska RAW och andra bilder. adobe lightroom är ett annat alternativ, men det har jag knappt provat än.

Redigerat av Unregistered05a7d42c, 26 september 2007 - 09:17.


#3

Postad 26 september 2007 - 09:41

Lackner
  • Lackner
  • Wannabe

  • 32 inlägg
  • 0
Fogel 70, Är det David Coulthard jag ser på bilden?

#4

Postad 26 september 2007 - 09:58

Unregistered05a7d42c
  • Unregistered05a7d42c
  • Beroende

  • 1 345 inlägg
  • 0
Stämmer bra det. :)

Postad bild

#5

Postad 26 september 2007 - 10:30

Hennas
  • Hennas
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Världens mest markanta hakparti! :)

Jag brukar använda adobe bridge för att hantera och granska RAW och andra bilder. adobe lightroom är ett annat alternativ, men det har jag knappt provat än.

<{POST_SNAPBACK}>


Adobe Bridge funkade utmärkt för förhandsgranskning!

Är det några andra "basic" grejer som man ska tänka på, fördelar/nackdelar jämfört med att fotografera med Jpeg. Verkar ju finnas rätt så goda möjligheter att i efterhand rädda dålig vitbalans till exempel!

#6

Postad 26 september 2007 - 12:05

Unregistered05a7d42c
  • Unregistered05a7d42c
  • Beroende

  • 1 345 inlägg
  • 0
En RAW-bild har minst 12-bitars färgdjup jämfört med motsvarande jpg bild som har 8 bitars färgdjup. Detta gör att man har helt andra möjligheter att få fram detaljer ur ljusa och mörka partier i bildbehandlingen. Dessutom gör det att en felexponerad bild oftast går att "rädda", något som inte skulle vara möjligt med jpg.

Eftersom en RAW bild består av rådatan som sensorn fångade den så är de flesta inställningar som påverkar bildens utseende separerad från själva bilddatan. Därför går vitbalans, skärpa, kontrast mm att ändra i efterhand utan att bilddatan påverkas. Det är först när man konverterar rådatan till en bitmap bild som utseendet i bilden fastställs. Visst går det även att förändra en bitmap bild, men varje sån ändring riskerar att påverka bilden negativt, så ju fler justeringar man gör i RAW-konverteraren ju bättre resultat bör det bli.

En annan fördel med RAW-filer är att mjukvaran för att konvertera dessa utvecklas hela tiden vilket gör att i framtiden kan man få fram ännu bättre resultat på sina gamla bilder än vad som är möjligt idag. Märkte tex att det kommit en hel del nya funktioner i nyaste Adobe Camera RAW (4.1) som gör att man har fler möjligheter att påverkar bildens utseende innan bilden konverteras till en bitmap.

#7

Postad 26 september 2007 - 16:35

Hennas
  • Hennas
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Ajt, så tumregeln är att redigera rawfilerna innan du konverterar till annat format!

Tack för svar!

#8

Postad 26 september 2007 - 22:05

Unregistered05a7d42c
  • Unregistered05a7d42c
  • Beroende

  • 1 345 inlägg
  • 0
Ja, jag tycker det. Men det finns givetvis även undantag, tex så brukar det vara bäst att vänta med att skärpa upp bilderna till efter att alla redigering är gjorda. Så det bör vara det sista man gör innan bilderna sparas, annars kan efterföljande redigeringar göra att bilderna ser sämre ut.

En sida som hjälpt mig mycket är moderskeppet.se, deras instruktionsvideor tycker jag är väldigt pedagogiska och lärorika.
http://www.moderskeppet.se/

En bra bok kan också vara väldigt värdefull. Photoshop CS(x) för digitalfotografer tycker jag är riktigt bra.
http://www.bokus.com...9163609244.html



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.