[Minhembio]

• 0

Läs mer här

[bittorent ak47]

• 0

Damn, här får Denon svår konkurens.. Men tror dom vinner

[cedergren]

• 0

Helt klart kommer Denon att få problem hela vägen upp till 2311
Men sedan är det stopp
Denons produkter däröver är så mycket bättre att allt Onkyo har att komma
med är allt lull lull man lägger in i sina burkar, som för mig inte är något annat än en BURK

Redigerat av cedergren, 03 juni 2010 - 21:09.

[bittorent ak47]

• 0

4310 vs 1007, 4310 wins..

[cedergren]

• 0

Du skall inte jämföra 4311 med 1008 den skall jämföras med deras kommande 5008
Dvs dagens 4310 och 5007
och där är det stor skillnad med fördel för Denon

[bittorent ak47]

• 0

hehe, jo blev lite fel där, e inte insatt i Onkyo mkt..

[hassesolo]

• 0

Varför envisas de att ange effekt med "one channel driven". Vem köper en hembioförstärkare för att köra i mono?
De borde ange effekt med två, fem och sju kanaler som drivs samtidigt. Det skulle ge respekt.

[Pale]

• 0

Några snabba reflektioner, är det inte mer intressant att nämna att 808 äntligen fått dubbla HDMI ut istället för att den har 10 watt mer än 708? I mina ögon ser 808 ut som en klart intressant förstärkare (ja, ja receiver) för den som vill ha något som är riktigt prisvärt. Har svårt att hitta mycket mer att önska från en stärkare, förutom ännu bättre ljud då...

Sedan har jag lite svårt att hålla mig från att (helt OT, jag vet, men det var inte jag som började... ber om ursäkt ändå) kommentera jämförelsen mellan 4310 och 5007 där jag förstår det som att ni framhåller 4310 som den bättre...
Kan tyvärr inte säga att jag gjort någon mer seriös lyssning av 5007 men det lilla jag hört i kombination med mina tidigare erfarenheter av Onkyo så har jag svårt att se Denon som den bättre av dessa två. Vore ju ett klipp i så fall, då den är betydligt billigare. Om man kastar ett snabbt öga på recensionerna så ser man snart att 4310 beskrivs som en bra och raffinerad förstärkare medan Onkyon beskrivs som High-End och bland det klart bästa på marknaden idag.
Såg dessutom att en recensent snarare ville jämföra 4310 med 807 där han beskriver det som fördel Onkyo om man kollar features medan ljudet beskrivs som att det snarast är en fråga om personlig preferens vilken man skall välja. Behöver jag ens nämna att 5007 väger nästan 10 kg mer än 4310??
Med det inte sagt att 4310 är dålig, vill man ha en stärkare för ca 15' så tycker jag man skall ha med den på sin provlyssnings lista.

Ha det fint!
Pale

[Audio Code 3]

• 0

Alltid trevligt med nya grejer från onkyo

[Gubbas83]

• 0

Den får kanske bli en Onkyo nästa gång....

[Sigma78]

• 0

Spontant tycker jag att det verkar vara ganska lite skillnad på de olika modellerna. En extra HDMI och en nätverkskontakt, för hur många tusen extra?
Nu är det funktioner som är kritiska för många användare, men de små detaljerna kostar ganska mycket.

Obeydligt mer effekt får man också, åtminstone på pappret. Om det är mer skillnad på den fronten i verkligheten återstår ju att se. 10W är inte mycket att snacka om, speciellt när det är med en kanal driven... hur stor skillnad gör det per kanal när alla drivs? 1-2W?

Om något lågprismärke bygger motsvarande en 607'a eller 608'a, till ungefär samma pris, fast inkluderar på dubbla HDMI-utgångar och en nätverkskontakt. Då blir det nog kris i bygget hos många tillverkare.

[jonasprivate]

• 0

Varför envisas de att ange effekt med "one channel driven". Vem köper en hembioförstärkare för att köra i mono?
De borde ange effekt med två, fem och sju kanaler som drivs samtidigt. Det skulle ge respekt.

På Onkyo USA så mäter dom 2 kanaler.
135 W + 135 W (8 ohms, 20 Hz–20 kHz,
0.08%, 2 channels driven, FTC)

[Ausir]

• 0

Spontant tycker jag att det verkar vara ganska lite skillnad på de olika modellerna. En extra HDMI och en nätverkskontakt, för hur många tusen extra?
Nu är det funktioner som är kritiska för många användare, men de små detaljerna kostar ganska mycket.

Det har diskuterats förut. Två hdmi ut kostar skjortan, tyvärr. Marantz 6004 (har jag för mig) har varit lägsta pris på två ut förut.

[Audio Code 3]

• 0

2 hdmi ut bör vara standard genom hela utbudet ho alla märken

[jonasprivate]

• 0

Du skall inte jämföra 4311 med 1008 den skall jämföras med deras kommande 5008
Dvs dagens 4310 och 5007
och där är det stor skillnad med fördel för Denon

Tycker mer att Denon 4810 är jämförbar med Onkyo 5007.

[cedergren]

• 0

massor med text

Då jag har testat båda och inte du, så kan jag säga att oavsett om man skulle kunna säga att det är
en smaksal, så är det inte det.
Tror vem som helst, även den mest inbitna onkyofantasten skulle förstå hur mycket bättre Denon
är efter att jag hade demat skillnaderna.

Denon vinner den kampen 7 dagar i veckan, det kan jag lova

Tycker mer att Denon 4810 är jämförbar med Onkyo 5007.

Nejdu
4810 äter Onkyos 5007 till frukost
Blir mycket förvånad att du ens gör jämförelsen

[jonasprivate]

• 0

Jag tänkte mer på funktioner och pris.
Tyvärr har jag inte kollat in 4810 ännu, men får bli att låna hem den från hifiklubben 1 vecka.

[Audio Code 3]

• 0

Tyvärr har jag inte kollat in 4810 ännu, men får bli att låna hem den från hifiklubben 1 vecka.

Va?
Ska du redan byta 876?

[cedergren]

• 0

Jag tänkte mer på funktioner och pris.
Tyvärr har jag inte kollat in 4810 ännu, men får bli att låna hem den från hifiklubben 1 vecka.

Jo funktionsmässigt eller lull lull vill jag kalla det, så ligger onkyo i topp
Men man kan inte lyssna till allt lull lull och det är bara ljudet jag är ute efter
Det räcker med 5-6 HDMI in och 2 ut så är bifen klar

Jag använder inte 10% av alla funktioner

Men ser vi till inställningar så är inte onkyo helt genomtänkt och framför allt
inte vad gäller Audyssey och sub. Där har de gjort en rejäl miss vill jag påstå
Bara för att ta två exempel

Vore kul om du lånade hem en 4810
Den lär du inte lämna tillbaka

[jonasprivate]

• 0

Va?
Ska du redan byta 876?

Jag har en 875 som nu har några år på nacken.
Så visst är jag sugen på att byta ut den.

[Bigrauk]

• 0

Det är synd att hifi butiken har monopol på Denon bara, då dem blir dyrare än dem kanske borde vara.

[Audio Code 3]

• 0

Jag har en 875 som nu har några år på nacken.
Så visst är jag sugen på att byta ut den.

Trodde jag hade en likadan som du, sorry råkade förväxla, kanske dags för dig att uppgradera då

[hassesolo]

• 0

Jag har en 875 som nu har några år på nacken.
Så visst är jag sugen på att byta ut den.

Varför då? Vad saknar du?
Jag har sjäv en 875:a och det enda jag saknar är en eller två extra HDMI-ingångar.

[cedergren]

• 0

Det är synd att hifi butiken har monopol på Denon bara, då dem blir dyrare än dem kanske borde vara.

Köp den i tyskland eller england då, om du tror att du kan få ett bättre pris där

Hifi klubben har varit billigast i Europa sista halvåret

Men finner du den billigare i tex England så tveka inte för då är det billigt

Redigerat av cedergren, 06 juni 2010 - 12:54.

[jonasprivate]

• 0

Varför då? Vad saknar du?
Jag har sjäv en 875:a och det enda jag saknar är en eller två extra HDMI-ingångar.

Satt och funderade på det igår, och kom fram till att jag saknar inget just nu.
Visst vore det najs att köra 9.2 men det får bli längre fram.
Så jag kan göra annat kul i sommar för pengarna.

[Bigrauk]

• 0

Köp den i tyskland eller england då, om du tror att du kan få ett bättre pris där

Hifi klubben har varit billigast i Europa sista halvåret

Men finner du den billigare i tex England så tveka inte för då är det billigt

Det är inte så att jag sitter uppgraderingstankar just nu, sitter för tillfället med en Onkyo 5007 som jag är fullt nöjd med.
Personligen så skulle jag aldrig beställa en dyr maskin från utlandet då det ofta innebär extra krångel om man skulle ha oturen att råka ut för garantiärenden.

Då kanske det är bra pris på just Denon på Hifiklubben då, inte direkt så jag har kollat upp priserna runt Europa .

Men som alla vet så brukar priserna gynna kunderna då det finns mer än 1 aktör som konkurrerar på den svenska marknaden.

[Audio Code 3]

• 0

Min uppsättning är som gjord för 7.2
Det enda man saknar är en extra sub, bara att en suben är hemskt dyr.

Och sedan casha upp för en ny onkyo, det händer ju bara inte.

7.1 är grymt bra i spel.
Filmer däremot en enorm besvikelse, dåligt utbud med 7.1 filmer.

[cedergren]

• 0

Men som alla vet så brukar priserna gynna kunderna då det finns mer än 1 aktör som konkurrerar på den svenska marknaden.

Men i detta fall så är det inte så illa som du vill påstå och därför talade jag om det för dig, så att du inte sprider fler påståenden utan att du tagit reda på vad du pratar om

Filmer däremot en enorm besvikelse, dåligt utbud med 7.1 filmer.

Kommer nog inom snar framtid
http://widescreenrev...il.php?id=18915

Redigerat av cedergren, 06 juni 2010 - 17:17.

[Audio Code 3]

• 0

Säljer hifi klubben onkyo's?

[cedergren]

• 0

Säljer hifi klubben onkyo's?

Nej tack och lov har de satsat på ett bättre märke

[Audio Code 3]

• 0

Nej tack och lov har de satsat på ett bättre märke

Och det ska komma från dig ?

[cedergren]

• 0

Och det ska komma från dig ?

Ja varför inte

[Audio Code 3]

• 0

För att jag har en...

[cedergren]

• 0

För att jag har en...

Men du skall ju byta nu snart

[Audio Code 3]

• 0

Behövs inte längre då min onkyo öveträffar alla förväntningar -varje gång jag använder den

[cedergren]

• 0

Har du moddat den till en Denon

[Audio Code 3]

• 0

Den dagen Denon kommer innanför min dörr då har jag sjunkigt lågt.
De kan inte ens tillverka hållbara dvd spelare...

[cedergren]

• 0

Den dagen Denon kommer innanför min dörr då har jag sjunkigt lågt.
De kan inte ens tillverka hållbara dvd spelare...

Nu skojar du

[Mangy]

• 0

Varför denna batalj mellan Onkyo och Denon? Det finns ju en hel del andra konkurrenter. Rätt tjatigt också med alla dessa oftast subjektiva "min grej är bäst" inlägg...

[cedergren]

• 0

Vi skojar lite

Men skriv du på

Vi väntar med spänning på vad du har att berätta för oss

Sedan det där med "min grej är bäst" kan du glömma, för vi har lite av varje och har nog
haft allt av allt redan. Byter grejor en gång i kvartalet

[Audio Code 3]

• 0

Minst en gång per kvartal

[BioBerra]

• 0

Är 1008 uppföljaren till 1007 eller hur har Onkyo tänkt ?
Iaf verkar 1008 mycket lättare i vikt, det skiljer 5kg gentemot 1007. Fast vikten kanske inte har så stor betydelse längre, men det brukar ju i regel vara sämre komponenter i en lättare receiver.

[bittorent ak47]

• 0

Hmm, har lyssnat på en 4810:a på flemingatan här i sthlm med b&w:s minsta 800-modeller (nya).. Kan inte bli bätre..
Onkyo är som sagt function wizard och har nog för många sådana.. Denon levererar bättre ljud och tillräckligt med komponenter för min smak.

Redigerat av bittorent ak47, 07 juni 2010 - 14:57.

[bittorent ak47]

• 0

Är 1008 uppföljaren till 1007 eller hur har Onkyo tänkt ?
Iaf verkar 1008 mycket lättare i vikt, det skiljer 5kg gentemot 1007. Fast vikten kanske inte har så stor betydelse längre, men det brukar ju i regel vara sämre komponenter i en lättare receiver.

haha, aah jo, kan ju vara lättare materiel eller så har det kommit på bra lösningar så man kan spara på material, eller så väger hdmi 1.4 outputen mindre

[Unregisteredf7bba9d7]

• 0

Tja, nya Onkyo 1008 är en bantad version av 1007:an och har inte alls samma kraft, enligt Onkyo Usa så levererar Onkyo 1007 11,6 A medans den nya ger 7,7 A.
Mitt råd om man nu vill ha en Onkyo för att t.ex. kunna köra ett 9.2 system är att köpa 1007:an heller än 1008:an. Detta ifall man inte behöver ha hdmi 1.4 annars så är mitt tips att vänta på Onkyo 3008 eller 5008!

Den nya Onkyo 1008 verkar både vara lättare och klenare än föregångaren!
Man får hoppas att priset är lägre för 1008 än 1007.

Onkyo gör samma sak som när 805:an ersattes av en klenare efterföljare 806:an.

[jim65]

• 0

Vem vann ? Denon eller Onkyo ! Hängde inte riktigt med i svängarna...Tänkte själv på en Marantz då dom är bra på 2 kanals också...

[bittorent ak47]

• 0

Om du är ute efter funktioner som aldrig tar slut och en apparat som enligt mig ser skitful ut så köp onkyo. Vill du ha bra ljud och inte allt för mycket finesser och en snygg komponent choose denon.

Tja, nya Onkyo 1008 är en bantad version av 1007:an och har inte alls samma kraft, enligt Onkyo Usa så levererar Onkyo 1007 11,6 A medans den nya ger 7,7 A.
Mitt råd om man nu vill ha en Onkyo för att t.ex. kunna köra ett 9.2 system är att köpa 1007:an heller än 1008:an. Detta ifall man inte behöver ha hdmi 1.4 annars så är mitt tips att vänta på Onkyo 3008 eller 5008!

Den nya Onkyo 1008 verkar både vara lättare och klenare än föregångaren!
Man får hoppas att priset är lägre för 1008 än 1007.

Onkyo gör samma sak som när 805:an ersattes av en klenare efterföljare 806:an.

A= amphere?

[cedergren]

• 0

Vem vann ? Denon eller Onkyo ! Hängde inte riktigt med i svängarna...Tänkte själv på en Marantz då dom är bra på 2 kanals också...

Ja Marantz är OCKSÅ bra på 2 kanal
Det är en smakfråga om man skall välja Denon eller Marantz
Samma bolag, vet du

[jim65]

• 0

Ja Marantz är OCKSÅ bra på 2 kanal
Det är en smakfråga om man skall välja Denon eller Marantz
Samma bolag, vet du

Men det skiljer sig lite i komponenter även om det är samma bolag...Jag har ägt en Denon likaså Marantz och tyckte nog att Marantzen lät lite bättre i 2 kanal.

[jonasprivate]

• 0

Denon har också en massa funktioner i sina stora modeller,är nog ganska lika på den punkten.