Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Högtalare med bra midbas

42 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 31 januari 2019 - 18:10

Dresta
  • Dresta
  • Amatör

  • 50 inlägg
  • 0

Hej!

 

Så här är det nu...

För mig saknas det midbas, eller "partypuckel" i de flesta högtalarna. Sätter jag mig i bilen har jag alltid den basen jag vill ha, trots att det inte är något jag byggt själv, det är bara ett större system från biltillverkaren.

Eller till och med mitt gamla datorsystem har alltid vettig basåtergivning till vad jag än lyssnar på. Och det är jag tappar förståndet, helt. Varför kan dessa system prestera bra bas till ALL musik, medan mina hifihögtalare har bra bas en gång om året, om det är medvind. 

 

Jag förstår att rummet har stoooor effekt på hur slutresultatet blir men jag har testat mitt gamla datorsystem i samma rum som mina golvhögtalare står och även där har datorsystemet mycket roligare basåtergivning. Men det går av naturliga skäl inte spela speciellt starkt. 

 

Så det jag vill ha är alltså det ljudet jag får i till exempel bilen, men mycket mer liksom. 

 

Jag har testat diverse modeller från Canton, Klipsch, Monitor Audio, XTZ och ALR Jordan. Alla i samma rum. När jag var yngre hade jag även lite modeller från CV, Proson och Genexxa.

CV Var väl halvroligt, men det är för fult för att ställas i ett vardagsrum.

 

Vad är det jag behöver? Subbar har jag haft oerhört många varianter av också (SVS, XTZ's Cinema och lite andra grejer), men då har jag alltid strävat efter de som gått djupast. Ska man testa någon variant som rullar av tidigt kanske? Eller vad är det jag behöver? Ska jag behöva köpa en bil till och ställa i vardagsrummet?


Redigerat av Dresta, 31 januari 2019 - 18:10.


#2

Postad 31 januari 2019 - 22:02

philippg
  • philippg
  • Användare

  • 146 inlägg
  • 0
Testa Arendal bättre högtalare hittar du inte. Sedan fixa akustiken och med exempelvis antimode eller mini dsp.

#3

Postad 10 februari 2019 - 16:52

mikkiz
  • mikkiz
  • Beroende

  • 1 163 inlägg
  • 0
Testat rel:s subbar?. Brukar ha trevligt ljud till musik...går koppla med högnivå.
Vad är budgeten?

#4

Postad 10 februari 2019 - 19:35

Ochåäö
  • Ochåäö
  • Veteran

  • 1 639 inlägg
  • 0
Klassiska högtalare med midbas är dynaudio lägre högtalare tex m10 eller dm2/6. Wharfedale 9.2 eller 10.2 är också tips.

#5

Postad 10 februari 2019 - 19:51

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 000 inlägg
  • 0

tror bara du behöver lite mer spl i rummet, och som du säger i midbasen för att få de trycket extra...

så egentligen inte vad, utan hur mycket


för en 12" bas i en bil mostvarar 6-8 12" basar i ett rum, för samma "punch"



#6

Postad 11 februari 2019 - 07:17

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 506 inlägg
  • 0

Konarea i frontarna.



#7

Postad 11 februari 2019 - 08:01

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 000 inlägg
  • 0

kolla post #411 bilden längst ner i serien, det är en norrman jag följer på avs, nog detta du behöver :

 

https://www.avsforum...ng-room-14.html

 

han har ett system som  heter duga med häftiga lösningar på de mesta. 

 

Kolla hans bild på post # 466:

https://www.avsforum...ng-room-16.html

 

:lol:  :D  :D  :D  :wacko:


Redigerat av hundrakg, 11 februari 2019 - 08:02.


#8

Postad 11 februari 2019 - 08:19

Erik_N
  • Erik_N
  • Beroende

  • 1 001 inlägg
  • 0

Hur definierar man "midbas", vilket frekvensområde?



#9

Postad 11 februari 2019 - 08:21

laddie15
  • laddie15
  • Guru

  • 4 119 inlägg
  • 0

Hej!

 

Så här är det nu...

För mig saknas det midbas, eller "partypuckel" i de flesta högtalarna. Sätter jag mig i bilen har jag alltid den basen jag vill ha, trots att det inte är något jag byggt själv, det är bara ett större system från biltillverkaren.

Eller till och med mitt gamla datorsystem har alltid vettig basåtergivning till vad jag än lyssnar på. Och det är jag tappar förståndet, helt. Varför kan dessa system prestera bra bas till ALL musik, medan mina hifihögtalare har bra bas en gång om året, om det är medvind. 

 

Jag förstår att rummet har stoooor effekt på hur slutresultatet blir men jag har testat mitt gamla datorsystem i samma rum som mina golvhögtalare står och även där har datorsystemet mycket roligare basåtergivning. Men det går av naturliga skäl inte spela speciellt starkt. 

 

Så det jag vill ha är alltså det ljudet jag får i till exempel bilen, men mycket mer liksom. 

 

Jag har testat diverse modeller från Canton, Klipsch, Monitor Audio, XTZ och ALR Jordan. Alla i samma rum. När jag var yngre hade jag även lite modeller från CV, Proson och Genexxa.

CV Var väl halvroligt, men det är för fult för att ställas i ett vardagsrum.

 

Vad är det jag behöver? Subbar har jag haft oerhört många varianter av också (SVS, XTZ's Cinema och lite andra grejer), men då har jag alltid strävat efter de som gått djupast. Ska man testa någon variant som rullar av tidigt kanske? Eller vad är det jag behöver? Ska jag behöva köpa en bil till och ställa i vardagsrummet?

För mig lät det just som du beskriver när jag försökte dela front / sub. Ingen midbas.  Med högnivå blev det däremot tjong i medaljongen. Detta kräver ju förstås en del konarea också, och med bra kontroll. System Audios modeller med många små element (Aura / Mantra 60/70) är ju min melodi. :)



#10

Postad 11 februari 2019 - 13:05

id_t83
  • id_t83
  • Lärjunge

  • 269 inlägg
  • 0

Hur definierar man "midbas", vilket frekvensområde?

25-150hz typ skulle jag säga

Men det TS är ute efter är låter som han vill ha trycket i bröstet så för han är det nog 45-65hz

Redigerat av id_t83, 11 februari 2019 - 13:06.


#11

Postad 11 februari 2019 - 13:18

ottovonkopp
  • ottovonkopp
  • Beroende

  • 1 302 inlägg
  • 0

Testa en Hegel.



#12

Postad 11 februari 2019 - 13:37

mikkiz
  • mikkiz
  • Beroende

  • 1 163 inlägg
  • 0

25-150hz typ skulle jag säga

Men det TS är ute efter är låter som han vill ha trycket i bröstet så för han är det nog 45-65hz


Är 25hz midbass? Inte i min värld :)

#13

Postad 11 februari 2019 - 13:41

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 000 inlägg
  • 0

håller med, 25hz midbas? vad är då djupbas, 10hz?



#14

Postad 11 februari 2019 - 13:49

laddie15
  • laddie15
  • Guru

  • 4 119 inlägg
  • 0

80-100Hz typ. För min del är det den där basen som utgör fundamentet i rockmusik. Själva "KÖTTET". :)



#15

Postad 11 februari 2019 - 13:58

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 000 inlägg
  • 0

80-100Hz typ. För min del är det den där basen som utgör fundamentet i rockmusik. Själva "KÖTTET". :)

då behövs ingen sub ju :)



#16

Postad 11 februari 2019 - 14:16

laddie15
  • laddie15
  • Guru

  • 4 119 inlägg
  • 0

då behövs ingen sub ju :)

Inte för mid-bas nej. Att låta en sub gå för högt är en dålig lösning. Den är lika kass på det som de flesta högtalare är  på att spela djupbas. :)



#17

Postad 11 februari 2019 - 14:19

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 000 inlägg
  • 0

Inte för mid-bas nej. Att låta en sub gå för högt är en dålig lösning. Den är lika kass på det som de flesta högtalare är  på att spela djupbas. :)

helt sant



#18

Postad 11 februari 2019 - 14:56

id_t83
  • id_t83
  • Lärjunge

  • 269 inlägg
  • 0

håller med, 25hz midbas? vad är då djupbas, 10hz?


Ja under 20hz är djupbas

håller med, 25hz midbas? vad är då djupbas, 10hz?


Ja under 20hz är djupbas

#19

Postad 11 februari 2019 - 15:04

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 000 inlägg
  • 0

Ja under 20hz är djupbas

Ja under 20hz är djupbas

nja, den heter infrabas, man hör bara ner till 20hz, men visst, du kan väl säkert fläska på rejält under 20hz? annars missar du ju djupbasen, och har bara mellanbas :)



#20

Postad 11 februari 2019 - 15:28

id_t83
  • id_t83
  • Lärjunge

  • 269 inlägg
  • 0
Ja jag har inga bekymmer att fläska på under 20hz, inga bekymmer att gå under 10hz heller med bra output.

#21

Postad 11 februari 2019 - 15:32

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 000 inlägg
  • 0

Ja jag har inga bekymmer att fläska på under 20hz, inga bekymmer att gå under 10hz heller med bra output.

bra, men detta gäller inte för oss andra 99% :) , så att vi kallar djupbas 20-35hz är nog mer universellt....


vad har du då, 18" basar x 4 typ ?



#22

Postad 11 februari 2019 - 15:37

laddie15
  • laddie15
  • Guru

  • 4 119 inlägg
  • 0

https://en.wikipedia...iki/Bass_(sound)

 

Bas är alltså 16-256Hz. Då skall mid-bas som jag ser det per definition vara exakt 136Hz. :)


Redigerat av laddie15, 11 februari 2019 - 15:43.


#23

Postad 11 februari 2019 - 15:51

id_t83
  • id_t83
  • Lärjunge

  • 269 inlägg
  • 0

bra, men detta gäller inte för oss andra 99% :) , så att vi kallar djupbas 20-35hz är nog mer universellt....

vad har du då, 18" basar x 4 typ ?


Jag har 2st FTW-21 basar i slutna lådor.

#24

Postad 11 februari 2019 - 16:19

Andreas3200
  • Andreas3200
  • Forumräv

  • 993 inlägg
  • 0

Jag har 2st FTW-21 basar i slutna lådor.


Långt ifrån alla har såna basar. De flesta skulle inte ens behöva det

#25

Postad 11 februari 2019 - 16:31

laddie15
  • laddie15
  • Guru

  • 4 119 inlägg
  • 0

Långt ifrån alla har såna basar. De flesta skulle inte ens behöva det

Och så var snart sub-forumet infra-mania igång igen. ;)



#26

Postad 11 februari 2019 - 16:57

id_t83
  • id_t83
  • Lärjunge

  • 269 inlägg
  • 0

Långt ifrån alla har såna basar. De flesta skulle inte ens behöva det


Vart har jag påstått att folk behöver ett kraftigt bassystem?

#27

Postad 11 februari 2019 - 17:12

Andreas3200
  • Andreas3200
  • Forumräv

  • 993 inlägg
  • 0

Och så var snart sub-forumet infra-mania igång igen. ;)


Ja vi är ju lite inom det området. Hävde inte att det är dåligt att ha sub. Men har svårt att tro de flesta behöver såna enorma subbar. Skulle ha blivit way overkill för mitt rum. Kanske passar om man vill mörda grannarna😎

Redigerat av Andreas3200, 11 februari 2019 - 17:13.


#28

Postad 11 februari 2019 - 17:50

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 506 inlägg
  • 0

80-100Hz typ. För min del är det den där basen som utgör fundamentet i rockmusik. Själva "KÖTTET". :)

 

 

Håller med. Det är någonstans runt 100 som sparken ligger.


Jag har 2st FTW-21 basar i slutna lådor.

 

 

Långt ifrån alla har såna basar. De flesta skulle inte ens behöva det

 

 

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:



#29

Postad 11 februari 2019 - 20:03

Erik_N
  • Erik_N
  • Beroende

  • 1 001 inlägg
  • 0

Tack för alla svar om definitionen av midbas! :)

 

Nu hade jag ingen direkt kunskap om det, men min gissning var väl där runt 80-100 Hz; +/- 20 kanske....

 

Det är väl där nånstans mycket av basen i hårdrock ligger. Ska jag lyssna på min gamla favoritgrupp Iron Maiden så har jag ingen större nytta av subben... Tyvärr låter de flesta av deras produktioner så dåligt att man inte har mycket nytta av bra högtalare alls, men musiken är ju fortfarande bra! :)

 

Man kan alltid jämföra att spela Double Nature med Mustasch, där trycker det på rätt bra i midbasen; och produktionen låter bra rakt igenom.



#30

Postad 11 februari 2019 - 21:03

.:GRiFFiN:.
  • .:GRiFFiN:.
  • Veteran

  • 2 056 inlägg
  • 0
Dom gamla cdna är iaf under all kritik. Var längesen jag hörde på en vinyl men menar piece of mind var ok.

#31

Postad 11 februari 2019 - 21:50

Bakerman
  • Bakerman
  • Mega-Guru

  • 9 506 inlägg
  • 0

Nästan all hårdrock tarvar en boost av basen på runt tio dB.

Blir MYCKET roligare att lyssna då.

 

Att lira utan utan info under 80 Hz skulle vara......dumt..

Man vill höja den. ;)



#32

Postad 12 februari 2019 - 00:24

id_t83
  • id_t83
  • Lärjunge

  • 269 inlägg
  • 0
Såg en dokumentär om Metallica där dom prata med deras ljudtekniker och han sa att han alltid höjde vid 64hz för att pupliken skulle känna "kickdrum" i bröstet

#33

Postad 12 februari 2019 - 09:59

laddie15
  • laddie15
  • Guru

  • 4 119 inlägg
  • 0

Nästan all hårdrock tarvar en boost av basen på runt tio dB.

Blir MYCKET roligare att lyssna då.

 

Att lira utan utan info under 80 Hz skulle vara......dumt..

Man vill höja den. ;)

Exakt.



#34

Postad 12 februari 2019 - 10:41

GyroSE
  • GyroSE
  • Forumräv

  • 885 inlägg
  • 0

Det är väl där nånstans mycket av basen i hårdrock ligger. Ska jag lyssna på min gamla favoritgrupp Iron Maiden så har jag ingen större nytta av subben... Tyvärr låter de flesta av deras produktioner så dåligt att man inte har mycket nytta av bra högtalare alls, men musiken är ju fortfarande bra! :)


Håller inte med. När vi snackar Maiden och deras 80- tals katalog på vinyl originalpress (bäst där är pressningarna från UK och/eller JPN) så är ljudproduktionerna överlag bra. Enda undantaget är The Number of the Beast som känns "fattigare" än de övriga. Bäst ljud när vi snackar 80- tals album har i mitt tycke Powerslave och om man vill ha "extra allt" så är det 45 RPM maxisinglarna som gäller. Tyvärr finns det inga CD- utgåvor som låter riktigt bra- bäst är troligen fortfarande originalutgåvorna som EMI släppte på 80- talet eller de Castle- utgåvor som släpptes i mitten på 90- talet.

Redigerat av GyroSE, 12 februari 2019 - 10:59.


#35

Postad 12 februari 2019 - 10:43

Ageve
  • Ageve
  • Mega-Guru

  • 9 891 inlägg
  • 0

Nästan all hårdrock tarvar en boost av basen på runt tio dB.

Blir MYCKET roligare att lyssna då.

 

Att lira utan utan info under 80 Hz skulle vara......dumt..

Man vill höja den. ;)

 

Ja, inte bara hårdrock. Många inspelningar från 80-talet har tunn bas.



#36

Postad 12 februari 2019 - 10:56

GyroSE
  • GyroSE
  • Forumräv

  • 885 inlägg
  • 0
.

Redigerat av GyroSE, 12 februari 2019 - 10:57.


#37

Postad 12 februari 2019 - 11:08

.:GRiFFiN:.
  • .:GRiFFiN:.
  • Veteran

  • 2 056 inlägg
  • 0

Håller inte med. När vi snackar Maiden och deras 80- tals katalog på vinyl originalpress (bäst där är pressningarna från UK och/eller JPN) så är ljudproduktionerna överlag bra. Enda undantaget är The Number of the Beast som känns "fattigare" än de övriga. Bäst ljud när vi snackar 80- tals album har i mitt tycke Powerslave och om man vill ha "extra allt" så är det 45 RPM maxisinglarna som gäller. Tyvärr finns det inga CD- utgåvor som låter riktigt bra- bäst är troligen fortfarande originalutgåvorna som EMI släppte på 80- talet eller de Castle- utgåvor som släpptes i mitten på 90- talet.

 

Ska testa powerslave när jag kommer hem idag :)



#38

Postad 12 februari 2019 - 16:20

Andreas3200
  • Andreas3200
  • Forumräv

  • 993 inlägg
  • 0
Rammstein är grymma. Har gott om bas i sina låtar. Sonne har ett sånt bra driv😄

#39

Postad 12 februari 2019 - 16:37

laddie15
  • laddie15
  • Guru

  • 4 119 inlägg
  • 0

Vet inte precis var Reggae ligger, men blev jäkligt förvånad över mig själv när jag plötsligt satt ock njöt av lillgrabbens skitmusik, tror det var han Kapten Röd (eller nåt sånt). Och Peps Persson, ojojoj. Inte bara skickliga musiker, även grymt bra inspelningar med gung utöver det vanliga. Lyssna på "onådens år". :P

Ja, utan bas blir det gärna lite fattigare. :)



#40

Postad 12 februari 2019 - 17:28

Ageve
  • Ageve
  • Mega-Guru

  • 9 891 inlägg
  • 0

Det finns som sagt många album från 80-talet med tunn bas. Ibland lite eller inget under 50Hz, men det gäller såklart inte alla skivor. Den tunna basen beror till viss del på begränsningarna hos vinyl, eller "rädslan" för de. Mastringen med dämpad djupbas hängde sen med till CD.

 

En annan (troligtvis större) del av förklaringen är att normalbra anläggningar på den tiden inte kunde återge djupbas, och mycket musik mixades genom Yamaha NS10, en liten (och dålig) högtalare helt utan djupbas.

 

Det finns remasters på de flesta 80-talsalbum, med mer bas, men då är ljudet sämre pga dynamikkomprimering istället, så det är (ofta, inte alltid) bättre att spela upp de gamla med lite höjd bas.

 

Ironiskt nog finns det numera såklart loudnessmastrad musik på vinyl, med bullrig/överdriven bas.


Redigerat av Ageve, 12 februari 2019 - 17:35.


#41

Postad 12 februari 2019 - 17:52

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 000 inlägg
  • 0

finns basen där? kan man inte lyfta fram den själv med BEQ och hålla sig under klipping...

 

Alltså har de lagt ett highpass filter eller finns basen inte alls där?


menar inte lyfta fram full nivå ner till 20hz, men kanske lyfta upp ner till 30hz kanske?



#42

Postad 12 februari 2019 - 19:26

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 000 inlägg
  • 0

MJ Blood on the dance floor........

 

before:

https://imgur.com/a/8EV2iAh

 

after:

https://imgur.com/a/cLVrY5o

 

Tid: 1minut, filter: +10db vid 34hz PEQ Q=2.8, GAIN -2db

 

Betydligt mer djup i botten, helt annan låt, mer närvaro och storhet..

 

Går hur bra som helst, varför lyssna på gammal musik med klen bas, de fina med detta är att du remuxar in basen digitalt i orginalet hur du själv vill och vart du vill BEQ:a basen, du har full koll på headroom osv...  så jäkla nice:)


Redigerat av hundrakg, 12 februari 2019 - 19:27.


#43

Postad 12 februari 2019 - 22:08

Ageve
  • Ageve
  • Mega-Guru

  • 9 891 inlägg
  • 0

Ja, det går ofta att höja, dvs där finns lite bas kvar även om den är dämpad i nivå. Velodyne har en bra funktion med olika presets på fjärren. Där kan man ställa in ett 80-tals läge med lite boost i basen. Det är bara en knapptryckning som behövs för att växla, så man kan jämföra innan man t ex ger sig på att modifiera filen med EQ (Brukar inte göra det. Bättre och enklare att "korrigera" vid uppspelning).


Redigerat av Ageve, 12 februari 2019 - 22:10.




1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2019 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.