[overhard]

• 0

Sjukt cool Micke!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

C/Y 28mm F2 Distagon  C/Y Contax C/Y Zeiss 35-70/3.4 Distagon 35/1.4 by Ronny Olsson, on Flickr

[Unregistered124686ac]

• 0

Mer Zeiss i samlingen , kör du fortfarande med Nikonfattning?

[Mikael_R]

• 0

 

 

C/Y 28mm F2 Distagon  C/Y Contax C/Y Zeiss 35-70/3.4 Distagon 35/1.4 by Ronny Olsson, on Flickr

 

ahhh... tänk att jag klämt och känt på just de där godbitarna där, första gången jag fått kladda på sajsar

   Och att jag fick ta på dom före dig Ronny    

Nä men kul! Verkar det OK med allt?

Redigerat av Mikael_R, 18 mars 2015 - 22:06.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Nej Que.. det här är contax zeiss..tänkta på Sony A7.. sålt av alla mina nikon objektiv förutom fisheye

Sedan har jag Zeiss 21 och 100MP i nikon fattning och sonnar 50 1.5 då i leica-fattning 

 

Haha.. Tack för hjälpen Micke

 

 

Allt är ok

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 13 mars 2015 - 21:51.

[Unregistered124686ac]

• 0

Så de passar på A7 utan adapter då?

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Nej du måste ha C/Y adapter för sony E 

[xray]

• 0

Finns C/Y adaptrar till Nikon också, fast dessa adaptrarna måste ha lins för att kunna fokusera mot oändligheten. En verklig fördel med Sony A7 som gör att fokuseringen blir väldigt exakt tillsammans med äldre manuella objektiv är att man kan ta hjälp av uppförstoring och focus peaking (vilket även funkar i den elektroniska sökaren).

[knobloch]

• 0

Fin samling Ronny!

 

Äntligen...

[Mikael_R]

• 0

 

Äntligen...

 

Den enda anledningen jag hade valt canon   Den där är grym, "lord of the rings"... jag vet inte om ens vill se bilder du tar med den... jag kommer typ tugga fradga, få kallsvettningar och även komma försent till jobbet och bli uppkallad till kontoret för samtal och sånt...

Sen kommer min fru att låsa in mig när jag råkar nämna att jag kan tänka mig att byta till Canon nu... för att det finns ett objektiv så är grymt, så det är liksom värt att byta       

 

Nä men kul björn! Du förtjänar verkligen den gobiten! Grattis

[Unregistered6e59ce73]

• 1

Grattis Björn !! 

[Unregistered124686ac]

• 0

Grattis Björn, ska vara riktigt fint

Micke , jag tycker du ska testa Canon o Sony också, om du nu skulle missa något.

Hur är en sådan mot Samyangs 130/2,0, tro? Men det är nog svårt att träffa rätt med manuell fokus

[knobloch]

• 0

Den enda anledningen jag hade valt canon   Den där är grym, "lord of the rings"... jag vet inte om ens vill se bilder du tar med den... jag kommer typ tugga fradga, få kallsvettningar och även komma försent till jobbet och bli uppkallad till kontoret för samtal och sånt...

Sen kommer min fru att låsa in mig när jag råkar nämna att jag kan tänka mig att byta till Canon nu... för att det finns ett objektiv så är grymt, så det är liksom värt att byta       

 

Nä men kul björn! Du förtjänar verkligen den gobiten! Grattis

 Tack, ja ska bli kul att testa. Hann bara ta några halvtrista provbilder ikväll för att kolla att det funkade som det skulle. Får ta med det ut imorrn.

 

Grattis Björn !! 

Tack Ronny!

 

Grattis Björn, ska vara riktigt fint

Micke , jag tycker du ska testa Canon o Sony också, om du nu skulle missa något.

Hur är en sådan mot Samyangs 130/2,0, tro? Men det är nog svårt att träffa rätt med manuell fokus

Tack Peter, vad jag har hört så ska ju Samyangs 135:a (du råkade nog skriva fel där) vara riktigt bra den också. Men manuell fokus när man fotar barn... nej tack.

[Mikael_R]

• 0

Micke , jag tycker du ska testa Canon o Sony också, om du nu skulle missa något.
 

njaaa... jag har slutat testat olika system nu faktiskt. jag har ett avtal jag lär hålla nu

Redigerat av Mikael_R, 18 mars 2015 - 22:09.

[knobloch]

• 0

Tog några testbilder nu på morgonen för att kolla fokus, och det verkar inte vara någon fara med den.

 

Lite hög ISO kanske (1250). Båda bilderna på f/2.

 

Trodde jag stegade upp 5 m här men EXIF säger "ca" 3,47 m. Siktade på "N" i crunchy.

 

Samma fast croppad

 

Haha, trodde jag stegade upp 10 m men EXIF säger ca 6 m, vet inte hur pålitlig den där infon är (är den det?).

 

Crop, lite CA i blänket på stolsryggen där men inte så farligt. 

 

Man vill ju gärna att fokus sitter på lite längre avstånd för exvis helkroppsporträtt. Ser ju inte ut att vara några problem. Tar med objektivet ut idag för ett riktigt test.

Redigerat av knobloch, 19 mars 2015 - 09:44.

[Velodynamic]

• 0

Grattis Björne.

 

Hur är en sådan mot Samyangs 130/2,0, tro?

 

Snabb.

[Eufemism]

• 0

Puh, letar efter en Canon 135/2 själv, men det är svårt att hitta begagnad till ett bra pris i närheten av mig.

 

Samyangs 135mm är optiskt bättre än Canons 135mm, i vissa fall mycket bättre. Men autofokus är något som jag har svårt att klara mig utan, speciellt med tanke på hur svårt det är att sätta skärpan med så kort DOF.

[knobloch]

• 0

Tack Velo!

 

Puh, letar efter en Canon 135/2 själv, men det är svårt att hitta begagnad till ett bra pris i närheten av mig.

 

Samyangs 135mm är optiskt bättre än Canons 135mm, i vissa fall mycket bättre. Men autofokus är något som jag har svårt att klara mig utan, speciellt med tanke på hur svårt det är att sätta skärpan med så kort DOF.

Nej, det har ju inte varit supermånga ute på beggat-marknaden på sistone. Hade tur då det var en kille hyfsat nära där vi bor som sålde nu (tack spuute för tipset ). Fick ge 6200:- för det, ser ut att vara i väldigt bra skick så kan inte klaga på priset. Fick med ett ND-filter också, Kenko ND8. 

[Mikael_R]

• 0

Puh, letar efter en Canon 135/2 själv, men det är svårt att hitta begagnad till ett bra pris i närheten av mig.

 

Samyangs 135mm är optiskt bättre än Canons 135mm, i vissa fall mycket bättre. Men autofokus är något som jag har svårt att klara mig utan, speciellt med tanke på hur svårt det är att sätta skärpan med så kort DOF.

 

EF 135/2,0 L USM (Begagnad) Inte lika bra pris som björns, men ändå... med garanti och skit.

Redigerat av Mikael_R, 19 mars 2015 - 19:10.

[Velodynamic]

• 0

... med garanti och skit.

 

Jaha han menar förmodligen canons värdelösa objektivlock som bara ramlar av hela tiden.

[knobloch]

• 0

Jaha han menar förmodligen canons värdelösa objektivlock som bara ramlar av hela tiden.

Haha! It's funny 'cause it's true. Nja, det händer väl inte jätteofta men det har absolut hänt. Och jag fattar inte att de inte kan ha objektivlock som är lätta att ta av och på när man har motsolsskydd på, som Sigma har exempelvis.

Redigerat av knobloch, 20 mars 2015 - 09:37.

[Zacabeb]

• 0

Canon har ju skrotat sina gamla objektivlock för en ny design med nypfunktion sedan ett par år tillbaka.

[knobloch]

• 0

Canon har ju skrotat sina gamla objektivlock för en ny design med nypfunktion sedan ett par år tillbaka.

Nu när du säger det så har ju faktiskt mitt 50/1.4 ett objektivlock med nypfunktion. Ja, det var väl på tiden Canon.

 

Å andra sidan har jag inget motljusskydd för 50:an. Och på de objektiv där jag har riktigt stora motljusskydd (70-200mm och 135mm) där finns så klart ingen nypfunktion. Visst borde man kunna köpa objektivlock med nypfunktion, det borde ju bara vara en fråga om att de passar filterdiametern? 72mm resp 77mm. Vars nånstans? BIlligt helst.

[Velodynamic]

• 0

Visst borde man kunna köpa objektivlock med nypfunktion, det borde ju bara vara en fråga om att de passar filterdiametern? 72mm resp 77mm. Vars nånstans? BIlligt helst.

 

Ja givetvis finns de att köpa hos både scandinavian photo, cyberphoto, fotokungen m.fl. Men Canon har sett till att man får punga ut mellan 90-100 kronor per lock och det kan framkalla en aning handsvett om man sitter där med 8-10 st gamla Canongluggar.

[Unregistered124686ac]

• 0

I sverige hittar man pirat för halva priset och på Aliexpress så är det nästa gratis till lite dyrare
http://www.aliexpres...1972481637.html

[knobloch]

• 0

Jamen se där! Man undrar ju lite över kvalitén på de billigaste där, är de gjorda av laktrits eller nåt.

 

Man tackar Velo och Peter, borde kanske ha kunnat lyckas hitta det där på egen hand. 

[Unregistered124686ac]

• 0

Det är förvånandvärt vilken priskillnad det är, jag har köpt en hel del smått och det har nästan alltid fungerat tillfredställande. Snabbfästen till stativ, filter, sladdar, LED ljus, ljusarmar mm har jag köpt till en 1/10av priset här hemma. Alla leveranser har också kommit, köper bara en artikel per beställlning, så det har nog blivit ett 20 tal köp på något år

[knobloch]

• 0

Låter bra Peter, ska nog slänga iväg en beställning då.

 

När det är så där billigt så behöver man ju inte direkt börja gråta om leveransen inte skulle komma. 

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Sony A7 + C/Y Contax Distagon 35/1.4 by Ronny Olsson, on Flickr
 
Test bild @ 200mm f4  1/250  iso 500

Sony A7 +80-200/4.0 T* Zeiss Vario Sonnar by Ronny Olsson, on Flickr

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 24 mars 2015 - 20:23.

[xray]

• 0

Ser bra ut Ronny! Skall bli intressant att få se bilder tagna med den. Inte så liten, men jag antar att det inte kan bli så mkt mindre med omfånget och ljusstyrkan (80-200mm f/4).

[Unregistered37710561]

• 0

 DSC_2213.jpg   435,29K   1 Antal nerladdningar

 

Fick hem ett paket på posten i förra veckan, men varit för upptagen för att hinna testa den något men nu i påskhelgen blir det förhoppningsvis lite tid över.

 

Någon som kan gissa vilken lins det är fråga om?

[akterspegel]

• 0

Någon slags spegeltele..

[Squeezemaster]

• 0

Samyang 500 mm

[Unregistered37710561]

• 0

Samyang 500 mm

 

-Rätt gissat!

 

Samyang 500mm mirror f8.0

 

"leksak" för den fattige

 

 

 

 

 samyang.jpg   643,08K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered37710561, 02 april 2015 - 13:52.

[Tomme]

• 0

Har inte köpt något nytt seriöst objektiv på länge (har varit väldigt nöjd med FA43 / FA77-kombinationen för mina porträttbilder) men har länge haft ett visst sug efter något vädertätat för att matcha K-3:an och vara redo oavsett väder (även när man är nära sand och det blåser t.ex.). Pentax givna val i deras "moderna" lineup är ju DA*55 så jag har hållt ögonen på det ett tag. Vädertätat, stor bländare, motsvarar 85mm.. porträttoptik för alla situationer helt enkelt. Nu blev det alltså dags!

 

 

Jag har hunnit ta lite provbilder och även gjort två porträttsessioner, så vågar kanske på mig ett litet försiktigt första utlåtande. Jag är van vid Limited-serien, så detta är större.. ungefär som FA31:an. Motljusskyddet bygger mycket, men jag ser detta mer som ett objektiv för arbete och inte så mycket för fotoentusiasten. Byggkvalitén är hög, men det är inte så "sexigt" så att säga

 

Den bild som jag hade förväntat mig motsvarandes ganska väl. Soft på största bländare, men användbart. Skärper upp bra runt f/2 (extrema kanter spelar inte roll för mig i porträttfoto). Fokuseringen är inte snabbare än screw-drive på Limited-serien, men ungefär i samma klass. Bokehn är fin på alla bländare jag provat, men det är en karaktär av "perfektion" snarare än den personlighet och karaktär som Limited-serien bjuder på.. detta måste jag dock utvärdera mer över tiden i olika situationer. Fler bilder finns på min flickr

 

328 Coupé. K-3, DA*55, f/2.5, 1/250, ISO100

 

Farida. K-3, DA*55, f/1.8, 1/125, ISO100

[RedMarathon]

• 0

Tillökning i familjen

 IMG_0774.jpg   452,98K   0 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

Sjukt fin Bokeh i porträttet Tomme!

[xray]

• 0

Så nu är man Canon ägare. Ganska otippat...

 

Canon FD 35/2 S.S.C Concave by Tom Koivu, on Flickr

[Mikael_R]

• 0

som sony spegellös ägare kan du äga allt

[notimetochill]

• 0

Köpte en mycket fin och lite använd sådan här komplett med box och allt för ynka 1600:- idag

[Velodynamic]

• 0

Redigerat av Velodynamic, 23 september 2015 - 21:08.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Vilken glugg är det velo ? 

[Velodynamic]

• 0

Vilken glugg är det velo ? 

 

2015-09-23 3 by P-O Andersson, on Flickr

[Mikael_R]

• 0

Kul Velo, Fuji gör sjukt härlig optik! bländarring!!!!

[xray]

• 0

Kul Velo, Fuji gör sjukt härlig optik! bländarring!!!!

Dags att byta Mikael?

[Mikael_R]

• 0

nejdu

[Velodynamic]

• 0

Hähä!  ​ En lite rolig detalj var att jag först inte hittade någon AF/MF knapp.

Man för nämligen fokuseringsringen framåt eller bakåt beroende på om man vill slå på eller av autofokus.

Det är samma förfarande som på min Tokina 100mm makro. Bara det att Fujinons har betydligt kortare slag.

Skärpedjupskalan framme på kanten är nog mera en kul design-plojj än att den skulle vara särskilt användbar?

Det måste vara fint väder eller att man håller till under tak. Den här metallklumpen gillar definitivt INTE vattendroppar öht.

Redigerat av Velodynamic, 26 september 2015 - 10:46.

[akterspegel]

• 0

cyberphoto har 20% på sigma idag, lägger en beställning på nya 20 1,4 Art nu.

[Unregistered124686ac]

• 0

cyberphoto har 20% på sigma idag, lägger en beställning på nya 20 1,4 Art nu.

Grattis, jag kunde inte bestämma mig. Sigmas 20/1,4, Nikons 20/1,8 eller Sigmas 18-35/1,8, så det får ligga till sig .....men 20/1,4 låter riktigt trevligt

[akterspegel]

• 0

Grattis, jag kunde inte bestämma mig. Sigmas 20/1,4, Nikons 20/1,8 eller Sigmas 18-35/1,8, så det får ligga till sig .....men 20/1,4 låter riktigt trevligt

Tack!

Snubblade över reatråden på fotosidan och blev nyfiken på ifall dom hade med 20`an som jag inte hade tänkt köpa men jag byggde upp ett smått otroligt stort behov av just detta objektivet så jag kunde inte låta bli..

slängde med en USB-dockningsstation också.

Får se när den kommer nu bara, leveransdatumet är okänt..