Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Väskor/ryggsäckar för systemkamera utrustning

244 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 18 december 2009 - 20:03

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Tänkte försöka med en nyttig tråd om väskor! Här kanske vi kan ställa frågor och tipsa om väskor och allt vad det innebär. Använd tråden som ni vill, men håll er till ämnet.

Crumpler Company Gigolo 7500

http://www.crumpler....oduct_line=1064

Det är väska nr 3 av 6 i storleksordning i den serien. Nästa modell 8500 tyckte jag var alldeles för stor för en axelväska och risk för att bli obekväm. De största rymmer även laptops som ni ser.

Som ni ser så är inte väskan mjuk. Den är faktiskt ganska hård, så den står stadigt och känns som att man inte behöver vara rädd för att stöta i saker med den. Ett stabilt handtag finns att bära den med. Axelremmen är bred med skön vadering för axeln och rejäl spännare om väskan skulle bli tung. Följer även med ett "third leg" som jag inte fattar nåt av än. I en ficka på baksidan så finns regnöverdraget.
Bifogad fil  DSC_0010.JPG   963,25K   5 Antal nerladdningar

Man kan öppna den lite när man har den på sig så att man når kameran.
Bifogad fil  DSC_0011_kopiera.jpg   1,38MB   2 Antal nerladdningar

Första locket öppnat. Här finns diverse fickor med plats för diverse saker. Kameraförvarings delen är fortfarande stängd.
Bifogad fil  DSC_0012_kopiera.jpg   1006,45K   3 Antal nerladdningar

Andra locket öppnat. K-7 med 18-55, FA 100mm macrot får ligga. Det gick inte att ha ståendes vilket var lite synd, det saknades bara lite mer än 1cm. En manuell 135mm 2,5 ståendes (till vänster nedanför macrot), den är dock ganska liten. Alltså går ca 10cm på höjden att ställa i, men inte mer. Ett batterigrepp på K-7 går nog inte. Längst upp till höger ligger en liten 55mm fast glugg. Man får dock i en ganska lång zoom monterad på kameran, vilket är bra.
Bifogad fil  DSC_0015_kopiera.jpg   1,12MB   1 Antal nerladdningar

Jag är mycket nöjd! Har provat nån Lowe axelväska men inte kommit överens med designen, denna är vad jag sökt efter. Smidig och bra. Jag får med mina grejjer och kan ta en vända på stan bland folk och känna mig som en anonym fotograf!

Redigerat av Mikael_R, 20 december 2009 - 08:14.


#2

Postad 20 december 2009 - 07:17

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Har precis börjat titta på en lämpligt väska, stor nog att allt får plats men inte större än så. Tror på någon typ av slingväska, om det nu finns några små sling?

Det finns redan en tråd om detta, dock ligger den i huvudnivå och inte i sub för systemkameror (är väl mest sytemkameror som har behov för en väska kan man tycka).

https://www.minhembi...howtopic=213434

#3

Postad 20 december 2009 - 08:17

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0

Har precis börjat titta på en lämpligt väska, stor nog att allt får plats men inte större än så. Tror på någon typ av slingväska, om det nu finns några små sling?

Det finns redan en tråd om detta, dock ligger den i huvudnivå och inte i sub för systemkameror (är väl mest sytemkameror som har behov för en väska kan man tycka).

https://www.minhembi...howtopic=213434


Tänkte mig att det skulle handa om systemkameror ja.

Denna är ganska populär, hela serien är det för den delen. Dom är bra och man får med sig en hel del!
Kolla in denna sida, dom visar mycket bilder på väskorna och skriver vad som får plats.

http://www.cyberphot...le=slingshot200

#4

Postad 21 december 2009 - 02:44

Joakim
  • Joakim
  • Mästare

  • 3 956 inlägg
  • 0
Jag har en LowePro Top Load Zoom 2 med tillhörande bröstsele (bild 3) som är väldigt behändig på cykeln. Den sitter stadigt tätt intill kroppen, så det är inget problem att cykla terräng och plocka upp kameran närhelst andan faller på utan att behöva dra av sig någon ryggsäck.

Har även en Micro Trekker 100 för tillfällen när man vill ha med sig några gluggar extra, en blixt eller någonting annat. Också den sitter stadigt tack varje midjebälte.

#5

Postad 21 december 2009 - 11:21

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4 558 inlägg
  • 0
Har haft en Top Load Zoom 1 som var kanon men växte ur den efter ett tag. Kommer förmodligen köpa den större TLZ 2.

Har också haft en Slingshot 200AW som även den var kanon. Gillar man den typen av väskor så är den perfekt. Vill man ta ur kameran så kan man bara vrida fram ryggsäcken och ta ur kameran, säkert och smidigt.

Nu är jag inne på en CompuTrekker AW. Har bara haft den i några dagar men än så länge så är den kanon. Den har ett stort huvudfack som är logiskt uppbyggt och bra med fickor på insidan av "locket" som öppnas när man skall åt huvudfacket. På utsidan finns också ett mindre fack som sväljer mer än vad man tror (bra för mackor, etc. när man är ute i skog och mark). Det finns även en hållare för stativ som jag ännu inte har testat men den ser tillräcklig ut. Närmast ryggen finns även ett fack för laptop vilket även kan agera som extra utrymme för tröja eller regnjacka om inte datorn ska med. Axelremmarna är rejäla och bekväma.
Jag får återkomma när jag har använt den lite mer.

#6

Postad 21 december 2009 - 13:58

Unregistereda7124cf7
  • Unregistereda7124cf7
  • Forumräv

  • 570 inlägg
  • 0
Fick hem min nya väska idag efter lite felsortering av posten.

Kata DPS 3N1-22 sling

En Slingväska, eller ryggsäck om man vill, man kan göra om den lite som man vill, samt datorfack (finns utan också), det här e mellanmoddenllen, så man får bara plats med en netbook , har dock ingen sådan men tog den här modellen med plats för dator för att kunna släna in lite extra utrustning och lite instruktionsböcker.
Modellen större är ca 10cm bredare, och då är det ju jobbigt att släpa på den om man ändå inte har så mycket utrustning.
Har precis packat upp den så jag har inte testad den så mycket, men det kommer.
Det finns även en stativhållare att köpa till, men den klarade bara 2kg, och det stativet jag ska köpa väger lite mer så jag hoppade över det.

Jag har iallafall stoppat i min D90 med batterigrepp och 18-200 glugg och motljusskydd på, en SB-900 blixt, sen laddare och lite annat skräp. och jag får plats med 2 objektiv till och lite till.

lite bilder
Postad bild
Postad bild
Postad bild
Postad bild
Postad bild
Postad bild
Postad bild
Postad bild

#7

Postad 21 december 2009 - 14:18

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Jag är nog inne på följande (idag har jag enbart en liten LowePro för själva kameran/objektiv)

Kata 3N1-11 http://www.cyberphot...?article=700452

LowePro Slingshot 100AW http://www.cyberphot...le=slingshot100

LowePro Slingshot 200AW http://www.cyberphot...le=slingshot200

#8

Postad 21 december 2009 - 20:16

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Det som jag har mest problem med, med alla väskor kan man säga, det är att vill man byta glugg så måste man ha nåt stöd att lägga upp väska på, eller huka sig ner och använda naturen eller nåt.

Den förra Lowe Nova jag hade gick att göra detta med eftersom den var som en låda med lock på, förutom att locket på väskan öppnades mot kroppen, vilket gjorde det bökigt ändå.

Med crumplern måste jag hitta nåt att lägga väskan på vid objektiv byte......

Det är lite av ett dilemma, det där.

Kul föresten att många hakar på tråden.

#9

Postad 01 januari 2010 - 23:31

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Funderar nu på Tamrac Velocity, deras slingtyper verkar att se ut att passa bra, sedan en fråga om man ska ha 8, 9 eller 10

http://www.webshop.a...a...ode=TA5&p=H

Bifogad fil(er)



#10

Postad 02 januari 2010 - 10:05

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0

Funderar nu på Tamrac Velocity, deras slingtyper verkar att se ut att passa bra, sedan en fråga om man ska ha 8, 9 eller 10


Ser mycket bra ut den där!

mer på http://www.tamrac.co...ocity_Video.htm

#11

Postad 02 januari 2010 - 12:03

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
En bra sida där man kan se riktiga användarbilder från riktiga människor på riktiga väskor :)

http://www.cambags.com/

#12

Postad 02 januari 2010 - 16:28

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 691 inlägg
  • 0
Just nu har jag kameran i en 100 kronors skolryggsäck i en domke wrap utav nylon/fleece samt extra objektiv inlindade i plastpåsar. :rolleyes:
Funkar bra till kortare tripper mellan bostad och föräldrahem och då man ju alltid ska ha med sig en massa jäkla extraprylar hela tiden...avdelade fack i all ära, men det skäl en del utrymme också. :)

Tamrac-slingen ser inte dum ut...trots att största delen utav min utrustning är samlad i mini-trekker rygga blir det sällan att jag konkar med mig hela på en gång utan plockar hellre med mig bara det nödvändigaste ifrån säcken.
Känner alltså behov utav en lite mindre (typ) axelväska. När får man nog utav väskor egentligen? :blink:

Redigerat av Velodynamic, 02 januari 2010 - 16:37.


#13

Postad 02 januari 2010 - 17:34

skane
  • skane
  • Lärjunge

  • 260 inlägg
  • 0

När får man nog utav väskor egentligen? :)

Aldrig om du frågar min kvinna :blink: :rolleyes:

#14

Postad 02 januari 2010 - 17:37

maximm
  • maximm
  • Guru

  • 4 105 inlägg
  • 0
Behöver lite tips på väska. Vill kunna ha med mig 3 objektiv varav två rätt stora (16-50 och 50-135) plus ett litet 10-17. Vill ha en väska man snabbt kan "snurra runt" och plocka upp kameran ur. Några tips?

#15

Postad 02 januari 2010 - 21:54

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 691 inlägg
  • 0

Aldrig om du frågar min kvinna :blink: :P

Nej Prexis! Jag kanske satsar på en sådan här istället. ;) :D

#16

Postad 04 januari 2010 - 18:48

Timpolanen
  • Timpolanen
  • Mästare

  • 2 834 inlägg
  • 0
maximm: Kan denna vara nått? Annars har du Crumpler Pretty Boy XXXL (Inte så stor som det låter)

Denna är jag sugen på:

Postad bild
http://deviantwear.d...a-Bag-144764711

Inte så farligt dyr, smidigt, hyffsat stor :) Även snygg!!

Kolla in Filmen...

Redigerat av Timpolanen, 04 januari 2010 - 18:53.


#17

Postad 04 januari 2010 - 19:06

Drey123
  • Drey123
  • Veteran

  • 1 960 inlägg
  • 0
Jag har en den här och är jättenöjd med den. Jag har ofta inte med mig så mkt objektiv ut när jag fotar dock har jag ofta med mig ganksa mycket kringutrustning. för detta funkar den här väskn perfekt, du kan tex ha med dig ett 70-200 och ett 24-70 tex sen lite blixtar och en jacka och någon reflexskärm och paraply pluss stativ till allt.

Postad bild

#18

Postad 04 januari 2010 - 21:27

wictor
  • wictor
  • Beroende

  • 1 413 inlägg
  • 0
Jag har vart småsugen på denna ett tag..
Postad bild
Postad bild
Postad bild

http://www.cyberphot...?article=700148

Redigerat av wictor, 04 januari 2010 - 21:27.


#19

Postad 06 januari 2010 - 17:15

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 691 inlägg
  • 0
Jahapp...bestämde mig till slut för en Tamrac Aero Speed Pack 75.

Postad bild

Inget "under" utav ergonomi kanske, men jag trivs bra med ryggor. Valde den rost-röda modellen hos scandinavianphoto därför att den var en hundring billigare än den helsvarta. "Lagom" diskret, i landet lagom, för min personliga smak. ;) Börjar tröttna lite på väskor som inte står kvar när man ställer ner dem, utan istället tenderar att tippa och bara "rulla omkring". Den här ser däremot ut att ha ganska flat botten.
Rymmer det viktigaste för en snabb fotorunda plus även lite annat "skrot" som jag ju så ofta vill ha med mig.
Smart sidolucka för att snabbt kunna dra ut kameran. Rymmer även större kamerahus med batterigrepp och monterat 70-200mm's plus två mindre objektiv eller en, typ 100mm fast optik plus blixt/annat smått å gott.
Aero Speed Pack '85' har även plats för 17" lap-top, vilket jag inte behöver just nu iaf.

Liten filmsnutt här: http://www.tamrac.com/3375.htm :P

Håller bara dragkedjorna så är jag väl nöjd...men får väl återkomma till det senare. :)

Redigerat av Velodynamic, 06 januari 2010 - 17:42.


#20

Postad 06 januari 2010 - 21:54

maximm
  • maximm
  • Guru

  • 4 105 inlägg
  • 0
Hittade denna när jag surfade runt på dustin. 772kr ink frakt. Frågan är bara om den äter upp Kamera, 16-50, 50-135, 10-17 samtidigt...

Hoppas de har den på MM nere i stan så jag får prova den. Var lite sugen på en Lowe Sling 200, men efter att ha läst lite kommentarer som klagar på ont i ryggen efter ett par timmar verkar Katan vara rätt najs med sina fyra olika bärmöjligheter. Finns en större version som säkert hade passat, men den har de ej på dustin.

http://www.dustinhom...5010374221.aspx

Postad bild

#21

Postad 06 januari 2010 - 22:02

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Mästare

  • 3 979 inlägg
  • 0
Jag har 20-modellen. Perfekt att få ner lite mer än det du nämner i. För inte kommer du sluta köpa objektiv? :) :D
Jag får lätt ner K100, 16-50, 50-135, 55-300, 100 macro i den.

#22

Postad 06 januari 2010 - 22:06

maximm
  • maximm
  • Guru

  • 4 105 inlägg
  • 0
Tror du 10an räcker? Kanske lite svårt att gissa...

#23

Postad 06 januari 2010 - 22:16

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Mästare

  • 3 979 inlägg
  • 0
Ska du inte ha fler gluggar och om det du önskar får plats är det säkert en utmärkt väska. Jag vill bara flagga för att "lagom" väskor snart blir lite små :)
Åk och titta på dem, mediamarkt har dem har jag för mig t.ex.

#24

Postad 06 januari 2010 - 22:18

maximm
  • maximm
  • Guru

  • 4 105 inlägg
  • 0
Får göra det, känner att min lilla pentax-väska inte riktigt hänger med i svängarna längre.

#25

Postad 06 januari 2010 - 22:37

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 691 inlägg
  • 0
Om man nu innerligt vill ha en "lagom" väska tycker iaf jag att det är lika bra att köra med 2 eller fler väskor, för när utrustingen har vuxit så pass mycket som min nu har gjort så orkar man ändå inte längre konka runt med rubbet överallt i en enda bauta-ryggsäck ala fjällvandring. Ryggont -bara förnamnet. :)
Risken blir kanske att man kommer att sakna delar som ligger i "fel" väska, men den smällen får man nog leva med. :D

Redigerat av Velodynamic, 06 januari 2010 - 22:45.


#26

Postad 06 januari 2010 - 22:46

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Mästare

  • 3 979 inlägg
  • 0

Om man nu innerligt vill ha en "lagom" väska tycker iaf jag att det är lika bra att köra med 2 eller fler väskor, för när utrustingen har vuxit så pass mycket som min nu har gjort så orkar man ändå inte längre konka runt med rubbet överallt i en enda bauta-ryggsäck ala fjällvandring. Ryggont -bara förnamnet. :D
Risken blir kanske att man kommer att sakna delar som ligger i "fel" väska, men den smällen får man nog leva med. ;)

Bra poäng :)

#27

Postad 07 januari 2010 - 19:48

maximm
  • maximm
  • Guru

  • 4 105 inlägg
  • 0
Blev förresten en Kata 10 idag! Prutade ner den till 780kr på MM. Hehe, får plats med följande: Kamera + 16-50/50-135, + 16-50/50-135 vid sidan av + 10-17mm. Har jag 50-135 på kameran får jag plats med ytterliggare ett objektiv, ex 50mm eller 50-200mm. Smidigt som attans. Och så har jag plats i över facket också.

#28

Postad 07 januari 2010 - 21:36

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0

Blev förresten en Kata 10 idag! Prutade ner den till 780kr på MM. Hehe, får plats med följande: Kamera + 16-50/50-135, + 16-50/50-135 vid sidan av + 10-17mm. Har jag 50-135 på kameran får jag plats med ytterliggare ett objektiv, ex 50mm eller 50-200mm. Smidigt som attans. Och så har jag plats i över facket också.


Hoppas den passar dig Maximm!

Själv har jag redan övergett min Crumpler! Ni vet den som jag recenserade i början av tråden.
Jag kunde inte byta objektiv "on the fly" vilket störde mig enormt!
Nu har jag bytt till en LowePro axelväska. Jag öppna locket (kameran i ena handen), ta ett objektiv, stänga locket och använda det som stöd under bytet.

Ska använda Lowe'n ett tag nu!

Spanar lite på denna nu: http://www.kata-bags...p;Version=Photo
Den öppnar locket ifrån användaren, samt så har den fått bra betyg!

Alternativt denna: http://www.kata-bags...p;Version=Photo

#29

Postad 07 januari 2010 - 22:32

maximm
  • maximm
  • Guru

  • 4 105 inlägg
  • 0
Nu börjar jag bli nojjig. Hur farligt kan det vara att ha ett objektiv längst ner? Ett dyrt sådant... Är ju rätt bra vadderat. Kanske ska vaddera lite extra för säkerhets skull, det har jag plats med.

#30

Postad 07 januari 2010 - 23:31

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 691 inlägg
  • 0

Nu börjar jag bli nojjig. Hur farligt kan det vara att ha ett objektiv längst ner? Ett dyrt sådant... Är ju rätt bra vadderat. Kanske ska vaddera lite extra för säkerhets skull, det har jag plats med.

Beror väl kanske lite på objektivets beskaffenhet i fråga om konstruktion och material.
Ett regält metallobjektiv tål nog en del, bara det inte utsätts för slag direkt mot fronlinsen.
Lättare objektiv i plast är nog känsligare. :D Men hellre då försiktig än inte alls.

Redigerat av Velodynamic, 07 januari 2010 - 23:33.


#31

Postad 08 januari 2010 - 09:35

Andi_One
  • Andi_One
  • Mästare

  • 3 008 inlägg
  • 0
Ingen som har en Dörr Icebreaker Adventure SMALL väska?
Skulle gärna se lite bilder på en sådan o om de räcker med en sådan eller
om man ska satsa på en medium istället?

#32

Postad 09 januari 2010 - 14:33

Unregistereda7124cf7
  • Unregistereda7124cf7
  • Forumräv

  • 570 inlägg
  • 0
Testade min Kata DPS 3N1-22 sling (som jag skrev om i början av tråden) ordentligt i skidbacken idag, riktigt bra väska, fick fram grejerna snabbt när det va dags att foto något, och den sitter riktigt bra på ryggen.
Sen funkar den som bra stöd på magen när man fotar också och kan lägga ifrån sig saker som handskar på den.
Den är bra vaderad också så jag behövde aldrig va rädd att jag skulle ha sönder kameran om jag skulle råka ramla (gillar att åka riktigt fort).

#33

Postad 12 januari 2010 - 11:10

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4 558 inlägg
  • 0

Jag har vart småsugen på denna ett tag..
Postad bild

http://www.cyberphot...?article=700148

Det är jag också men tycker det är lite väl saftigt pris.. Den går på runt 750:- i USA så man kanske ska slå till på en där. Den är ju ett perfekt komplement till min Computrekker.

#34

Postad 12 januari 2010 - 12:39

wictor
  • wictor
  • Beroende

  • 1 413 inlägg
  • 0

Det är jag också men tycker det är lite väl saftigt pris.. Den går på runt 750:- i USA så man kanske ska slå till på en där. Den är ju ett perfekt komplement till min Computrekker.

Vet inte om det är värt 150:- att beställa från usa, menar frakt och tull etc.. Eller du kanske skulle resa dit?

#35

Postad 12 januari 2010 - 13:03

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4 558 inlägg
  • 0
Inte jag men min pappa ska förmodligen dit med jobbet i februari.

#36

Postad 16 januari 2010 - 15:12

Velodynamic
  • Velodynamic
  • Mästare

  • 3 691 inlägg
  • 0
Bara för att hålla tråden vid liv...tänkte att jag postar lite bilder på ryggsäcken jag beställde -Tamrac Aero Speed Pack 75.

Storleksjämnförelse med min Lowe Pro mini trekker (och "fika-väskan", clas ohlson).

Bifogad fil  0912130103.jpg   549,43K   1 Antal nerladdningar
Bifogad fil  0912130104.jpg   589,74K   0 Antal nerladdningar

...inte riktigt så "liten" som jag trodde, men mera slimmad än mini-trekkern.

Det jag hittils packat in är; Kamera (Canon 7D med EF 35/2) + Blixt (580 EX II) + EF 50/1.4 + Tokina 100/2.8 macro
Sedan tillbehör så som.. bouncer, 2st motljusskydd, 3 st pol-filter, Kenko x1.4 konverter, EF/FD-adapter, fjärrkontroll, blixt-fot, blåspensel, soft-screen till pop-up blixt, putsdukar, liten flaska rengöringsmedel, putspapper.

Bifogad fil  0912130106.jpg   467,11K   0 Antal nerladdningar

...bra grej att man rymmer flera saker på "djupet".

Bifogad fil  0912130107.jpg   543,55K   0 Antal nerladdningar

Finns även 3-4 småfickor ledigt innanför sidoluckan på väskan.
Sedan har jag såklart övre utrymmet ledigt för fler saker...

Bifogad fil  0912130108.jpg   690,23K   0 Antal nerladdningar

Gummiplattor på undersidan med hål för remmar att fästa t.ex. ett stativ under väskan.

Bifogad fil  0912130110.jpg   736,61K   0 Antal nerladdningar

Bärremmarna är inte särkilt breda, men har skinnklädd insida för att inte halka omkring på jackor och dyrligt.
Duktigt stoppade ändock så den känns iaf helt ok att bära kortare sträckor.

Bifogad fil  0912130109.jpg   848,09K   0 Antal nerladdningar

Inget medföljande regnskydd eller fodral, men det hade jag ju inte räknat med heller. (Finns ju alltid sopsäckar och jackfickor till hands "uti-fall-att". :))
Dragkedjorna är gjorda utav den vanliga "YKK"-typen, alltså samma som i min mini-trekker rygga, så det borgar för att hålla ett antal år. En nackdel jag funnit hittlils är att gummi/plast-tätningen för dragkedjan runt sidofacket hårdnar när termometern sjunkit ner mot 0 gradigt, så man får verkliget "ta i" för kung och svea rike för att öppna sidoluckan och plocka ur kameran. Å andra sidan mjuknar den snabbt i rumstemp och blir nog ett lyckat inslag till sommaren i någon lättare regnskur. That's it folks...over and out. :D

Redigerat av Velodynamic, 16 januari 2010 - 18:08.


#37

Postad 23 januari 2010 - 17:41

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Jag tror att en väska i den här typen skulle passa mitt behov, men den ska kunna öppnas ovanifrån samt att när man tagit ut kameran så ska locken till inneväggen kunna vickas upp så man lätt kan byta objektiv. Jag ska kunna ha mitt 70-300mm monterat på kameran i väskan, och när den inte telezoomen används så ska den kunna stå i objektivfacket vid sidan av kameran. I det andra objektivfacket så ska det vara plats för en normal 35mm + ett makro 85mm. Behöver lite småfack också, gärna i botten av väskan som öppnas utifrån. Någon som har några tips. Jag vill ha en väska som öppnas uppåt så jag kan byta objektiv utan att behöva ställa ner väskan. Har titta på olika sllingryggsäckar, men de jag har sett har inte så bra ordning i facken som jag önskar. Locket som öppnas upp ska förbli öppet också (så länge man vill)

Bifogad fil(er)

  • Bifogad fil  bag.jpg   111,58K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av que, 23 januari 2010 - 17:45.


#38

Postad 23 januari 2010 - 18:08

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0

Jag tror att en väska i den här typen skulle passa mitt behov, men den ska kunna öppnas ovanifrån samt att när man tagit ut kameran så ska locken till inneväggen kunna vickas upp så man lätt kan byta objektiv. Jag ska kunna ha mitt 70-300mm monterat på kameran i väskan, och när den inte telezoomen används så ska den kunna stå i objektivfacket vid sidan av kameran. I det andra objektivfacket så ska det vara plats för en normal 35mm + ett makro 85mm. Behöver lite småfack också, gärna i botten av väskan som öppnas utifrån. Någon som har några tips. Jag vill ha en väska som öppnas uppåt så jag kan byta objektiv utan att behöva ställa ner väskan. Har titta på olika sllingryggsäckar, men de jag har sett har inte så bra ordning i facken som jag önskar. Locket som öppnas upp ska förbli öppet också (så länge man vill)


Förstår dilemmat Que! Därför sålde jag min Crumpler (först i tråden). Jag kunde inte byta objektiv på stående fot, utan krångel.

Lösningen vart en Lowepro Nova 190 AW, som tillsvidare lösning. Funkar mycket bra!
http://products.lowe...190 AW,2106.htm
Bifogad fil  18_2106_IMG2_LRG.jpg   22,83K   0 Antal nerladdningar
I den får jag i min K-7 med monterat kitobjektiv, blixten, en 135mm, en 55mm, en 50-135mm ganska tjock tele och ett 100mm macro. Kan även få ner kameran med blixt på, eller kameran med 50-135 på liggandes på fackindelarna.
Fördelen är att jag med kameran i handen kan öppnat locket, ta ut ett objektiv, byta och sen vidare. Utan att ta av mig väskan eller stödja mig mot något. Jag kan även använda själva ovansidan som bord i bytet.
Hände en gång att jag "glömde" ett objektiv på locket som sedan ramlade ner i snön :) Men det gick bra.

Detta är ju en axel väska och de funkar ofta bra för objektiv byten. Men du vill ha ryggsäck/sling. Det kan vara svårt att hitta. Men jag tror att du skall kunna hitta en sling som är designad på ett bra sätt.

#39

Postad 24 januari 2010 - 07:35

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Tack Mikael ska titta på den, men jag behöver nog 200AW i så fall. Har mätt lite och det ser ut som den samlade utrustningen skulle behöva ett utrymme som är L=26, H=23, D=11 som minimum. Detta är innemått och inkluderar två mellanväggar så att det blir tre fack som är 8cm vardera i bredd.

Cyberphoto, bra länk med måtten direkt i listan, den gav två alternativ:
Lowepro 200AW, 990:-
Bifogad fil  Nova200.jpg   27,84K   2 Antal nerladdningar
eller
National Geographic NG2475, 895:-
Bifogad fil  2475ny.jpg   32,87K   0 Antal nerladdningar
eller
från Kata hittade jag också DB-453 och 455 som ligger på 595-695:-
Bifogad fil  KT_DB455_OPEN.jpg   60,09K   0 Antal nerladdningar

Kom på att jag behöver ju inte ha allt i en rad, jag skulle kunna ha två objektiv på "djupet" och med detta korta väskan om detta hjälper letandet? då blir minimum måttet L=19, H=23, D=17, får ta en ny titt

Redigerat av que, 24 januari 2010 - 09:53.


#40

Postad 24 januari 2010 - 08:06

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0

eller
National Geographic NG2475, 895:-


Den väskan är fin, men (jag har tittat på den i butik) man får inte ner lika många objektiv. Den har liksom inget direkt facksystem som de andra väskorna.

#41

Postad 24 januari 2010 - 08:56

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0

Den väskan är fin, men (jag har tittat på den i butik) man får inte ner lika många objektiv. Den har liksom inget direkt facksystem som de andra väskorna.

Tycker också den ser fin ut, ska ta en titt. Kanske går det själv att sy fast några karborrband för att göra skiljeväggar för det vill jag ha

#42

Postad 28 januari 2010 - 18:20

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Nu har jag köpt en väska, det blev en sådan här
Bifogad fil  lowepro_toploader_70_aw_p_423321vb.png   26,51K   0 Antal nerladdningar
http://www.scandinav...spx?iid=3575897
den passar fint till att jag kan ha med kameran med vilket objektiv som helst monterat, även 70-300 monterat samt att jag får med lite mindre prylar och kanske en blixt i ytterfickan.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Väskan enligt ovan har jag nu lämnat tillbaka och istället köpt en Vanguard 15Z. Min kamera D5000 blev lite liten i den större Lowepro väskan enligt ovan så den blev onödigt klumpig, den ovan passar nog bättre till större hus och man kanske t.o.m med batterigrepp. Denna Vanguard är mer slimmad och passar D5000 med monterat 70-300 utan onödigt tomrum. Dock dyrare var nog 695:- på MM. Så är det en väska för kamera och ett objektiv som jag är ute efter så passar denna fint, dock vet jag inte det så jag fortsätter med funderingar om en väska med hela utrustningen där man också kan ha ett monterat telezoom.
Bifogad fil  UP_Rise_15Z.jpg   14,3K   0 Antal nerladdningar

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Av ryggväskor så var det denna som passade mitt behov bäst, men det är lite för dyr tycker jag (kanske senare). Den har en öppning från sidan där man når alla objektiv och kamera (även där så kan man ha telet monterat på kameran
Bifogad fil  5400036079_3.jpg   36,82K   0 Antal nerladdningar
Produktlänk: http://www.cyberphot...icle=5400036079

Redigerat av que, 30 januari 2010 - 06:16.


#43

Postad 30 januari 2010 - 10:56

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Trevligt Que!

:( Lite roligt detta tycker jag....Jag har liksom accepterat att detta med väska är något som jag aldrig kommer att bli klar med :P Och för mig räcker det inte med "praktiskt" och "användbart" utan det skall vara snyggt också.... aja....

Funderar nu på en kombo. En axelväska för mindre saker och en sling för större......det borde bli bra!

#44

Postad 30 januari 2010 - 11:33

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0

Trevligt Que!

:P Lite roligt detta tycker jag....Jag har liksom accepterat att detta med väska är något som jag aldrig kommer att bli klar med :( Och för mig räcker det inte med "praktiskt" och "användbart" utan det skall vara snyggt också.... aja....

Funderar nu på en kombo. En axelväska för mindre saker och en sling för större......det borde bli bra!

Ja att köpa väska var mycket värre än kamera, känner mig totalt förvirrad, får se vad det slutar med :(

#45

Postad 01 februari 2010 - 16:04

DrPepper
  • DrPepper
  • Veteran

  • 1 862 inlägg
  • 0
Någon som kommer ihåg vem som tillverkade ryggscken med öppning mot ryggen?

#46

Postad 01 februari 2010 - 16:07

THXcht
  • THXcht
  • Veteran

  • 2 339 inlägg
  • 0
Lowepro Flipside 200

Har en själv och den är mycket smidig att använda och behaglig att ha på sig.

#47

Postad 01 februari 2010 - 17:56

RedMarathon
  • RedMarathon
  • Veteran

  • 1 875 inlägg
  • 0
Köpte en idag, liten o behändig och det finns även fästen för stativet!
Den kommer jag att bli nöjd med!

Postad bild

Postad bild

Postad bild

Redigerat av RedMarathon, 01 februari 2010 - 18:09.


#48

Postad 04 februari 2010 - 00:21

Timpolanen
  • Timpolanen
  • Mästare

  • 2 834 inlägg
  • 0
Pelican 1300 (Black, With foam)

Postad bild
Postad bild

Riktigt gedigen väska! Ska tåla riktigt tuffa tag som, under vatten 3-2m fall ifrån höga höjder osv! Perfekt att att i ryggan när man bränner ner med Longbaorden i sommar.

#49

Postad 13 februari 2010 - 21:25

que
  • que
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Har köpt en ryggsäck också, det blev en Lowepro Fastpack 200 för 595:-, pga bra pris samt jag får in kamera med 70-300 monterat och plats för två extra objektiv i kameradelen.

Men jag skulle vilja ändra om kamerafacken, är det att sy mellanväggar själv med karborrband eller kan man köpa dessa löst i blandade storlekar?

#50

Postad 12 mars 2010 - 20:04

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0
Köpte en Kata DC-445 från Fotokungen.se. Kostade 599 kr eller nåt. Mycket nöjd med denna, som kommer bli min allmänna fotoväska!

Kvaliten känns som en dubbelt så dyr LowePro.
Framsidan. Kompakt och smidig.
Bifogad fil  DSC_0001_kopiera.jpg   421,29K   2 Antal nerladdningar

Nu har jag vänt på väskan och öppnat som om jag hade den på mig. Man öppnar alltså locket utåt från kroppen, mycket smidigt! Kamerans placering är så pga greppet, och tur nog så går det att göra så! Det beror på hur långa objektiv man har, som sticker upp ovanför indelarna/flärparna.
Bifogad fil  DSC_0003_kopiera.jpg   391,07K   2 Antal nerladdningar

Här är ett tele 55-300. Denna är ganska liten, så den gula flärpen går precis över.
Bifogad fil  DSC_0004_kopiera.jpg   290,56K   1 Antal nerladdningar

En liten fast 55mm glugg. Blixten får plats också till vänster.
Bifogad fil  DSC_0005_kopiera.jpg   331,01K   1 Antal nerladdningar

Lite skitsaker här....
Bifogad fil  DSC_0006_kopiera.jpg   322,73K   0 Antal nerladdningar

Finns lite plats i ytter fickorna också.
Bifogad fil  DSC_0007_kopiera.jpg   410,68K   1 Antal nerladdningar

Jag är mycket nöjd med denna, och jag kan byta objektiv och grejja på stående fot, utan att ta av mig väskan.
Man får lätt plats med 5 objektiv samt det på kameran. Ett tele kommer dock att sticka upp lite ovanför flärparna.
Pentax entusiaster får ner många små Limiteds i denna tror jag. KAn varmt rekomendera denna, för den mindre APS-C utrustningen. En större Canon med L gluggar blir nog svårt.

Det finns ett regnskydd med också....glömde fota det. Ligger i en liten påse nånstans.

Bonus video: http://www.youtube.c...h?v=vhXlGbmfpLo

Redigerat av Mikael_R, 12 mars 2010 - 20:49.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2020 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.