[Ageve]

• 0

Kan säga att för egen del har jag inte köpt något annat än Blu-Ray dom senaste åren (varför skulle jag när Blu-Ray är bättre)

Samma här.

Den enda DVD jag har köpt sedan Blu-ray formatet släpptes, är Borat, eftersom den kostade 9kr och inte är värd mer

[Unregistereddc471864]

• 0

Ja, en klar besvikelse. Även om deras 4k download service ännu inte är lanserad i Europa så är det ju helt obegripligt varför dom inte bygger in ett framtida stöd? Riktigt dåligt av Sony och har svårt att se denna spelare kommer bli nån succe, för vem kommer att köpa en 4k mediaspelare som endast stödjer Netflix..

Det verkar rätt dumt för alla 4K tv's lär få netflix appen inbyggd ändå

[agpath]

• 0

Det verkar rätt dumt för alla 4K tv's lär få netflix appen inbyggd ändå

På tal om det så finns kraven för 4K redan på Neftflix hemsida: 25 Mbit/s! Undras hur många de då räknar med kunna nyttja det när snittet för deras kunder ligger på 2-3 Mbit/s?

[Unregistered277056c3]

• 0

På tal om det så finns kraven för 4K redan på Neftflix hemsida: 25 Mbit/s! Undras hur många de då räknar med kunna nyttja det när snittet för deras kunder ligger på 2-3 Mbit/s?

Jag skulle nog vilja påstå att 1080 med samma bandbredd blir trevligare att titta på. Färre artefakter helt simpelt, och "tillräcklig" upplösning.

[Unregistereddc471864]

• 0

På tal om det så finns kraven för 4K redan på Neftflix hemsida: 25 Mbit/s! Undras hur många de då räknar med kunna nyttja det när snittet för deras kunder ligger på 2-3 Mbit/s?

Väldigt få. Det är knappast ngt de kommer storsatsa på de närmaste åren.

[Sgart]

• 0

Det där med uppdatering av FW förstår jag inte riktigt. Tror inte jag uppdaterat min BDspelare någonsin? Haft den sen 2010.

[agpath]

• 0

Det där med uppdatering av FW förstår jag inte riktigt. Tror inte jag uppdaterat min BDspelare någonsin? Haft den sen 2010.

Har man nätverkskoppling på den brukar detta ske automatiskt.

[lobo]

• 0

Det där med uppdatering av FW förstår jag inte riktigt. Tror inte jag uppdaterat min BDspelare någonsin? Haft den sen 2010.

Har inte skett speciellt mycket sedan 2010, var en hel del uppdateringar "i början" vill jag minnas. Köpte min Panna BD10:a 2006 och den uppdaterades rätt flitigt.

[Unregistereddc471864]

• 0

Det där med uppdatering av FW förstår jag inte riktigt. Tror inte jag uppdaterat min BDspelare någonsin? Haft den sen 2010.

AACS nycklarna kan behövas uppdateras ibland när det släpps nya filmer.

http://www.samsung.c...83&fm_seq=51347

Redigerat av Unregistereddc471864, 13 maj 2014 - 14:14.

[Mentos]

• 0

Det verkar rätt dumt för alla 4K tv's lär få netflix appen inbyggd ändå

Är det så? Visste sen innan att Sony:s apparater har Netflix inbyggt men har dom andra tillverkarna detta också?

Några få projektorägare lär väl kunna dra nytta av spelaren men har svårt och se att den skulle sälja stort, extra tråkigt blir det ju ifall Sony nu lanserar sin nerladdningstjänst och då sitter man med en spelare som inte klarar det..

Edit: Första generationen av Sonys 4k TVs har inte HEVC avkodning inbyggt och då blir ju X5an ett alternativ för dom.
http://www.pocket-li...hevc-netflix-4k

Early adopters of Sony's 4K TV range might be upset they can't stream 4K Netflix because of the HEVC codec. Sony has announced that it will be selling a box that now streams HEVC to the older screens.
Users will have to shell out €399 for the FMP-X5 4K Media Player when it goes on sale in August. This will then allow for 4K HEVC streaming from Netflix for its House of Cards second series that can be streamed at that quality.
The 4K HEVC Streaming Box is for 2012 and 2013 4K Bravia TVs including the 84X9005A, 65X9005A, 55X9005A. Support for those that bought the X9, essentially then.
Support for 4K projectors is under considerations, says Sony. It does feature a USB drive slot but only works for streaming as the box itself doesn't have any storage.

Redigerat av Mentos, 13 maj 2014 - 22:12.

[Mentos]

• 0

På tal om det så finns kraven för 4K redan på Neftflix hemsida: 25 Mbit/s! Undras hur många de då räknar med kunna nyttja det när snittet för deras kunder ligger på 2-3 Mbit/s?

Då har dom skruvat upp den siffran, för ett tag sen var ju 15Mbit/s minimum kravet men räckte väl inte till då.
25Mbit/s med HEVC lär nog se hyffsat ut

[pacman]

• 0

De tar väl till lite headroom för eventualiteter i framtiden.

25 Mbit/s har väl alla med fiber vilket rimligtvis är den målgrupp de siktar på.

Men som sagt, synd att det alltid ska vara numbers game som gäller - 1080p hade troligtvis sett bättre ut totalt sätt.

[agpath]

• 0

Då har dom skruvat upp den siffran, för ett tag sen var ju 15Mbit/s minimum kravet men räckte väl inte till då.
25Mbit/s med HEVC lär nog se hyffsat ut

15 Mbit/s gällde 3D.

[dealerovski]

• 0

Netflix to release more 4K 'Ultra HD' content


http://www.telegraph...HD-content.html

Redigerat av dealerovski, 03 juli 2014 - 22:05.

[dealerovski]

• 0

Framtidens TV
https://www.youtube....h?v=Vp7F3zQtUmY

Intressant att dom flesta special effekter för TV och Film är gjorde i 2K och fungerar alltså dåligt för nästa generation TV och BD i 4K!! Man får i princip göra om alla special effekter igen i 4K.. vilket är kostsamt och tidskrävande..

Sedan ger 65mm och 70mm film upp till 8K upplösning och nyheten för mig var att 35mm som flest filmer är inspelade i kan scannas till 6K vilket är positivt för UHD format (4K)

Gammal digital film som Casino Royale är bara 2K vilket vi redan visste.

Redigerat av dealerovski, 03 juli 2014 - 20:44.

[Unregistered277056c3]

• 0

Nästan all spelfilm produceras fortfarande i 2K, och bildkvaliteten är inget större problem.

4K är givetvis bättre, men långt ifrån nödvändigt ens för biografvisning, även om jag satt lite för nära duken på Hobbit 2 (rad 3 i liten salong) och faktiskt stördes av att kunna se pixlarna i rulltexten...

[pacman]

• 0

Framtidens TV
https://www.youtube....h?v=Vp7F3zQtUmY

Riktigt vettigt.

Synd att Joe Kane fick stressa igenom sina slides (att hans slides börjar med några testbilder för snabb-check av kvalitén på den display som står för presentationen är väääldigt typiskt Joe ), det finns inget klipp där han få ta det i sin vanliga takt?

Redigerat av pacman, 04 juli 2014 - 08:00.

[Unregistered277056c3]

• 0

Riktigt vettigt.

Jodå, men tycker nog att Pete Lude:s nästan lika snabba genomlysning av vad vi faktiskt ser och inte ser kändes mest angelägen, eftersom det är här väldigt många entusiaster går på pumpen.

[pacman]

• 0

Entusiaster? Är väl inget mot vad Jocke Sexpack går på pumpen.

[Unregistered277056c3]

• 0

Entusiaster? Är väl inget mot vad Jocke Sexpack går på pumpen.

Jodå, men han struntar nog iofs i att diskutera och utvärdera tekniken.

Går på pumpen mest gör kanske mer Nisse BigPack som *vet* allt om t ex Panasonics olika modeller men inte kan ställa in rätt svartnivå om han så fick tusen spänn för det...

[Unregistered577c6879]

• 0

Men In Black är ett bra exempel på hur illa dekorer kan se ut i HD, trots att man plöjde ner $90M USD. Faktiskt en av få filmer som jag hellre minns från en skakig NY bootleg VHS och se snubben framför kameran hoppa till med popcornen =)

[pacman]

• 0

Går på pumpen mest gör kanske mer Nisse BigPack som *vet* allt om t ex Panasonics olika modeller men inte kan ställa in rätt svartnivå om han så fick tusen spänn för det...

Ovanstående är ju bara ett problem om Nisse sprider sina "kunskaper" om att sätta svartnivån till andra och var/när hände det?

Mao, var konkret istället för tala i gåtor.

[Mentos]

• 1

Här är en intressant pdf för nedladdning om nya Dolby Atmos för er som är intresserade http://www.dolby.com...-for-Cinema.pdf
Återstår att se om Atmos kommer att ersätta nuvarande ljudformat på kommande blu-ray men det är väl ganska troligt.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Ersätta? Är det inte samma ljudformat (24/96) som Blu-ray?

[Unregistered277056c3]

• 0

Ovanstående är ju bara ett problem om Nisse sprider sina "kunskaper" om att sätta svartnivån till andra och var/när hände det?

Mao, var konkret istället för tala i gåtor.

Med risk för att bli övertydlig, vilket kanske behövs om nu någon kikade på det länkade klippet och missade avsnittet med Pete Lude;

Det är väldigt lätt att gå på pumpen om man är entusiast med brister i baskunskaperna, dvs snöar in på märkeshysteri, enskilda parametrar och kvasireligiösa påståenden & "upplevelser" och samtidigt missar tänkvärda fakta som upplösning/bågminuter, våra sinnens begränsningar och en massa annat som exempelvis att olika källmaterial ställer olika krav på återgivningen osv. Det är med andra ord inte per automatik så att vare sig högre upplösning, lägre svartnivå eller någon annan enskild egenskap "är viktigast", utan det beror helt enkelt på.

Kanske låter som snömos och ludd för en del, men då går det ju utmärkt att kika på klippet igen eller ställa frågor här i forumet t ex.

[Mentos]

• 0

Ersätta? Är det inte samma ljudformat (24/96) som Blu-ray?

Var kanske lite otydlig men vad jag menar är om filmstudios kommer att mixa i Atmos som standard framöver så att kommande blu-ray skivor får dessa istället för HD-MA & True-HD som idag. DTS har väl också nåt nytt på g som ska ersätta HD-Master, lite osäker på benämningen där men tror den heter MDA.

Den stora skillnaden som jag förstår det är att man nu kan få ljudet ovanifrån om man placerar högtalare där, krävs inga nya blu-ray spelare men däremot Atmos stöd i förstärkare.

http://blog.dolby.co...ving-room-near/

Redigerat av Mentos, 11 juli 2014 - 14:24.

[Unregistered577c6879]

• 0

Du måste köpa nya högtalare eller komplettera individuella högtalare med extra moduler om du inte använder takhögtalare, ny förstärkare och nya utgåvor naturligtvis. Definitivt inget som kommer generera köprush närmsta åren och antagligen ganska krångligt att kalibrera när det inte är kanaler. Nästan alla "storfilmer" mixas redan i Atmos, men som bekant får inte BD samma mix hur som helst oavsett om det "standardiseras".

[philipbtz]

• 1

De flesta jag känner har inte ens 5.1. Undra hur många som kommer orka installera ett komplett Atmos-system i vardagsrummet..

Själv kan jag väl tycka att det verkar kul men är redan väldigt nöjd med mitt surround. Skulle säga att den större delen av tiden så är det faktiskt själva ljudmixen som är på tok för dålig och inte formatet i sig(5.1). Men skall bli kul att höra vad Atmos kan tillföra.

Redigerat av philipbtz, 11 juli 2014 - 21:31.

[Mentos]

• 0

Nej, Atmos i vardagsrummet ligger nog låååångt fram i tiden..Men för dom som planerar att bygga dedikerad hembio kanske det kan vara nåt att överväga.
Dom som testat Atmos verkar ju mäkta imponerade av det jag läst än så länge, ska tydligen ge en riktig 3D känsla i ljudet.

[Unregisteredadd40455]

• 1

Tar gärna emot Dolby Atmos med öppna armar, kul att systemen kommer få ny märkningstandard i samband med det. Först ut lär väl bli ett vanligt stereo upplägg i taket och då heter det tex om resten av mixen är gjord i vanlig 5.1 surround numera 5.1.2 har vi tur kanske de börjar med 4 i taket 2 fram och två bak som tex skulle kunna vara rätt mixar för prescence kanaler. Har inget emot om de börjar släppa stereomix på LFE med, så 7.2.4 vore grymt. Make it happen! Enda problemet blir väl priset på de nya konsument förstärkarna i så fall, men de sjunker ju med tiden med som tur är. En annan sak som det pratas om är ju IMAX för hemmabruk.

[pacman]

• 0

Riktigt vettigt. Synd att Joe Kane fick stressa igenom sina slides

Typ samma dragning och här fick han lite mer tid.
http://new.livestrea.../events/3297676

Vill minnas att det nedre klippet har lite bättre ljud.

[Dr. Zaius]

• 0

Blu-ray 4K eller vad det nu kommer att kallas verkar vara på väg: http://www.techradar...as-2015-1264317


Edit: En lite mer djupgående artikel: http://www.cnet.com/...treaming-media/

Redigerat av Dr. Zaius, 05 september 2014 - 19:45.

[budwhite]

• 0

Drygt ett år till, sen väntar jag nog minst två år på att tekniken ska bli bra(tog ett par år för BD-filmer) och att priser på hårdvara sjunker. 2017-18 kanske.

Och hur stor bild behöver man för att verkligen utnyttja upplösningen?

Redigerat av budwhite, 05 september 2014 - 20:50.

[philipbtz]

• 0

Drygt ett år till, sen väntar jag nog minst två år på att tekniken ska bli bra(tog ett par år för BD-filmer) och att priser på hårdvara sjunker. 2017-18 kanske.

Och hur stor bild behöver man för att verkligen utnyttja upplösningen?

Nog ingen större idé på vanliga tv-aparater om vi snackar upp till 65". Finns ju svindyra 70-80":are med men lite väl dyrt kan jag tycka..samt att i den storleken så är den bara LED-LCD än så länge. Personligen kommer jag inte skaffa det förrän jag har 80" eller större duk med en bra proj(i ett bra rum). Det beror ju liksom på hur långt ifrån man sitter men 80" och större är ett ganska bra riktmärke.

Redigerat av philipbtz, 08 september 2014 - 09:25.

[dealerovski]

• 0

väntar på att uppgradera min 720p projektor till 4k nästa år. vinter 2015 känns så långt bort! nästan som när jag väntade på 3D Bluray, skaffade min projektor sommaren 2010 och fick vänta ända till vintern 2010 för dom första 3D bluray filmerna..

[Unregistereddc471864]

• 0

Jag är tveksam till nyttan med 4K överhuvudtaget. När det är standard på tv/projektorer så lär jag iofs bli tvungen att köpa det men jag tänker inte betala massa tusenlappar extra för det.

[ekon]

• 0

Kolla 1080p på en liten 50-60" TV och sedan på en 100"+ duk, det är mycket skarpare på TVn. Tycker det är ganska självklart att 4K kan tillföra något vid stor bild.

[Tomanista]

• 0

Så länge källmaterialet är 4K och transfern har gjorts på korrekt sätt. Men när 1080p verkar svårt att lyckas med har jag inga höga förhoppningar. Samma problem som plågade de första åren för DVD och Blu-ray kommer med all säkerhet upprepas med 4K

[Unregistereddc471864]

• 0

Kolla 1080p på en liten 50-60" TV och sedan på en 100"+ duk, det är mycket skarpare på TVn. Tycker det är ganska självklart att 4K kan tillföra något vid stor bild.

Ja men en 4K projektor kostar på tok för mycket för att jag ska köpa en. När de kostar under 20000 ska jag fundera på det. De kostar 70000 eller mer just nu.

[dealerovski]

• 0

2015 ska det börja komma DLP projektorer med 4k i 1000 USD klassen.

Redigerat av dealerovski, 13 september 2014 - 15:22.

[ekon]

• 0

Ja men en 4K projektor kostar på tok för mycket för att jag ska köpa en. När de kostar under 20000 ska jag fundera på det. De kostar 70000 eller mer just nu.

På ditt inlägg lät det dock som att du var tveksam till hela grejen med 4K. Jag håller med om att det kostar mer än det smakar i dagsläget!