Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Löd egna audiokablar (RG62 etc)

756 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#101

Postad 03 januari 2008 - 19:10

Icewall
  • Icewall
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Efter att jag läste den här tråden fick jag också för mig att fixa mig en egen signalkabel.

Resultatet kan ni (förhoppningsvis) nedan:

https://www.minhembi...c_id=204760.jpg

Tack till Kermit 73 vars galleri hjälpte mig en bit på vägen :unsure:

Redigerat av Icewall, 03 januari 2008 - 19:11.


#102

Postad 03 januari 2008 - 20:50

Tusse
  • Tusse
  • Lärjunge

  • 359 inlägg
  • 0
Jättesnygga! Jag måste bygga den där sub-kabeln snart...

#103

Postad 04 januari 2008 - 11:59

basdanne
  • basdanne
  • Forumräv

  • 898 inlägg
  • 0
Fixad några egna för något år sedan... pilligt men roligt
https://www.minhembi...ic_id=69631.jpg

https://www.minhembi...ic_id=69633.jpg

#104

Postad 04 januari 2008 - 17:43

Lisa91
  • Lisa91
  • Lärjunge

  • 420 inlägg
  • 0

Fixad några egna för något år sedan... pilligt men roligt
https://www.minhembi...ic_id=69631.jpg

https://www.minhembi...ic_id=69633.jpg

Snygga kablar!Var hittade du den färgglada skyddsstrumpan?

#105

Postad 04 januari 2008 - 21:13

GrodanB
  • GrodanB
  • Mästare

  • 2 658 inlägg
  • 0
Vanligt rep...

De är ofta flätade så man kan stoppa in en kabel i mitten...

#106

Postad 05 januari 2008 - 10:50

Kermit73
  • Kermit73
  • Användare

  • 175 inlägg
  • 0
snygga kablar du har gjort

bra ide med rep, vad för tjocklek har du på repet???

#107

Postad 05 januari 2008 - 16:43

falt
  • falt
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
Edit: Det va inget...

Redigerat av falt, 12 januari 2008 - 00:32.


#108

Postad 14 januari 2008 - 18:17

Professor_Kalkyl
  • Professor_Kalkyl
  • Guru

  • 4 317 inlägg
  • 0
Om man ska göra en egen SCART-kabel, vad för kablar "blir bäst" då, RG62 där med?
Eller lämpar sig någon annan för just bildöverföringen?

#109

Postad 14 januari 2008 - 18:27

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
RG62 funkar inte eftersom den bara har en ledare. Däremot kan du köpa särskild scartkabel eller nätverkskabel med rätt antal ledare för hemmabygge. Finns också på Elfa, bland annat.

#110

Postad 14 januari 2008 - 21:10

Professor_Kalkyl
  • Professor_Kalkyl
  • Guru

  • 4 317 inlägg
  • 0
okej, jag har också tänkt på att RG62 bara har en ledare, men jag tänkte lite mer som så här: Man tar t.ex. RG62 till de två ledarna som ljudsignalen går genom och tre (rätt?) kablar lämpde för bild till bildöverföringen. Sen trär det igenom t.ex. kabelstrumpa eller jordfläta eller något

#111

Postad 14 januari 2008 - 21:38

SweVictor
  • SweVictor
  • Lärjunge

  • 306 inlägg
  • 0

Om man ska göra en egen SCART-kabel, vad för kablar "blir bäst" då, RG62 där med?
Eller lämpar sig någon annan för just bildöverföringen?


Jag har testat det en gång, att löda fullkopplad SCART själv alltså... Till projektet hittade jag på ELFA kabel anpassad för detta ändamål. Jag lödde ~16-20 kontakter (minns inte säkert längre) och kan verkligen inte rekommendera projektet om du inte har mycket god lödvana och gott om tid och tålamod. Varje fullkopplad kontakt har 21 stift som ska lödas. Jag själv som vid tillfället jobbat två somrar på serviceverkstad med att just löda var inte alls lycklig mot slutet av projektet. Dessutom, vad gäller kabeln jag köpte, var flera signaler (bland annat r, g och :) minikoaxkablar internt i den stora kabeln. Säkert utmärkt för signalisolation och bruståligthet, men resultatet blev att signalledaren (den inre i koaxen) hade ungefär samma diameter som ett hårstrå och var extremt lätt att dra av - i flera fall ledde detta till att jag fick skala om hela kabeln (och alla inre koaxkablar) eftersom en av signalkablarna blev för korta för att nå fram.

Som sagt, tänk både en och många gånger innan du tar dig för ett sådant projekt, extremt mycket pill... Det som lockade då var möjlighet att borra hål lika stora som kabeln istället för lika stora som kontakterna, men det är faktiskt tveksamt om det var värt det. Idag skulle jag kollat noga vilket format som skulle skickas (rgb, komposit, s-video, etc) och dragit bara dessa kablar. Då har man dessutom möjlighet att köpa bättre kabel för just den signal man använder och, inte minst viktigt, behöver man inte löda fler stift än den signal man ska använda behöver.

Mina två ören (eller vad det nu kan tänkas heta på svenska)...

/Victor

#112

Postad 16 januari 2008 - 14:53

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Åhå. Brukar man inte klämma fast ledarna i scartkontakten? Att löda dem låter övermänskligt.

#113

Postad 16 januari 2008 - 15:34

SweVictor
  • SweVictor
  • Lärjunge

  • 306 inlägg
  • 0
Mja, det beror nog lite på. Det finns definitivt scartkablar vars kontakter är klämda direkt på en flatkabel, men dessa håller (enligt mig iaf) inte speciellt bra kvalitet och bör vara synnerligen känsliga för störningar. Projektet jag gjorde var kablar tvärs igenom ett helt hus, så hyfsad störningsokänslighet var rätt viktigt. Men som sagt, inget projekt jag egentligen skulle rekommendera till någon i dagsläget... Ska ni löda - välj signaltyp och löd bara den! :)

/Victor

#114

Postad 16 januari 2008 - 22:37

sajberman
  • sajberman
  • Användare

  • 105 inlägg
  • 0
Någon som vet om det finns krimpkontakt till RG62 kabeln?

#115

Postad 17 januari 2008 - 10:43

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Jadå, det finns RCA-kontakter med krimpbara stift. Vet inte om de säljs i någon svensk butik dock men du kan ju alltid beställa på nätet. Bland andra Belden har krimpbara RCA-kontakter. Google.

#116

Postad 17 januari 2008 - 20:18

sajberman
  • sajberman
  • Användare

  • 105 inlägg
  • 0
Skall kolla nätet men det måste väl vara en som passar RG62 dimensionen då eller är det krimptången som bestämmer dimensionen.

#117

Postad 17 januari 2008 - 21:23

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Ledaren är ganska smal på RG62 men det går nog med de flesta crimpstift-/tångar.

#118

Postad 23 januari 2008 - 00:30

SkaninG
  • SkaninG
  • Wannabe

  • 21 inlägg
  • 0
Fin tråd måste jag säga! Blir sugen på att göra en egen kabel att ha mellan Mp3:n och förstärkaren. :D

Det jag undrar då är hur man ska gå till väga vid inkopplingen i den änden där man har 3,5mm-jacket?
Ska man på något vis trycka in två parallella signalkablar, eller finns det någon signalkabel liknande den som trådskaparen rekommenderade fast med 2 ledare istället?

#119

Postad 24 januari 2008 - 19:26

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Använd den här kabeln som ger väldigt bra resultat. Den är mycket lättare att löda, också.

Postad bild

http://www.elfa.se/e...mp;dok=4624.htm

Bifogad fil  Pic3.jpg   232,24K   4 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered1197, 27 januari 2008 - 16:32.


#120

Postad 24 januari 2008 - 19:38

SkaninG
  • SkaninG
  • Wannabe

  • 21 inlägg
  • 0
Okej! Tack så mycket för tipset. Spelar det någon roll för ljudkvalitén vilken av dimensionerna man väljer?

#121

Postad 24 januari 2008 - 21:58

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Mmmm... välj den minsta.

#122

Postad 28 januari 2008 - 20:34

Hockert
  • Hockert
  • Amatör

  • 97 inlägg
  • 0
Såg denna tråd och blev väldigt sugen på att göra en egen kabel. Tänkte göra en digital koaxialkabel 15m. Ska jag använda denna då?
http://www.elfa.se/e...dok=2021603.htm

Kontakter är bara ta vilka som eller?

#123

Postad 28 januari 2008 - 21:41

Ritsch
  • Ritsch
  • Användare

  • 204 inlägg
  • 0
Jag har följt den här tråden ett tag nu. Funderar själv på att löda kablar.

Elfa tycker jag verkar krångligt att handla från på postorder med dyr frakt.

Alternativet är www.conrad.se och efter mycket letande i några dagar fann jag en kabel som heter RG62 A/U från "Lappkabel". Först sökte jag efter Belden men det fanns ingen som verkade bra.

Benämning:

Unitronic coaxial cable RGB industry compatible (tillverkare: Lappkabel)
Artikelnummer: 602381

Vad jag kan se är den identisk med Elfas RG62. Och t o m billigare eftersom Conrad visar med moms och Elfa utan. Elfa tar ungefär 15 kr meter och Conrad 12 kr inkl moms. Men det är klart, har man en Elfa-butik att gå till så blir ju det billigare. För alla andra är Conrad att föredra då frakten är billigare och även priserna överlag bättre.

Conrad har även Neutrik rca-kontakter och det finns även en annan lite billigare variant.

Neutrik: söker efter "Cinch cable connector NYS 373" och alla olika färger kommer upp.
Annan billigare bra kontakt: Art.Nr. 737309

Jag funderar att lägga en beställning snart och själv prova att göra egna kablar.

Redigerat av Ritsch, 28 januari 2008 - 21:46.


#124

Postad 28 januari 2008 - 22:30

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0

Såg denna tråd och blev väldigt sugen på att göra en egen kabel. Tänkte göra en digital koaxialkabel 15m. Ska jag använda denna då?
http://www.elfa.se/e...dok=2021603.htm

Kontakter är bara ta vilka som eller?


Det är rätt kabel. Den bör funka i 15 m längd eftersom man använder dem i längre längder i nätverk. Annars kan du ta RG-6 som funkar över mycket längre längder.

Denna kontakten funkar bra till digitalkabel eftersom du löder mittledaren i stiftet och sedan klämmer skärmen i skruvchucken. Enkelt och snabbt.
http://www.elfa.se/e...;dok=142153.htm
Postad bild

#125

Postad 29 januari 2008 - 16:06

Ritsch
  • Ritsch
  • Användare

  • 204 inlägg
  • 0
Trevligt att du la ut bilder och drog igång tråden, Chris Lymme!

Det finns även RG59- kabel på www.conrad.se för intresserade som vill handla där.

Art nr: 602355

Ytter-Ø 6.15 mm
Typ RG 59 B/U
Böjradie (min.) 6 x Kabel-Ø
Vågmotstånd 75 +- 3 Ohm

10,60 kr/m

För att få båda typerna komplett kommer även artikelnummer och data för RG62

Art nr: 602381

Ytter-Ø 6.15 mm
Typ RG 62 A/U
Böjradie (min.) 6 x Kabel-Ø
Vågmotstånd 93 +- 5 Ohm

12,70 kr/m

Datablad: http://www.produktin...KABEL_de-en.pdf

Som jag redan har nämnt finns också lämpliga RCA- kontakter att köpa där.

Sökfunktion för artikelnummer finns på sajten www.conrad.se.


Chris L, du som har tillverkat en del, tror du att de kablar jag funnit på Conrad.se är lika bra som de som finns på Elfa. Kan det vara någon större skillnad?

Ändrat -->

Har läst runt lite på andra forum och det verkar som att RG62- kabeln inte är så bra. Jag har själv inte provat att göra signalkablar av den och lyssnat, börjar bli tveksam till inköp. OK, roligt att pyssla lite och göra något själv men det ska ju låta bra också.

Det verkar lite som att du Chris Lymme också är inne på att annan kabel kanske lämpar sig bättre!?

Enligt ett forum är kabeln "CT100" bra men den verkar mycket svår att få tag på. Tråkigt att det bara är Elfa som har bra utbud när man bor utanför storstad. Lite väl dyr frakt för att bara skicka efter några meter och testa.

Redigerat av Ritsch, 29 januari 2008 - 17:35.


#126

Postad 29 januari 2008 - 19:26

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Själv har jag inte testat CT100 men RG62 har bättre specifikationer i alla fall.

"Problemet" med RG62 är att den är väldigt transparent och avslöjar därmed brister i resten av anläggningen. Om man inte gillar ljudet som RG62 ger så är det i allmänhet någon annan del i kedjan som brister. En del kan tycka att den låter lite vasst och tunnt men det gör den bara för att den inte dämpar lika mycket som andra kablar. Man hör alltså mer av det verkliga ljudet på skivan och i anläggningen med RG62.

Om man skulle uppleva att RG62 inte låter bra i ens anläggning så rekommenderar jag Beldenkabeln ovan. Det ger ett detaljerat men varmare ljud eftersom diskanten dämpas lite mer på ett sätt som får mellaregistret att träda fram. Om man däremot tål RG62 så är det kabeln som jag rekommenderar i första hand.

Naturligtvis kan man experimentera lite med olika kablar för det som funkar för den ene kan låta hemskt för den andre.

Själv tycker jag inte att Elfa är särskilt dyra och de är alltid snabba med frakten. Jag har testat lite olika kontakter och kablar men jag faller alltid tillbaka på deras RG62 från Bedea och deras enkla Neutrikkontakter.

#127

Postad 29 januari 2008 - 19:52

Ritsch
  • Ritsch
  • Användare

  • 204 inlägg
  • 0
Jag kommer nog ändå att testa RG62-kabeln från Conrad när jag tänkt efter lite. Kan vara kul att testa, det är inte så stora pengar och kul att skapa något själv.

Jag har nyligen införskaffat lite nya grejer som ligger bra till i kvalitet (Onkyo 805 bioförstärkare och Canton GLE 409) så det kan vara värt att testa RG62 och se hur det funkar i min anläggning. Det är ju som sagt inte så dyrt.

Jag kommer nog också att testa Neutrik- kontakter, de verkar vettiga.

Finns också de här i 4-pack för 48 kr hos Conrad:

Horata RCA-kontakter

Ser helt okej ut med tanke på låga priset och jag ska nog köpa en sats.

Tack för info och synpunkter om RG62.

#128

Postad 29 januari 2008 - 19:55

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Det tror jag är en utmärkt anläggning att testa RG62 i. Både förstärkaren och högtalaren har ett balanserad ljud. Vad har du för ljudkälla (CD/DVD)?

#129

Postad 29 januari 2008 - 21:39

Ritsch
  • Ritsch
  • Användare

  • 204 inlägg
  • 0
Jag har tyvärr ingen riktigt bra ljudkälla just nu, har prioriterat bild/förstärkare/högtalare för att har bra upplevelse med film. Kör nu mest med en DVD-spelare Pioneer DV-696 för cd (film kör jag med HTPC). Antar att den inte är så väldigt bra jämfört med en renodlad cd-spelare.

Har också en Pioneer cd-växlare PD-F607 och den känns faktiskt snäppet bättre än DV-696:an för cd-lyssning. Men växlaren är ju inte direkt high-end :-)

Förstärkaren och högtalarna är helt nya så jag har inte hunnit smälta det än, vad jag kan behöva uppgradera ytterligare. Får se sen om jag eventuellt kan hitta en bra cd-spelare som inte kostar en förmögenhet, CD är ju inte direkt något framtidsformat.

Jag har nu beställt på Conrad, bl a RG62, Neutrik- kontakter och lite annat. De har okej fraktpris där, 85 kr för postförskott.

Redigerat av Ritsch, 29 januari 2008 - 21:40.


#130

Postad 29 januari 2008 - 21:43

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Det är inte det sämsta. Jag tror det kan bli bra. Återkom med lite intryck när du har testat.

#131

Postad 30 januari 2008 - 09:48

Tusse
  • Tusse
  • Lärjunge

  • 359 inlägg
  • 0
Jag har för mig att CT100 har stålskärm, men jag ska inte svära på det.
I vilket fall som helst så passa er för stålskärm, det är svårt att löda... :)

#132

Postad 30 januari 2008 - 10:39

Kermit73
  • Kermit73
  • Användare

  • 175 inlägg
  • 0
Den CT100 jag har sett på andra forum och som säljs är det kopparskärm och kopparfolie
se även länken:
RS Components

tyvärr så kan man nog inte köpa som privatperson på RS

#133

Postad 30 januari 2008 - 12:29

Tusse
  • Tusse
  • Lärjunge

  • 359 inlägg
  • 0

Den CT100 jag har sett på andra forum och som säljs är det kopparskärm och kopparfolie
se även länken:
RS Components

tyvärr så kan man nog inte köpa som privatperson på RS

Då är det inga problem att löda den, om nu kan få tag i den vill säga. Det var trots allt mer än tre år sedan jag såg en CT100 och närmare fem sedan jag drog den.

#134

Postad 30 januari 2008 - 15:06

Ritsch
  • Ritsch
  • Användare

  • 204 inlägg
  • 0

Det är inte det sämsta. Jag tror det kan bli bra. Återkom med lite intryck när du har testat.


Ja, det kunde ha varit sämre apparater.

När jag har fått mina grejer och lyckats få ihop kablar så ska jag rapportera.

Redigerat av Ritsch, 30 januari 2008 - 15:08.


#135

Postad 30 januari 2008 - 20:25

Mattiastbs
  • Mattiastbs
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Hur är den här kabeln?

SuperFlex TPE 75ohm

Det är en triaxialkabel som används inom professionell studioteknik.
Verkar rätt ok och verkar ha bra värden.. Lite dyrare än RG62 men om den är bättre så kanske den kan vara värd att investera i.

Sorry om det var för mycket OT.

#136

Postad 30 januari 2008 - 20:49

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Superflex har sämre värden än RG62 och impedansen är egentligen bättre anpassad för bild och digital överföring.

Ett problem är också den dubbla skärmen som gör den otymplig att löda. Det kan vara en fördel om man ska ha långa kablar i en miljö med mycket elektromagnetiska störningar, t.ex. från andra kablar, men det blir extra pill med lödningen.

Jag skulle alltså föreslå RG62, som också har fördelen att den har en enkel ledare medan Superflex har 7 ihopbuntade, försilvrade kopparledare.

Redigerat av Unregistered1197, 31 januari 2008 - 12:45.


#137

Postad 31 januari 2008 - 17:17

Mattiastbs
  • Mattiastbs
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Ok ok, då förstår jag..

Har redan lödat med RG62 och tänkte om det fanns nåt mer att göra ;)

Körde med SUPRA EFF kontakter som jag hade liggandes, fast dom var inte helt lätta att löda i, speciellt inte eftersom kontakterna hade varit använda innan..

#138

Postad 31 januari 2008 - 19:49

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Det blir faktiskt skillnad om man börjar men en helt ren kontakt och löder snabbt och rent. Det är faktiskt häpnadsväckande hur mycket både lödningen och kontakten gör för ljudet. Det fina med Neutriks enkla kontakter är att de inte tycks påverka ljudet alls. Jag har provat med flera andra sorter och de ger alltid en delvis förändrad ljudkaraktär.

#139

Postad 01 februari 2008 - 13:25

Hockert
  • Hockert
  • Amatör

  • 97 inlägg
  • 0
Sådär nu har jag gjort tre kablar. Gick nästan lekande lätt! :) Kommer bilder på dom!

#140

Postad 01 februari 2008 - 16:49

Ritsch
  • Ritsch
  • Användare

  • 204 inlägg
  • 0
Chris Lymme:

Har du använt lödpasta för att få bort orenheter innan lödning? Jag läste på något ställe att man kan slipa lite lätt med fint sandpapper där det går innan lödning. Men det kanske skapar mer orenheter. Man bör väl i alla fall få bort slipdammet efteråt med något som löser fett och tar bort smuts. T-sprit kanske?

Jo det är nog bäst att utgå från en ny kontakt. Kan tänka mig att det finns orenheter på en gammal kontakt med tidigare lödning.

Jag har ännu inte fått mina grejer från www.conrad.se. De verkar inte snabba så det är en besvikelse. Men det är kanske priset man får betala för att grejer och frakt är billigare än Elfa. Vill man ha sina grejer snabbt så är alltså Elfa bästa stället.

#141

Postad 01 februari 2008 - 23:21

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Lödtvål, använder jag. Det är något flytande jox på flaska som är frätande och giftigt men som gör att lödtennet flyter ut och får ordentlig kontakt med ytorna. Köpte på Clas Ohlsson.

Sandpappra ska man inte göra eftersom guldplätteringen är mycket tunn.

Redigerat av Unregistered1197, 01 februari 2008 - 23:22.


#142

Postad 02 februari 2008 - 00:15

Ritsch
  • Ritsch
  • Användare

  • 204 inlägg
  • 0
Jag hittade inget som heter lödtvål på Clas Ohlsons sajt. Däremot lödfett och lödvätska. Men det kanske är lödfett du menar.

Jag tänkte inte på att guldpläteringen är ytterst tunn och att sandpapper förstör den ytan.

För att få mina lödningar bra (som jag inte börjat med än) så måste jag nog också skaffa något frätande medel. Det är ganska mycket att tänka på innan man kommer igång har jag märkt :-)

#143

Postad 02 februari 2008 - 08:39

northspawn
  • northspawn
  • Amatör

  • 73 inlägg
  • 0
hej ska börja trännings löda lite innan jag gör kontakterna.Är det någon som har en bild på en bra lödning samrt en dålig,så jag kan jämföra alt berätta hur en bra vs dålig lödning ser ut. skulle uppskatta det otroligt mycket.mvh john

#144

Postad 02 februari 2008 - 11:43

Ritsch
  • Ritsch
  • Användare

  • 204 inlägg
  • 0
En lödkurs som är värt att läsa igenom:

Lödkurs

#145

Postad 02 februari 2008 - 11:53

northspawn
  • northspawn
  • Amatör

  • 73 inlägg
  • 0
underbart,tackar

#146

Postad 02 februari 2008 - 12:07

Ritsch
  • Ritsch
  • Användare

  • 204 inlägg
  • 0
Chris Lymme:

Läste nyss på Wikipedia om lödning. Där står följande:

"För elektriska förbindningar av främst koppartrådar får endast flussmedel utan korrosionsegenskaper användas, främst harts, eventuellt löst i alkohol"

Kan det räcka med det harts som finns i lödtennet? Under förutsättning att det inte är fett (fingeravtryck), svett, smuts, damm etc på lödstället.

#147

Postad 02 februari 2008 - 12:43

GrodanB
  • GrodanB
  • Mästare

  • 2 658 inlägg
  • 0
Ja det räcker. Det är framförallt vid ytmonterning som man behöver fluss...

Har du fel lödteknik fungerar det givetvis inte. Man får inte smälta tennet mot kolven utan mot de ytor som skall lödas. Dvs. kopparen och kontakten. Gör du så här är risken för kalllödningar i princip noll... Är godset varmt nog att smälta tenn kommer det gå bra med lödningen. Att lägga en liten mängd tenn på kolvspetsen för att förbättra värme transporten är ok så länge det är just lite tenn...

Men givetvis skall ytorna vara rena innan man lödar. Så fett och annat smuts skall vara borta (tex. rengöring med isopropanol)... Men oxid kommer snabbt tillbaka så man behöver flusset i lödtennet.

Kom ihåg att att man inte får lika snygga lödningar med blyfritt så trots att de inte är blanka och fina så kan de vara ok, å andra sidan måste man kolla noga att de inte är kalllödningar...

Kraftigt frätande lödvätskor/tvål/fett är inte att rekommendera resterna kommer att leda till framtida problem. De fräter och oxidera koppar och komponenter... Ett NoClean fluss om något. De kraftiga produkterna hör mer hemma när man lödar kopparrör...

#148

Postad 02 februari 2008 - 13:41

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Får och får.

Jag gör det oavsett om någon säger att jag får det eller inte.

Och det fungerar alldeles utmärkt.

Hartset i lödtråden förångas omedelbart när man sätter lödtennet till den heta ytan och långt innan det hinner göra någon nytta.

Tro mig, det är enorm skillnad på en lödning med lödvätska. Tennet flyter ut utan att bilda klumpar och lödningen sitter som berget.

Mina trådar håller än så länge.

Redigerat av Unregistered1197, 02 februari 2008 - 13:42.


#149

Postad 02 februari 2008 - 14:38

GrodanB
  • GrodanB
  • Mästare

  • 2 658 inlägg
  • 0
Du FÅR göra vad du vill... Var stod det att du inte FÅR använda dina clas ohlson produkter?

Om du kollar i lagbok finns det ingen lag som säger att du inte får vara dum heller... Även om det inte är rekommenderat... :)

Samma princip gäller med lödning...

Vill man har en hållbar bra lödning är det inte rekommenderat (inte lika med förbjudet) att använda dessa kraftiga vätskor... NORMALFALLET kräver inte dem och de är inte utan problem, sådeles ej rekommenderade dock ej förbjudna.

Har ALDRIG haft problem med att mitt tenns fluss inte räckt vid hålmontage och kabletillverkning. Ser man på trådens skapar datum har inte speciellt mycket tid gått... till och med kalllödningar håller i 6 månader om man inte drar i dem...

Men det viktigaste: gör som du vill! Jag bara understryker för alla andra att det är inte är att rekommendera... men de FÅR också änvända vilka metoder och produkter de känner för.

Redigerat av GrodanB, 02 februari 2008 - 14:41.


#150

Postad 02 februari 2008 - 15:28

Ritsch
  • Ritsch
  • Användare

  • 204 inlägg
  • 0
Det jag ville veta är om extra flussmedel behövs/krävs för att göra bra lödningar. Och det klarnade nu efter svar, tack för det.


Hockert:

Hur ser dina kablar ut, har du bilder på gång?

Chris Lymme:

Torkar du rent runt lödstället efteråt med t ex en tops med rengöringsmedel (vilket kan jag inte komma på nu)? Det kan ju tänkas att överflödigt fluss behöver tas bort så att det inte ligger och fräter efteråt.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2019 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.