Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Scart till komponent adapter (CYP)

107 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#51

Postad 07 mars 2006 - 21:32

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0

OJOJ, snabbt svarat! :)

Ok, nej, har en Viasat-box med RGB-scart!

Borde väl bli bättre med en CYP, än som jag kör nu, va?

<{POST_SNAPBACK}>

Hur har du kopplat nu då? :)

#52

Postad 07 mars 2006 - 21:32

cruse
  • cruse
  • Forumräv

  • 503 inlägg
  • 0

OJOJ, snabbt svarat! :)

Ok, nej, har en Viasat-box med RGB-scart!

Borde väl bli bättre med en CYP, än som jag kör nu, va?

<{POST_SNAPBACK}>

Hur har du kopplat nu då? :)

<{POST_SNAPBACK}>


Scart till scart

Har du testat din CYP ännu?

Redigerat av cruse, 07 mars 2006 - 21:42.


#53

Postad 07 mars 2006 - 22:32

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0

Scart till scart

Har du testat din CYP ännu?

<{POST_SNAPBACK}>

Jo jag har testat med lite x-box, funkade kanon!

Men om du har scart i båda ändar är ju allt bra från början, varför vill du ha en cyp? För att kunna växla signalen genom förstärkaren?

#54

Postad 08 mars 2006 - 12:00

cruse
  • cruse
  • Forumräv

  • 503 inlägg
  • 0

Scart till scart

Har du testat din CYP ännu?

<{POST_SNAPBACK}>

Jo jag har testat med lite x-box, funkade kanon!

Men om du har scart i båda ändar är ju allt bra från början, varför vill du ha en cyp? För att kunna växla signalen genom förstärkaren?

<{POST_SNAPBACK}>


Ja, jag har en Pioneer 1014, och den har bildväxling via komponent...... men blir inte bilden bättre är det ju knappast värt pengarna!

#55

Postad 08 mars 2006 - 14:39

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0

Ja, jag har en Pioneer 1014, och den har bildväxling via komponent...... men blir inte bilden bättre är det ju knappast värt pengarna!

<{POST_SNAPBACK}>

Tycker absolut att du skall spara dina pengar till något annat!

#56

Postad 08 mars 2006 - 17:13

cruse
  • cruse
  • Forumräv

  • 503 inlägg
  • 0

Ja, jag har en Pioneer 1014, och den har bildväxling via komponent...... men blir inte bilden bättre är det ju knappast värt pengarna!

<{POST_SNAPBACK}>

Tycker absolut att du skall spara dina pengar till något annat!

<{POST_SNAPBACK}>


Men generellt blir det ju bättre bild med komponent än med scart...... är det eftersom bildkällan skickas med scart som det inte blir bättre då?

#57

Postad 09 mars 2006 - 18:33

Unregisteredff4f969d
  • Unregisteredff4f969d
  • Användare

  • 108 inlägg
  • 0

Men generellt blir det ju bättre bild med komponent än med scart...

<{POST_SNAPBACK}>



Njae, det beror på vilken signal du skickar ut via scart. Scart är ju bara en kontakttyp. Och RGB och Komponent är likvärdiga, dvs med CYP är omvandlingen i det närmaste "lossless" dvs du förlorar inget i kvalitet.

Så om du har RGB Scart ut och din skärm/projektor har RGB Scart in och Scart-kontakterna och Scart-kabeln har bra kvalitet ska det inte bli någon skillnad.

Kom bara ihåg att Scart RGB som finns i digitalboxar och DVD-spelare inte är samma sak som RGBVH, den senare är en VGA-standard. Scart RGB har bland annat en annan sync-signal.

Tjipp

#58

Postad 11 april 2006 - 10:43

Mats
  • Mats
  • Wannabe

  • 22 inlägg
  • 0
Följande mackapär finns på conrad.se
Videoomvandlare 2-3, Hama.

Pris: 999:-

Denna signalomvandlare och linjeförstärkare med 2 ingångar och 3 utgångar möjliggör sammankoppling av hembioapparater med olika anslutningar och signaltyper. Den konverterar exempelvis YUV till RGB eller YUV till RGBHV resp. RGB i olika andra RGB-versioner. Synkroniseringssignalernas nivå anpassas automatiskt. En inbyggd förstärkare med upp till 13,5 MHz bandbredd ser till att signalen förblir förlustfri över avstånd på upp till 30 m. Passande apparater kan anslutas via cinch eller SCART. För utgående signaler finns cinch-, SCART- eller VGA-kontakter. Inkl. nätdel 12 V. Obs! Ej lämplig för anslutning av datorbildskärmar, eftersom ingen normomvandling sker
till VGA!
Tekniska data: Driftspänning 230 V · Mått
(bxhxd) 240x30x125 mm · Vikt 410 g.

Bifogad fil(er)



#59

Postad 01 maj 2006 - 11:44

Unregisterede50895c8
  • Unregisterede50895c8
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0

Tänkte bara bidra med att också jag har en sådan omvandlare. Scart från min digibox (Dilog 355) till CYP och sedan komponent till min Lumagen Vision linjeomräknare vidare in i projjen...  :)

Guldmatchen i söndags var en fröjd!!!  :lol:  :wub:

<{POST_SNAPBACK}>


Lite OT, men måste bara fråga: Linjedubblaren, var köpte du den och vad kostade den? Exakt vilken modell är det?

#60

Postad 01 maj 2006 - 11:56

Unregisterede50895c8
  • Unregisterede50895c8
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0

Njae, det beror på vilken signal du skickar ut via scart. Scart är ju bara en kontakttyp. Och RGB och Komponent är likvärdiga, dvs med CYP är omvandlingen i det närmaste "lossless" dvs du förlorar inget i kvalitet.

<{POST_SNAPBACK}>


RGB med komposite sync och YUV-komponent är inte likvärdiga. RGB-s är snäppet bättre, även om skillnaden inte är stor.

#61

Postad 17 maj 2006 - 22:24

daval
  • daval
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Hej!

Någon som provat denna omvandlare tillsammans med digitalboxen från BBB?

Jag är intresserad av att ta ut signal från boxens SCART, via scartbox, till både TV (SCART in) och projektor (komponent) och tänker mig att detta är lösningen.
Följer komponentkablar med? Längd? Kvalitet?

Om någon har erfarenhet av denna omvanldare tillsammans med digitalbox från BBB och en MT-200 proj, please tell me :)

Tack!

#62

Postad 19 maj 2006 - 20:46

Unregisterede50895c8
  • Unregisterede50895c8
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0
Jag har ingen praktiskt erfarenhet av just den boxen, men konvertern tar ju scart-RGB in (RGB-signal med komposit-sync) och skickar ut YUV-komponent.
Har boxen RGB-scart utgång? Kolla i boxens manual om du är osäker. Om den har det så borde det inte vara några problem. MT-200 har ju komponent in, så det är inga problem att koppla från konvertern och dit sedan.
Om det faktiskt är scart-RGB som man kör in i konvertern så ser jag ingen som helst anledning till att den inte skulle fungera i kombination med en viss apparat.

#63

Postad 30 maj 2006 - 07:19

Unregisterede50895c8
  • Unregisterede50895c8
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0
Jag har en liten fråga.
Denna tråd behandlar ju mest CYP CSY-2100, men jag tycker att min fråga passar bäst här.
Jag undrar nämligen om det är någon som har testat den andra konvertern av Cypress, nämligen CYP CSR-2200?
http://www.cypress.c...Processors&SR=0

Anledningen till min fråga är att om den fungerar bra så köper jag nog nästan hellre en sådan än en CSY-2100. För många projektorer klarar ju inte scart-RGB, men klarar däremot dator-RGB (dvs RGB med H/V-sync). Och CSR-2200 lämnar ju RGB-signalen helt orörd om jag förstått det hela rätt (den kallas ju även "scart sync separator"), och delar bara upp komposit-syncen till H/V-sync så att projektorn ska acceptera signalen. I och med att man inte behöver konvertera RGB-signalen så blir det ingen som helst kvalitetsförlust.
CSY-2100 däremot lämnar ju inte själva bildsignalen orörd utan konverterar till YUV. YUV komponent som bildsignal är ju dessutom snäppet sämre än riktig RGB, och varför konvertera ner om man inte behöver?

Men detta är ju i teorin... Så frågan är nu om det är någon som har testat CSR-2200 och kan ge ett litet omdöme som är grundat mer på praktiska erfarenheter, och inte bara teoretiska?

#64

Postad 15 juni 2006 - 09:40

Erixzzon
  • Erixzzon
  • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0
Jag undrar samma sak som James Bob här! Borde det inte vara bättre med 2200an till en PROJ?

#65

Postad 15 juni 2006 - 13:40

Erixzzon
  • Erixzzon
  • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0

Jag har en liten fråga.
Denna tråd behandlar ju mest CYP CSY-2100, men jag tycker att min fråga passar bäst här.
Jag undrar nämligen om det är någon som har testat den andra konvertern av Cypress, nämligen CYP CSR-2200?
http://www.cypress.c...Processors&SR=0

Anledningen till min fråga är att om den fungerar bra så köper jag nog nästan hellre en sådan än en CSY-2100. För många projektorer klarar ju inte scart-RGB, men klarar däremot dator-RGB (dvs RGB med H/V-sync). Och CSR-2200 lämnar ju RGB-signalen helt orörd om jag förstått det hela rätt (den kallas ju även "scart sync separator"), och delar bara upp komposit-syncen till H/V-sync så att projektorn ska acceptera signalen. I och med att man inte behöver konvertera RGB-signalen så blir det ingen som helst kvalitetsförlust.
CSY-2100 däremot lämnar ju inte själva bildsignalen orörd utan konverterar till YUV. YUV komponent som bildsignal är ju dessutom snäppet sämre än riktig RGB, och varför konvertera ner om man inte behöver?

Men detta är ju i teorin... Så frågan är nu om det är någon som har testat CSR-2200 och kan ge ett litet omdöme som är grundat mer på praktiska erfarenheter, och inte bara teoretiska?

<{POST_SNAPBACK}>


Det är så att vissa projectorer inte klarar av att visa den rgb signalen man får från csr-2200 i vga ingången. Min toshiba mt-200 gör det iaf inte.

#66

Postad 17 juni 2006 - 10:01

klabbarpan
  • klabbarpan
  • Användare

  • 229 inlägg
  • 0
Hej

Någon som på rak arm vet om denna underbara konverter kan hjälpa till när man har Comhems standard box och en Sanyo Z1x?

Den borde väl fixa till så bilden blir avsevärt mycket bättre, eller?

Tacksam för snabbt svar nu när det är fotbollsvm :P

Klabbarpan

#67

Postad 19 juni 2006 - 13:58

Unregisterede50895c8
  • Unregisterede50895c8
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0
Har din Comhem standard box RGB-scart utgång?
Har din Sanyo Z1 komponent-ingång?
I så fall ska det funka utan några problem.

Tänk bara på att använda en full-ledad scart-kabel mellan boxen och konvertern, så även RGB signalerna kommer fram till konvertern. Annars funkar det ju inte.

Vissa butiker erbjuder ju även öppet köp, så kolla om du kan hitta någon butik där dom kan erbjuda öppet köp så att du kan få lämna tillbaka den om den inte skulle funka för dig. Då behöver du ju inte vara orolig.

#68

Postad 19 juni 2006 - 22:35

daval
  • daval
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Har en CYP CSY-2100 från BBBs digitalbox, via komponentkablar, till en MT-200. Jag upplever att bilder är lite "grynigare" än vad som visas på TV och att text blir betydligt mer pixlad. Är detta normalt när en digital-tv-bild projiceras? (projicerad DVD blir ju annars klockren)

#69

Postad 20 juni 2006 - 17:46

klabbarpan
  • klabbarpan
  • Användare

  • 229 inlägg
  • 0
Det låter ju bra, det bör fungera via comhem --> Z1x.

Får hitta nån affär som säljer på öppet köp.

Tackar

Klabbarpan

#70

Postad 24 juni 2006 - 16:19

Unregisterede50895c8
  • Unregisterede50895c8
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0

Har en CYP CSY-2100 från BBBs digitalbox, via komponentkablar, till en MT-200. Jag upplever att bilder är lite "grynigare" än vad som visas på TV och att text blir betydligt mer pixlad. Är detta normalt när en digital-tv-bild projiceras?  (projicerad DVD blir ju annars klockren)

<{POST_SNAPBACK}>


Självklart blir bilden gryningare och sämre vid en TV-mottagning än när filmen är lagrad digitalt på en skiva som man spelar upp lokalt i hemmet. Det enda som sätter stopp är kvaliten på DVD-spelare samt komponentkabel i så fall (eller vad man nu kör). Men TV är en helt annan sak, spelar ingen roll om det är analog eller digital överföringsteknik, signalerna måste ändå gå genom långa antennkablar i jorden och det är fortfarande många kanaler med både ljud och bild som går genom en enda kabel innan dom når din digitalbox som kodar av dom och visar dom på TVn/projjen.
Detta jämfört med t.ex en videosignal som är separerat på tre ledare (komponent), separerat helt från ljudet och bara ska färdas några meter mellan din DVD-spelare samt projektor.
Det säger sig självt tycker jag.... ;)

#71

Postad 25 juni 2006 - 09:36

daval
  • daval
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Tack för svaret James Bomb.

Jag ska förtydliga mig. Vad jag syftade på var bilden som projiceras i jämförelse med den bilden som visas på TV. Kör jag DVD till TV eller projektor så är bilden i stort sett identisk kvalitetsmässigt, men när jag projicerar digital-TV så är den tydligt sämre än samma bild på TV:n. Naturligtvis blir det en försämring iom att bilden skalas upp (och om signalen då är mer förstörd än från DVDn, som du skriver) och att dess defekter då också skalas upp, men jag är förvånad över att skillnaden är så pass stor mellan projicerad digital-TV jmf med projicerad DVD. Det är främst text dessa skillnader syns på (i form av pixlighet m.m).

Är det någon här som använder CYP CSY-2100 och har en "identisk" bild TV jmf med projektion?

#72

Postad 25 juni 2006 - 12:51

coolspot
  • coolspot
  • Användare

  • 100 inlägg
  • 0

Är det någon här som använder CYP CSY-2100 och har en "identisk" bild TV jmf med projektion?

<{POST_SNAPBACK}>


Jag får lika bra bild på projektorn som på tv´n. Har boxer (sagem), en cyp 2100 och MT-200. Jag använder samma scartutgång på boxen till båda med hjälp av en scart-splitt. För när jag använde boxens andra scartutgång till projektorn blev bilden mycket sämre. Kanske där felet ligger hos dig, testa att byta till den scartutgången du använder till tv´n nu så SKA du få samma bild på projektorn som på tv´n.

#73

Postad 27 juni 2006 - 00:38

otto12
  • otto12
  • Wannabe

  • 11 inlägg
  • 0
Har läst igenom denna tråd och undrar en sak angående inspelningsbara DVD med HDMI-utgång.

om jag har förstått saken rätt är det scart in på en inspelningsbar DVD med hårddisk.


Hur är då bilden/signalen då man tittar på en projektor som tar HDMI från DVD:n, dels från hårddisken men även om man bara kör signalen igenom DVD:n (satellit->scart->DVD->HDMI->projje)??

Blir det någon "HDMI-kvalite" då man kör från en satellit till projje via DVD med HDMI-utgång eller komponent utgång?

#74

Postad 27 juni 2006 - 20:45

daval
  • daval
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
coolspot, jag har bara en SCART-utgång från boxen och det är den jag kör ifrån. Använder också en scart-splitt för att dela signalen. Har även provat att koppla förbi splittern, men det blir samma resultat.

Du upplever alltså INGEN kvalitetsskillnad på text alls?
(lider inte så mkt av textning till filmer utan det blir mer tydligt i valet av program, boxens menyer och dylikt). Behövde du trycka in komponentkabeln hårt i projektorn? Jag kanske har ett anslutningsproblem där. Märkte framför allt att den gröna kontakten var känslig för bildkvaliteten.

#75

Postad 01 juli 2006 - 04:53

Unregisterede50895c8
  • Unregisterede50895c8
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0
daval:
Om du kör med, låt oss säga, komponentkablar rakt in i projjen från digitalboxen, sedan drar ut dom kablarna från projjen och kopplar in samma kablar i TVn (förutsatt att du har komponent ingång i TVn) och du får mindre grynighet på TVn så beror det antagligen bara på att bilden som projiceras blir så väldigt stor, så kornigheten eller "grynigheten" blir mycket mer uppenbar vid så stor bild och man märker inte alls av den på samma sätt vid en mycket mindre bild.
Försök att inte ha projektorn inställd på alleles för hög skärpa när du kollar på TV-sända grejer (eller liknande inställning som förstärker skärpa eller konturer för den delen), för då gör det ju saken mycket värre.
Jag tror knappast att det beror på att din projektor skulle vara mycket sämre än TVn på att "filtrera bort" grynigheten eller vad man nu ska säga... Utan snarare att bilden blir så stor så det syns tydligare.

Digital TV eller ej... Jag använder aldrig min projektor till TV-tittande och tänker nog aldrig göra det heller, av den enkla anledningen att det helt enkelt inte passar sig. TV har helt enkelt för dålig bildkvalite för att det ska vara lönt. DVD-spelare, laserdisc, PS2 eller vilken apparat som helst som genererar signalen direkt från hårdvaran och bara behöver överföra bilden några meter i en kabel går bra enligt mig, men det är inte lönt att förstöra hemmabioupplevelsen med den dåliga kvalite som TV ger. I alla fall enligt min åsikt, men det är ju upp till var och en....

#76

Postad 10 juli 2006 - 12:45

Phosphor
  • Phosphor
  • Användare

  • 197 inlägg
  • 0
Jag har lite omvänt problem, Har en xbox/360/PS2 som jag kör komponentkablar på, in i en Marantz receiver.
Har tyvärr ingen hdtv så jag undrar om det går att fixa en konverter från komponent till Scart?

#77

Postad 12 juli 2006 - 03:40

Unregisterede50895c8
  • Unregisterede50895c8
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0
Varför skulle du behöva göra så? Både Xbox, Xbox360 och PS2 har ju RGB-utgång eller hur? Så du får ju ut RGB-scart direkt. Eller scart med bara kompositbild om du så vill det.
Det är bara att skaffa rätt kabel till TV-spelet som gäller.
(Jag är dock lite osäker på om Xbox 360 har RGB ut, men det borde det ju ha då det är standard nu för tiden.)

#78

Postad 26 juli 2006 - 15:27

Unregistered99d9c69c
  • Unregistered99d9c69c
  • Wannabe

  • 20 inlägg
  • 0
Jag skulle vilja ställa en fråga angående VGA vs. componentingång. Vilken ger bäst bild? Jag hade nämligen tänkt att skaffa en CYP CSY-2100, men överväger också någopn av de nedan nämnda adaptrarna:
http://www.converter...erters/187.html
http://www.converter...nverters/6.html
http://www.converter...nverters/8.html
Samtliga utom CYP finns på firman:
http://www.converters.tv
Någon av dessa kan man koppla även till component, men alla går till VGA. Vilket är bäst, VGA eller komponent samt om upplösningen för VGA resp. XGA fungerar till widescreen 42" plasma?
Ja, det kunde bara vara trevligt att veta så man inte gör något fel. Om någon av er har jämfört de olika ingångarna.

#79

Postad 14 augusti 2006 - 18:55

Marcus_RGB
  • Marcus_RGB
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0

Var kan man hitta en sån omvandlare?

<{POST_SNAPBACK}>

http://www.hembiobut...p?pgrpnr=110080

<{POST_SNAPBACK}>



Kan någon förklara varför man vill göra om en bra signal (RGB) till en komponent signal ?
Eller är detta bara ett sätt för större företag att käna pengar ?

För inte blir bilden bättre med komponent?

/Ny på HIFI

#80

Postad 14 augusti 2006 - 19:02

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0

Kan någon förklara varför man vill göra om en bra signal (RGB) till en komponent signal ?
Eller är detta bara ett sätt för större företag att käna pengar ?

För inte blir bilden bättre med komponent?

/Ny på HIFI

<{POST_SNAPBACK}>

Det finns i stort sett ingen förstärkare som kan ta emot en RGB-signal .. så när man anslutit dvd, tv-spel och vad man nu har så står man kanske där med en digitalbox som endast har scart-utgång.. inte så kul läge ;)
Projektorer har ju inte heller scart för det mesta, är väl bara panasonic som kör med det.

#81

Postad 18 augusti 2006 - 16:55

caspher
  • caspher
  • Wannabe

  • 27 inlägg
  • 0

Hej

En fråga:

Det finns ju en kabel som är scart till RGB(3xrca) hos www.kjell.com under proj.kablage/RGB-adapterkablage för 139:-.

Ersätter denna en CYP-adapter, eller blir det bättre med CYP:n? <_<

Tacksam för svar!

<{POST_SNAPBACK}>

Den går inte att använda om du inte har någon apparat som kan skicka ut komponent via scart, detta är mycket ovanligt.

<{POST_SNAPBACK}>


Några frågor (dumma kanske) för att klaragöra detta för min del.

Det fungerar inte att köpa en sådan kabel som cruse föreslår eller denna http://www.turascand...x?id=1000642570 antar att det är en likadan?!

Blir det på det sättet att det inte går att använda på något sätt eller blir det ingen förbättrad bild med det?

Jag har problemet med att få ihop allt på ett ev framtida köp, se: 42PF9831D och YSP1000

/C

#82

Postad 26 augusti 2006 - 20:14

Unregisterede50895c8
  • Unregisterede50895c8
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0
En kabel kan aldrig någonsin ersätta CYP konvertern. Anledningen är enkel:

En KABEL är, precis som det låter, bara en kabel som överför en eller flera signaler mellan två olika apparater.
En KONVERTER däremot innehåller massa elektronik för att bildbehandla signalen som går in i konvertern, för att sedan skicka ut den på ett annat sätt än den kom in.

En kabel kan aldrig ersätta en CYP-konverter eftersom en kabel bara överför signalerna och inte innehåller någon elektronik som bearbetar bilden på något sätt.
CYP-konverten å andra sidan tar emot en RGB signal med komposit-synk och konverterar om den till YUV signaler (dvs komponent).

Däremot, om din TV och DVD-spelare (eller vad du nu använder) tillåter det, så kan du använda en kabel som passar mellan apparaterna istället för att använda en konverter, och kommer då undan utan att behöva köpa CYP:en.
CYP-konvertern använder man ju bara som sista utväg om man har problem att koppla ihop sina apparater med varann på ett bra sätt, för att apparaterna inte har utgångar/ingångar som passar varann.

Hoppas det klarnade lite. :rolleyes:

#83

Postad 08 september 2006 - 09:08

caspher
  • caspher
  • Wannabe

  • 27 inlägg
  • 0
Tack så mycket James Bomb, det var en mycket bra och tydlig förklaring som jag tackar för <_<

#84

Postad 06 november 2006 - 16:01

Idealman
  • Idealman
  • Amatör

  • 57 inlägg
  • 0

Var kan man hitta en sån omvandlare?

<{POST_SNAPBACK}>

http://www.hembiobut...p?pgrpnr=110080

<{POST_SNAPBACK}>


Hej!
All ni som är sugna på att köpa CYP CSY-2100 lådan 1195:- (rgb till Komponent omvandlare)
http://www.hembiobut...p?pgrpnr=110080
så såg jag ett betydligt billigare alternativ på http://www.kabelgiganten.se/
(sök på artikelnr:9082) för endast 399 spänn - vid en snabb jämnförelse verkar produkterna vara identiska tycker iaf jag.(förutom den "lilla" prisskillnaden förståss... )
mvh

Redigerat av Idealman, 06 november 2006 - 16:13.


#85

Postad 11 november 2006 - 22:43

Unregisterede50895c8
  • Unregisterede50895c8
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0
Jäklars vad billigt!! Och det ser ju ut att vara precis samma sak. Men frågan är om inte Cypress har lite bättre kvalité och bättre komponenter och konverteringsalgoritmer i sin konverter? Det är ju svårt att veta om man inte har möjlighet att testa dom sida vid sida. Men för 399 kr är det ju värt att prova en sån där billigare variant nästan.

#86

Postad 13 november 2006 - 22:42

hm67
  • hm67
  • Användare

  • 133 inlägg
  • 0
Någon som köpt den billigare varianten för 399kr ? Tycker nog 1000kr+ är lite väl magstarkt.

#87

Postad 16 november 2006 - 23:28

Domaren
  • Domaren
  • Användare

  • 139 inlägg
  • 0
Jag har en CSY-2100 (orginalet) :) till salu.
Skicka ett PM om ni är intresserade av att köpa den. Finns i Göteborg.

Edit: Blev det en annons nu? ;)

#88

Postad 20 december 2006 - 20:06

Unregistered0919d7e6
  • Unregistered0919d7e6
  • Wannabe

  • 27 inlägg
  • 0
Jag har köpt den billigare varianten från kabelgiganten. Den fungerar bra för mina behov. Sagem tv-box till en Sharp 32" LCD via en 10m komponentkabel. Har ej testat någon annan motsvarande burk så kan inte uttala mig om kvaliten mot andra märken. Jämfört när jag körde RGBs direkt till tv tyckte jag nog att bilden var ett strå vassare, har dock inte hunnit pilla på alla inställningar på Tv´n för att eventuelt matcha som bäst mot komponentsignal. Kan också bero på hur tv´n hanterar komponent mot RGB's osv.

/// garyo

#89

Postad 17 februari 2007 - 02:54

Packetloss
  • Packetloss
  • Veteran

  • 1 886 inlägg
  • 0
Köpte denna konverter på Netonnet idag för att omvandla från RGB på min sat-mottagare till min Sony 5200ES receiver.

Det var inget fel på RGB signalen eller så men denna låda verkar magisk, den förbättrade bilden något dramatiskt just vad gäller renheten i bilden, som den städade upp rejält vad gäller brus med mera samt att färgerna är mycket bättre.

Är ni säkra den endast omvandlar eller sitter det en brusreduceringsfunktion i den också?

I varje fall mycket nöjd, gav ett rejält lyft till bilden fast det egentligen inte var orsaken till att jag införskaffade den. :)

Redigerat av Packetloss, 17 februari 2007 - 02:55.


#90

Postad 17 februari 2007 - 04:23

Unregisterede50895c8
  • Unregisterede50895c8
  • Användare

  • 189 inlägg
  • 0
Jag tvivlar på att du tittar på bilden på receivern :) Vad för TV/projektor har du som du märkte så stor skillnad på?

#91

Postad 17 mars 2007 - 00:07

Unregistered6f8e3ba0
  • Unregistered6f8e3ba0
  • Användare

  • 120 inlägg
  • 0
Hej!

Varför köpa en sådan adapter? (Cyp) om man kan använda en kabel som den här: Kabelgiganten Art nr 4504.

Någon som kan hjälpa mig att förstå?

Leffe

#92

Postad 17 mars 2007 - 00:41

Squeezemaster
  • Squeezemaster
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 19 825 inlägg
  • 0

Hej!

Varför köpa en sådan adapter? (Cyp) om man kan använda en kabel som den här: Kabelgiganten Art nr 4504.

Någon som kan hjälpa mig att förstå?

Leffe

<{POST_SNAPBACK}>

En bra anledning är att du inte kommer få någon bild med en sån där kabel :lol:

Helt olika bildöverföringssätt. Dock finns det ett fåtal dvd-spelare som kan skicka ut en komponentsignal genom scartkontakten (tex kiss dvd-spelare). Där ska man använda en sån kabel som du länkat till.

#93

Postad 17 mars 2007 - 00:54

Unregistered6f8e3ba0
  • Unregistered6f8e3ba0
  • Användare

  • 120 inlägg
  • 0
Ok Tackar Martin!

Äger en Parabol digitalmottagare (Pace 460NV) som jag har tänkt koppla till en Projektor Epson 700.
Mottagaren har endast Scart RGB så vill veta vad som är enklaste lösningen, samtidigt som det ger bra bild?
Vill helst inte köpa CYP adaptern. Känns som onödiga pengar. :lol:

Tackar på förhand
Leffe

#94

Postad 24 mars 2007 - 11:31

Unregistered812928d1
  • Unregistered812928d1
  • Amatör

  • 51 inlägg
  • 0
Någon som testat den billigare varianten från kabelgiganten?

mvh Martin

#95

Postad 18 december 2007 - 09:00

SWE_Monstro
  • SWE_Monstro
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0
Hejsan...

Försöker ta samma beslut just nu, tycker också att 1200 spänn är lite väl magstarkt, men 500 spänn som kabelgigantens är ju ändå 500 spänn, och om den inte fungerar bra så...

någon som har en sådan och kan dela med sig av erfarenhet!?

//C

#96

Postad 05 januari 2008 - 10:50

wiad
  • wiad
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0
ansluter mig till föregående talare - någon som testat kabelgigantens alternativ?. Jämfört med CYPs variant ser den ju snarlik ut, men priset skiljer väsentligt och troligtvis även innehållet - eller?

//Adam

#97

Postad 08 januari 2008 - 14:15

nie250cc
  • nie250cc
  • Rookie

  • 8 inlägg
  • 0
Är oxå ute efter bättre bild från min dilog dt-358 till min projekor Sanyo Z4. Använder idag komposit (inställd på RGB !?) men behöver nu en längre kabel som inte går under mattan.
Tänkte först på en Scart -> s-video men man vill ju ha bästa bild så såg jag CYP'en här, men läste någonstans att den inte passar till Sanyo projektorer ! Någon som vet och testat detta ?
Hur är bilden på komponent jämfört med s-video ? är det värt de extra pengarna för en CYP om det nu funkar ?
Hdmi och vga på projjen har jag redan mot dvd'n och pc'n så vad som är kvar är s-video och 2 st komponent.


Efter lite sökande så hittade jag en Dilog DT-430HD (~1500:- ) som har HDMI, Komponent mm. så detta velande med konverters verkar bara jobbigt och blir dyrare i slutändan.

Redigerat av nie250cc, 09 januari 2008 - 14:44.


#98

Postad 11 januari 2008 - 11:51

olasahl
  • olasahl
  • Forumräv

  • 757 inlägg
  • 0
Jag har ett problem som jag möjligen skulle kunna lösa med denna apparat. Jag vill koppla min motorola digitalbox (telia) via förstärkaren och sedan till TV:n. Har testat att koppla en S-video från boxen till förstärkaren men det blir ingen bild på TV:n med denna signal.

Frågan är om det skulle fungera bättre med en CYP och använda mig av digitalboxens scart/RGB till förstärkarens komponentingång och vidare till TV:n. Det jag vinner med detta är att jag slipper scartkabeln mellan boxen och TV:n. I övrigt antar jag att det inte gör någon skillnad?

Vet inte varför Recievern inte gillar S-videosignalen men det kanske jag ska strunta i då denna signal är sämre och inte bör användas ändå.....

Någon som testat ansluta telias box (eller annan) på liknande sätt och kan ge svar på om det fungerar bra?

/Ola

#99

Postad 11 januari 2008 - 23:41

BioJohan
  • BioJohan
  • Wannabe

  • 47 inlägg
  • 0

----

Någon som testat ansluta telias box (eller annan) på liknande sätt och kan ge svar på om det fungerar bra?

/Ola


Jag har kopplat satelitboxen's scart till reciverns komponent på detta sätt. Kör sedan HDMI till TV:n. Tycker att detta fungerar kanon.
Det som är viktigt att tänka på är att recivern måste klara att konvertera olika källor till HDMI i detta fall. En del apparater kan bara switcha mellan källor av samma typ.

#100

Postad 13 januari 2008 - 16:44

Straightline
  • Straightline
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0
Jag har köpt Kabelgigantens variant, provade idag att koppla min digitalbox (Humax med ComHem), via min Denon AVR-1907 komponentväxel och till min Epson-projektor.
Fungerar alldeles utmärkt med bilden och efter att jag fått till inställningen med ljudet oxå, så fungerar det precis som det skall.
Satt och tittade på dagens störtlopp från Wengen i "ett väldans stort format"

Kan helt klart rekommendera kabelgiganten, både prylen som sådan och att handla från dem.

Hans



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2022 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.