Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Dåligt med bas i B&W frontarna

47 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 08 juli 2008 - 17:59

Unregistered39a3ba6e
  • Unregistered39a3ba6e
  • Användare

  • 125 inlägg
  • 0
Köpte nyligen nya B&W DM684 och lyssnade på dem i butiken och vet att man kan få ut tillräckligt med bas i dessa. Men jag får inte ut samma effekt här hemma. Kan detta bero på att jag kör med en hembio reciever och inte en stereo reciever som jag lyssnade på i butiken? Vissta jag kan ju lyssna med subwoofern på men lyssnar jag i stereoläge vill jag egentligen bara lyssna enbart på frontarna för att jag tycker att dom låter bättre för sig själva.
Finns det annat sätt att koppla eller behövs det köpas förstärkare för detta?


Tacksam för svar
Andreas

Bifogad fil(er)



#2

Postad 08 juli 2008 - 18:04

Unregistered973
  • Unregistered973
  • Veteran

  • 2 349 inlägg
  • 0
Du borde skriva vad du har för reciver samt vilken stereoförstärkare du lyssnade på, det underlättar.

Det tipset jag kan ge lösryckt är att anskaffa ett slutsteg så du får mer kraft till frontarna.

#3

Postad 08 juli 2008 - 18:12

Unregistered39a3ba6e
  • Unregistered39a3ba6e
  • Användare

  • 125 inlägg
  • 0
Skulle skriva det men glömde.
Min hembio reciever är en NAD T742 (5x50w) och den jag lyssnade på i butik var en NAD C720BEE tror jag, (2x50w). Watt talet kanske inte har med allt att göra och sedan ä'r väl den NAd stereon rätt maffig har jag hört.

#4

Postad 08 juli 2008 - 18:20

Chuck
  • Chuck
  • Veteran

  • 2 498 inlägg
  • 0
Det har inget med någon förstärkare att göra, dina högtalare är helt enkelt inte placerade så att de ger en lika bra frekvensrespons vid lyssningspositionen som samma högtalare gav i butikes utrymme.

Det är således ett problem med ditt rum och högtalarnas placering i detsamma.

MVH
/Chuck

#5

Postad 08 juli 2008 - 18:26

sossen
  • sossen
  • Forumräv

  • 718 inlägg
  • 0
Prova att vinkla högtalarna in/ut i förhållande till sweetspot, samt prova ställa dem närmare bakväggen.

#6

Postad 08 juli 2008 - 18:30

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 987 inlägg
  • 0
Dubbelkolla sen det självklara, för säkerhets skull.

1. Är kablarna rätt anslutna?
2. Står högtalarna som "large" i förstärkaren?

osv.

Placeringen på bilderna ger sannolikt mindre bas än i butik.

#7

Postad 08 juli 2008 - 18:41

Unregistered39a3ba6e
  • Unregistered39a3ba6e
  • Användare

  • 125 inlägg
  • 0
Nej fan haha dom står inte så nu. Såg ut så när jag packade upp dem.
Kablarna är rätt kopplade och det står som Large.

Så här står dom nu.

Bifogad fil(er)



#8

Postad 08 juli 2008 - 18:43

Unregistered1022
  • Unregistered1022
  • Guru

  • 5 433 inlägg
  • 0
betong bunker = problemas för basen prova med lite mattor på golvet för ek parket är hårt
lyssna i något annat rum om basen finns där

#9

Postad 08 juli 2008 - 18:49

Unregistered39a3ba6e
  • Unregistered39a3ba6e
  • Användare

  • 125 inlägg
  • 0
Skulle det hjälpa om man har absorbenter av nåt slag direkt bakom på väggen eller med vanliga mattor direkt under högtalarna? Jag har en stor matta liggande ca en meter framför tv-bänken.

#10

Postad 08 juli 2008 - 18:50

theoak
  • theoak
  • Forumräv

  • 514 inlägg
  • 0
Självklart har förstärkaren mkt att göra med om basen släpper som den ska eller ej!
En kompis till mig köpte b&w cm7 och körde först en hk receiver på 70w/kanal men basen var i princip obefintlig tills han tröttnade på skiten och köpte sig en nad 2kanalare på 2x165w.
Snacka om skillnad, plötsligt började basen röra på sig ordentligt och det blev ett helt annat tryck i dom och allt släppte till skillnad mot när han körde sin hk då det i princip inte hände någontin hur mkt han än vred på.

#11

Postad 08 juli 2008 - 19:00

Unregistered39a3ba6e
  • Unregistered39a3ba6e
  • Användare

  • 125 inlägg
  • 0
********.. sånt här borde man veta innan man köper på sig grejer. men skit samam gjort är gjort.
'Skulle man kunna köra med en stereo förstärkare till en hembio reciever?
Inte för att jag kommer att göra det. Orka liksom.

Redigerat av Unregistered39a3ba6e, 08 juli 2008 - 19:01.


#12

Postad 08 juli 2008 - 19:02

Chuck
  • Chuck
  • Veteran

  • 2 498 inlägg
  • 0

Självklart har förstärkaren mkt att göra med om basen släpper som den ska eller ej!

I det här fallet har det ingen betydelse om inte något är felaktigt med någon av förstärkarna.

MVH
/Chuck

#13

Postad 08 juli 2008 - 19:13

srn
  • srn
  • Amatör

  • 65 inlägg
  • 0
förstärkaren gör skillnad, men även signalen du puttar in i den.. lyssnar du på mp3 så försvinner också bas

och angående stärkare så matar kompisen sina B&W dm602er (stativare) med en primare å dom basar ju varje dag än om dom står mitt i rummet

självklart så gör ju också rummet skillnad men största felet framförallt på mhb så använder man fördåliga signalkällor och försmå stärkare och litar för mycket på högtalarna..

Vh Robin

#14

Postad 08 juli 2008 - 19:27

Unregistered1022
  • Unregistered1022
  • Guru

  • 5 433 inlägg
  • 0

Skulle det hjälpa om man har absorbenter av nåt slag direkt bakom på väggen eller med vanliga mattor direkt under högtalarna? Jag har en stor matta liggande ca en meter framför tv-bänken.

testa med madraser om du har att ställa bakom högtalarna och några mattor framför högtalarna .

#15

Postad 08 juli 2008 - 19:56

Unregistered9d54ba4f
  • Unregistered9d54ba4f
  • Forumräv

  • 928 inlägg
  • 0
Antar att du börjat med att kolla att du kopplat +/- lika på båda högtalarna?

#16

Postad 08 juli 2008 - 20:01

theoak
  • theoak
  • Forumräv

  • 514 inlägg
  • 0
För att?
du menar att en 50w hembioreceiver fixar biffen lika bra som en 50w 2kanalare?
Skulle inte tro det..

#17

Postad 08 juli 2008 - 20:05

theoak
  • theoak
  • Forumräv

  • 514 inlägg
  • 0
Andy: Gå ner på hifiklubben och be att få låna hem en 2kanals eller en betydligt kraftigare receiver så lovar jag att du kommer att märka stor skillnad.
Sen antar jag att dina högt inte är inspelade heller vilket självklart gör sitt till att basen inte släppt ordentligt mot ex i butik

#18

Postad 08 juli 2008 - 20:43

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 987 inlägg
  • 0

Sen antar jag att dina högt inte är inspelade heller vilket självklart gör sitt till att basen inte släppt ordentligt mot ex i butik


Japp, om de är helt nya så är basen inte kul de första timmarna. T om en fet sub kan låta klent i början. Men det
handlar ju bara om 10-20 timmar på hög volym.

Redigerat av Ageve, 08 juli 2008 - 20:45.


#19

Postad 08 juli 2008 - 21:02

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10 338 inlägg
  • 0
sätt på en skiva och lämna boningen i några timmar och du kommar märka skildnad :)

#20

Postad 08 juli 2008 - 21:06

Sohlio
  • Sohlio
  • Forumräv

  • 581 inlägg
  • 0
Tja! Hur länge har du haft dem(lyssnat)? Kanske så att du har spelat dom för lite....

Låna annars hem ett 2kanals slutsteg från hifiklubben, det kan hjälpa!

Mvh Sohlio

#21

Postad 08 juli 2008 - 21:21

Unregistered39a3ba6e
  • Unregistered39a3ba6e
  • Användare

  • 125 inlägg
  • 0
Jag har inte lyssnat så många timmar ännu. Jag har ju visserlige bara haft dem i ca 1,5 vecka. Hur många timmars lyssnade krävs det för att man kan säga att dom är inspelade?

#22

Postad 08 juli 2008 - 21:24

DVD-ai
  • DVD-ai
  • Über-Guru

  • 10 338 inlägg
  • 0
basen kan ta allt mellan 5 till 50 h beronde på konstruktionen av själva elementet, men ca 10-20 h är mer vettigt att anta i det här fallet.

#23

Postad 08 juli 2008 - 21:28

Unregistered39a3ba6e
  • Unregistered39a3ba6e
  • Användare

  • 125 inlägg
  • 0
Får tacka för all respons och alla svar jag fått av er. Får väl återkomma om ett par veckor till då kanske. Får se om jag märker något då.

#24

Postad 08 juli 2008 - 21:44

Chuck
  • Chuck
  • Veteran

  • 2 498 inlägg
  • 0

För att?
du menar att en 50w hembioreceiver fixar biffen lika bra som en 50w 2kanalare?
Skulle inte tro det..

Jag menar ett byte från en NAD-förstärkare på 50w till en NAD-receiver på 50W skulle ge en signifikant skillnad i frekvensrespons i basområdet är inte troligt såvidna inget är defekt.

Det är bara ta fram en SPL-mätare respektive en voltmätare och jämföra.

MVH
/Chuck

#25

Postad 08 juli 2008 - 21:50

jonasprivate
  • jonasprivate
  • Über-Guru

  • 11 286 inlägg
  • 0

Jag har inte lyssnat så många timmar ännu. Jag har ju visserlige bara haft dem i ca 1,5 vecka. Hur många timmars lyssnade krävs det för att man kan säga att dom är inspelade?



Ja det tog mig säkert 2 veckor och då stod dom och spelade nästan hela dagarna,har 685 och sen släppte basen så nu är den riktigt skön.

#26

Postad 09 juli 2008 - 13:23

Unregistered3968b7ce
  • Unregistered3968b7ce
  • Wannabe

  • 45 inlägg
  • 0

Självklart har förstärkaren mkt att göra med om basen släpper som den ska eller ej!
En kompis till mig köpte b&w cm7 och körde först en hk receiver på 70w/kanal men basen var i princip obefintlig tills han tröttnade på skiten och köpte sig en nad 2kanalare på 2x165w.
Snacka om skillnad, plötsligt började basen röra på sig ordentligt och det blev ett helt annat tryck i dom och allt släppte till skillnad mot när han körde sin hk då det i princip inte hände någontin hur mkt han än vred på.


Jag har ett par Cm7 och kör med HKs 645'a och här finns det mycket härlig bas :)

#27

Postad 09 juli 2008 - 18:40

The Man
  • The Man
  • Beroende

  • 1 049 inlägg
  • 0
Det var väl dåligt med bas överhuvudtaget dvs (bas i kvantitet han sakande) och då spelar det i regel ingen roll om förstärkaren har en effekt på 40 eller 140 w :)
Desto mer strömstark förstärkare och mer watt, desto mer kvalitet i basen samt bättre kontroll vid ännu högre volym, men inte mer bas, kanske rent av mindre..

#28

Postad 09 juli 2008 - 19:53

theoak
  • theoak
  • Forumräv

  • 514 inlägg
  • 0
Om inte basen rör sig en mm så lär det inte heller komma ngn bas ifrån dom vilket var fallet med hans hk, lät bara som ett litet pop när han körde den.. däremot så hände det rejält mkt när han fick mer effekt till dom, givetvis både i kvantitet och kvalitet.

#29

Postad 12 juli 2008 - 09:08

Explorer45
  • Explorer45
  • Guru

  • 4 558 inlägg
  • 0
Tycker du ska testa att låna hem en stereo stärkare från hifi klubben. Blir det ingen skillnad så är det akustik eller defekta högtalare.

#30

Postad 12 juli 2008 - 15:31

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 987 inlägg
  • 0
Förstärkaren kan ju både hjälpa och stjälpa basåtergivningen. Låna hem en likadan förstärkare som du använde när
du provlyssnade de hos Hifiklubben.

Får du ändå ingen bas, så beror det på rummet (eller möjligtvis källan, om du kör analog anslutning från spelaren).

Billiga DVD-spelare brukar tappa bort den djupaste basen, pga för klen nätdel. Men det gäller som sagt bara om du
kör analogt, dvs använder spelarens inbyggda D/A-omvandlare.

Redigerat av Ageve, 12 juli 2008 - 15:34.


#31

Postad 13 juli 2008 - 00:51

Unregisteredcb936d6b
  • Unregisteredcb936d6b
  • Mästare

  • 3 121 inlägg
  • 0

Det var väl dåligt med bas överhuvudtaget dvs (bas i kvantitet han sakande) och då spelar det i regel ingen roll om förstärkaren har en effekt på 40 eller 140 w :D
Desto mer strömstark förstärkare och mer watt, desto mer kvalitet i basen samt bättre kontroll vid ännu högre volym, men inte mer bas, kanske rent av mindre..

Mer effekt = Högre ljudtryck, likaså i basen :D

#32

Postad 13 juli 2008 - 13:08

Unregisteredfb5958ec
  • Unregisteredfb5958ec
  • Forumräv

  • 637 inlägg
  • 0
Det "måste" vara att högtalarna inte är inspelade..

#33

Postad 15 juli 2008 - 08:32

Omar Brännström
  • Omar Brännström
  • Användare

  • 141 inlägg
  • 0
Hej

Ingen expert på detta och känner inte till din receiver men tror att default att en reciever förväntas ha en subwoofer för basbilden och då kommer det ut mindre bas från tex fronthögtalarna. Så på min Denon 3808 receiver så finns det tex inställning för 2 kanals/ stereo ljud där man kan välja att ha en subwoofer igång eller inte, väljer man där att man inte skall ha en subwoofer för 2 kanals/ stereo ljud så tror jag att det kommer ut mer bastryck från fronthögtalarna.

Jag har själv inte testat detta, men kan tänka mig att det är en inställningssak.

Kör man en "automatisk ljud kalibrering" med mik " audessy någonting och har suben på vid mätningen och sedan när man kör musik stänger av suben då tror jag man får mindre bas i frontarna jämfört med att köra en kalibrering utan sub.

Mvh

Omar

#34

Postad 15 juli 2008 - 09:18

Omar Brännström
  • Omar Brännström
  • Användare

  • 141 inlägg
  • 0
Hej

Hittade detta! från en annan tråd, jämför punkt två och tre. Så jag tror om du går in i menyn och tar bort subbas i inställningarna så får du nog mer bas i dina fronthögtalare.

En annan som har testat

"Jag har testat alla dessa varianter:
1. Fronthögtalare LARGE + Subwoofer ON + Subwoofer påslagen = Dålig bas från frontarna.
2. Fronthögtalare LARGE + Subwoofer ON + Subwoofer avslagen = Dålig bas från frontarna.
3. Fronthögtalare LARGE + Subwoofer OFF + Subwoofer avstängd = Kanonbas från frontarna.
4. Fronthögtalare LARGE + Subwoofer OFF + Subwoofer inkopplad vid pre-out = Kanonbas från frontarna och djupbas från subwoofern (cutoff på subwoofern inställd på ca 55 Hz)."

Från tråden

https://www.minhembi...s...13477&st=30

Mvh

Omar

#35

Postad 15 juli 2008 - 09:33

Unregistered1022
  • Unregistered1022
  • Guru

  • 5 433 inlägg
  • 0

Hej

Ingen expert på detta och känner inte till din receiver men tror att default att en reciever förväntas ha en subwoofer för basbilden och då kommer det ut mindre bas från tex fronthögtalarna. Så på min Denon 3808 receiver så finns det tex inställning för 2 kanals/ stereo ljud där man kan välja att ha en subwoofer igång eller inte, väljer man där att man inte skall ha en subwoofer för 2 kanals/ stereo ljud så tror jag att det kommer ut mer bastryck från fronthögtalarna.

Jag har själv inte testat detta, men kan tänka mig att det är en inställningssak.

Kör man en "automatisk ljud kalibrering" med mik " audessy någonting och har suben på vid mätningen och sedan när man kör musik stänger av suben då tror jag man får mindre bas i frontarna jämfört med att köra en kalibrering utan sub.

Mvh

Omar

ställ dom på large så kommer det bas även ur front högtalarna med suben i gång

#36

Postad 16 juli 2008 - 01:29

Unregistered39a3ba6e
  • Unregistered39a3ba6e
  • Användare

  • 125 inlägg
  • 0
Jag har redan testat det med att ha frontarna på LARGE och stängt av subwoofern i inställningarna men det blir inte bättre bas i frontarna för det. Har provat det jag kan på den biten.

#37

Postad 17 juli 2008 - 22:36

Unregistered39a3ba6e
  • Unregistered39a3ba6e
  • Användare

  • 125 inlägg
  • 0
Det är tyvärr recieverns som gör att jag inte får ut tillräckligt i frontarna. Kom på att jag har ju datorn inkopplad till recievern och lekte lite med equilizern och satte på "bas" och det blev betydligt bättre tryck i dom. Hade man haft en steeroreciver så kan man ju välja hur mycket bas man vill ha. Går ju inte på denna recivern i alla fall. Den föröitar sig på subwooferna hel enkelt.

#38

Postad 17 juli 2008 - 22:55

mikael.egonsson
  • mikael.egonsson
  • Wannabe

  • 16 inlägg
  • 0
Det är inte så att du råkar ha "Tone defeat" på? Då går ljudet förbi tonkontrollerna, därför blir det skillnad när du ändrar EQ:n i datorn. Och sedan kan man visst ställa in basnivån i recievern, läs i bruksanvisningen.

#39

Postad 17 juli 2008 - 22:56

Unregistered1022
  • Unregistered1022
  • Guru

  • 5 433 inlägg
  • 0

Det är tyvärr recieverns som gör att jag inte får ut tillräckligt i frontarna. Kom på att jag har ju datorn inkopplad till recievern och lekte lite med equilizern och satte på "bas" och det blev betydligt bättre tryck i dom. Hade man haft en steeroreciver så kan man ju välja hur mycket bas man vill ha. Går ju inte på denna recivern i alla fall. Den föröitar sig på subwooferna hel enkelt.

det kan du göraiu 742 också leta imanualen på sidan 11 så finns det något som kallas tone kontrolls som styr bas och diskant men om du kör digitalt in i naden så förlorar du bas för då måste den gå i genom singnal proccesorn utan den signalen som kommer in i från tex cd källa skall gå analogt.

#40

Postad 17 juli 2008 - 23:16

magi
  • magi
  • Forumräv

  • 681 inlägg
  • 0
Jag tror ett slutsteg eller en tvåkanalsförstärkare med slutstegsfunktion som är lösningen, en hemmabioreceiver inom rimlig prisklass är aldeles för klen, strömsvag för att kunna håla ordning på basen.

kan även vara rumet som sätter endel begränsningar

#41

Postad 17 juli 2008 - 23:32

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 987 inlägg
  • 0

men om du kör digitalt in i naden så förlorar du bas för då måste den gå i genom singnal proccesorn utan den signalen som kommer in i från tex cd källa skall gå analogt.


?

Digital överföring mellan CD och receiver påverkar inte basen, och inte frekvensgången alls för den delen.
Om spelaren inte skickar ut basinformationen så är den antingen felkonstruerad eller felaktigt inställd.

Om man kör "direct" eller "pure direct", så kopplas tonkontrollerna i förstärkaren bort. Då blir ljudet som det var
när det lämnade spelare/dator/whatever.

Testa att välja vanligt "stereo" läge. Då ska bas och diskant gå att justera. Om det inte gör det, kontrollera att
"tone controls" är aktiverat.

#42

Postad 18 juli 2008 - 00:03

Unregistered1022
  • Unregistered1022
  • Guru

  • 5 433 inlägg
  • 0

?

Digital överföring mellan CD och receiver påverkar inte basen, och inte frekvensgången alls för den delen.
Om spelaren inte skickar ut basinformationen så är den antingen felkonstruerad eller felaktigt inställd.

Om man kör "direct" eller "pure direct", så kopplas tonkontrollerna i förstärkaren bort. Då blir ljudet som det var
när det lämnade spelare/dator/whatever.

Testa att välja vanligt "stereo" läge. Då ska bas och diskant gå att justera. Om det inte gör det, kontrollera att
"tone controls" är aktiverat.

så hände det på min 163 mycket bättre analogt

#43

Postad 18 juli 2008 - 19:26

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16 356 inlägg
  • 0
Pressa in dem i hörnen så får du säker förhöjd bas.

#44

Postad 19 juli 2008 - 04:24

Unregistered39a3ba6e
  • Unregistered39a3ba6e
  • Användare

  • 125 inlägg
  • 0
Jo jag hittade också precis i manualen detta med tone controls så det hjälpte ju en bit. Nu får man kalibrera ljudet till mitt tycke då.

#45

Postad 30 oktober 2019 - 10:41

Unregistereda349528c
  • Unregistereda349528c
  • Wannabe

  • 33 inlägg
  • 0
Ett tips är. Ha inte högtalaren för nära väggen där bak

#46

Postad 30 oktober 2019 - 13:57

Sidgin
  • Sidgin
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0

Hade ju varit lite kul om han flyttar fram dom nu 11 år senare och blir nöjd. 



#47

Postad 30 oktober 2019 - 15:04

macman
  • macman
  • Beroende

  • 1 078 inlägg
  • 0
Det intressanta är ju varför man letar upp en 11 år gammal tråd att svara i!

#48

Postad 30 oktober 2019 - 15:41

Andreas3200
  • Andreas3200
  • Veteran

  • 1 672 inlägg
  • 0
Har 683orna hade dom nära bakväggen i flera år utan att tänka på ljudet riktigt. Har under de senare året flyttat ut dom så dom står 50-60 cm från bakväggen och sidovägg. Mycket bättre diskant och mellanregister kunde bli mer instängd vid för nära väggen. Har inte mer än typ 2 meter till lyssning området. Vet att många sitter längre ifrån men funkar bra med endast 2 meter. Och sitter man för långt ifrån så tappas det en del i ljudtryck. Har för mig man tappar 3 db per meter

Redigerat av Andreas3200, 30 oktober 2019 - 15:42.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.