[samsara]

• 0

Läste att Göteborgs stad som äger marken där biografen Bergakungen vill bli av med biografen och stadion. Göteborgs stad menar att marken utgör ett perfekt läge för flera Höghus. Någon som vet om Sf har några planer på att bygga en ny filmstad. Tydligen har Göteborgs stad ett förslag på en ny placering av biografen på ett område där det ska finnas flera nöjesaktiviteter. 

Någon som har någon koll på vad som ska hända?

[TijY]

• 0

Har ett vagt minne av att det var ganska klart från början att det inte skulle vara biograf där permanent. 

[Mr_Tom]

• 0

Vad som faktiskt skall hända är det väl ingen som vet idag.

 

Det finns olika förslag, allt från rivning/flyttning av både Bergakungen och Ullevi till betydligt blygsammare alternativ. Det är ett stadsutvecklingsprojekt med flera olika möjliga huvudspår. Sedan är ofta perspektivet ganska långt i tid. Frågan är väl egentligen inte ny men nu är det på gång med lite nya idéer som jag förstått det.

[Zacabeb]

• 0

Kultur, i synnerhet inte fulkultur som biomegaplex, har ju inte speciellt högt värde i byråkraters ögon.

Hoppas att det löser sig.

Redigerat av Zacabeb, 18 oktober 2019 - 23:29.

[Mr_Tom]

• 0

Att detta skulle handla om värdet på "fulkultur" tror jag inte alls på. Men så vet jag också lite mera om detta  .

 

Diskussionen kring Scandinavium och Valhallabadet är ganska gammal i Göteborg. Båda är slitna/omoderna och behöver fräschas upp. Jag har inte varit i Valhalla på länge men senast jag var där var det ganska murrigt. Där har vi ena ändan på det område som nu diskuteras.

 

Sedan har vi Ullevi. En stor arena på centralt belagen tomt. Den är ifrågasatt sedan många år av dom som inte tycker den används speciellt ofta. Man kan ha synpunkter på Ullevi, själv gillar jag den, men den utgör andra ändan på det område som nu diskuteras.

 

I området finns dessutom Svenska mässan, Norska Sjömanskyrkan, några gymnasier samt biografen Bergakungen. Detta baseras på att området begränsas av 4 gator, Skånegatan, Ullevigatan, Åvägen och Ullevivägen.

 

Under de senaste 10 åren har förändringar i området diskuterats vid flera tillfällen. En grupp byggherrar ville för ett gäng år sedan bygga köpcentra i området där Scandinavium idag står. Sedan skulle en ny arena byggas samt en del bostäder. Det var också aktuellt med en renovering/ombyggnad av Ullevi om Göteborg fått Friidrotts-VM 2021, nu blev det inte så.

 

Det som nu nämnts i det material jag sett gäller väl egentligen hela området förutom Svenska mässan. Jag har inte sett något om Norska Sjömanskyrkan så den kanske inte heller skall påverkas.

 

Det jag sett är tre alternativ som benämns Small, Medium och Large. Utredarna säger också att man inte gillar alternativ Small och att det är rimligt att tro att en möjlig exploatering ligger mellan Medium och Large. 

 

Ser man specifikt på Bergakungen så finns den kvar i alternativ Medium men inte i Large. Min slutsats blir att Bergakungen framtid inte är avgjord.

 

Ser man dessutom Göteborgs historia med långbänkar, politiker som inte kan bestämma sig och överklagandeprocesser, detta kommer att ta tid  . Och med tanke på att tidsperspektivet för projektet just nu är från 2024 - 2043 så tror jag inte SF planerar en ny biograf ännu. Men diskussionen kan vara igång mera informellt.

 

Jag kan tillägga att att man planerar att bygga ganska mycket bostäder i området. Det finns inte idag och det innebär då en del högre hus.

Redigerat av Mr_Tom, 19 oktober 2019 - 11:21.

[Johan_i_burken]

• 0

Vad gillar du med Ullevi? Jag tycker det är en hopplöst omodern arena med löparbanor och alldeles för platta läktare. Allt ljud i den arenan försvinner och blåser det det minsta så är det bara att åka hem på en koncert. Den är nästan alltid oanvänd dessutom.

Gamla Ullevi är ok för boll, långt ifrån perfekt med för dåligt planerade wc, kiosker och framförallt är det illa att ha kortsidan i två sektioner. Hade kunnat bli bra mycket mer drag på matcherna om den byggts som Borås Arena t ex.

Angående Bergakungen så får vi väl se vad som kommer hända, vore tråkigt om den försvann men om så skulle bli fallet så får vi väl hoppas att något nytt öppnas.

[Mr_Tom]

• 0

Vad jag gillar med Ullevi? Intressant fråga.

 

Min erfarenhet av Ullevi handlar nästan uteslutande om konserter. Jag var på en fotbollsmatch för många år sedan som var en ganska trist tillställning. Primärt för att det var alldeles för lite publik.

 

När det gäller konserter har jag, med ett undantag, alltid varit på innerplan. Ljudkvalitén har varierat mellan helt ok till riktigt bra. Vi brukar försöka hamna nära mixerbordet. Men jag vet att på samma konsert har ljudet på läktarna i flera fall varit dåligt. Samma har jag också hört att det inträffat på Friends Arena (Stockholm) som ju är betydligt modernare. Okej på golvet och betydligt sämre på läktaren. Återigen, jag har enbart varit på golvet i Friends arena. När man man projekterade Friends så gjordes en hel del just för att få bra ljud men det verkar inte ha lyckats fullt ut, tyvärr. Däremot har jag upplevt risigt ljud både i Globen och Scandinavium  .

 

Ullevi är omodern men jag skulle inte säga hopplöst omodern. Det beror till viss del på vad man vill ha och hur mycket man vill satsa. En del av poängen med att bygga nytt skulle väl vara att öka användbarheten, läs fler möjliga evenemang. Men jag tycker det vore trist om man valde en betydligt mindre arenastorlek och därmed i praktiken flyttade alla större evenemang till Stockholm.

 

I planen jag sett står det att man planerar tre nya arenor i området. Vad innebär det undrar jag? Säg att man ersätter Scandinavium vilket jag tycker behövs. Sedan är frågan vad övriga två arenor är för något. Kanske en till av storlek Scandinavium och en större (typ Ullevi) eller två "halvstora". Uppgiften "tre arenor" säger inte så mycket. Man kanske t o m ser en ersättare till Bergakungen som en arena, vad vet jag  .

 

Vi får se vad som händer. 

Redigerat av Mr_Tom, 19 oktober 2019 - 17:24.