[Unregistered1384]

• 0

Efter ett år med Rubicon 6 så har jag märkt att högtalarna tycks "favorisera" bra inspelningar mer än mina förra Tannoy högtalare. Basen kan definitivt vara "bumlig" i vissa inspelningar för att vara kalas i andra inspelningar. Spela t.ex "Mombasa" med 2Cellos eller "The Devil and I" med Slipknot. Jag tycker det låter väldigt tight i mina öron. Tannoyerna var mera insmickrande för alla inspelningar men vi lyssnade inte mycket på musik med dom. Rubicon har inte samma omedelbara wow-faktor men nu lyssnar alla i familjen på musik i princip jämt. På mycket högre volym än med Tannoyerna dessutom.

Min oerhört långsökta poäng är att det här med hur man upplever ljud även har en subtil del utöver det uppenbara som man hör direkt när man provlyssnar.

I vår familj har Rubicon 6 helt klart fixat långtidstestet. Man blir inte "lyssningstrött" om det nu finns nåt som heter så.

Med det sagt hade jag gärna haft djupare och distinktare bas emellanåt men jag tror en subwoofer eller 2 är det enda som fixar den biffen.

Jag låter som en pårökt hippie nu😉.

Hehe. Jag menar att AudioVector sr3's botten o Rubicons toppen hade suttit fint

[Andreas3200]

• 0

Jag ska iväg på ljudupplevelser och lyssna på dynaudio excite när jag får tid. de har inte x44 men där finns dom andra modellerna jag tycker om att spela min musik på hög volym därför kommer jag aldrig köpa en stativhögtalare föredrar golvhögtalare alla dagar i veckan. Gillar jag ljudet på x38 så blir det mycket möjligt sånna när jag byter ut mina högtalare såg att deras störa golvare x44 gick ner till 27 hz -3 db låter helt makalöst att de kan spela så mycket bas dock går de på 40 papp

[Andre 71]

• 0

Jag ska iväg på ljudupplevelser och lyssna på dynaudio excite när jag får tid. de har inte x44 men där finns dom andra modellerna jag tycker om att spela min musik på hög volym därför kommer jag aldrig köpa en stativhögtalare föredrar golvhögtalare alla dagar i veckan. Gillar jag ljudet på x38 så blir det mycket möjligt sånna när jag byter ut mina högtalare såg att deras störa golvare x44 gick ner till 27 hz -3 db låter helt makalöst att de kan spela så mycket bas dock går de på 40 papp

Om det är sant så är det fantastiskt. Hur kan det gå ihop? En 10" subvoofer för 10-15 papp med massa Watt och bara en uppgift kommer ungefär dit innan det blir massor med dist.

[Andreas3200]

• 0

Ja var nu och dubbel kollade det och enligt hemsidan så går dom
Ner i 27 hz
http://www.dynaudio....dio/excite/x44/

[Buddaz12]

• 0

Om det är sant så är det fantastiskt. Hur kan det gå ihop? En 10" subvoofer för 10-15 papp med massa Watt och bara en uppgift kommer ungefär dit innan det blir massor med dist.

Var på demo med Kef blade2+Bel Canto Black ihop med annat skoj. Fy fasiken de spelade sjukt äckligt bra och distinkt bas utan några som helst problem att återge mellan/diskant till perfektion och dem högtalarna går väldigt lågt ner, de spelade en låt där hela rummet vibrerade till Max och då skall du tänka dig att det sitter bara 6,5tum i dubbla kammare, riggen kostade bara över miljonen, där bara LP spelaren kostade 100k, instegsmodell från Lyra. Nog det bästa jag har hör hittills. Hade varit spännande att få höra Dynaudio värsting och se hur det mäter sig.

Redigerat av Buddaz12, 14 mars 2016 - 13:46.

[Unregistered1384]

• 0

Var på demo med Kef blade2+Bel Canto Black ihop med annat skoj. Fy fasiken de spelade sjukt äckligt bra och distinkt bas utan några som helst problem att återge mellan/diskant till perfektion och dem högtalarna går väldigt lågt ner, de spelade en låt där hela rummet vibrerade till Max och då skall du tänka dig att det sitter bara 6,5tum i dubbla kammare, riggen kostade bara över miljonen, där bara LP spelaren kostade 100k, instegsmodell från Lyra. Nog det bästa jag har hör hittills. Hade varit spännande att få höra Dynaudio värsting och se hur det mäter sig.

 

Vad har detta med Rubicon att göra?

[Buddaz12]

• 0

Vad har detta med Rubicon att göra?

Tänkte bara ge ett sidospår till den andre personen som är inne på att stora högtalare ger mer bas än nätta högtalare.

Kan prats om Dali med om du vill, försöker lyssna på det mesta så länge jag får för försäljare.
Dali har ok bas dock bättre diskant. Där tycker jag dali har sitt ess i rockärmen

[Andre 71]

• 0

Ja var nu och dubbel kollade det och enligt hemsidan så går dom
Ner i 27 hz
http://www.dynaudio....dio/excite/x44/

Coolt! Vore spännande att ha dom hemma brevid mina Rubicon 6:or så man får ett jämförelsetest. Misstänker att man inte behöver sub om man har ett par x44.

[Andreas3200]

• 0

Synd att man själv inte har möjlighet att lyssna på dynaudio excite x44. På ljudupplevelser kan man lyssna på dynaudio excite alla modeller utom x44 verkar det som ska jag lyssna på x44 är det 20 mil bort. Ljudupplevelser kanske får in x44 senare.
Ska åka på en lyssningsrunda i sommar på först ljudupplevser
Där jag kommer lyssna på dynaudio excite x34 och x38
Kanske någon focal också. Och kommer vid ett annat tillfälle kommer jag åka till hifiklubben och lyssna på både dali rubicon 6/8 och b&w cm9 s2/cm10 s2. Har aldrig hört någon högtalare i denna prisklassen förrut. när jag köpte högtalare förra året så letade jag för högtalare upp till 15000 och var bara och lyssnade på hifiklubben. Och det stog då imellan b&w 683 s2 och dali ikon 7 valde b&w 683 s2 just för de var mer passande för den typen av musik jag lyssnar på. Men ska bli intressant och höra hur stor skillnad det är när man lyssnar på högtalare runt 30000-40000

[Unregistered1384]

• 0

Glöm inte att låna hem, det är då den stora skillnaden kommer.

[Andreas3200]

• 0

Ja det är nog viktigt för att se hur högtalarna presterar hemma.
När jag köpte högtalare förra året så lånade jag aldrig hem dom utan jag bara lyssnade på dom i butiken som tur var det ännu bättre hemma än i butiken har dock hifiklubbens demo på nad c375bee och anser att den är en av de bästa förstärkare i sin prisklass. Hade först tänkt byta ut min nad om några år mot en förstärkare eller
Stutsteg/stereoförsteg i 25000-30000 kr klassen men är nog overkill till ett par högtalare för 14000 man kanske skulle köpa nya högtalarna då istället och fortsätter med min nad c375bee

Redigerat av Andreas3200, 15 mars 2016 - 08:27.

[Andreas3200]

• 0

Dynaudio excite x38 och x44 verkar vara mycket intressanta
Och några högtalare som spelar mer djup bas än dom i storleken har jag svårt att tro.

[Flingan]

• 0

Såg att man har höjt priserna på Rubicon-serien idag. Va tradigt, känns som intresset per automatik sjönk lite för denna serie nu.

[Andreas3200]

• 0

Jag såg det med och det är höjt med 4000 kr med både Rubicon 6 och 8

[funkyjunky]

• 0

Jag som satt och hoppades på en eventuell kampanj på serien nu när centern har haft lansering.

[Andreas3200]

• 0

Även dali opticon har gått upp i pris

[Unregistered242b20f0]

• 0

Ja var nu och dubbel kollade det och enligt hemsidan så går dom
Ner i 27 hz
http://www.dynaudio....dio/excite/x44/

 

Mina Dali går ner till 25 Hz

Redigerat av Unregistered242b20f0, 15 mars 2016 - 15:02.

[Andre 71]

• 0

MIna Dali går ner till 25 Hz

Vilka Dali är det?

[Unregistered242b20f0]

• 0

Vilka Dali är det?

 

Dali 40

[Andreas3200]

• 0

Dock så är dali 40 bra mycket större i storlek och har 4 st 8 tums basar och väger dubbelt så mycket som dynaudio excite x44 som har 2 st 8 tums basar. Dynaudio excite x44 tror jag nog spelar i en helt annan liga än dali 40 när det gäller allmänt hifiljud.

Redigerat av Andreas3200, 15 mars 2016 - 15:20.

[Unregistered242b20f0]

• 0

Dock så är dali 40 bra mycket större i storlek och har 4 st 8 tums basar och väger dubbelt så mycket som dynaudio excite x44 som har 2 st 8 tums basar. Dynaudio excite x44 tror jag nog spelar i en helt annan liga än dali 40 när det gäller allmänt hifiljud.

 

Oja dom är riktiga bjässar ..,väger 68kg och spelar gudomlig.

[Andreas3200]

• 0

Nästan alla kvalitet högtalare idag använder sig av endast typ dubbla 6,5 tums basar finns inte många som typ har dubbla 10or och liknande längre. Om man till exempel jämför dynaudio excite x44 med högtalare i liknande storlek så spelar dom djupare. både dali Rubicon 8 och b&w cm10 s2 spelar inte i närheten av den djupbas som dynaudio.

[Unregistered1384]

• 0

Det som drar mig till Rubicon hela tiden är den fantastiska återgivningen i mid/top. Det är väldigt detaljerat men aldrig någonsin vasst. Med vissa högtalare finns det detaljer men man kan inte alltid urskilja vartifrån det kommer. Med Rubicon hör man exakt vart allt kommer ifrån och det finns aldrig något störande ljud. De spelar väldigt stort och man kan gå runt i rummet utan att man förlorar "fokus". Visst, kanske de spelar lite för stort för de som önskar total fokus, men det gör jag så sällan ändå... Passar ju väldigt bra till musik OCH film i och med detta välspridande ljud samt att centerhögtalaren är också en pjäs för sig, menat för seriös hemmabio.

 

Är det någon som har Rubicon 6 och testat att stänga basporten med nåt? Blir det bra?

[Lewdas]

• 0

Känns som att många här bara stirrar sig blinda på siffror. Att läsa en manual där det står en låg frekvenssiffra säger ju inte särskilt mycket om de viktigare egenskaperna såsom upplösning och balans. Det går säkert att hitta en högtalare för 5000 kr där lägsta frekvens anges som lägre än 25hz, men det betyder inte att det är en bra högtalare.

 

Vore intressant att höra vad du baserar ditt uttalande om bättre djupbas hos Dynaudio på Andreas 3200.

Redigerat av Lewdas, 15 mars 2016 - 18:04.

[Andreas3200]

• 0

Nej absolut inte. bas är inte allt. Har inte lyssnat på dynaudio personligen har bara liksom läst om dom och folk verkar tycka att dom har grym bas. Ska lyssna på dom när jag åker iväg på min lyssningsrunda i sommar. Även om dessa dynaudio excite går så djupt som dom gör så tvivlar jag på att diskant och mellanregister druknar i basen det är liksom ingen högtalare i budgetklassen x38 går ju ner i 34 hz och dom går på 28000 medan storebror x44 går på hela 40000

[Andreas3200]

• 0

Själv använder jag nästan aldrig sub till musik eftersom det kan bli för mycket muller. jag tycker att ett par golvhögtalare ska kunna spela musiken helt själv. Jag vill ha gott om djupbas men inte så det går ut över detaljerna.

[Unregisterede82735a2]

• 1

Själv använder jag nästan aldrig sub till musik eftersom det kan bli för mycket muller. jag tycker att ett par golvhögtalare ska kunna spela musiken helt själv. Jag vill ha gott om djupbas men inte så det går ut över detaljerna.

 

Du har antingen en dålig sub då, och/eller en dålig integration mellan rum och sub.

 

Ett vältrimmat delat system är ingalunda sämre än en uppställning med "fullregister"-högtalare. För god (djup)basåtergivning är snarare fullregisterhögtalare en extremt ineffektiv och svårare lösning att "lyckas med" jämfört med ett delat dito.

[Andre 71]

• 0

Nån nämnde Rubicon och film. Jag tycker Rubicon 6 funkar helt galet bra till film! Rubicon gillar i största allmänhet att spelas högt, dom vaknar till liv då på nåt sätt och ändrar karaktär till det bättre. I Transformers så flyger man in väggen emellanåt när man gasar på hehe!

[Andreas3200]

• 0

Tycker inte min sub är dålig speciellt inte på tanke på storleken den går djupt den har dock inte riktigt kapacitet att spela lika högt som frontarna. Till film och tv-serier kommer den verkligen till sin rätt. Jag tycker till film så är en sub ett måste. Mycket möjligt att en dyrare eller större sub kan spela bättre men för musik tycker jag min frontar b&w 683 s2 har tillräckligt med bas där finns viss musik som jag använder suben till men det mesta kör jag utan sub.

[Flingan]

• 0

Nästan alla kvalitet högtalare idag använder sig av endast typ dubbla 6,5 tums basar finns inte många som typ har dubbla 10or och liknande längre. Om man till exempel jämför dynaudio excite x44 med högtalare i liknande storlek så spelar dom djupare. både dali Rubicon 8 och b&w cm10 s2 spelar inte i närheten av den djupbas som dynaudio.

Först skriver du detta..

 

 

Nej absolut inte. bas är inte allt. Har inte lyssnat på dynaudio personligen har bara liksom läst om dom och folk verkar tycka att dom har grym bas. Ska lyssna på dom när jag åker iväg på min lyssningsrunda i sommar. Även om dessa dynaudio excite går så djupt som dom gör så tvivlar jag på att diskant och mellanregister druknar i basen det är liksom ingen högtalare i budgetklassen x38 går ju ner i 34 hz och dom går på 28000 medan storebror x44 går på hela 40000

Sedan detta. 

Varför uttalar du dig så oerhört självsäkert över något som du aldrig har hört?

 

 

Tycker inte min sub är dålig speciellt inte på tanke på storleken den går djupt den har dock inte riktigt kapacitet att spela lika högt som frontarna. Till film och tv-serier kommer den verkligen till sin rätt. Jag tycker till film så är en sub ett måste. Mycket möjligt att en dyrare eller större sub kan spela bättre men för musik tycker jag min frontar b&w 683 s2 har tillräckligt med bas där finns viss musik som jag använder suben till men det mesta kör jag utan sub.

Tyvärr är ASW610 ingen lätt pjäs att integrera i musik. Släpig och mest massa brummig bas, ingen kontur.

[Andreas3200]

• 0

Kan inte svära på att jag kommer att gilla ljudet på dynaudio excite men djup bas verkar dom ha ska bli intressant och se hur de låter.
Och b&w asw610 är nog mer av en filmsub än musiksub.
Men ändå ganska rapp för att vara 10 tummare. Spelar lite för djupt för musik kanske ska prova och dra ner på basen jag kan ju prova att justera på förstärkaren på preout 2. Sen är där ju 2 olika lägen i första läget spelar den så djupt så möjligt. Och i det andra läget ska vara mer passande för musik har inte testat detta läget.
Och mina frontar är specade till -3 db 52 hz tyckte det var lite konstigt för upplever basen bra mycket djupare än så i mitt rum
Går ju säkert ner närmare 35-40 hz

Redigerat av Andreas3200, 16 mars 2016 - 07:37.

[Sohlio]

• 0

Du har antingen en dålig sub då, och/eller en dålig integration mellan rum och sub.

Ett vältrimmat delat system är ingalunda sämre än en uppställning med "fullregister"-högtalare. För god (djup)basåtergivning är snarare fullregisterhögtalare en extremt ineffektiv och svårare lösning att "lyckas med" jämfört med ett delat dito.

Du tog mina ord!

[Unregistered1384]

• 0

Har också tänkt på att köra med mindre högtalare och dubbla subbar. Men problemet har alltid varit att hitta mindre högtalare som spelar högt och stort. Ta till exempel dynaudio excite x34, den kan helt enkelt inte spela tillräckligt stort i mitt vardagsrum. Rubicon 6 fyller rumt väldigt fint, dock spelar den ju inte den lägsta basen med precision som jag önskat.

 

Sen ska man inte underskatta trimning av stativare och sub, det är inte lätt att få riktigt bra. Det gillar jag med större högtalare, det låter stort out of the box.

 

Vad hade ni rekommenderat?

Redigerat av Unregistered1384, 16 mars 2016 - 18:29.

[Andreas3200]

• 0

Har också tänkt på att köra med mindre högtalare och dubbla subbar. Men problemet har alltid varit att hitta mindre högtalare som spelar högt och stort. Ta till exempel dynaudio excite x34, den kan helt enkelt inte spela tillräckligt stort i mitt vardagsrum. Rubicon 6 fyller rumt väldigt fint, dock spelar den ju inte den lägsta basen med precision som jag önskat.

Sen ska man inte underskatta trimning av stativare och sub, det är inte lätt att få riktigt bra. Det gillar jag med större högtalare, det låter stort out of the box.

Vad hade ni rekommenderat?

Har du provat dynaudio excite x38 dom bör ju kunna spela högre och fylla större rum än x34

[Lewdas]

• 0

Finns det inte en tråd för Dynaudio Excite där ni kan prata om den modellen? Känns onödigt att gång på gång styra samtalet till en annan högtalare än vad tråden handlar om.

[Andre 71]

• 0

Ser Lewdas poäng. Dock tycker jag att det är ok att prata om andra modeller så länge man jämför dom med högtalarserien som tråden handlar om.

Det är nämligen det jag tänker göra nu😉.

Idag lyssnade jag på Dynaudio Excite X44 för att se hur dom står sig mot mina Rubicon 6.

Förutsättningar: Rörförstärkare, helt ny, 33000kr och enl. handlare ej inspelad.

Som väntat en stor ljudbild. Basen klart mäktigare än på Rubicon 6. Dramatiska, bombastiska saker i klassisk musik t.ex var ju coola samt allt som har med bas att göra.

Dock blev jag förvånad över att jag tyckte mellanregistret och diskanten var bättre på Rubicon 6. Betydligt mer engagerande till och med när man driver Rubicon med en biostärkare för 10000kr, vilket jag gör.

Dock påpekade säljaren att testet var något missvisande då rörförstärkaren inte var inspelad. Borde den ändå inte mosa min förstärkare? Jag är inte kvalificerad att bedöma det.

Vilken högtalare tyckte jag var bäst?

Förvånansvärt svårt att säga. Hade väntat mig att X44 skulle mosa Rubicon 6 på alla punkter, men det var faktiskt bara basen som var bättre. Mellan, topp och utseende...där vinner Rubicon 6.

Dock är bas viktigt och kul....men...det vete fan alltså.
Föredrar nog Dalin.
Båda är bra.
Måste nog testa hemma för slutlig dom.

[Unregistered1384]

• 0

Ser Lewdas poäng. Dock tycker jag att det är ok att prata om andra modeller så länge man jämför dom med högtalarserien som tråden handlar om.

Det är nämligen det jag tänker göra nu😉.

Idag lyssnade jag på Dynaudio Excite X44 för att se hur dom står sig mot mina Rubicon 6.

Förutsättningar: Rörförstärkare, helt ny, 33000kr och enl. handlare ej inspelad.

Som väntat en stor ljudbild. Basen klart mäktigare än på Rubicon 6. Dramatiska, bombastiska saker i klassisk musik t.ex var ju coola samt allt som har med bas att göra.

Dock blev jag förvånad över att jag tyckte mellanregistret och diskanten var bättre på Rubicon 6. Betydligt mer engagerande till och med när man driver Rubicon med en biostärkare för 10000kr, vilket jag gör.

Dock påpekade säljaren att testet var något missvisande då rörförstärkaren inte var inspelad. Borde den ändå inte mosa min förstärkare? Jag är inte kvalificerad att bedöma det.

Vilken högtalare tyckte jag var bäst?

Förvånansvärt svårt att säga. Hade väntat mig att X44 skulle mosa Rubicon 6 på alla punkter, men det var faktiskt bara basen som var bättre. Mellan, topp och utseende...där vinner Rubicon 6.

Dock är bas viktigt och kul....men...det vete fan alltså.
Föredrar nog Dalin.
Båda är bra.
Måste nog testa hemma för slutlig dom.

Intressant. Men borde du inte jämfört med x38? Rubicon 8 kanske går jämnare mot x44?

Upplever samma som du. Basen något bättre i Excite men Rubicon bättre på allt annat :-)

Men så jag förstått rätt, du jämförde mot x44 i butik med rörförstärkare mot Rubicon 6 hemma med en hemmabioreceiver? Svår jämförelse.. Rummet gör ju massor.

Kör du med Rubicon vokal också?

[Andre 71]

• 0

Intressant. Men borde du inte jämfört med x38? Rubicon 8 kanske går jämnare mot x44?

Upplever samma som du. Basen något bättre i Excite men Rubicon bättre på allt annat :-)

Men så jag förstått rätt, du jämförde mot x44 i butik med rörförstärkare mot Rubicon 6 hemma med en hemmabioreceiver? Svår jämförelse.. Rummet gör ju massor.

Kör du med Rubicon vokal också?

Du har uppfattat förfarandet rätt och naturligtvis är resultatet inget totalt rättvist sådant för nån av högtalarna. Dock lutar feelingen åt Dali. Har ägnat kvällen åt att lyssna på samma låtar som demades i affären. Lät fint. Vete fan om jag inte kunde höra lite mystiska s-ljud i Dynaudion...nåt störde mig i diskanten iaf.

[Unregistered1384]

• 0

Du har uppfattat förfarandet rätt och naturligtvis är resultatet inget totalt rättvist sådant för nån av högtalarna. Dock lutar feelingen åt Dali. Har ägnat kvällen åt att lyssna på samma låtar som demades i affären. Lät fint. Vete fan om jag inte kunde höra lite mystiska s-ljud i Dynaudion...nåt störde mig i diskanten iaf.

Ja. Dynaudion har kraftigare sibilans, i mina öron iaf. Det gör Rubicon perfekt. Brukar ofta lyssna efter just sibilans och i vissa högtalare kan den bli jobbig att lyssna på. I mina tidigare Canton Chrono blev det "strävt" och hårt. I Excite blir det en liten höjning och i rubicon tycker jag det är perfekt avvägt, väldigt naturtroget. Så svårt att sätta ord på det. Men för mig ska s:en vissla lite, men inte för mycket... Haha, svårt att beskriva som sagt.

[Andre 71]

• 0

Ja. Dynaudion har kraftigare sibilans, i mina öron iaf. Det gör Rubicon perfekt. Brukar ofta lyssna efter just sibilans och i vissa högtalare kan den bli jobbig att lyssna på. I mina tidigare Canton Chrono blev det "strävt" och hårt. I Excite blir det en liten höjning och i rubicon tycker jag det är perfekt avvägt, väldigt naturtroget. Så svårt att sätta ord på det. Men för mig ska s:en vissla lite, men inte för mycket... Haha, svårt att beskriva som sagt.

Bra beskrivning tycker jag. Uppskattar mina Rubicon mer efter denna dag känner jag. Inser att jag uppskattar mellan och toppregister mer än jag trodde. Jag var rätt säker på att jag tyckte en bra bas kompenserar allt, men helheten är uppenbarligen viktigare. Lärorik dag detta.

[Lewdas]

• 0

Självklart ska man få jämföra med andra högtalare. Det jag skrev var mer menat till Andreas3200 som upprepade gånger skrev irrelevanta inlägg om excite i denna tråd.

 

Jag är faktiskt inte heller förvånad att mellanregistret och toppen var bättre på Rubicon. Det känns mer som Rubicon konkurrerar med Dynaudio Focus i dessa register än Excite. Sedan är ju Rubicons mellanregister och diskant nästintill identiska med Dali Epicon som jag har förstått så de håller onekligen en extremt hög standard inom sitt prissegment.

[Andre 71]

• 0

Självklart ska man få jämföra med andra högtalare. Det jag skrev var mer menat till Andreas3200 som upprepade gånger skrev irrelevanta inlägg om excite i denna tråd.

Jag är faktiskt inte heller förvånad att mellanregistret och toppen var bättre på Rubicon. Det känns mer som Rubicon konkurrerar med Dynaudio Focus i dessa register än Excite. Sedan är ju Rubicons mellanregister och diskant nästintill identiska med Dali Epicon som jag har förstått så de håller onekligen en extremt hög standard inom sitt prissegment.

Jo det är nog hyfsad mellan/topp för priset. Det slog mig igår att det är nästan värre med en halvbra diskant än en halvbra bas. En diskant som inte faller en i smaken låter ju nästan obehagligt medans en bas man inte gillar oftast "bara" utelämnar wow-faktor....om nu det är så bara😉.
Rubicon tillsammans med lämplig sub...vete fan om inte det skulle vara en kombo som låter dyrare än den är...

[Unregistered1384]

• 0

Jag känner mig själv drivas mot ett Rubicon-köp. Jämförelsen mot excite är ändå intressant. Många som verkar ha fastnat för båda lite? :-) Har för tillfället x38 hemma, hade tidigare Rubicon 6. Första intrycket är, ah vilken skön tung bas. Alla andra register låter helt ok, tills jag börjar stressa högtalaren med melodiös hårdrock(Children of bodom tex). Då visas svagheterna, allt blir liksom grötigt. Nu KAN det vara mitt NAD C275bee slutsteg som inte pallar, men jag tvivlar lite ändå, för så högt spelade jag inte. Basen slutar imponera, rösterna blir mer inrutade att vissa delar låter diskant osv.

Jag gillar ändå stämningen i Dynaudion, men frågan är om inte Rubicon är snäppet vassare..

[Andreas3200]

• 0

Kommer att provlyssna dali Rubicon 6 och 8 samt b&w cm9 och cm10. Blir så fort man har semester. Har inte haft någon jätte wow känsla med dali förrut men har bara lyssnat på dali upp till typ Max 20000 i den prisklassen tyckte jag bättre om b&w.
Men tror ändå Rubicon kommer slå cm. Har hört att cm inte ska vara allt för basiga och stämmer det så är det tråkigt.
Rubicon verkar iallafall vara rätt så dynamiska.
Blir inget köp på ett tag men vill vara lite förberedd.
Kommer även åka till ljudupplevlser och lyssna på dynaudio.
Och eventuellt byta ut min förstärkare där.

[Andre 71]

• 0

Jag måste säga att Rubicon 6 är helt otroliga på att återge akustisk gitarr. Vete fan om det finns nåt i prisklassen som slår dom gällande det. Tycker även cello och vissa funkbashjältar låter ovanligt bra på Rubicon.

I stort sett alla minimalistiska och avskalade arrangemang blir liksom oväntat bra.

Nån annan som tycker så eller har jag mer fel på hörseln än jag tror😉?

[Unregistered162eb9d2]

• 0

Jag håller med dig Andre, lyssnat på många dyrare högtalare som inte låter lika fint som mina Rubicon 6:or.

 

Kan tipsa om en grym låt: Hanuman - Rodrigo y Gabriela

[Blåtand]

• 0

Jag måste säga att Rubicon 6 är helt otroliga på att återge akustisk gitarr. Vete fan om det finns nåt i prisklassen som slår dom gällande det. Tycker även cello och vissa funkbashjältar låter ovanligt bra på Rubicon.

I stort sett alla minimalistiska och avskalade arrangemang blir liksom oväntat bra.

Nån annan som tycker så eller har jag mer fel på hörseln än jag tror?

Du har säkert inte fel på hörseln men smaken

Smaken varierar liksom förutsättningarna för olika högtalare i olika rum så det är ju alltid svårt att säga att det ena låter si eller så. Tycker ungefär som du gör om Dali när det kommer till mina Scansonic. Det finns ingen högtalare jag hellre skulle köpa för dessa pengar. Den "nya" MB 2.5 tror jag kan ge dina en god match i prisklassen. Bor du i Stockholm kan du lyssna på Vinylcenter, eller så låter du dig nöjas med att du gillar dina Rubicon och skippar det.

Redigerat av Blåtand, 14 oktober 2016 - 17:25.

[Andreas3200]

• 0

Har hört dali Rubicon 8 visst låter dom riktigt bra i toppen och i mellanregistert men jag tyckte det fattades bas kan ha med butiken att göra. Även b&w cm10 s2 lyssnade jag på med exakt samma musik skiftade mellan högtalarna. Rubicon var bättre i toppen. Fast cm10 gick djupare i basen. Av dessa 2 kändes cm10 mer värd sitt pris enligt mig. Jag tycker för dessa pengar finns där bättre alternativ. Dynaudio excite x44 tyckte jag slog båda utan tvekan.

[jefe]

• 0

Jag måste säga att Rubicon 6 är helt otroliga på att återge akustisk gitarr. Vete fan om det finns nåt i prisklassen som slår dom gällande det. Tycker även cello och vissa funkbashjältar låter ovanligt bra på Rubicon.

I stort sett alla minimalistiska och avskalade arrangemang blir liksom oväntat bra.

Nån annan som tycker så eller har jag mer fel på hörseln än jag tror?

 

 

Om du har tillgång så lyssna gärna på Focal Aria 948 dom ligger i samma prisklass och jag 

tyckte dom lät bättre än Dali över hela registret.

Redigerat av jefe, 14 oktober 2016 - 15:06.

[Unregisteredd05446ac]

• 0

Nu driver jag mina Rubicon 6 med Rotel RA 1592, vilket lyft det blev äntligen blev det tryck i ljudet.

 

Har även kört med en Nad Silverline 300 men det blev lite återhållsamt i toppen, provade också med Onkyo 805 som lät  bra på låg volym men den hade ingen ork och lät platt när man spelade högt.

 

Så det verkar som att Dali Rubicon behöver få effekt för att blomma ut!

Redigerat av Unregisteredd05446ac, 14 oktober 2016 - 18:33.