Vet någon hur man får bort de upphoppande ”atmos”, ”hdr” och dolby vision rutorna?
under uppspelning så hoppar dessa upp helt plötsligt mitt under en film?
77cx.
17 relaterade trådar
Postad 11 september 2020 - 17:21 Vet någon hur man får bort de upphoppande ”atmos”, ”hdr” och dolby vision rutorna?
under uppspelning så hoppar dessa upp helt plötsligt mitt under en film?
77cx. Postad 11 september 2020 - 18:09
Både ja och nja. CX (och C9) stöder ju VRR/G-sync/FreeSync och 4K i 120hz i motsats till C7 men det är kanske inte säkert du kommer märka/sakna detta. Sedan har CX (och C9, de är ju väldigt lika) aningen bättre skydd mot inbränningar jämfört med C7 men så länge du inte bara spelar på den utan faktiskt varierar material (film och TV) så borde detta inte vara ett problem. Postad 11 september 2020 - 18:14 Har haft min C7 i tre år , aldrig haft problem, men har varit försiktig, Postad 11 september 2020 - 18:32
Fasen vet om jag vågar ta "risken" då Funderade på om jag skulle avyttra min C7 till en spelsugen, och kräsen, anhörig som står i kö för en PS5 och förutom det endast använda den till Netflix. Men om den inte är fullt i paritet med den uppgiften spricker nog min plan att uppgradera mig själv till en 77" CX Postad 11 september 2020 - 23:48
Tror tyvärr inte att det går att stänga av. Jag tycker dock att det är praktiskt att få en indikation på att TV:n visar korrekt bild. Sen borde den bara poppa upp i starten, inte mitt i uppspelandet/flera gånger. Men om du ofta byter input mellan HDR och SDR så kan jag förstå att det kan bli störande. Postad 12 september 2020 - 00:15
Interna appar eller externa källor? Är det externa så kan det vara HDMI-kabeln, eller något annat, som gör att signalens "handskakning" felar tillfälligt. Postad 12 september 2020 - 09:12 Det är extern källa, en XBOX one som jag använder som BD spelare. Den är kopplad till Arcam processor 1,5m 1.4 kabel som i sin tur har en ~8M hdmi kabel till TV`n. Den långa kabeln är köpt hos kjell för två år sedan..var väl deras ”bästa” då.
Apparna i TV funkar kanon..netflix etc.i avseende bild/ljud format och ”brickorna”. det som händer ibland är att jag startar tv...den slår igång ljudsystemet via eARC men sen ändå väljer att köra inbyggda högtalare..som jag sen manuellt får be den skicka via eARC.
om man vill ha en fullt fungerande 8m HDMi mellan två eARC maskiner ...vad är bästa alternativ? Postad 12 september 2020 - 11:35 HDMI-kablar är en soppa. Vet inte om jag har 100% koll men tänkte skriva lite generellt så folk kan gärna rätta mig eller komma med tillägg.
Kablarna får officiellt inte kallas HDMI 1.4, HDMI 2.0 eller 2.1 men det skiter ofta producenter i. Det man bör fokusera på är bandbredden. Använder man en äldre HDMI-kabel så kan det eventuellt hända att man inte får ut korrekt bild/ljud. Officiellt så tror jag inte HDMI 1.4 stöder att skicka HDR men många kablar kan det säkert gå ändå. Det är digitala signaler så antingen funkar kabeln eller så gör den det inte. Det beror helt på om materialet som spelas upp kräver mer badbredd än vad kabeln klarar av. Har dock för mig att för att få eARC att fungera så krävs att kabeln har Ethernet-stöd, är osäker på om det finns på äldre "HDMI 1.4"-kablar.
Jag hade satsat på att i det minsta ha kablar som kallas: "Premium High Speed with Ethernet - 18 Gbps" eller ibland "HDMI 2.0b" rakt igenom, så är man iallafall mer säker på att kunna spela upp det mesta inom film/TV och att fel som uppstår inte beror på kablarna (så länge de inte är allt för långa).
Men om man vill vara framtidssäker och redo för de nya konsolerna och grafikkorten som kommer snart så bör man skaffa kablar som klarar av HDMI 2.1-funktioner (så som VRR, ALLM, 4K i 120 hz) och den ökade bandbredd som krävs. De kallas "Ultra High Speed with Ethernet - 48 Gbps". Igen, man vill ha "with Ethernet" för att vara säker på att få full bandbredd (48 Gbps) och få fullt stöd för eARC.
Sen spelar längden på kabeln också roll. 8 meter är på gränsen för att vara för långt avstånd för en passiv kabel, om man vill kunna använda full bandbredd. Men det märker man, antingen funkar kabeln eller så gör den det inte som sagt. För att säkerställa att kabeln funkar på längre avstånd så kan man eventuellt behöva en aktiv kabel eller till och med en fiberoptisk, det kan alltså krävas när man spelar upp högkvalitativt material som kräver full bandbredd.
Så det kan hända att kablarna upplevs fungera bra helt tills man faktiskt använder hela bandbredden, förmodligen sker detta oftast vid spelande i 4K. Postad 13 september 2020 - 06:50
Tackar, jag har beställt en ny långkabel, supras fiber 8k, säket overkill för mig idag men skall jag ha bättre kabel än jag har idag blir det ändå en massa pengar som säkert ändå måste uppgraderas inom några år när 8k kommer. Fixade även lite nya kablar till bänken då några av dem är från 2014-2016 och dess prestanda är oklar för mig. Postad 16 september 2020 - 15:50 Ja och av vissa som har mycket pengar och skiter i vilket. Redigerat av Gurra101, 16 september 2020 - 15:51. Postad 16 september 2020 - 16:57 Jo då. På 1080p. Inte många spel förutom 2d som kommer kunna erbjuda 4k native och 120 fps inom de närmaste åren. Blir uppgradering under 2022 från C7an lagom till ps5 pro och Series X Pro. Vrr är trasigt ändå på CX och ger sämre bild. Redigerat av Foxxy, 16 september 2020 - 16:59. Postad 16 september 2020 - 17:07
Är det inte bara så att dom höjer priserna nu innan black friday för det ska se ut som sänkningen ska se större ut? Thomas Postad 16 september 2020 - 17:35
Läste något forum där en som hade inte såg något fel på sin cx.
Mycket möjligt men man är ju inte dum nog att inte ha koll på dessa dyra apparater innan bf. Då måste det knappt bli några sålda innan bf heller. Postad 16 september 2020 - 19:53 Det säljs rejält med stora tv-modeller nu i Corona tider. Folk har pengar över i dessa ”karantänstider och vissa populära modeller kan det kanske t.o.m. bli brist på. En handlare hävdade att priserna kommer generellt ligga på en högre nivå än tidigare. Dock kan den svenska kronförstärkningen vara oss konsumenter till godo. Redigerat av LJN, 17 september 2020 - 04:11. Postad 17 september 2020 - 15:23 Ber om ursäkt om detta redan ältats i tråden, men:
Vad tror ni man kan få CX 65 respektive CX77 för på BF (om man har tur)?
(och finns det nån här som vill köpa min C7 65? ) Postad 17 september 2020 - 17:52
Kring 20k och 40k kanske. Men går omöjligt veta, bara kolla historik på prisjakt vad tidigare modeller kostat. Spelar ganska lite roll, bara att vänta och se. Det har alltid varit värt att vänta till BF om man inte villhöver tvn mycket snabbare. Postad 17 september 2020 - 17:54
20k till 40k hmm den ligger på max nu och det är 30k. Och låg på 25k nästan hela september Postad 17 september 2020 - 18:47
20k 65" och 40k 77" Redigerat av aeqvist87, 17 september 2020 - 18:47. Postad 18 september 2020 - 07:55 Enl. Prisjakt så introducerade 65C9 på 40k men gick snabbt ner till runt 35k, och 77C9 introducerades på 80k.
På BF förra året fick man dem för 20k respektive 40k. Sen tror inte jag att jag såg 65C9 billigare än så, medan 77C9 gick ner till 38k en kort stund nu i våras, och jag tror att den gick att köpa på MM för ca 35k ett litet tag också.
Tittar man på 65CX så introducerades den på 33k och 77CX på 65k, så hela 15k billigare än 77C9. Sen återstår det väl att se om, och i så fall hur mycket, det avspeglar sig i priserna på kommande BF.
Jag är lite mer optimistisk än er och gissar på 18k för 65CX och kanske 35k för 77CX, återstår att se Lite billigare än förra året vore ju normalt, men å andra sidan är det inte ett normalt år så det kanske inte alls blir så.
Men jag tror att LG måste vara mer mer aggressiva i segmentet >65" då många annars bara tittar på LCD'er där. Redigerat av EVOVII, 18 september 2020 - 07:58. Postad 18 september 2020 - 08:10 DÅ kanske man skulle bara kunna tänka sig bara ha tv, och inte tv+ projje... Postad 18 september 2020 - 14:44 I värsta fall måste man "bara" vänta på att nya kommer in på lager. Klarade man att vänta till Black Friday så klarar man nog att vänta på en något längre leverans, alternativt till decemberrean.
Produktionskostnaderna på OLED-paneler har sjunkit en hel del varje år och eftersom skillnaderna mellan 2020- och 2019-modellerna var så små/få förväntade iallafall jag mig extra billiga priser i år. Dock blev 2020 som det blev vilket kan ha påverkat marginaler.
Med det sagt har jag svårt att tänka mig att årets priser inte skulle vara märkbart lägre ändå. Ser för mig att priset på 65CX hamna mellan 15-18 tusen. I Norge kostade 65C9 16 tusen förra året, som exempel, dock kostade 77C9 40 tusen (16700 resp. 41700 svenska, på den tiden). Så jag tror det finns en del spelrum, iallafall på 65"-modellen. Med tanke på de små skillnaderna tror jag att 77CX hamnar närmre 30-35 tusen i år och att 77GX hamnar runt 40-45 tusen. 77CX har redan varit nere i 35-3800 dollar i USA, ofta överförbart till ca 35-38 tusen svenska.
Men det är ju fortfarande min spekulationer och antagande. Det blir spännande att se, om ca två månader vet vi. Redigerat av p1er, 18 september 2020 - 14:48. Postad 18 september 2020 - 16:22 Min C7 gick för 23K för 3 år så JA det kommer bli BILLIGARE!
Det har ALLTID varit prisdropp 10K VARJE år! Postad 18 september 2020 - 17:20
55CX kanske hamnar runt 10-12 tusen, gissningsvis.
Problemet är att lista ut priserna på GX-modellerna. Tänker att det kanske blir svårt att prissätta dem om de större modellerna blir väldigt billiga. Eftersom de är helt nya modeller, produktions- och chassi-mässigt, så blir produktionskostnaderna på dem något högre. Detta kan de kanske jämna ut med att ta något mer för de andra modellerna i och för sig.
Om vi säger att det blir riktigt låga priser i år, 10 tusen för 55CX och 16 tusen för 65CX. Då borde man tycka att 55GX borde hamna på ca 13 tusen för att den ska kännas prisvärd kontra en 65-tummare. 65GX kanske borde kosta runt 22 tusen i så fall. Å andra sidan kanske G-modellerna mest är tänkta till entusiaster som kan betala extra bara för designen och kanske därför blir prissatta ganska högt. Postad 18 september 2020 - 17:31 Har jag fattat det rätt att CX 77" är väldigt tunn men har en fet klump nertill och GX är lika tjock eller tunn hela vägen? Postad 18 september 2020 - 17:58
Vadå? Hur mycket kollar du på baksidan på tv:n? Du kollar fel sida 😎 Postad 18 september 2020 - 18:24
Kommer inte se snyggt ut. Inte enligt mig i alla fall. Postad 18 september 2020 - 18:30
Jepp, du har förstått rätt. G-modellen är tänkt mer som en designmodell som ska se extra bra ut på väggen. En slags mellanting mellan CX och WX. Om du vill ha ultimata vägg-OLED:en så kolla in W-modellen. Den kostar dock en förmögenhet (om 77" ens släpps). De erbjuder annars exakt samma bildupplevelse som CX, så du betalar extra för designen. Redigerat av p1er, 18 september 2020 - 18:30. Postad 18 september 2020 - 18:39
Ok tack för svaret. Postad 18 september 2020 - 18:47 Ja, vissa bryr sig inte så mycket om utseendet och/eller föredrar att betala mindre för samma prestanda. Men hade jag köpt TV i år så, för rätt pris, hade jag också valt 77GX över 77CX just för den homogena bakpartiet. Postad 18 september 2020 - 22:58 Självklart tar man hellre en GX än en CX, speciellt om man ska väggmontera, men vid en viss prisskillnad kommer valet bli svårare, hur stor den prisskillnaden behöver vara kommer såklart vara individuellt.
Sen beror det på om man kommer se teven från sidan mycket där den sitter på väggen, min TV sitter på väggen längst in i rummet så jag ser den i princip aldrig från sidan. Så jag skulle klara mig bra med en CX och min nuvarande TV sitter nog en 6-7cm från väggen redan, men jag lär nog skaffa ett mer slimmat väggfäste. Postad 19 september 2020 - 07:28 Postad 19 september 2020 - 08:04
8000kr är ju rätt mycket. För den butiken som har den för 32 nått hade jag inte vågat handla av. Tar hellre något lokalt då. Postad 19 september 2020 - 11:52 Ja 8000:- käns som att det är på gränsen men ändå värt det. Postad 19 september 2020 - 12:25
Ja vissa har ju hur mycket pengar som Då det är nästa exakt samma tv så är det för mycket i min bok iallafall. Postad 19 september 2020 - 16:02 För mig blir ju skillnaden mellan CX och GX 15 000:- just nu så det känns lite mycket kanske för en snyggare design och ett bättre TV-ljud som jag ändå aldrig kommer använda. Postad 23 september 2020 - 21:20 För den som tror att 77" är stor nog för projektorfeeling vill jag bara inflika att ni har fel. Jag har inte använt min projektor sen C9 77" köptes i fjol på BF, kvalitetsskillnaden är för kännbar. Jag saknar filmkänslan en projektor ger (tittvinkel-relaterat antar jag) och har smugit soffan framåt ett par cm i veckan sen dess, blev ganska nyss upptäckt. Sitter nu typ 3.7m ifrån. Tyvärr tror jag mig behöva upp på prislappar för projektorer som överstiger vad jag gav för TVn, för att palla kvalitetstappet till förmån för storlek, så det är några år bort minst innan jag tar ställning till att kanske uppgradera projektorn. Så här efteråt är väl mina känslor 1) Jag köpte världens bästa TV, helt utan alternativ. Hade inte kunnat hitta bättre ens med fyrdubbla budgeten. LG's 88" går inte hitta under 250,000:-. Det är orimligt. Blir nästan knockad på daglig basis av hur bra den är. Den är SJUKT bra. 2) Givet att den ändå inte helt kan ersätta projektor (nu gissar jag hårt, att skulle kunna vara nöjd med en modern proj typ JVCs i 50-60'-klassen), kaaanske det varit klokare att shoppa en 65" och ha färre antal år tills jag kan shoppa en projektor som inte levererar pinsamt mycket sämre bild än TVn. Jag lurade mig själv lite för att kunna slå till och tänkte att 77" = win. Avskrev mentalt en del av kostnaden som "slipper projektor". Den är sjukt bra, men ger ej känslan från stort på duk. Inser att det var en lite rörig beskrivning, men iom att jag forffarande har kvar lite projektorpepp trots att jag tycker mig ha köpt olje-shejk-nivå på TV, så .. bara delar min upplevelse. Postad 23 september 2020 - 21:33 Redigerat av Gurra101, 23 september 2020 - 21:33. Postad 24 september 2020 - 06:32
Jag hör dig. Gjorde exakt samma resa med skillnaden att jag lämnade tillbaka 77”aren och köpte den där 65”som interimlösning. Nu han jag inte sakna projektorn vid det tillfället men nu ett halvår senare när det börjat bli mörkare om kvällarna... kul hur snabbt man glömmer nackdelarna med projm;) Postad 25 september 2020 - 17:37
Jämför man med att man troligtvis kommer kunna köpa en 65" CX för under 20k på BF så känns det där ändå rätt dyrt, men jämför man med att en CX kostar nästan 30k nu så är det inte så dyrt. Kan man få en GX för runt 25k på BF är jag benägen att tycka att det är värt 5k extra. Postad 25 september 2020 - 19:38
Är inte 5 tusen dyrt för ett väggfäste? Har redan ett väggfäste uppe ska man behöva göra flera hål i väggen hmm Postad 25 september 2020 - 21:22
Om du bara ser GX som ett väggfäste så är det såklart dyrt. Postad 25 september 2020 - 21:23
Ja då det är samma panel som cx så ja det gör jag. Postad 26 september 2020 - 08:14
Det som gör att jag vill ha GX över CX är ju hur mycket snyggare den sitter mot väggen. Det är lätt värt 5k. Postad 26 september 2020 - 10:36
Utan tvekan. Tyvärr är jag ute efter 77" och nu skiljer det 15000:- och det är lite mycket. Postad 26 september 2020 - 11:00
Har du sett dom båda sitta uppe i verkligheten? Det är stor skillnad designmässigt. GX är riktigt slimmad mot väggen. Det är inte en CX med 3e parts väggfäste. Sen om det är värt 5K eller inte får var och en bestämma men designen är så mycket mer än ”bara ett väggfäste”. Postad 26 september 2020 - 12:54 Varför har Elgiganten höjt priset för LG CX? Storlek 48" och 55" kostar i snitt 2000:- mer än hos exempelvis NetOnNet. Postad 26 september 2020 - 13:06
Men de har ju prismatch vid köptillfället så bara visa upp det. 0 användare läser detta ämne0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |