Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Kvalitet på NAD

83 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#51

Postad 07 augusti 2020 - 23:19

GyroSE
  • GyroSE
  • Beroende

  • 1 080 inlägg
  • 0

Vad du tjatar Gyro!   :angry:

 

Du måste ta hänsyn till vad som behandlas i tråden. Jag har vid flera tillfällen uppmärksammat dig på; hur jag temporärt vill äga en hembioreceiver! 

Vidare är du väl medveten om att jag redan äger en Hegel H160, vilken jag inte önskar att skiljas ifrån. Om jag tillfälligt vill köra hembio, vilket också finns en möjlighet att jag tröttnar på så måste jag få göra det. 

 

Initialt startade jag tråden "Vinyltillbehör" för många år sedan, men lagen om den avtagande nyttan har gjort att jag rört mig därifrån. Jag har en vinylrigg som är ganska påkostad, men att sedan att revidera mindre köp av vågar, puppor, tonarmar har jag tröttnat på. 

 

Alltmer sällan har jag intresset av att analysera, eller plocka isär subtila nyanser i ett stereoperspektiv. Jag vill just nu bara komma hem, se hur all underhållning är integrerad i en och samma apparat. Min tvåkanalare finns där som back-up, när jag tröttnar på hembio. 

 

Att implicit får en snärt på fingrarna av dig; - "Told you so!" gör mig inte gladare i detta läge. 

 

Visst känns det tryggt att ha sin Hegel inkopplad nu (byggd som en tank!) Men det känns likväl redan tillräckligt förnedrande att ha köpt en så pass dålig produkt av NAD. 

 

- You don't need to rub it in!

Ok. Inget illa ment med vad jag skrev. Det jag ville ha fram är att man med ett riktigt bra 2- kanalsystem får ett kanonljud också från film. Har själv haft separata hemmabiosystem av olika modell i snart 20 års tid och i mina öron har dessa aldrig kommit i närheten ljudmässigt ens i sina bästa stunder jämfört med de olika 2- kanalssystem jag har haft parallellt. Till film och spelkonsol har de funkat men till musik har de aldrig gett det som 2-kanal lyckas med i mina öron.

 

Men om du tröttnat så totalt på 2-kanal och det du beskriver om att du inte längre orkar med att analysera alla parametrar inom vinylsvängen så undrar jag varför du inte säljer av hela ditt 2-kanalssystem inkl vinylsvarv och i stället satsar på en än mer avancerad och kompetent hemmabioprocessor i high end- skiktet? Kanske rent av ta klivet upp rejält med dubbel budget eller mer för att verkligen få schwung och finna vad du söker. Varför sitta på två system varav ett du anser föråldrat och trist att lyssna till? Sälj av och satsa rejält på kvalitetsgrejor så är du hemma sen...

 

Det där med din vinyluppställning och hur långt du har tagit den har vi dryftat mycket i andra trådar- som jag har sagt flera gånger så har du moddat din Rega till oigenkännlighet och tagit den till vägs ände för länge sen. För att få ett lyft där hade du varit tvungen att skaffa en skivspelare några prisklasser upp då din Rega de facto ligger i mid- segmentet utan möjlighet att nå riktigt ända fram. Finns absolut inget elitistiskt i det utan det är ett rent konstaterande att byggkvaliteten i det här fallet inte räcker till för att lyfta vinylljudet högre. Men som sagt det där har vi redan diskuterat och du är säkerligen väl medveten om det jag beskriver i det här stycket...

 

 NAD har jag som jag tidigare nämnt bara positivt att säga om- har dock inte köpt någon ny NAD- produkt sen många år tillbaka i tiden så jag har svårt att uttala mig om hur pass bra kvaliteten på dagens modeller är. 


Redigerat av GyroSE, 07 augusti 2020 - 23:40.


#52

Postad 08 augusti 2020 - 00:46

Buddaz12
  • Buddaz12
  • Veteran

  • 1 723 inlägg
  • 0

Ok. Inget illa ment med vad jag skrev. Det jag ville ha fram är att man med ett riktigt bra 2- kanalsystem får ett kanonljud också från film. Har själv haft separata hemmabiosystem av olika modell i snart 20 års tid och i mina öron har dessa aldrig kommit i närheten ljudmässigt ens i sina bästa stunder jämfört med de olika 2- kanalssystem jag har haft parallellt. Till film och spelkonsol har de funkat men till musik har de aldrig gett det som 2-kanal lyckas med i mina öron.

Men om du tröttnat så totalt på 2-kanal och det du beskriver om att du inte längre orkar med att analysera alla parametrar inom vinylsvängen så undrar jag varför du inte säljer av hela ditt 2-kanalssystem inkl vinylsvarv och i stället satsar på en än mer avancerad och kompetent hemmabioprocessor i high end- skiktet? Kanske rent av ta klivet upp rejält med dubbel budget eller mer för att verkligen få schwung och finna vad du söker. Varför sitta på två system varav ett du anser föråldrat och trist att lyssna till? Sälj av och satsa rejält på kvalitetsgrejor så är du hemma sen...

Det där med din vinyluppställning och hur långt du har tagit den har vi dryftat mycket i andra trådar- som jag har sagt flera gånger så har du moddat din Rega till oigenkännlighet och tagit den till vägs ände för länge sen. För att få ett lyft där hade du varit tvungen att skaffa en skivspelare några prisklasser upp då din Rega de facto ligger i mid- segmentet utan möjlighet att nå riktigt ända fram. Finns absolut inget elitistiskt i det utan det är ett rent konstaterande att byggkvaliteten i det här fallet inte räcker till för att lyfta vinylljudet högre. Men som sagt det där har vi redan diskuterat och du är säkerligen väl medveten om det jag beskriver i det här stycket...

NAD har jag som jag tidigare nämnt bara positivt att säga om- har dock inte köpt någon ny NAD- produkt sen många år tillbaka i tiden så jag har svårt att uttala mig om hur pass bra kvaliteten på dagens modeller är.

All in på hembio om man hade haft råd.
Marantz AV8005
T+A A 3000 HV till front
Anthem P5 x2 center och surround
Högtalare KEF reference serien fram och en dröss med surrar från JBL pro serien plus 2 monster sub från REL pro serien.
Man kan få drömma.

Kör ren 2.0 till allt numera. Faktiskt mer nöjd. Mer intresserad utav nya högtalare. Bara dystra tider. Avvaktar. TS får försöka hitta något annat skoj.

#53

Postad 08 augusti 2020 - 10:13

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4 423 inlägg
  • 0

Ok. Inget illa ment med vad jag skrev. Det jag ville ha fram är att man med ett riktigt bra 2- kanalsystem får ett kanonljud också från film. Har själv haft separata hemmabiosystem av olika modell i snart 20 års tid och i mina öron har dessa aldrig kommit i närheten ljudmässigt ens i sina bästa stunder jämfört med de olika 2- kanalssystem jag har haft parallellt. Till film och spelkonsol har de funkat men till musik har de aldrig gett det som 2-kanal lyckas med i mina öron.

 

Men om du tröttnat så totalt på 2-kanal och det du beskriver om att du inte längre orkar med att analysera alla parametrar inom vinylsvängen så undrar jag varför du inte säljer av hela ditt 2-kanalssystem inkl vinylsvarv och i stället satsar på en än mer avancerad och kompetent hemmabioprocessor i high end- skiktet? Kanske rent av ta klivet upp rejält med dubbel budget eller mer för att verkligen få schwung och finna vad du söker. Varför sitta på två system varav ett du anser föråldrat och trist att lyssna till? Sälj av och satsa rejält på kvalitetsgrejor så är du hemma sen...

 

Det där med din vinyluppställning och hur långt du har tagit den har vi dryftat mycket i andra trådar- som jag har sagt flera gånger så har du moddat din Rega till oigenkännlighet och tagit den till vägs ände för länge sen. För att få ett lyft där hade du varit tvungen att skaffa en skivspelare några prisklasser upp då din Rega de facto ligger i mid- segmentet utan möjlighet att nå riktigt ända fram. Finns absolut inget elitistiskt i det utan det är ett rent konstaterande att byggkvaliteten i det här fallet inte räcker till för att lyfta vinylljudet högre. Men som sagt det där har vi redan diskuterat och du är säkerligen väl medveten om det jag beskriver i det här stycket...

 

 NAD har jag som jag tidigare nämnt bara positivt att säga om- har dock inte köpt någon ny NAD- produkt sen många år tillbaka i tiden så jag har svårt att uttala mig om hur pass bra kvaliteten på dagens modeller är. 

 

 

Ber om ursäkt om jag lät barsk, ledsen för det.

 

Är nu mest bara i affekt efter att vara 30 000:- kronor fattigare (i skrivande stund). Du har däremot rätt på många punkter Gyro, det skall du har cred för!

 

Min Hegel H160 håller en högre ljudkvalité än min NAD T778 även om skillanderna stundtals var små. Men Hegeln låter mer naturlig i stereo och musiken blir mer följsam och behaglig. 

 

Noop, det är som jag sade förut! Jag behöll min Hegel H160 eftersom jag misstänkte att jag en gång skulle kunna drabbas av detta dilemma. Det är inte helt ovanligt att kunder, oavsett märke förlorar: en kanal i en receiver, ett slutsteg blir kaputt eller en bugg i mjukvaran. Men min Hegel däremot gissar jag har färre komponenter som konkurrerar om samma yta. Maskinen är byggd som en stridsvagn, och jag vill inte lämna den. 

 

Min gamla Hegel H1mk4 fick ett trasigt relä, och tappade cd-ingången. Men detta var efter dryga 9 års användande, vilket jag kan acceptera. 

 

NAD T778 tappade: OSD-display + front-display, glapp i en HDMI-utgång, problem vid påslagning, förlorade inställningar för DIRAC, inom förloppet av två månader. 

 

Beträffande vad jag skrev förut om vinyl! Fortfarande trogen mediet, även om jag är fullt nöjd med var jag befinner mig idag. Min moddade Rega får mig fortfarande att dumflina. 

 

Jag behåller min Hegel, men det är egentligen bara mina lyssningsvanor som förändrats. Mindre tid spenderas just nu för stereolyssning;  och alltmer tid har avsatts för: gaming, film, Netflix, Spotify. 

 

Jag tror att ren tvåkanal alltid vinner i längden, men NAD som varumärke är urholkat och de spinner bara på tidigare meriter. 

 

Såhär ser min historia med NAD ut: 

 

NAD 3020I - Suverän liten tvåkanalare , väldigt nöjd (1992)

 

NAD C350 - Ännu bättre integrerad tvåkanalare, strulade aldrig (nöjd 2003)

 

NAD T753v2  (2005-2006)- Första exemplaret lämnades tillbaka, brus och brum i kanalerna. NAD släppte dessa receivers i olika upplagor, men kablar var inte korrekt fästa i deras receivers. Under transport från fabrik lade sig kablar över känsliga kretsar och gav upphov till brum. 

 

NAD T754 - Inhandlades åt min pappa, fick återlämnas samma dag eftersom subwooferutgången spökade, trots att den inte var aktiv eller fick en signal. Det andra exemplaret fungerade väldigt bra i över 8 år, men har först nu tappat en bakkanal, godkänt tycker jag. 

NAD T754 var också en mkt bra maskin för ren stereolyssning, lite hårdare i ljudet - men spelade rakt med bra pondus. 

 

NAD T778:

 

Buggig programvara (tappar bort tidigare inställningar för DIRAC)

 

Väldigt känslig enligt flera användaren om apparaten stått urkopplad under en längre tid. 

 

Smatter och klicks i kanaler - Fler kunder har rapporterat om denna defekt.

 

HDMI: Förstärkarens HDMI-växel spökar, tappar bild i 4K med X-Box samt PS4 (Om man startar om receivern kommer bilden tillbaka)

 

Frontdisplay på maskinen tänts inte alltid vid påslag. 

 

DIRAC kalibreringen är väldigt känslig för ljud i angränsande omgivning. Det är vanligt att jag fick mäta om samma kanal 3 ggr. 

 

Förstärkarens dekoder slår inte automatiskt om när den matas med ett nytt ljudformat, har hänt sporadiskt. 

 

Dog helt plötsligt efter att ha försökt sätta igång via Stand-By, och ville inte vakna igen - har lämnats in för service. 


Redigerat av Glidtassen, 08 augusti 2020 - 10:51.


#54

Postad 08 augusti 2020 - 22:00

mikkiz
  • mikkiz
  • Beroende

  • 1 185 inlägg
  • 0

Glidtassen, har du sneglat något på arcam eller anthem?



#55

Postad 09 augusti 2020 - 08:45

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4 423 inlägg
  • 0

Glidtassen, har du sneglat något på arcam eller anthem?

 

Det får behandlas in en annan tråd :)



#56

Postad 09 augusti 2020 - 14:52

GyroSE
  • GyroSE
  • Beroende

  • 1 080 inlägg
  • 0

Ber om ursäkt om jag lät barsk, ledsen för det.

 

Är nu mest bara i affekt efter att vara 30 000:- kronor fattigare (i skrivande stund). Du har däremot rätt på många punkter Gyro, det skall du har cred för!

 

Min Hegel H160 håller en högre ljudkvalité än min NAD T778 även om skillanderna stundtals var små. Men Hegeln låter mer naturlig i stereo och musiken blir mer följsam och behaglig. 

 

Noop, det är som jag sade förut! Jag behöll min Hegel H160 eftersom jag misstänkte att jag en gång skulle kunna drabbas av detta dilemma. Det är inte helt ovanligt att kunder, oavsett märke förlorar: en kanal i en receiver, ett slutsteg blir kaputt eller en bugg i mjukvaran. Men min Hegel däremot gissar jag har färre komponenter som konkurrerar om samma yta. Maskinen är byggd som en stridsvagn, och jag vill inte lämna den. 

 

Min gamla Hegel H1mk4 fick ett trasigt relä, och tappade cd-ingången. Men detta var efter dryga 9 års användande, vilket jag kan acceptera. 

 

NAD T778 tappade: OSD-display + front-display, glapp i en HDMI-utgång, problem vid påslagning, förlorade inställningar för DIRAC, inom förloppet av två månader. 

 

Beträffande vad jag skrev förut om vinyl! Fortfarande trogen mediet, även om jag är fullt nöjd med var jag befinner mig idag. Min moddade Rega får mig fortfarande att dumflina. 

 

Jag behåller min Hegel, men det är egentligen bara mina lyssningsvanor som förändrats. Mindre tid spenderas just nu för stereolyssning;  och alltmer tid har avsatts för: gaming, film, Netflix, Spotify. 

 

Jag tror att ren tvåkanal alltid vinner i längden, men NAD som varumärke är urholkat och de spinner bara på tidigare meriter. 

 

Såhär ser min historia med NAD ut: 

 

NAD 3020I - Suverän liten tvåkanalare , väldigt nöjd (1992)

 

NAD C350 - Ännu bättre integrerad tvåkanalare, strulade aldrig (nöjd 2003)

 

NAD T753v2  (2005-2006)- Första exemplaret lämnades tillbaka, brus och brum i kanalerna. NAD släppte dessa receivers i olika upplagor, men kablar var inte korrekt fästa i deras receivers. Under transport från fabrik lade sig kablar över känsliga kretsar och gav upphov till brum. 

 

NAD T754 - Inhandlades åt min pappa, fick återlämnas samma dag eftersom subwooferutgången spökade, trots att den inte var aktiv eller fick en signal. Det andra exemplaret fungerade väldigt bra i över 8 år, men har först nu tappat en bakkanal, godkänt tycker jag. 

NAD T754 var också en mkt bra maskin för ren stereolyssning, lite hårdare i ljudet - men spelade rakt med bra pondus. 

 

NAD T778:

 

Buggig programvara (tappar bort tidigare inställningar för DIRAC)

 

Väldigt känslig enligt flera användaren om apparaten stått urkopplad under en längre tid. 

 

Smatter och klicks i kanaler - Fler kunder har rapporterat om denna defekt.

 

HDMI: Förstärkarens HDMI-växel spökar, tappar bild i 4K med X-Box samt PS4 (Om man startar om receivern kommer bilden tillbaka)

 

Frontdisplay på maskinen tänts inte alltid vid påslag. 

 

DIRAC kalibreringen är väldigt känslig för ljud i angränsande omgivning. Det är vanligt att jag fick mäta om samma kanal 3 ggr. 

 

Förstärkarens dekoder slår inte automatiskt om när den matas med ett nytt ljudformat, har hänt sporadiskt. 

 

Dog helt plötsligt efter att ha försökt sätta igång via Stand-By, och ville inte vakna igen - har lämnats in för service. 

Inga hard feelings för det.  ;)

 

Hoppas att du hittar rätt.

 

Kul också att du väljer att behålla din vinylsvarv men ha i åtanke att du har nått vägs ände med den du har- tänker du dig någon gång i framtiden lyfta vinylriggen så är det en finare spelare som hägrar för att få den ljudmässiga kicken uppåt. Om det är Rega- stuket du gillar så är P8 eller P10 lämpliga modeller- fördelen med dem är att du inte kommer behöva modda dem på samma sätt som en P3 då byggkvaliteten redan håller hög klass. Kan vara ganska skönt att satsa pengarna på en riktigt fin pickup i stället för att jaga eftermarknadsprylar på alla håll och kanter, eller hur?  B)



#57

Postad 26 november 2020 - 11:05

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 989 inlägg
  • 0
Min C320BEE har kastat in handduken nu.

Startade upp den efter att den hade stått ett tag, och den går igång men står och väntar, dvs slutsteget går inte igång. Om man startar om den flera gånger går den till sist igång och fungerar.

Ett typiskt tecken på kassa kondingar i nätdelen, och mycket riktigt, båda har svällt. Hela maskinen är fylld av kinesiska kondingar, och felet är så vanligt att det finns hela kit med över 50st att köpa.

Hur mycket sparade då NAD på detta? Max 50kr, troligtvis klart mindre med tanke på hur billiga bra kondingar är när de köps i stora volymer.

Planerat åldrande helt enkelt. Något att tänka på för de som funderar på att köpa NAD.

”Det är insidan som räknas” brukar det stå i deras reklam. Jodå...

edit: Även nya NAD, t om Masters-serien har kinesiska kondingar med. Ironiskt nog har Blurayspelaren M56 bättre komponenter eftersom det är en LG...

Redigerat av Ageve, 26 november 2020 - 11:15.


#58

Postad 26 november 2020 - 15:27

Danke
  • Danke
  • Forumräv

  • 715 inlägg
  • 0
Hur mycket dom spar beror väl på hur avtalet ser ut til dom dåliga kinesiska kondisarna...

50kr pr produkt,kan bli mycket mera vid stora inköp. Möjligt är det svårt att få goda avtal på godingarna...

Annars vore det konstigt att dom använder sämre kondisar på rätt dyra grejer. I en hembio receiver är det inte konstigt, men jag väljer kun Japanske produkter, eller Marantz.. Det är jo dessa som har utvecklat omtränt allt i Audio/Video...

#59

Postad 26 november 2020 - 20:58

Blåtand
  • Blåtand
  • Mästare

  • 3 140 inlägg
  • 0

Köpte en gång en master M55 som direkt ur kartong hade problem, jag fick lämna in den säkert 5 gånger innan man bytte ut nätdelen som var problemet.
När problemet var löst ville jag inte se åt sk.ten så sålde den.
Nu har man ju kommit ut med M33 som på pappret är väldigt intressant, men tro inte jag vågar satsa så mycket pengar på en NAD pryl igen.
Denna tråden ändrar inte på den saken direkt.

 

Får se det som en nyttig påminnelse :)

Synd att man är beredd att köra ner sitt rykte i avgrunden för att spara småpengar. Får nog bli en Luxman eller något annat fabrikat som värnar sitt renommé.



#60

Postad 26 november 2020 - 21:02

Danke
  • Danke
  • Forumräv

  • 715 inlägg
  • 0

Köpte en gång en master M55 som direkt ur kartong hade problem, jag fick lämna in den säkert 5 gånger innan man bytte ut nätdelen som var problemet.
När problemet var löst ville jag inte se åt sk.ten så sålde den.
Nu har man ju kommit ut med M33 som på pappret är väldigt intressant, men tro inte jag vågar satsa så mycket pengar på en NAD pryl igen.
Denna tråden ändrar inte på den saken direkt.

Får se det som en nyttig påminnelse :)
Synd att man är beredd att köra ner sitt rykte i avgrunden för att spara småpengar. Får nog bli en Luxman eller något annat fabrikat som värnar sitt renommé.

Är inte nya Nad inkluderad M serien klass D Hypex? Då borde det vara rimlig säkert.
Hypex och Ice är ju modular och då går det på dessa produsenter och inte på NAD.

Klart funktioner etc såklart och implementerning av modulen. Men det borde inte vara svårt, iallafall inte i 30000kr klassen.

Redigerat av Danke, 26 november 2020 - 21:04.


#61

Postad 27 november 2020 - 10:18

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 989 inlägg
  • 0

Köpte en gång en master M55 som direkt ur kartong hade problem, jag fick lämna in den säkert 5 gånger innan man bytte ut nätdelen som var problemet.

Vet inte vad för spelare M55 är under skalet, men det är inte en LG som M56.

LG BD390 (M56) var en bra prisvärd spelare för 2000kr med hyfsad D/A osv.

edit: Såklart inte prisvärd för 12000kr eller vad den nu kostade med NAD-skal.

Angående Hypex, så har de NAD-modeller jag har sett, haft Samwha kondingar. De är koreanska och används av, men tillverkas inte av Samsung.

Kvaliteten på Samwha varierar. En del serier var kass, men de har även bättre som sitter i medicinteknisk utrustning t ex (och håller länge där).

Redigerat av Ageve, 27 november 2020 - 10:49.


#62

Postad 28 november 2020 - 10:09

Blåtand
  • Blåtand
  • Mästare

  • 3 140 inlägg
  • 0

Kan ju visa sig att det gjorts vissa kvalitetssäkringar inom Master familjen men kanske att man inte vill vara först ut och testa detta för 50ksek :unsure: 

 

Får väl avvakta och se vad vanligt folk säger om dessa maskiner när de har används i hemmen ett tag, just nu finns det mest lyriska recensenter som yttrat sig.



#63

Postad 28 november 2020 - 12:22

Hinken74
  • Hinken74
  • Veteran

  • 2 346 inlägg
  • 0
Lite sugen på en 758 mycket pga Dirac. Men är kvalitén dålig? Hur är ljudet om man tex jämför med Arcam 390?

#64

Postad 29 november 2020 - 16:22

Danke
  • Danke
  • Forumräv

  • 715 inlägg
  • 0

Lite sugen på en 758 mycket pga Dirac. Men är kvalitén dålig? Hur är ljudet om man tex jämför med Arcam 390?


Nad AVR är lite bingolotto.. har rykte om stöj och fel på produkt.
Jag ville inte valgt Nad bara på grund av Dirac.

#65

Postad 05 december 2020 - 11:57

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4 423 inlägg
  • 0

NAD T778 var en helt fantastisk maskin ljudmässigt. Men DIRAC är väldigt känsligt att ställa in. Jag fick stora problem eftersom jag bor centralt och har en traffikerad gata nedanför. DIRAC tar varje litet fläktsurr, ljudet av en hiss som rör sig utanför osv. Belöningarna var dock stora med NAD T778 och maskinen är på topp ljudmässigt. 

 

Men sedan säljs NAD receivers som V2 resp. V3 osv. De kommer i olika batches som behöver patches :)

 

Jag har köpt sammanlagt 3 separata receivers: NAD T752v2, NAD T754, NAD T778 samtliga hade problem med första exemplaret. Allt från dålig kabeldragning som skapade sus i kanalerna, en defekt subwooferutgång, och den senaste "allt mellan himmel och jord". 

 

Crutchfield's recensioner av NADs 778 har inte tagit med min text, som är en utförlig sågning av denna receiver. Men recensionen handlar primärt om en ofärdig produkt med massor av barnsjukdomar. 

 

- DIRAC DEFEKT

- FRONT-DISPLAY PÅ RECEIVERN DEFEKT

- TAPPAR SIGNAL VIA HDMI VÄXEL

- DOG TOTALT EFTER STRÖMMEN VAR BORTKOPPLAD UR VÄGGEN OCH SEDAN ÅTERANSLUTEN. 

 

Många av ovanstående defekter går att läsa om i forum och på Crutchfield. 

 

Valde istället en Marantz 8012 som är minst lika kraftfull men mer intuitiv; user friendly. Allt funkar direkt ur kartong, lätt att ställa in och kalibrera - måste maskin såväl som universalfjärren. 


Redigerat av Glidtassen, 05 december 2020 - 11:58.


#66

Postad 05 december 2020 - 13:52

Andreas3200
  • Andreas3200
  • Veteran

  • 1 672 inlägg
  • 0
Min nad c375bee är forfarande på service, kvaliten över nad är tyvärr inget vidare, kommer inte köpa nad igen

#67

Postad 10 december 2020 - 09:32

Andreas3200
  • Andreas3200
  • Veteran

  • 1 672 inlägg
  • 0
Fick hem min nad c375bee i tisdags, ser så stor ut jämfört med min Hegel h190, det var något med kondensatorerna som strulat, hade varit lite skoj med en A/B jämförelse, hegeln är klart mycket bättre det vet jag, vilket som ger större glädje med hegeln är en större ljudbild och bättre upplösning i ljudbilden, kraftmässigt verkar hegeln bättre trots samma siffror på pappret, naden kunde hårdna lite på hög volym, vilket inte hegeln gör alls, lite spännande och se hur den låter nu när man blivit van vid den neutrala ljudbilden från Hegel, kanske tycker man den är hemsk nu🙂

Bifogad fil(er)



#68

Postad 10 december 2020 - 12:03

Buddaz12
  • Buddaz12
  • Veteran

  • 1 723 inlägg
  • 0
Hade en NAD 356 har jag för mig. Den åkte ut fort. Inget ljud jag gillade. Idag kör jag med Primare A34.2 som jag haft väldigt länge och bara tuffar vidare. Önsketänkande är en Primare I25. NAD är nej tack i dagens läge. Ändå så verkar det sälja.

Redigerat av Buddaz12, 10 december 2020 - 12:04.


#69

Postad 10 december 2020 - 12:54

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4 423 inlägg
  • 0

NAD under 80-90 talet var helt ok. Men idag är konceptet om "kontinuerlig effekt" någonting som appellerar till nybörjare inom hifi. Det vore roligare om de bytte slogan till "kontinuerlig kvalitet"

 

Det finns många märken som håller en högre effekt än utlovas. 

 

Jag ägde min sista riktiga NAD förstärkare (som jag levde med under några år) NAD C350 som jag än saknar idag. Den hade 2x60 watt och lät med mina Dali 5005 helt underbart. Efter det har det varit Primare och Hegel. 

 

Äger för närvarande en Hegel H160 som står nedpackad eftersom jag tillfälligt kör hembio. Att köpa NAD idag är lite grand som rysk roulette. Vissa produktserier är ok, medan andra är rena katastrofer - speciellt deras hembioreceivers som är fuskbyggen, och som är överprissatta pga. brist på konkurrens. 

 

Hegel har jag ägt via Ljudmakarn sedan 2009 där min första var Hegel H1mk4. Jag har bara positiva saker att säga om Hegel: mkt kraft, stram torr bas, underbara dac:ar, snygga enkla förstärkare. 

 

Idag kommer jag inte längre sätta min fot på Hifi-Klubben om jag inte måste. Firman är idag bara en lite mer exklusiv variant av Elgiganten. 

 

Jag har pratat med fd. säljare på Hifi-Klubben som själva ägt NADs receivers; och med samma defekter som jag råkat ut för. De skickade deras hembioreceivers på service för defekta nätdelar, för att sedan få tillbaka produkten med samma problem som inte kunnat åtgärdats: överdimensionerade trafos som skapat brum.


Redigerat av Glidtassen, 10 december 2020 - 13:03.


#70

Postad 10 december 2020 - 14:47

Andreas3200
  • Andreas3200
  • Veteran

  • 1 672 inlägg
  • 0
Kommer heller aldrig handla nad igen, men floppen med nad har ju inget med hifiklubben att göra, utan dom har problem överallt oavsett land, jag har inget ont att säga om hifiklubben jag har alltid fått den hjälp jag söker, köpte min Hegel h190 i somras i juni ångrar det inte en sekund, en super förstärkare i mina öron, det är bara högtalarna som behöver bytas ut, hörde nad m10 med b&w 702 s2 som jag är väldigt intresserade av, och nej naden lät inte bra i mina öron, överdrivet vasst, ljust och ingen bas att snacka om, byte man över till denon pma2500 så växte både bas och ljudbilden enormt, nej till fler nad för mig, kan mycket möjligt uppgradera till Hegel h390 i framtiden, men just nu känns högtalarna viktigast, mina b&w 683 s2 ligger i underkant till mitt system nu, men dom får köra på lite till och tycker dom svarat med en bättre ljudbild när jag uppgraderat till Hegel,

#71

Postad 10 december 2020 - 15:41

Buddaz12
  • Buddaz12
  • Veteran

  • 1 723 inlägg
  • 0

Kommer heller aldrig handla nad igen, men floppen med nad har ju inget med hifiklubben att göra, utan dom har problem överallt oavsett land, jag har inget ont att säga om hifiklubben jag har alltid fått den hjälp jag söker, köpte min Hegel h190 i somras i juni ångrar det inte en sekund, en super förstärkare i mina öron, det är bara högtalarna som behöver bytas ut, hörde nad m10 med b&w 702 s2 som jag är väldigt intresserade av, och nej naden lät inte bra i mina öron, överdrivet vasst, ljust och ingen bas att snacka om, byte man över till denon pma2500 så växte både bas och ljudbilden enormt, nej till fler nad för mig, kan mycket möjligt uppgradera till Hegel h390 i framtiden, men just nu känns högtalarna viktigast, mina b&w 683 s2 ligger i underkant till mitt system nu, men dom får köra på lite till och tycker dom svarat med en bättre ljudbild när jag uppgraderat till Hegel,

Kan lova dig att det med Hegel har att göra med att de vill tjäna mer pengar. Hifiklubben har pushat så hårt i marknadsföring att okunniga köper hos de. I starten utav min resa var det hifiklubben efter hand som man insåg att de var okunniga bytte man spår. Nu när klubben har fått ensam rätt på Hegel och Sennheiser har de blivit värre. Sätter ej min fot i deras butik längre. Som sagt alla har dåliga och bra försäljare. Jag vet att du inte har många butiker inom räckhåll. Tipset är att se bortom B&W/Hegel så kanske du upptäcker nytt. Jag har nya högtalare och förstärkare i tankarna. Jag kommer se bortom vissa märken. Funderar själv på Elac/Phonar med Heed Audio.

#72

Postad 10 december 2020 - 17:31

Andreas3200
  • Andreas3200
  • Veteran

  • 1 672 inlägg
  • 0

Kan lova dig att det med Hegel har att göra med att de vill tjäna mer pengar. Hifiklubben har pushat så hårt i marknadsföring att okunniga köper hos de. I starten utav min resa var det hifiklubben efter hand som man insåg att de var okunniga bytte man spår. Nu när klubben har fått ensam rätt på Hegel och Sennheiser har de blivit värre. Sätter ej min fot i deras butik längre. Som sagt alla har dåliga och bra försäljare. Jag vet att du inte har många butiker inom räckhåll. Tipset är att se bortom B&W/Hegel så kanske du upptäcker nytt. Jag har nya högtalare och förstärkare i tankarna. Jag kommer se bortom vissa märken. Funderar själv på Elac/Phonar med Heed Audio.



Säljare kan variera från butik till butik på hifiklubben i Kristianstad finns där 2 säljare den ena är hur bra som helst att ha att göra med faktiskt den säljare som jag har tyckt varit bäst oavsett kedja, den andra är ingen jättenöjdare vilket kan vara väldigt frustrerande om man vill fråga nåt eller testa något speciellt, men inte bara hifiklubben har detta problem har upplevt detta och värre i vissa andra ljudbutiker, ta tex ljudupplevelser säljaren där hävdar att du aldrig ska dema högtalare med rock, vilket är totalt nonsens, utan tvekan den sämsta ljudkjedjan jag varit på
Vissa butiker kan man inte heller prova musik med streaming vilket är en nackdel för mig,



kommer inte satsa på verken vinyl cd spelare eller så, lägger hellre det krutet på högtalare
Och högtalare är ju en smaksak, man får hitta sin typ genom att lyssna på olika alternativ, jag ser dock inget fel att fortsätta inom sitt märke om man gillar den typen av ljud, tycker 702an spelar fantastiskt med rätt förstärkare och har jämfört dom med rubicon 6, i tisdags dali går lite djupare, men tycker b&w har en lite mer öppen och detaljerad ljudbild, föredrog b&w totalt sett, men båda är klart mycket bättre än mina 683 s2, jag var såld när jag spelade låten Bob seger night moves på 702 s2👏 och dessa kunde vräka på rejält utan några tendenser till hårdhet😄 så länge förstärkaren är kraftfull nog, en högtalare jag lätt ser som min nästa uppgrading, nu är tyvärr problemet pengarna, men alltid kul att ha något att sträva efter, och jag kommer även lyssna på annat med
Finns atc scm40 som ser väldigt välbyggda ut, focal aria 948, och även dali rubicon 8 som jag inte lyssnat på än för att bara ta några exempel, alla högtalare kommer jag först lyssna på i butik och sedan överväga var alternativen ligger, och låna hem är ett måste för min del, vilket gör att vissa märken blir uteslutna på grund av detta, hobbyn för hifi har växt på mig så otroligt sista åren, och tyvärr precis som bilar kostar det ju mer man går upp, men alltid spännande med nytt😄

Redigerat av Andreas3200, 10 december 2020 - 17:33.


#73

Postad 10 december 2020 - 19:17

Buddaz12
  • Buddaz12
  • Veteran

  • 1 723 inlägg
  • 0

Säljare kan variera från butik till butik på hifiklubben i Kristianstad finns där 2 säljare den ena är hur bra som helst att ha att göra med faktiskt den säljare som jag har tyckt varit bäst oavsett kedja, den andra är ingen jättenöjdare vilket kan vara väldigt frustrerande om man vill fråga nåt eller testa något speciellt, men inte bara hifiklubben har detta problem har upplevt detta och värre i vissa andra ljudbutiker, ta tex ljudupplevelser säljaren där hävdar att du aldrig ska dema högtalare med rock, vilket är totalt nonsens, utan tvekan den sämsta ljudkjedjan jag varit på
Vissa butiker kan man inte heller prova musik med streaming vilket är en nackdel för mig,



kommer inte satsa på verken vinyl cd spelare eller så, lägger hellre det krutet på högtalare
Och högtalare är ju en smaksak, man får hitta sin typ genom att lyssna på olika alternativ, jag ser dock inget fel att fortsätta inom sitt märke om man gillar den typen av ljud, tycker 702an spelar fantastiskt med rätt förstärkare och har jämfört dom med rubicon 6, i tisdags dali går lite djupare, men tycker b&w har en lite mer öppen och detaljerad ljudbild, föredrog b&w totalt sett, men båda är klart mycket bättre än mina 683 s2, jag var såld när jag spelade låten Bob seger night moves på 702 s2👏 och dessa kunde vräka på rejält utan några tendenser till hårdhet😄 så länge förstärkaren är kraftfull nog, en högtalare jag lätt ser som min nästa uppgrading, nu är tyvärr problemet pengarna, men alltid kul att ha något att sträva efter, och jag kommer även lyssna på annat med
Finns atc scm40 som ser väldigt välbyggda ut, focal aria 948, och även dali rubicon 8 som jag inte lyssnat på än för att bara ta några exempel, alla högtalare kommer jag först lyssna på i butik och sedan överväga var alternativen ligger, och låna hem är ett måste för min del, vilket gör att vissa märken blir uteslutna på grund av detta, hobbyn för hifi har växt på mig så otroligt sista åren, och tyvärr precis som bilar kostar det ju mer man går upp, men alltid spännande med nytt😄

Rippar egen CD musik. Skall försöka få tummen ur och lägga på en bra disk och sedan köra USB via streamern. Kör idag wifi via telefon. I lands problem. Jag stör mig på när de vill dema med tidal. Dema med en ordentlig fet CD spelare, så många gånger bättre. Sist jag var i lokala klubben butik blev jag less på okunskapen och gick. Var en som skulle lyssna på dyra Dali och med NAD skräp. Man hörde med en gång att högtalarna ej fick spela optimalt lika dant med B&W den lilla 700 som jag tycker såg fin ut och som jag hade kunnat tänka mig ha. Den lät helt instängd och väldigt tråkig. Då skall du veta att jag har referens utifrån KEF som låter öppet och fint. Nej det imponerande inte på mig. Frågan är om det var elektroniken eller annat. De jag har varit hos har bara sagt. Vilken musik vill du spela. Där har det varit noll problem.
Dali är jag inte intresserad utav sedan när de slutade med band diskanten. Det var det som gjorde att deras topp frekvens var bra.
Dessa tider har man ej vågat bege sig in i butiken. När det lugnar ner sig skall jag åka och lyssna och se vad man kan få för runt 10-12k.

#74

Postad 10 december 2020 - 19:24

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 989 inlägg
  • 0

ta tex ljudupplevelser säljaren där hävdar att du aldrig ska dema högtalare med rock, vilket är totalt nonsens, utan tvekan den sämsta ljudkjedjan jag varit på

 

Om de säljer högtalare som distar mycket, så är det inte bra att dema med rock. Helt rätt. ;)



#75

Postad 11 december 2020 - 09:10

GyroSE
  • GyroSE
  • Beroende

  • 1 080 inlägg
  • 0

Rippar egen CD musik. Skall försöka få tummen ur och lägga på en bra disk och sedan köra USB via streamern. Kör idag wifi via telefon. I lands problem. Jag stör mig på när de vill dema med tidal. Dema med en ordentlig fet CD spelare, så många gånger bättre. Sist jag var i lokala klubben butik blev jag less på okunskapen och gick. Var en som skulle lyssna på dyra Dali och med NAD skräp. Man hörde med en gång att högtalarna ej fick spela optimalt lika dant med B&W den lilla 700 som jag tycker såg fin ut och som jag hade kunnat tänka mig ha. Den lät helt instängd och väldigt tråkig. Då skall du veta att jag har referens utifrån KEF som låter öppet och fint. Nej det imponerande inte på mig. Frågan är om det var elektroniken eller annat. De jag har varit hos har bara sagt. Vilken musik vill du spela. Där har det varit noll problem.
Dali är jag inte intresserad utav sedan när de slutade med band diskanten. Det var det som gjorde att deras topp frekvens var bra.
Dessa tider har man ej vågat bege sig in i butiken. När det lugnar ner sig skall jag åka och lyssna och se vad man kan få för runt 10-12k.

B&W- högtalare är krävande när det gäller vilken elektronik de kombineras med. Jag har testat några olika kombinationer genom åren innan jag hittade "rätt" väg för mina gamla fina B&W 804. Dels är de hungriga på kraft och där hade jag tidigare en ren NAD- kombo som drev (NAD S100 & NAD S200), skaffade sen ett linjesteg i form av Audio Research LS17 och kombinerade ihop med NAD S200. Där började det verkligen falla på plats, rörinblandning någonstans uppströms har verkligen varit melodin som har fått 804orna att blomma ut. Sen drygt 4 år tillbaka äger jag ett Bryston- slutsteg som jag är supernöjd med. NAD S200 gjorde absolut inte bort sig på något sätt men allt hamnade riktigt rätt när Bryston landade i mitt rack.

 

Mina erfarenheter av NAD är goda generellt och jag har heller inget negativt att säga om säljarna i den lokala Hifiklubben- butiken. Kan dock hålla med om att de "vanliga" Hifiklubben- butikerna har haft svårt med matchning mellan högtalare och elektronik men i.o.m. att Hegel har kommit in i bilden så har möjligheterna till bra matchning vid demo förbättrats avsevärt. 


Redigerat av GyroSE, 11 december 2020 - 09:56.


#76

Postad 11 december 2020 - 09:21

Andreas3200
  • Andreas3200
  • Veteran

  • 1 672 inlägg
  • 0

Rippar egen CD musik. Skall försöka få tummen ur och lägga på en bra disk och sedan köra USB via streamern. Kör idag wifi via telefon. I lands problem. Jag stör mig på när de vill dema med tidal. Dema med en ordentlig fet CD spelare, så många gånger bättre. Sist jag var i lokala klubben butik blev jag less på okunskapen och gick. Var en som skulle lyssna på dyra Dali och med NAD skräp. Man hörde med en gång att högtalarna ej fick spela optimalt lika dant med B&W den lilla 700 som jag tycker såg fin ut och som jag hade kunnat tänka mig ha. Den lät helt instängd och väldigt tråkig. Då skall du veta att jag har referens utifrån KEF som låter öppet och fint. Nej det imponerande inte på mig. Frågan är om det var elektroniken eller annat. De jag har varit hos har bara sagt. Vilken musik vill du spela. Där har det varit noll problem.
Dali är jag inte intresserad utav sedan när de slutade med band diskanten. Det var det som gjorde att deras topp frekvens var bra.
Dessa tider har man ej vågat bege sig in i butiken. När det lugnar ner sig skall jag åka och lyssna och se vad man kan få för runt 10-12k.

Jag streamer tidal vilket jag tycker låter bra, men har aldrig riktigt lyssnat på cd spelare, men jag gillar mer att ha tillgång att byta artist/album/låt med ett handtryck och där faller cd-skivan bort tyvärr, gillar inte att vara låst till ett album i taget, för många gånger lyssnar jag på blandade låtar inom olika artister, men jag förstår helt klart varför man gillar cd-skivan, men för mig är det streaming som gäller. De besök jag gjort på hifiklubben och viljat lyssna så har jag själv kunnat välja musiken jag lyssnar på

Dali rubicon serien har väl banddiskant det vill jag ha dom till, och nej nad är fel förstärkare till både dali och b&w, om 700 serien låter instängd så är det fel på elektroniken, rummet eller placeringen, dessa högtalare är ju kända för sitt öppna och ljusare detaljerade klang för vissa är dom för ljusa, och vid min lyssning av 702an gick det att höra att dom går åt ljusare hållet och väldigt öppna i ljudbilden, basen var inte avgrundsdjup utan handlade mer om kontroll och fart i ljudbilden men basen finns absolut där om det finns med i inspelningen, jag tror tyvärr att många hifiklubben demar högtalarna fel, placeringar helt åt skogen, och helt fel förstärkare, 700 och rubicon har absolut en mer livlig ljudbild absolut inte laidback eller instängt

Om de säljer högtalare som distar mycket, så är det inte bra att dema med rock. Helt rätt. ;)

Han gillade kanske inte rock personligen, jag kan väl köpa att visa inspelningar inom rock inte alltid låter bra, högtalarna jag lyssnade på var dynaudio excite x44 drivna med rotel ra1592

Redigerat av Andreas3200, 11 december 2020 - 12:13.


#77

Postad 25 december 2020 - 14:09

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4 423 inlägg
  • 0

Hej

 

Min bror har tagit över NADs slutsteg 2600 från deras Monitor Series. Det har varit inne på service en gång pga. en kall-lödning.

 

För mig som är novis när det kommer till själva kopplingarna inuti en förstärkare; och denna har lanseringsåret 1988. Vad kan bli det mest praktiska idag: att köpa ett nytt slutsteg och byta kondningar, eller annat?

 

Vad är det man servar på ett sådant här gammalt slutsteg, kan man lämna in och få komponenter som håller en högre standard än originalet från 1988, och därmed presterar bättre?

 

Har kollat på en video där det rekommenderas att dessa byts efter 20 år. 


Redigerat av Glidtassen, 25 december 2020 - 14:12.


#78

Postad 25 december 2020 - 14:16

Blåtand
  • Blåtand
  • Mästare

  • 3 140 inlägg
  • 0

Är väl i huvudsak kondingar som åldras och kan behöva bytas i en transistorförstärkare.

Kan du inte kopplingar och komponenter själv så är det ju inlämning som gäller.
Har du någon tillförlitlig reparatör i närheten kanske du kan lämna in den och få ett kostnadsförslag.
Sedan om det är värt det? Beror ju både på priset och resultatet. Men ett kostnadsförslag måste ju vara en förutsättning för att ta ett beslut.



#79

Postad 25 december 2020 - 14:50

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4 423 inlägg
  • 0

Är väl i huvudsak kondingar som åldras och kan behöva bytas i en transistorförstärkare.

Kan du inte kopplingar och komponenter själv så är det ju inlämning som gäller.
Har du någon tillförlitlig reparatör i närheten kanske du kan lämna in den och få ett kostnadsförslag.
Sedan om det är värt det? Beror ju både på priset och resultatet. Men ett kostnadsförslag måste ju vara en förutsättning för att ta ett beslut.

 

 

Det låter nu som vi talar om en maskin från stenåldern; den är efterallt 32 år gammal. Det finns andra digitala förstärkare från XTZ med mer effekt t.ex deras EDGE. Denna kostar 5000:- Men det vore schysst att ha detta gamla NAD-steg kvar inom familjen. 

 

Vad kan mer tänkas bytas: kablage, kondningar, säkringar?

Bifogad fil(er)


Redigerat av Glidtassen, 25 december 2020 - 15:05.


#80

Postad 25 december 2020 - 16:22

Ageve
  • Ageve
  • Über-Guru

  • 11 989 inlägg
  • 0
Chansen att en ny NAD idag håller 32 år är helt obefintlig.

Kan nog vara dags att byta i din gamling, men det är inte säkert. Har mätt på en del ungefär lika gamla kondingar som fortfarande har varit inom spec.

Om den funkar som den ska är det bara att spela på. Om den pajar är det bättre att byta till en nyare med bra komponenter (dvs inte en NAD från de senaste 10+ åren).

edit: Ta av locket och kolla så att ingen kondensator är ”svullen” eller har läckt. Tror att 2600 hade Nichicon eller Rubycon dvs bra grejer, men troligtvis bara specade för 85 grader, dvs billigare varianter.

Redigerat av Ageve, 25 december 2020 - 16:32.


#81

Postad 25 december 2020 - 18:23

Glidtassen
  • Glidtassen
  • Guru

  • 4 423 inlägg
  • 0

Chansen att en ny NAD idag håller 32 år är helt obefintlig.

Kan nog vara dags att byta i din gamling, men det är inte säkert. Har mätt på en del ungefär lika gamla kondingar som fortfarande har varit inom spec.

Om den funkar som den ska är det bara att spela på. Om den pajar är det bättre att byta till en nyare med bra komponenter (dvs inte en NAD från de senaste 10+ åren).

edit: Ta av locket och kolla så att ingen kondensator är ”svullen” eller har läckt. Tror att 2600 hade Nichicon eller Rubycon dvs bra grejer, men troligtvis bara specade för 85 grader, dvs billigare varianter.

Tack Ageve för input

 

Det finns också XTZ A2-300

 

Men efter en del mätningar jag har sett på denna håller den inte riktigt vad en lovar effektmässigt. 2x300 är bara att se sig om i stjärnorna efter. Men om den håller stabila 2x150 i 4ohm och dubblerar nedåt så är det ingenting att bråka om. Denna har även vridbar gain på baksidan. Men väl kopplat till en hembioreceiver så står den nog på max, och som sagt skall den inte sitta på fixed. 

 

Nu skulle jag gissa (är helt novis när det gäller detta) men digitala förstärkare borde väl omvandla effekt direkt ur vägguttaget, och inte gå via en intern trafo. Vad jag förstått skall det vara ett snabbare, mer direkt ljud. 

Bifogad fil(er)


Redigerat av Glidtassen, 25 december 2020 - 18:23.


#82

Postad 25 december 2020 - 22:02

hampestampe
  • hampestampe
  • Beroende

  • 1 051 inlägg
  • 0

Tack Ageve för input

Det finns också XTZ A2-300

Men efter en del mätningar jag har sett på denna håller den inte riktigt vad en lovar effektmässigt. 2x300 är bara att se sig om i stjärnorna efter. Men om den håller stabila 2x150 i 4ohm och dubblerar nedåt så är det ingenting att bråka om. Denna har även vridbar gain på baksidan. Men väl kopplat till en hembioreceiver så står den nog på max, och som sagt skall den inte sitta på fixed.

Nu skulle jag gissa (är helt novis när det gäller detta) men digitala förstärkare borde väl omvandla effekt direkt ur vägguttaget, och inte gå via en intern trafo. Vad jag förstått skall det vara ett snabbare, mer direkt ljud.

Den är inte digital, det är en förstärkare med klass-d-teknik. Ganska vanligt begreppsförvirring, men det är INTE samma sak.

Redigerat av hampestampe, 25 december 2020 - 22:02.


#83

Postad 25 december 2020 - 22:10

Buddaz12
  • Buddaz12
  • Veteran

  • 1 723 inlägg
  • 0

Tack Ageve för input

Det finns också XTZ A2-300

Men efter en del mätningar jag har sett på denna håller den inte riktigt vad en lovar effektmässigt. 2x300 är bara att se sig om i stjärnorna efter. Men om den håller stabila 2x150 i 4ohm och dubblerar nedåt så är det ingenting att bråka om. Denna har även vridbar gain på baksidan. Men väl kopplat till en hembioreceiver så står den nog på max, och som sagt skall den inte sitta på fixed.

Nu skulle jag gissa (är helt novis när det gäller detta) men digitala förstärkare borde väl omvandla effekt direkt ur vägguttaget, och inte gå via en intern trafo. Vad jag förstått skall det vara ett snabbare, mer direkt ljud.

En Parasound Zonemaster 250
Audio Concept som säljer i Sverige. De har effekt så det heter duga. Bara se på deras A serie eller master serien. Hitta en Primare A32 på blocket.

#84

Postad 26 december 2020 - 17:20

Brinke
  • Brinke
  • Beroende

  • 1 337 inlägg
  • 0

Tack Ageve för input

 

Det finns också XTZ A2-300

 

Men efter en del mätningar jag har sett på denna håller den inte riktigt vad en lovar effektmässigt. 2x300 är bara att se sig om i stjärnorna efter. Men om den håller stabila 2x150 i 4ohm och dubblerar nedåt så är det ingenting att bråka om. Denna har även vridbar gain på baksidan. Men väl kopplat till en hembioreceiver så står den nog på max, och som sagt skall den inte sitta på fixed. 

 

Nu skulle jag gissa (är helt novis när det gäller detta) men digitala förstärkare borde väl omvandla effekt direkt ur vägguttaget, och inte gå via en intern trafo. Vad jag förstått skall det vara ett snabbare, mer direkt ljud. 

Pratar vi vägguttag så tänker du på nätdelen. Den kan vara linjär (50hz trafo) som i din gamla NAD eller switchat som i XTZ. Högre frekvens gör att trafon kan göras mycket mindre = lättare, mindre och med högre verkningsgrad. Class-D (nu handlar det om utgångssteget) är som sagt inte digitalt utan även i det här fallet switchat, ger högre verkningsgrad speciellt vid låg last/tomgång. Man kan ha switchat kraftaggregat med class-AB (linjärt) utgångssteg eller linjär trafo och Class-D. Inte givet att det ena eller det andra är bättre.


Redigerat av Brinke, 26 december 2020 - 17:21.




1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.