[eklöf]

• 0

Tror ni en Rotel RA06 blir för klen för 683:orna ? Den har väl 2x60W tror jag.

[TKvC-SainT]

• 0

Tror (och nu spekulerar jag verkligen) att RA06 lär funka fint med 683. Den är garanterat underspecad så den har nog en aning mer än 60w, sen är Rotel kända för att vara strömstarka också så jag tycker den borde funka bra. Och eftersom Rotel och B&W ingår i samma koncern så utvecklades högtalarna ihop med Rotel, så matchningen lär ju vara bra, iofs mycket beroende på personligt ljudideal men...

Annars enligt mig en mycket snygg och välljudande förstärkare, som låter riktigt bra, men då vi jämförde den med Marantz PM15S1, dock inte riktigt rättvis jämförelse kanske då den kostar det dubbla, så lät Roteln något kall och omusikalisk, fast det är ju klart att det kan berott på högtalarna vi använde också.

Redigerat av TKvC-SainT, 27 juni 2007 - 20:58.

[Alexander_222]

• 0

Bumpar lite här... 683'orna är på ingång och det kliar lite i fingrarna för nyköp på elektroniksidan. Rörande NAD/Denon-diskussionen är ingen av dem optimal för högtalarna. Men om jag tvunget fick välja skulle det blivit NAD.

Med det i åtanke - Vad kan vara lämpligast för 4-6000.- ? Slutsteg, ny integrerad förstärkare? Potentiella kandidater...


Använda min C320BEE som försteg (bi-amp?) tillsammans med
- Rotel RB-1070/-1080
- NAD S200/C272/218

Sälja C320BEE och byta till
- Rotel RA-1062/liknande
- NAD C372
- XTZ (?)
- Primare I20/I21

[Graziano]

• 0

Varför inte Arcam?

Nu har jag ju iof en Arcam A80 själv som jag är mycket nöjd med, men som sagt testa Arcam ihop med B&W 683, kanske kan de bli bra?

[Unregisteredc5c121df]

• 0

Boulder 2010 + 2st 2050 borde ju vara bland det bästa tevklöst i alla fall.

[Unregistered42611]

• 0

Jo, men hmm, Tobbe, du känner inte att du siktar lite fel? Ett par monoblock för $59 000/paret till ett par högtalare för under 15 000 sek?

Visst jag har oxå läst rubriken den talar inte om ifall det finns några gränser gällande ekonomi.

Men...

Jao jag hoppas du inser min poäng.

//Loofy

[Slater]

• 0

Jag tyckte Cambridge Audio azur 640r lät bäst till dessa högtalare. Naden lät inte bra rent ljudmässigt. Denon 2807 lät trevligt den med.

[Jonas_]

• 0

Jag driver mina 683:or med Onkyo 805 som jag kör bi-ampat. 805:an verkar uppfattas av de flesta som strömstark.

Ljudet blir väldigt nyansrikt och detaljerat. Allra bäst blir lite "snällare" musik. Jag uppfattar det som att ljudet är tydligt hela vägen från mycket låga nivåer till mycket höga. När jag spelar club musik eller gammal go hårdrock och drar på rejält så börjar basen flyta ihop lite. Fast då måste jag erkänna att det är riktigt högt.

Jag är väldigt nöjd med denna kombination.

[mirazelda]

• 0

Sitter på en Marantz PM7001KI och känner mig väldigt nöjd med den(för pengarna!). 683:an har flytit upp som en stark konkurrent i uppgraderings-planerna(mot AV K3 Signature o SA1750) Eftersom Denon 1500 nämns flitigt som en bra partner till 683 undrar jag om inte Marantzen skulle funka minst lika bra(om inte bättre?!) då jag personligen valde bort Denon:en i konkurens med framförallt Marantzen. Nån som har lyssnings-erfarenhet av denna kombo och hur den står sig mot ovannämda kombos?

YNWA/Mz

[Carl-Johan]

• 0

jag kör primare i21 med mina 683:or

[Commando]

• 0

Är det någon som lyssnat på dessa högtalare i kombination med klass D-förstärkare? Jag gillar när det är riktigt detaljerat men det får inte bli för torrt och fattigt på klang. Undrar hur impedanskurvan ser ut...

[krille325]

• 0

Prova med en Naim Nait 5i. Bara 50w, jag vet. Men prova, kan nästan lova att du blir nöjd.

[Hjorthen]

• 0

Hej! Någon som vet om en Harman/kardon reciever funkar till 683:orna.. hur är den ljudmässigt hört att den är som en nad ungefär.. jag vill ha en som har mycket kraft och detaljerat ljud, prisklass runt 8000. har kollat på en ny H/K model som heter Avr - 347 kostar 9000 på Lefflers i norrköping. kan det vara nått eller?

[Mischa]

• 0

Tror 683:orna mår bäst att drivas av ett separat slutsteg faktiskt. Har b&w 604 s3 som frontar och kör dem på min reciver h/k 645. Men det behövs mkt mer kraft. Klart att det går att lyssna osv men man märker att vid lite högre volymer så blir ljudet sämre och inte vidare detaljerat

Ska köpa ett steg till frontarna, ev nad c272 eller något av rotels steg och bi-ampa frontarna så att h/k får driva mellanregister och diskant och steget basarna. Hoppas på en enorm skillnad

[Chopha]

• 0

Det är ingen utav er som har testat nya 683 med Cambridges 740A, men ni är inte sena att anta att det låter dåligt, då den gamla 600-serien gjorde det med den mindre 640A förstärkaren - suck säger jag med en något missbelåten underton...

Gå och lyssna på 740C/740A kombon med 683:orna så kommer ni (förhoppningsvis) inse att ni gjorde fel som antog saker och ställde er negativt till tanken.
Tajmingen är kanon, detaljerna likaså och tryck finns om det är vad musiken innehåller.
Ljud: Neutralt med en liten avrundning i toppen (vilket har med högtalarnas karaktär att göra).

/Christopher

Redigerat av Chopha, 19 november 2007 - 22:08.

[DrunkenMaster]

• 0

Vet inte om någon redan har nämnt Rotels ny slutsteg som alternativ. Men själv tänkte jag köra med Rotel RB-1072 när denna kommer till min stad. Läste på forumet för en tid sedan att ICE-power teknologin skulle funka bra med B&W´s nya serie.
Annars var min första fundering en Rotel RB-1070. Men den tanken har jag övergett nu.


Mvh/ J

[Unregistered0d88e7f5]

• 0

Jag hade tänkt att para dessa tillsammans med Marantz SR 7002, någon som har testat?

[steanr]

• 0

Jag ska in till HK imorgon för att lyssna på 683:orna tillsammans med min sprillans nya XTZ A100DII Är på helspänn efter att höra resultatet!

[Hjalmarsson]

• 0

Spelade först med c372 men med avsaknad av detaljer, men någonting hände när jag bytte signal kablar från en äldre taralabs prism till en lite dyrare ixos. Synnerligen bättre och mer upplöst, nads dynamik fanns kvar men jag tyckte att basen var lite obestämd... Testade Rotel för,slutsteg 970,980 och intstrumenten och basen placerades distinkt med mycket bra mellaregister. Karaktären var dock lite för vass för mig. Men nu har jag nog hittat hem, Primare A30.1 - cd 21 ,eichmann 6 signalkabel och Xindak fs3 högtalarkabel . låter underbart trots många inspelningstimmar kvar, förstärkaren har kraft nog -2x100w 8 ohm 2x 180w 4 ohm. Varm och dynamisk och lagom bas, dessutom är primare attans snygga enligt mig ( bonus) . Så en billig uppgradering i kabelväg gjorde underverk på naden men sen har det bara rullat på , kostat en del mer men har köpt maskinerna beg till rätt pris . Kablar gör skillnad det är bara att inse, men det är ju en helt annan fråga / Johan

[Unregisteredc76b79e2]

• 0

Är det någon som har provat 683 med H/K 970 eller XTZ A100 DII? De verkar ju vara strömstark förstärkare även i lägre impedanser.

Redigerat av Unregisteredc76b79e2, 21 december 2007 - 22:05.

[Unregistereda9666aa5]

• 0

Jag hade tänkt att para dessa tillsammans med Marantz SR 7002, någon som har testat?

Näej, men snart är jag less på vänta och blindköper 683orna och lånar hem stärkaren bara för att testa

[MackeNo1]

• 0

Ska byta högtalare framöver och har fallit för B&W 683. Tyvärr så verkar ju dom flesta anse att NAD inte passar bra ihop med B&W, och givetvis har jag NAD T973 och T163v2 ståendes hemma i biorummet....

Har inga planer på att byta försteg och slutsteg på många år, så min fråga är: ska jag kolla efter andra högtalare än B&W 683? Kraften borde räcka till i slutsteget, 2x390w RMS i 4ohm och 7x140w RMS i 8ohm. Men vill inte riskera att få ett mellanregister som inte är bra, "låter som att det spelas genom ett lager vadd" skrev någon.

Lägger jag över 10k på högtalare vill jag få bästa möjliga ljud, vad skulle ni rekommendera istället för B&W isf?

[Erasure80s]

• 0

Jag har precis skaffat nya 683:or och kör med en ny Onkyo 875.
Tyvärr har jag inte fått de rätta högtalarkablarna ännu och högtalarna är inte inkörda men fram till nu känna det som Onkyon passar riktigt bra. Provade att vrida upp ljudet och hur högt jag än gick upp hängde förstärkaren med. Kunde inte dra upp till max för jag pallade inte med ljudtrycket strax efter halva volymen, men så mycket kan jag säga att ljudet är rent så långt upp jag klarade att lyssna. Ska bi-ampa högtalarna med Supra ply 3.4 så det ska bli intressant hur ljudet blir då.

Redigerat av Erasure80s, 31 mars 2008 - 22:05.

[kusling]

• 0

Ingen som provat någon slags klass D förstärkare till 683orna?

Typ Hypex eller ICEpower från B&O... eller nåt

Redigerat av kusling, 04 april 2008 - 01:19.

[Melancholyman]

• 0

Efter att ha läst så denna tråd så drar jag slutsatsen att RB-1080 är den ultimate förstärkaren? Jag planerar att själv införskaffa ett par 683:or. JAg har två frågor dock, är RB-1080 det ultimata valet om prislappen inte är något hinder? (dock stannar prislappen vid 15k )Samt att det finns inga reglage för bas elr diskant på denna förstärkare. Är det meningen att man ska ha nåt till tillbehör då för att justera det eller funkar det finfint med enbart högtalarna och förstärkaren? Jag kommer enbart att ha en system för musik alltså vill jag inte ha något surround.

[Falloutboy]

• 0

Efter att ha läst så denna tråd så drar jag slutsatsen att RB-1080 är den ultimate förstärkaren? Jag planerar att själv införskaffa ett par 683:or. JAg har två frågor dock, är RB-1080 det ultimata valet om prislappen inte är något hinder?

Nej, men det är ett av de bästa valen i prisklassen.

Samt att det finns inga reglage för bas elr diskant på denna förstärkare. Är det meningen att man ska ha nåt till tillbehör då för att justera det eller funkar det finfint med enbart högtalarna och förstärkaren?

Det är ett slutsteg så det har inga reglage alls (inte ens för volym). Du behöver ett försteg också om du funderar på ett RB1080.

[Melancholyman]

• 0

Tack för svaren.

Ja där sprack budgeten direkt

Skulle ett RB1070 + RC 1070 vara en fullgod kombination för dessa hötalare tror du?

Redigerat av Melancholyman, 11 april 2008 - 13:36.

[Falloutboy]

• 0

Skulle ett RB1070 + RC 1070 vara en fullgod kombination för dessa hötalare tror du?

Ja, det skulle säkert fungera utmärkt.
Håll koll på begagnatmarknaden också för där kan man hitta en hel del rotel-slutsteg.

[robertsa]

• 0

Jag har haft DM683 sen i sommras ihop med Rotel RA-06, spelar ypperligt bra om man inte skall spela allt för högt, skall köpa till slutsteget RB-06 och bi-ampa när jag får råd. Rotel låter bäst med B&W, har testat Cambridge med B&W samt Focals med Rotel. Man kommer ganska billigt undan med en RA-06/RB-06 ca: 11500kr och dom 4x70watt räcker nog ypperligt...

[D_D]

• 0

Är också ute efter nya högtalare, och 683:orna verkar vara fina grejor. Köpte precis en Denon AVR-3808 som ger 7x130W, men säljaren på HIFI klubben trodde ändå att det var på gränsen för att driva ett par 683:or. Det jag glömde tala om för honom är att jag bara skall köra 5.0 och därför kan köra bi-ampat till frontarna. Någon som har en åsikt om detta skulle funka ?

Skall väl säga att jag inte provlyssnat högtalarna ännu, men jag har gillat tidigare B&W högtalare så jag skall ta mig en tur till HIFI klubben igen för att testa.
Då jag har lite svårt att få plats med en subbas på vettig plats i mitt vardagsrum, så vill jag ha ett par hyfsat stora frontar för att kompensera lite.

[Ageve]

• 0

Är också ute efter nya högtalare, och 683:orna verkar vara fina grejor. Köpte precis en Denon AVR-3808 som ger 7x130W, men säljaren på HIFI klubben trodde ändå att det var på gränsen för att driva ett par 683:or. Det jag glömde tala om för honom är att jag bara skall köra 5.0 och därför kan köra bi-ampat till frontarna. Någon som har en åsikt om detta skulle funka ?

Det brukar vara trafon som begränsar i hembioförstärkare, dvs det ger inte mycket att biampa. Men 3808 är
faktiskt inte så klen. Här är en test (Home Cinema Choice):
http://www.homecinem...p?reviewid=7508

 3808effekt.jpg   32,69K   0 Antal nerladdningar

[Unregisteredade9be9a]

• 0

Jag är också spekulant på b&w 683, och vill gärna matcha dessa med en bra förstärkare/receiver.
Har varit på hifiklubben och lyssnat på:
Denon avr-2808
Denon avr-4308
Cambridge azur 740a
NAD viso five
NAD någon receiver (T754 kanske)
Av dessa fungerade (enligt mina öron) Cambridge bäst. Inte ens med den ännu dyrare Denon satt basen som den skulle. Kanske inte bara beror på strömstyrka (effekt) men ändå. Med NAD satt basen ok, men jag gillar Cambridge sounded bättre. Dock vill jag gärna ha lite mer funktioner än vad som finns på Cambridge (jag kommer att lyssna på 640r framöver, för att kolla om det skiljer mycket mot 740a) .
Någon som har dessa b&w högtalare ihop med en nyare 10k receiver som det fungerar bra med, exv. yamaha rx-v1700/1800, rx-v2700, onkyo sr805/875 (Erasure80s?).

[dunderolga]

• 0

Dessa högtalarna funkar väl bra till Denon 2808 om jag köper ett slutsteg till frontarna? Jag hade tänkt att köpa hela paketet, dvs 683 som frontar, 685 som surround och ASW10 eller ASW10XP som sub.

Receivern är inte jättestark, men den har 7*110w. 110w räcker väl gott och väl åt bakhögtalarna om man kör ett separat slutsteg till 683orna?

Frågan är då bara vad jag ska ha för slutsteg. Har läst hela tråden och en C272 från Nad går definitivt bort. Det hade funkat med Cerwin Wega eller nån annan dunka-dunka högtalare, men inte till B&W. Rotel nämns som en bra kandidat.

Slutsteget får gärna vara av snygg design också. Ingen som har någon erfarenhet av Lyngdorf SDA2175? Eller är det overkill till 683? Advanced Acoustic är det ett skräpmärke, eller? Har letat frenetiskt efter recensioner och trådar om dem här på forumet, men det är helt dött. Väldigt snygga slutsteg annars. MAA-406 är den jag har kollat på hos Advanced Acoustic.

Dock för slutsteget gärna vara något hos Hifiklubben så att jag kan åka dit någon gång och provlyssna med 683orna och Denon 2808. Runt 10000 får vara maxpriset.

Finns det ingen som har hela systemet med B&Ws 68-serie till hemmabio som kan berätta lite?

[Robert_K]

• 0

Har en fråga angående val av förstärkare eller som i mitt fall en receiver. Jag har en Denon 3805 som jag hade tänkt att driva dem med. Vad tycker ni om det rent kraftmässigt? Enligt försäljaren på HI-FI Klubben så räcker den bra och är inget krav på en extra effektförstärkare. På sikt kanske jag skaffar mig ett Rotel 1080 steg men det lär dröja. Kan jag köra med min 3805 så länge.

[Nahaz]

• 0

Är det någon som har provat 683 med H/K 970 eller XTZ A100 DII? De verkar ju vara strömstark förstärkare även i lägre impedanser.

Jag har provat mycket med XTZ A100 DII (som slutsteg, utan försteg inkopplat) och Classic 8.0 och jämfört med min Denon 2807

Kan dela med mig av mina erfarenheter av dessa test:
Classic 8.0 ljudet var mycket likt Denon ljudet och hade det inte varit för den irriterande bristen på remote on/off så hade steget nog fått stanna, det kändes som det hade lite mer pondus än Denon recievern på höga volymer.
XTZ A100 DII ljudet kändes lite sterilt i jämförelse med Classic och Denon, det kan vara en vanesak men det föll mig inte i smaken, det saknades värme och närvaro.

Just nu kör jag helt utan slutsteg och både Classic och XTZ har hittat nya ägare. Denon AVR-2807 kör bi-ampat med gott resultat tycker jag.

Självklart går jag också och sneglar på slutsteg ändå men det är nog mest prylgalningen och hifi entusiasten som spökar.

Framförallt skulle jag vilja prova med ett digitalt slutsteg som Rotel, Lyngdorf, Tact, eAR, Nuforce osv.
Mycket intresserad av hur det skulle låta.

[Melancholyman]

• 0

På tal om digitala slutsteg (dessa är dock inte renodlade slutsteg) så har jag lyssnat på 683:orna med både LYNGDORF SDAI2175 samt LYNGDORF TDAI 2200 och tyckte att dessa förstärkare drev högtalarna extremt bra. Tror inte att det renodlade slutsteget skulle låta så mycket annorlunda elr ha sämre kraft. Dock väldigt sugen på att testa dem med Rotels digitala slutsteg.

[dunderolga]

• 0

På tal om digitala slutsteg (dessa är dock inte renodlade slutsteg) så har jag lyssnat på 683:orna med både LYNGDORF SDAI2175 samt LYNGDORF TDAI 2200 och tyckte att dessa förstärkare drev högtalarna extremt bra. Tror inte att det renodlade slutsteget skulle låta så mycket annorlunda elr ha sämre kraft. Dock väldigt sugen på att testa dem med Rotels digitala slutsteg.

Själv är jag väldigt sugen på Lyngdorfs renodlade slutsteg. Vet du om det är slutsteget eller försteget, dvs min receiver (Denon 2808) som kommer färga ljudet mest? Vad jag har hört är Denon bra till B&W, men är det lite overkill att köpa Lyngdorfs slutsteg till mitt försteg? För ljudet kan väl aldrig bli bättre än vad försteget kan prestera eller vad man ska säga?

[Skrulf]

• 0

Har bestämt mig för att köpa ett par B&W DM683 frontar efter att läst mycket possetivt om dem bl.a. här.
Vill nu få ut maximalt ljud ur dem. Har lite funderingar kring olika stärkare.
Är inte så jättenoga med surroundljud då jag ej kollar så mycket på film.
Hursom hellst, det jag sitter och lurar på är:

- En surround stärkare + ett slutsteg (Typ Cambridge Audio Azur 540R v.3 + Vincent SP-331)
- En stereoförstärkare (Typ Cambridge Audio Azur 840A v.2)
- En stereoförstärkare + ett slutsteg (Typ Cambridge Audio 840A v.2 + Vincent SP-331) Onödigt med slutsteg till en såpass dyr stereoförstärkare?

Hur fungerar slutsteget? Kopplar man både förstärkare och slutsteg till högtalaren (Biampa?) eller kopplar man enbart från slutsteget till högtalarna? Har läst här nånstans att man kan låta förstärkaren driva t.ex. mellanregister och diskant, medans man låter slutsteget driva basen.

Tycker ni man bör lägga de mesta pengarna på förstärkaren eller slutsteget om man är ute efter ett riktigt bra ljud i frontarna, finns ju även dyrare slutsteg, typ Vincent SP-993 och Rotel RB-1080. Prio ett är iallafall bra ljud i B&W frontarna. vill helst inte lägga mer än ca 15K utöver högtalarna, men är öppen för förslag om man får valuta för pengarna.

/Skrulf

[eklöf]

• 0

Jag har precis monterat ihop min nya anläggning. Ett par 683:or och en H/K 3490 som jag matar med lossless musik via optiska utgången på en Mac Mini. Kan återkomma med lite mer kommentarar när jag lyssnat in mig...

[Skrulf]

• 0

Jag har precis monterat ihop min nya anläggning. Ett par 683:or och en H/K 3490 som jag matar med lossless musik via optiska utgången på en Mac Mini. Kan återkomma med lite mer kommentarar när jag lyssnat in mig...

Gör gärna det, har du lyssnat och jämfört andra innan?

Själv har ja även börjat snegla lite på den nya surroundförstärkaren SC-LX71 från Pioneer för 16Kkr som alla verkar nöjda med. Verkar enklare att koppla än en stereoförstärkare, då det bara är att dra en hdmi kabel (typ från dator, xbox, dvd) Iallafall för mig som är helt värdelös på sådant.

Hur tror ni denna suroundförstärkare står sig mot en stereoförstärkare (typ Cambridge 840A) om man spelar 2-kanal?

Vissa hävdar att man måste ha ett slutsteg till, ska det verkligen behövas till förstärkare i den här prisklassen?

Redigerat av Skrulf, 18 oktober 2008 - 09:31.

[sweddan]

• 0

Personligen så skulle jag nog välja en förstärkare från Marantz. Tycker deras förstärkare spelar mjukare och lite varmare än cambridge och denon medmera. Varför inte låna hem några förstärkare och lyssna dig fram till vad du tycker låter bäst?

[z3000]

• 0

Hej!

Tror ni att det skulle gå att driva dessa med följande receiver?

http://www.pioneer.s...15-S/index.html

Är den alldeles för klen?

Mvh, Nichlas.

[Vobbe]

• 0

Hej!

Tror ni att det skulle gå att driva dessa med följande receiver?

http://www.pioneer.s...15-S/index.html

Är den alldeles för klen?

Mvh, Nichlas.

Tyvärr tror jag inte att den kommer orka driva dessa på ett vettigt sätt.
Du måste upp en bra bit till för att få dessa högtalare att leverera det välljud som dom är kapabla till!

[jocke_r]

• 0

Hej jag är inne på att köpa dessa högtalare och några fler (se länk).

https://www.prisjakt...d...ta&k=686388

Min fråga är, skulle jag kunna driva den kombon av högtalare med en Pioneer VSX-LX52?
Även kikat på onkyo 807, men pioneer bör väl vara ett bättre val eller?

Även tacksam om någon kan svara på om detta är en bra kombination av högtalare eller om jag är ute och cyklar helt.

Tacksam för hjälp.

Redigerat av jocke_r, 05 september 2009 - 15:57.

[Ageve]

• 0

Av de två hade jag valt Onkyo.

Ett annat alternativ är Denon AVR-2809:
http://www.hifiklubb...mium_silver.htm

[jonasprivate]

• 0

Även jag tycker du ska köpa Onkyo 807, en mycket bra maskin och strömstark.
Ett tips är att sedan kolla in ett slutsteg till dina 683or, tex Rotel RB-1552.

[animag]

• 0

Hej

Hur tror ni kombinationen Onkyo 806+ Onkyo A-9755 skulle fungera?

Har en 806 sen innan, skulle gärna ha något estetiskt liknande.

Dock är det inte det viktigaste givetvis


.. Ingen som har någon tanke o komma med?

Redigerat av animag, 08 september 2009 - 14:34.

[Unregistered6c9772c4]

• 0

Ett tips är att köra B&w 683 tillsammans med Nad c375! Man har full kontroll över högtalarna från låg volym till väldigt hög volym.. Förstärkaren fungerar väldigt fint och en förändring har skett gällande det "vanliga" Nad ljudet, framför i mellanregistret! Musiken vi körde i denna setup var metallica och lite mer baskrävande klubbmusik.

Sen är det aldrig fel att biampa med nad c275...men det får bli nästa inköp

Väl mött

[animag]

• 0

Hej

Hur tror ni kombinationen Onkyo 806+ Onkyo A-9755 skulle fungera?

Har en 806 sen innan, skulle gärna ha något estetiskt liknande.

Dock är det inte det viktigaste givetvis


.. Ingen som har någon tanke o komma med?

Absolut ingen som har några synpunkter på b&w 683 och en oknyo 806+ A9755 kombo?

Finns en annnons ute för 5000:- för A-9755an, kan det vara ett bra köp? Vad tycker ni om priset?
Har tyvärr ingen möjlighet att provlyssna osv..

CHEERS!

[BioBerra]

• 0

Har precis beställt 683an med den matchande center högtalaren HTMC61, den stora.
Nu undrar jag om Onkyo 805 kommer driva dom bra ?
Kan ju alltid komplettera med ett slutsteg annars. Känns jäkligt skönt att ha bestämt sig för valet av högtalare nu när jag har flyttat till villa. Det stod mellan Elac 189 och dessa men det som avgjorde var ändå all positiv feedback som 683an har fått samt att jag alltid har gillat B&W ljudet. Så förhoppningsvis har man sina drömhögtalare innan helgen