[Dagens bild] Tema: Makro
8735 svar till detta ämne
#3301
Postad 15 april 2012 - 09:20
Mikael_R
-
Mikael_R
-
Über-Guru
-
-
15 622 inlägg
lite mossa
Fin bild Que! Snyggt que.. Närgränsen är nådd med 35:an
Trevlig bild Ronny, fint perspektiv till den lilla blomman och snyggt fokus
#3302
Postad 15 april 2012 - 12:48
Unregistered8fd24ce0
-
Unregistered8fd24ce0
-
Lärjunge
-
-
474 inlägg
Provade på att fota blommor för första gången. DSC_2797 by Jesprut, on Flickr
#3303
Postad 15 april 2012 - 13:04
Unregistered124686ac
-
Unregistered124686ac
-
Über-Guru
-
-
11 229 inlägg
fina blommor joppisch, dock lite rörig bild. prova nästa gång att rensa lite runt blommorna och gå ner ytterligare något mot marken
#3304
Postad 16 april 2012 - 16:10
Unregistered286e127e
-
Unregistered286e127e
-
Mästare
-
-
3 926 inlägg
Testade mitt SMC pentax-a 1:1.7 50mm hur bra det funkar vid makrofoto,funkar rätt ok tycker jag men inte så jäkla lätt att fokusera. Här är resultatet. http://img528.images.../3749/kickw.jpg
Redigerat av Unregistered286e127e, 16 april 2012 - 16:21.
#3305
Postad 17 april 2012 - 11:28
Unregistered8fd24ce0
-
Unregistered8fd24ce0
-
Lärjunge
-
-
474 inlägg
Shell Casing 5,56x45 by Jesprut, on Flickr
#3306
Postad 17 april 2012 - 18:40
Unregistered124686ac
-
Unregistered124686ac
-
Über-Guru
-
-
11 229 inlägg
humla
4016-forum-2779.jpg 376,65K
3 Antal nerladdningar
#3307
Postad 21 april 2012 - 17:42
Unregistered124686ac
-
Unregistered124686ac
-
Über-Guru
-
-
11 229 inlägg
det var en hel del droppar i gräset i morse
3016-forum-8425.jpg 335,52K
1 Antal nerladdningar
#3308
Postad 21 april 2012 - 17:48
overhard
-
overhard
-
Über-Guru
-
-
12 974 inlägg
#3309
Postad 21 april 2012 - 17:51
Unregistered124686ac
-
Unregistered124686ac
-
Über-Guru
-
-
11 229 inlägg
#3310
Postad 21 april 2012 - 20:33
Unregistered6e59ce73
-
Unregistered6e59ce73
-
Über-Guru
-
-
10 303 inlägg
#3311
Postad 22 april 2012 - 14:14
mega-x
-
mega-x
-
Beroende
-
-
1 408 inlägg
Det fanns gott om vattendroppar här med för det har regnat störta delen av helgen så kameran har tyvär mest bara legat.
fin bokeh på den bilden que precis som johan skrev.
#3312
Postad 22 april 2012 - 15:32
Unregistered124686ac
-
Unregistered124686ac
-
Über-Guru
-
-
11 229 inlägg
Tackar, jo jag är verkligen glad att jag stack ut mellan 7.30 - 9.00 på lördagsmorgon, tog väl en hundra bilder, kärrhök, gräs, nötväcka, svan, mm, därefter har det varit ganska mulet med regn så det gäller att ta vara på på fototimmar som dyker upp
#3313
Postad 22 april 2012 - 19:44
Unregistered6e59ce73
-
Unregistered6e59ce73
-
Über-Guru
-
-
10 303 inlägg
#3314
Postad 22 april 2012 - 19:56
Unregistered124686ac
-
Unregistered124686ac
-
Über-Guru
-
-
11 229 inlägg
#3315
Postad 22 april 2012 - 20:24
Unregistered6e59ce73
-
Unregistered6e59ce73
-
Über-Guru
-
-
10 303 inlägg
Tack que
#3316
Postad 22 april 2012 - 21:43
pingo2002
-
pingo2002
-
Forumräv
-
-
675 inlägg
#3317
Postad 22 april 2012 - 21:44
overhard
-
overhard
-
Über-Guru
-
-
12 974 inlägg
#3318
Postad 23 april 2012 - 11:56
Unregistered6e59ce73
-
Unregistered6e59ce73
-
Über-Guru
-
-
10 303 inlägg
Fortsätter med mina fuskmakrobilder Verkar vara svårt att hitta lensen jag vill ha beg. Så jag får vänta ... ny är uteslutet tror jag Carl zeiss distagon T* 2/35 ZF by Ronny Olsson, on Flickr
Redigerat av Unregistered6e59ce73, 23 april 2012 - 12:04.
#3319
Postad 23 april 2012 - 13:18
xray
-
xray
-
Guru
-
-
4 296 inlägg
... Verkar vara svårt att hitta lensen jag vill ha beg. Så jag får vänta ... ny är uteslutet tror jag
Vilket macro är det som ligger på inköpslistan?
#3320
Postad 23 april 2012 - 13:20
Unregistered6e59ce73
-
Unregistered6e59ce73
-
Über-Guru
-
-
10 303 inlägg
Zeiss Makro-Planar 100mm ZF.2
Redigerat av Unregistered6e59ce73, 23 april 2012 - 13:20.
#3321
Postad 23 april 2012 - 13:30
xray
-
xray
-
Guru
-
-
4 296 inlägg
Den kan du förmodligen leva med ett tag när du väl skaffat en sådan. Troligen inte endast den excellenta skärpan som kostar i det fallet, utan även andra kvalitéer som t ex färgåtergivning, kontrast och bokeh… och Zeisskänslan…
.
#3322
Postad 23 april 2012 - 13:38
Unregistered6e59ce73
-
Unregistered6e59ce73
-
Über-Guru
-
-
10 303 inlägg
Håller med.. nackdel 1.2 avbildningsskala fast det kanske inte gör så mkt.. finns väl mellaring med så att man kan få 1:1 om man vill det.. Men nästan 15k är väldigt magstarkt för nytt får se, beg så ligger dom runt 10k om man nu hittar... Även här ju är gränsen hårfin vad jag skulle kunna tänka mig att lägga på beg glugg kollar lite på ebay med om man kan hitta något men verkar ju med vara lite svårt och man vill slippa tull och moms.. då kan man ju lika gärna köpa i sverige Men skärpa och osv.. verkar det inte vara något fel på Länkar två bilder från flickr som jag gillar CZ_100mm_f2_makro_planar_t_testing_3 by -=[ DukePro ]=-, on Flickr West Side Highway by Dj Poe, on Flickr
Redigerat av Unregistered6e59ce73, 23 april 2012 - 13:53.
#3323
Postad 23 april 2012 - 14:03
xray
-
xray
-
Guru
-
-
4 296 inlägg
Lite tråkigt att kanske behöva gräva efter mellanring för 1:1 bilder... Men om du inte tar sådana bilder så ofta kan man ju kanske leva med det. I så fall är det bättre att köpa mellanring av bättre kvalité (kvalitén hos kinaprodukter kan vara bristfällig).
Kika även efter ett Voigtlander APO-Lanthar 125mm f/2.5 SL. Har för mig att denna ger 1:1, men en stor nackdel är priset eftersom begpriset ibland kan vara omkring 3000 dollar (nypriset var betydligt lägre… men eftersom det inte längre tillverkas går det ju att höja priset en hel del…). Men om du hittar en sådan för omkring 12kkr med rätt fattning är det förmodligen ett bra köp…
#3324
Postad 23 april 2012 - 15:39
Unregistered6e59ce73
-
Unregistered6e59ce73
-
Über-Guru
-
-
10 303 inlägg
har kollat lite även efter en sådan.. verkar vara ännu mer svår att få tag i har inte ens sett en annons på den tror jag
#3325
Postad 23 april 2012 - 15:57
xray
-
xray
-
Guru
-
-
4 296 inlägg
Fanns 2 st med Canon EF mount. Men man kan fråga sig om detta verkligen stämmer då det också anges i Ebayanonsen att de har maxbländare f/1.4. Om man nu är intresserad går det ju att ställa frågor till säljaren för att se om givna uppgifter verkligen stämmer… Men det handlar ju om en HK säljare vilket inte gör saken bättre…
#3326
Postad 23 april 2012 - 16:06
Unregistered6e59ce73
-
Unregistered6e59ce73
-
Über-Guru
-
-
10 303 inlägg
hehe.. jeep.. får väl hålla ögonen öppna.. började kolla och läsa på lite om den när du tipsade förra gången..
verkar vara en grym glugg..jaja.. lite synd är det nu när säsongen börjar närma sig...
Fundera på att sälja av zeiss21 för att finansiera ett köp.. men verkar gå lite trögt det med..
men har inte bråttom heller att sälja.. vet att jag får det jag vill ha tids nog
Eller så behåller jag 21 och sparar ett tag till så får jag väl köpa den när den dyker upp.
Haft köpes annons på fotosidan ett bra tag på en zeiss 100 och inte ett svar
#3327
Postad 23 april 2012 - 16:21
Mikael_R
-
Mikael_R
-
Über-Guru
-
-
15 622 inlägg
#3328
Postad 23 april 2012 - 16:21
Unregistered124686ac
-
Unregistered124686ac
-
Über-Guru
-
-
11 229 inlägg
Annars så var det väl ett nikkor 105/2,8 till salu på fotosidan, från sydsverige, det är ju den typ som vi vanliga tittar efter ;-)
#3329
Postad 23 april 2012 - 16:47
Unregistered6e59ce73
-
Unregistered6e59ce73
-
Über-Guru
-
-
10 303 inlägg
Tack Micke
#3330
Postad 23 april 2012 - 17:00
mega-x
-
mega-x
-
Beroende
-
-
1 408 inlägg
blue_spring by Pingo2002, on Flickr
fin bild pingo Fortsätter med mina fuskmakrobilder Verkar vara svårt att hitta lensen jag vill ha beg. Så jag får vänta ... ny är uteslutet tror jag Carl zeiss distagon T* 2/35 ZF by Ronny Olsson, on Flickr
fina bilder du får med dina Carl objektiv. man får lite vad man betalar för det ser man ju klart och tydligt. Själv testade jag på mig en stackingbild igårkväll/natt av en gråsugga. tyvär hittade jag inget roligare att fotografera då, men idag har jag varit ute och hittat en äcklig spindel, ska stacka den ikväll. så hoppas jag kommer hinna lägga upp den ikväll. men här är iallafall gråsuggan. tagen med 60 exponeringar, kan säga att Datorn blev inte den snabba längre trots 16 gig i ramminne, varnad nån gång för slut på minnet. men tillslut lyckades jag.
Gråsugga.jpg 483,32K
18 Antal nerladdningar
#3331
Postad 23 april 2012 - 17:03
Unregistered6e59ce73
-
Unregistered6e59ce73
-
Über-Guru
-
-
10 303 inlägg
Tack ..
Coolt Jonny
#3332
Postad 23 april 2012 - 17:07
overhard
-
overhard
-
Über-Guru
-
-
12 974 inlägg
#3333
Postad 23 april 2012 - 17:33
Unregistered124686ac
-
Unregistered124686ac
-
Über-Guru
-
-
11 229 inlägg
fin bild pingo
fina bilder du får med dina Carl objektiv. man får lite vad man betalar för det ser man ju klart och tydligt.
Själv testade jag på mig en stackingbild igårkväll/natt av en gråsugga. tyvär hittade jag inget roligare att fotografera då, men idag har jag varit ute och hittat en äcklig spindel, ska stacka den ikväll. så hoppas jag kommer hinna lägga upp den ikväll. men här är iallafall gråsuggan. tagen med 60 exponeringar, kan säga att Datorn blev inte den snabba längre trots 16 gig i ramminne, varnad nån gång för slut på minnet. men tillslut lyckades jag.
Gråsugga.jpg 483,32K
18 Antal nerladdningar
Fräckt, kör någon test med enbart kanske 4-6 bilder (utspridda från din 60 bilder), kan inte tänka mig att på tex en gråsugga att det skulle synas någon skillnad, om varje bild täcker upp sin del av skäpedjupet så bör det ju räcka, eller? vilket program använder du?
3016-forum-2776.jpg 362,16K
1 Antal nerladdningar
#3334
Postad 23 april 2012 - 17:35
mega-x
-
mega-x
-
Beroende
-
-
1 408 inlägg
#3335
Postad 23 april 2012 - 19:10
pingo2002
-
pingo2002
-
Forumräv
-
-
675 inlägg
#3336
Postad 23 april 2012 - 20:01
mega-x
-
mega-x
-
Beroende
-
-
1 408 inlägg
Fräckt, kör någon test med enbart kanske 4-6 bilder (utspridda från din 60 bilder), kan inte tänka mig att på tex en gråsugga att det skulle synas någon skillnad, om varje bild täcker upp sin del av skäpedjupet så bör det ju räcka, eller? vilket program använder du?
Tyvär tror jag inte att det fungerar. skickar med 1 av bilderna så ser du skärpedjupet själv. klart att jag kan flytta kameran en bit från suggan så det täcker större delen av suggan med färre exponeringar. men tror dock inte jag får samma storlek då och förlorar lite av den changern "eller hur det stavas" skaffar jag mig en bälg så kommer jag nog få ta ännu flera exponeringar för att få med hela i bild. men jag förstår vad du menar, har gjort det utomhus med typ 4-6 exponeringar du skrev fast då på ett större löv.
Img0108.jpg 336,48K
16 Antal nerladdningarEDIT: jag använde mig av Photoshop CS6 beta. tyckte det gjorde ett snyggare jobb än Zerene Stacker, då jag inte förstår mig på det riktigt än EDIT2: först ber jag om ursäkt för lite för många bilder idag. ska inte hända igen. men denna tog jag tyvär med lite för lite exponeringar, syns på orginalbilden vissa partier är inte helt i fokus. men detta är inte ett vackert djur nånstans.
Spindel1.jpg 410,46K
17 Antal nerladdningar
Redigerat av mega-x, 23 april 2012 - 20:45.
#3337
Postad 24 april 2012 - 10:03
Unregistered6e59ce73
-
Unregistered6e59ce73
-
Über-Guru
-
-
10 303 inlägg
Nej det där är inget vackert djur alls fast cool bild
#3338
Postad 24 april 2012 - 10:28
Unregistered6e59ce73
-
Unregistered6e59ce73
-
Über-Guru
-
-
10 303 inlägg
Annars så var det väl ett nikkor 105/2,8 till salu på fotosidan, från sydsverige, det är ju den typ som vi vanliga tittar efter ;-)
Tror att det finns 2 varianter på 105 f2.8 vr.. ett som är gjort i japan och ett som är gjort i kina.. läst att det skall vara skillnad på dom ? Så det gäller kanske att få rätt variant då och det verkar som det som är gjort i Japan skall vara bättre.. men vet inte. bara läst lite om det på nätet
#3339
Postad 24 april 2012 - 17:43
xray
-
xray
-
Guru
-
-
4 296 inlägg
Tyvär tror jag inte att det fungerar. skickar med 1 av bilderna så ser du skärpedjupet själv. klart att jag kan flytta kameran en bit från suggan så det täcker större delen av suggan med färre exponeringar. men tror dock inte jag får samma storlek då och förlorar lite av den changern "eller hur det stavas" skaffar jag mig en bälg så kommer jag nog få ta ännu flera exponeringar för att få med hela i bild. men jag förstår vad du menar, har gjort det utomhus med typ 4-6 exponeringar du skrev fast då på ett större löv.
EDIT: jag använde mig av Photoshop CS6 beta. tyckte det gjorde ett snyggare jobb än Zerene Stacker, då jag inte förstår mig på det riktigt än
EDIT2: först ber jag om ursäkt för lite för många bilder idag. ska inte hända igen. men denna tog jag tyvär med lite för lite exponeringar, syns på orginalbilden vissa partier är inte helt i fokus. men detta är inte ett vackert djur nånstans.
Bra försök där. Du borde testa med lite mindre bländare. Behövs inte riktigt lika många exponerigar då för att få med hela krypet. Kanske kan du beskära bilden mer också, på detta sätt kommer man lite närmare... om du postar i samma bildstorlek dvs. Fotar du med stativ eller frihand? Ändrar du fokusavstånd eller fokus?
#3340
Postad 24 april 2012 - 22:39
mega-x
-
mega-x
-
Beroende
-
-
1 408 inlägg
Bra försök där. Du borde testa med lite mindre bländare. Behövs inte riktigt lika många exponerigar då för att få med hela krypet. Kanske kan du beskära bilden mer också, på detta sätt kommer man lite närmare... om du postar i samma bildstorlek dvs.
Fotar du med stativ eller frihand? Ändrar du fokusavstånd eller fokus?
Godkväll. ja det kan jag testa vet ej varför riktigt jag fotat med f5.6 bara. jag kör med stativ. och sköter fokuseringen via datorn alltihopa så jag rör inte ens kameran. jag tar bilderna med musknappen. jag ska testa det nästa gång jag kör en sådan bild.
#3341
Postad 25 april 2012 - 05:25
Unregistered6e59ce73
-
Unregistered6e59ce73
-
Über-Guru
-
-
10 303 inlägg
#3342
Postad 28 april 2012 - 14:12
mega-x
-
mega-x
-
Beroende
-
-
1 408 inlägg
fin bokeh på denna bild. jag hade nog velat haft grenen aningen ljusare annars mycket bra bild.
#3343
Postad 28 april 2012 - 14:18
Unregistered6e59ce73
-
Unregistered6e59ce73
-
Über-Guru
-
-
10 303 inlägg
#3344
Postad 28 april 2012 - 16:08
Unregistered124686ac
-
Unregistered124686ac
-
Über-Guru
-
-
11 229 inlägg
ett kryp
4017-forum-8549.jpg 377,41K
4 Antal nerladdningar
#3345
Postad 28 april 2012 - 22:48
mega-x
-
mega-x
-
Beroende
-
-
1 408 inlägg
Ja det var inte stort kryp.
här är en annan stackingbild jag lekt med idag. och har kommit fram till min dators kapacitet. denna är 87 Exponeringar. så det var max kan man säga tog mig 2-3 timmar att få ihop denna då PS krashade 2ggr och den varna för för lite ramminne. så fick göra ett steg i taget och spara ner den och stänga ner alla använda bilder som inte skulle användas igen och starta om datorn nångång för att rensa minnet sedan öppna upp .psd filen på 5.9gig och försöka stacka ihop bilderna igen. men fyy var roligt det är. tyvär inte jätte nöjd med denna ser lite konstig ut. ska försöka mig på en ny ut och leta kryp imorrn igen.
Untitled_Panorama1.jpg 345,97K
9 Antal nerladdningar
#3346
Postad 28 april 2012 - 23:07
Unregistered6e59ce73
-
Unregistered6e59ce73
-
Über-Guru
-
-
10 303 inlägg
Coolt Jonny...Har tyvärr ingen aning om det här med stackingbilder och alla dessa exponeringar hur man gör osv... får kanske
läsa på lite om det om man nu får en makroglugg igen
#3347
Postad 29 april 2012 - 01:30
xray
-
xray
-
Guru
-
-
4 296 inlägg
Mega, skärpedjupet är extremt litet med f/5.6. Testa f/11 istället om ljuset räcker (inte så mkt större skärpedjup, men du får i alla fall 1mm skärpedjup vid 19cm fokusavstånd vid f/11). Men vid mindre bländare måste säkert iso höjas något.
Enligt Depth Of Field Calculator ökar ju skärpedjupet då fokusavståndet ökar. Detta borde kunna utnyttjas; att använda lite större fokusavstånd och därefter beskära (d7000 har ju många pixlar så det borde inte vara ngt problem, gäller bara att få till skärpan vid varje exponering och att inte motivet inte förflyttas under bildserien).
Lycka till med stackandet! Inte alls lätt att få till det. Har testat några gånger Combine ZP, ofta med mindre bra resultat som följd. Använde mycket färre bilder än du Mega. Förmodligen hade jag för få exponeringar ibland. Var inte så enkelt att ta många bilder i tät följd då jag tog dessa handhållet. Brukade trycka av en serie bilder i tät följd och samtidigt föra objektivet mot motivet. Denna metod kräver en del träning och resultatet hänger säkert en del på tur också. Eftersom jag ändrade fokus genom att föra in objektivet mot motivet var fokusavståndet säkert lite större vilket gav lite extra skärpedjup. Bländaren brukade hamna omkring f/9 och f/11. Men din metod med stativ och datorstyrd fokusering verkar mkt mer sofistikerad och borde ge bättre utdelning än mitt sätt.
Redigerat av xray, 29 april 2012 - 01:31.
#3348
Postad 29 april 2012 - 10:21
mega-x
-
mega-x
-
Beroende
-
-
1 408 inlägg
Jag tänkte faktiskt på dig xray. du skrev det sist med, men jag hade precis tagit alla 87 eponeringar och hade börjat jobba i photoshop med bilderna när jag kom på det. men lovar och testa ikväll igen så springa ut och leta kryp =) så ska jag försöka lägga upp en bild ikväll igen. möjligtvis under dan när den lille sover. då ska jag testa. jag kör så nära objektivet så möjligt just för att inte tappa för många pixlar när man blir tvungen att beskära bilden en del så den lägger alla lager på varann lite olika. och sedan är det kul med en stor upplösning så man kan zooma in krypet utan att förlora allt för myucket skärpa. men ska testa och flytta liiten bit ifrån objektet nu och se skillnaden om det räcker så.
tackar för tipset. hjälp/tips upskattas altid.
#3349
Postad 29 april 2012 - 13:52
Unregistered124686ac
-
Unregistered124686ac
-
Über-Guru
-
-
11 229 inlägg
mega, vad har du för program i datorn till kameran? kan du sätta avståndet med någon automatik eller måste du själv sätta fram den några tiondelar för varje bild?
#3350
Postad 29 april 2012 - 14:28
mega-x
-
mega-x
-
Beroende
-
-
1 408 inlägg
Jag använder mig av Camera Control Pro 2
Jag sätter kameran där den ska stå precis som när man är ute och macrofotar, sen kan jag ändra fokuseringen med hjälp av +/- knappar i programmet. kan även ändra 5 steg om den ska hoppa fram mycket eller jättelite i taget. är du med?
tog just en till på en flygmyra. och denna lyckades jag ta kort på utan att döda den =)
Nu gjorde jag som du sa. flyttade kameran lite längre ifrån nu och körde bländare 14 ska testa f18 nästa gång.
Denna blev jag riktigt nöjd med. lyckades ta 50 exponeringar utan att den flög iväg. den fick bo i kylen nån timma innan så den lugnade ner sig se var den stilla länge nog innan den hade tinats upp.
flygmyra.jpg 450,24K
10 Antal nerladdningar
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar
Svara på citerade inlägg Rensa
-
-
Minhembio forum
-
→
Hemma
-
→
Digitalkameror & Videokameror
-
→
Specialämne: Bilder & Fototeknik i fokus
-
Personuppgiftspolicy
|
-
-
Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
tnorlund
2024-04-22 19:58:56
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:17:29
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 17:09:47
-
UPDATE 2024
jacoby
2024-04-15 16:57:35
-
Fler
|
Vilka bilder visas här?
-
Listan visar de senaste galleribilderna av typen "Egen bild", dvs. bilder som medlemmarna själva tagit. För att bilder ska listas krävs att albumet är synligt samt att det inte är av typen "Historik", "Önskelista", "Övriga byggbilder" eller "Övrigt".
|