Jag har provlyssnat på båda. Gs10 har lite mer kraft i de lägre hz. spelar dock inte djupare enligt mätning vi själva gjort, men mer kraft finns runt 45-50hz och det är klart hörbart.
men annars tycker jag dom låter skrämmande lika i precis allt.
vad jag också kunde höra/känna enligt mig själv var att Gs10 diskant var mer markerande /ssssigare när man t ex lyssnade på lite sämre spelningar eller från mp3 vilket jag ofta annars gör. men inte "mycket" mer än vad rx1an
Känns som att rx1an är mer förlåtande kanske?
Kan detta beror på att gs10 gå högre upp i frekvens än rx1an? och på så sätt ställer högre krav? känns ändå på något vis att gs10an är en mer komplett högtalare annars pg a att den har lite mer kraft i det lägre.
Min tanke är väl igentligen att använda mig av en sub, så kanske mindre viktigt igentligen, vilken det blir har jag ej bestämt.
Men vad som gör mig tveksam är att dessa var så lika.
alltid roligt med helt nya saker då rx1 lossna på omkring 5000:- Men ändå roligt med gs10 med tanken på att d lossna på det dubbla i pris nya idag. Är kanske prisbilden lite väl tilltagen på Gs kanske?
rx1 + rxcentern skulle lossna på 9000:- medans beg Gs10 + ny Gs center på 13000:-
Kanske skulle rx centern även funka till Gs10 orna då dem låter så frukatnsvärt lika
då skulle prislappen blir nästan densamma som rx paketet.
vad skulle ni själva gjort?
Väldig kluven!
Högtalarna är testade med både Hk 355 samt Denon AVR-4310
Kört endast opiskt.