[Pinnen]

• 0

Om priserna på bostäder skulle sjunka med 50-70% skulle vi få riktiga problem!!! Inget jag hade velat vara med om.... O, nej jag bor inte i Stockholm

Redigerat av Pinnen, 12 mars 2020 - 22:40.

[andreassofus]

• 1

Nu vet jag inte riktigt hur gamla ni är men för att sätta saker o ting i lite perspektiv så gick börsen ner med 70% under en tvåårsperiod efter IT-kraschen för 20 år sen, också efter en all-time high..... Så att hoppas på en snabb rekyl tillbaka tror jag är lite överoptimistiskt. Visst, det är andra tider o andra förutsättningar nu men jag tror att fallhöjden på börsen fortfarande är ganska rejäl, så jag skulle definitivt inte investera några större belopp i aktier eller fonder i nån typ av närtid. Även om om det akuta problemet med själva viruset förhoppningsvis är under kontroll relativt snart så är risken att det som händer nu kickstartar en riktigt rejäl lågkonjunktur

 

jag själv har inte varit med så länge. bara et t par år typ. kanske tre år. men detta är det värsta raset jag varit med om i alla fall.  Har heller ingen kunskap om IT-krachen. men blev nyfiken. Borde finnas dokumentärer om det.

 

Men jag håller mig till min strategi och investerar månadsvis som vanligt. jag behöver inte pengarna nu och det är länge till pension.

[Lorryquai]

• 0

Ser detta som en chans att hoppa på tåget. Aldrig köpt aktier förut, dock sparande i ISK

 

Öppnade konto på avanza idag. 

 

//Lorryquai

[andreassofus]

• 0

Ser detta som en chans att hoppa på tåget. Aldrig köpt aktier förut, dock sparande i ISK

 

Öppnade konto på avanza idag. 

 

//Lorryquai

 

har du bara sparat pengarna på ett isk?`i depån utan att investera? vilken utomordentligt dålig ide.  där blir ju bara pengarna mindre värda med tanke på schablonskatten som dras från pengarna.

bättre då att ha ha pengarna på ett vanligt sparkonto.

[lobo]

• 0

har du bara sparat pengarna på ett isk?`i depån utan att investera? vilken utomordentligt dålig ide. där blir ju bara pengarna mindre värda med tanke på schablonskatten som dras från pengarna.
bättre då att ha ha pengarna på ett vanligt sparkonto.

Tolkar det dock som att han i sitt ISK ”skal” haft fonder och inte handlat aktier direkt.

[andreassofus]

• 0

Tolkar det dock som att han i sitt ISK ”skal” haft fonder och inte handlat aktier direkt.

aah, så kan det ju vara. Kanske jag missförstod

[Lorryquai]

• 0

Stämmer, endast fonder. 

 

//Lorryquai 

[andreassofus]

• 0

Stämmer, endast fonder. 

 

//Lorryquai 

 

hur har du tänkt bygga din aktieportfölj? 

[Fellow88]

• 0

Räknar med brakförlust på mina aktier på måndag. Frågan är om man ska ta den o förvänta sig ytterligare ras. Inget kul nu. Förlorat 30 000 på 2 veckor och är.cäl på plus minus noll nu så känns bättre o ta ut pengarna i dessa tider.

[Unregistereda299ec85]

• 1

Räknar med brakförlust på mina aktier på måndag. Frågan är om man ska ta den o förvänta sig ytterligare ras. Inget kul nu. Förlorat 30 000 på 2 veckor och är.cäl på plus minus noll nu så känns bättre o ta ut pengarna i dessa tider.

Du förlorar inget förrän du tar ut pengarna.
Behöver du kapitalet närmaste månaderna/året?

Om inte, låt de vara och köp mer i nedgången.

[Sambuccashake]

• 0

Den avgrundslösa dystopiska känslan som genomsyrar börsen nu är värre än IT-kraschen. Åtminstone hastigheten med vilken vi anlänt hit.

 

Samtidigt känns det lite för "lätt" att gå all in Bear x4 och se allt brinna i 6 månader till. 

Men med tanke på marknadens reaktion till stimulanserna känns det som enda sättet att faktiskt tjäna pengar på börsen nu.

 

Stockpicking känns alldeles för riskabelt.

 

Dvs antingen hålla sig långt bort eller spekulera i fortsatt nergång.

[FederalMano]

• 0

Jag har sett det som köpläge just nu iaf 

[andreassofus]

• 0

hur ser ni på betala tillbaka lån eller ha kvar buffert?

 

säg att ni har 25000kr på ett lån som är färdigbetald april 2021. (ca 2800kr/mån)

ponera också att ni har en buffert på 50000kr

Hade ni då betalat av lånet med en gång eller tycker ni att det hade varit värt att ha kvar bufferten eftersom det inte är jättelänge kvar ändå på lånet?

 

Det är viktigt att ha en buffert men det är samtidigt skönt att inte ha så mycket utgifter.

[Unregisteredbb649a5e]

• 0

Hur snabbt kan du komma tillbaks till buffert på 50k? Så hade väl jag tänkt iallafall. Kan jag spara tillräckligt för att vara där igen inom nån månad så hade jag kunnat betala av direkt.

[phil neal]

• 0

hur ser ni på betala tillbaka lån eller ha kvar buffert?

 

säg att ni har 25000kr på ett lån som är färdigbetald april 2021. (ca 2800kr/mån)

ponera också att ni har en buffert på 50000kr

Hade ni då betalat av lånet med en gång eller tycker ni att det hade varit värt att ha kvar bufferten eftersom det inte är jättelänge kvar ändå på lånet?

 

Det är viktigt att ha en buffert men det är samtidigt skönt att inte ha så mycket utgifter.

 

Betala lånet förstås. Skulle din buffert inte räcka så är det ju bara att ta ett nytt lån eller handla på kredit. Förutsatt då att man inte har kanonränta, typ 0,99.

[Lillvilsmyr]

• 0

Absolut att betala av lånet, börja med de lånet med högst ränta.

[andreassofus]

• 0

Hur snabbt kan du komma tillbaks till buffert på 50k? Så hade väl jag tänkt iallafall. Kan jag spara tillräckligt för att vara där igen inom nån månad så hade jag kunnat betala av direkt.

 

tyvärr klarar jag inte spara ihop 25k på en månad. så bra lön har jag inte

Betala lånet förstås. Skulle din buffert inte räcka så är det ju bara att ta ett nytt lån eller handla på kredit. Förutsatt då att man inte har kanonränta, typ 0,99.

 

ja. typ. men vill ju undvika krediter om det går.

Absolut att betala av lånet, börja med de lånet med högst ränta.

 

vad var det i min text som gjorde att du trodde att jag hade flera lån?

[MKarlsson74]

• 0

Hur kan vi ens ha en diskussion om amortering är bra eller inte? I vilket scenario är det inte bra minska sina skulder? Om amortering är det bästa sättet att spara eller inte kan man diskutera men när räntorna är så låga som de är nu är det ett utmärkt läge att amortera ner sina lån så mycket som möjligt. 

 

De som är med i lyxfällan kommer sen få amortera bort stora delar av sina lån. Ska man då räkna deras köp och senare amorteringar som ett sparande? 

sådär. har gjort en enkel graf som visar min strategi med 200 dagars glidande medelvärde. 

från 1999 och fram till idag. det blev lite tight men jag kunde inte dra ihop den mer

 

i dom gröna fälten är  vi investerade. Vi köper in oss när dagens kursstapel stänger över MA200. Sen ligger vi kvar där ända till kursstapeln stänger under MA200. Ända sedan 1999 så har vi tydliga köp och säljsignaler. 

 

som ni ser så kommer vi ALDRIG köpa helt på botten och vi kommer ALDRIG sälja helt på toppen, men det är inte heller nödvändigt.

 

i dom stora fälten få finns även mindre blå fält/rektanglar. där har vi felsignaler vilket händer då och då.

Det finns fler sådana , men jag orkade inte markera fler.  Dessa pågår inte så länge, ibland bara dagar så även om vi köper eller säljer få förlorar vi inte så mycket pengar där. 

vinsterna totalt är ändå enormt mycket större. Det finns heller ingen människa i världen som BARA gör vinstaffärer. Förluster är en del av strategin så att säga. 

 

Notera den röda linjen tvärs över bilden. Det är toppnoteringen år 2000. som ni ser längst till höger så har vi precis brutit upp där. så på den här långa tiden så har det inte hänt mycket. 

 

Köper vi och säljer istället enligt denna strategin så har vi gjort det riktigt bra. 

 

just denna graf visar OMXS30. 

På exakt samma sätt går det såklart att göra på enskilda aktier. 

 

Vill man inte spara på så här lång sikt eller vill ha lite mer action så kan man såklart göra på samma sätt och kolla mer på dom kortare trenderna. tex zooma in grafen och bara kolla på dom tre sista åren och istället för MA200 så kör man MA100 tillexempel. 

folk gör detta ända ner på minutnivå när dom daytradar till och med. 

 

Här har ni en vinnande strategi. Varsågod för tipset

Den vinnande strategin över tid är månadssparande i billiga indexfonder.