[Charger00]

• 0

Har tänkt införskaffa en billigare tv som jag har tänkt köra dator/ps3 på samt kolla på film och serier. Naturligtvis kan man inte räkna med några övergrymma saker för dessa pengar, men det är heller inte meningen med detta inköp.

Har kikat runt och fastnat lite för LG 42LH3000, 42" full hd för under 6k känns ju relativt prisvärt tycker jag?
Några synpunkter och råd på detta?

Redigerat av Charger00, 11 april 2010 - 11:32.

[Charger00]

• 0

Ingen som har något att tillföra? Kanske någon bra plasma som alternativ?

Det som jag tvekar lite på är att LGn enbart kör 50hz, samt eventuella eftersläpningar. Dessutom tycker jag personligen att plasmor har trevligare bild överlag, men har lite svårt att hitta någon prisvärd till just detta ändamål. Vet inte heller om det är nödvändigt med full-hd, går ju att spara några kronor på att välja en vanlig hd-ready plasma men samtidigt vill man ju ha så mycket som möjligt för pengarna.

Så, vad är bäst för pengarna med tanke på vad jag ska använda den till? Plasma eller lcd, full hd eller inte?

Ska tillägga att jag även kommit fram till att 37" antagligen blir för litet, så 42-> är nog att föredra.

Tack på förhand!

Redigerat av Charger00, 12 april 2010 - 17:05.

[Charger00]

• 0

Jag skulle verkligen behöva lite input angående detta, finns det ingen som skulle kunna förbarma sig?

Modellerna jag väljer mellan är för närvarande sagda LG 42LH3000, samt tre plasmor: LG 42PQ3000, LG 42PQ6000 samt LG 50PQ3000.

Användningsområde är som sagt dator (dock ej så mycket surf eller arbete), PS3/Xbox360 samt film/serier.

LH3000 känns ju bra på det viset att den är full hd och lcd, vilket passar bra till just dator. Plasmorna är "bara" hd-ready, men har i mitt tycke en något skönare bild. Frågan är ju då om full hd verkligen är något jag behöver, eller om man skulle bli jättenöjd med bara hd-ready. Man vill ju dessutom ha stor tv, varför 50"arn lockar lite extra och detta till ett riktigt bra pris. Dock kanske full-hd är att föredra vid såhär stora apparater?

Kommer att ha ca 3m till tvn för övrigt.

Vore väldigt tacksam för lite hjälp med det hela!

Redigerat av Charger00, 13 april 2010 - 16:39.

[Unregistered035dce0b]

• 0

Gillar du lg så är ju pq2000 50" för 5990 rena klippet på mediamarkt å onoff,har den äldre å är grymt nöjd med tanke på priset,för tv signal är den väldigt bra bra sen faller den bort lite på högupplösta signaler jämfört med dyrare apparater,men som sagt grymt mycket tv för slanten!´men eftersom du redan tittar på pq3000 så är ju valet givet å då du dessutom tycker plasman ser bättre ut än lcd vilket även jag tycker utan tvekan´å defenetivt i denna prisklassen.

[Charger00]

• 0

Jag är ganska öppen för olika märken, att jag enbart har lyckats få med modeller från LG beror närmast på att man verkar få väldigt mycket för pengarna. Att tex Panasonic bygger fina plasmor är väl de flesta överens om, men så kostar dom ju också lite mer än vad jag vill lägga på just denna apparat om man vill ha full hd mm.
Finns det modeller från Panasonic eller andra tillverkare som ger mer för pengarna tar jag tacksamt emot tips även om dessa!

Tycker precis som du att 50"arna är riktigt prisvärda. Det som tar ned det hela lite grann är väl just full hd biten, men jag är inte helt säker på att man kommer att märka det på något vis.

Har idag varit och kikat på lite olika modeller, då bla LG 42LH3000, LG 42PQ3500 och 6500, LG 50PQ2000 samt diverse andra från olika tillverkare. Nu är ju inte en MM med flera rätt ställe att jämföra tv-apparater egentligen, men det jag kan säga av dagens kikande fram och tillbaka är väl att plasmorna känna behagligare att titta på, trots sin lägre upplösning.
Exempelvis 42LH3000 upplevde jag som ganska plastig och konstgjord eller vad man ska säga, plasmorna var mer naturliga.

Nu är ju som sagt belysningen åt helsike på såna ställen, men ändå.

Vet att många pratar om just PS3 och full hd som en fin kombo, vilket gör att jag fortfarande inte har släppt LCD helt. Skulle man tappa mycket på att välja en 42" eller 50" hd ready plasma istället?

Redigerat av Charger00, 13 april 2010 - 19:44.

[Unregistered035dce0b]

• 0

Har även en panasonic i hemma miljö för typ samma pris å jag tycker lgn är bättre,plasmorna är mer naturliga så där känns det nog rätt så för mig med,när det gäller spelandet så tycker jag det inte alls ser lika bra ut på en lcd mot för plasma men det kan ju vara vanesak då jag spelar endast på projje eller plasma min lcd duger inte ens å se på tv med,lcd känns ryckig å onaturlig även samsungs nya led modeller som ja spelat å sett film på en hel del,kvalitetsmässigt på bluray så är det ju klart att det ser bättre ut med full hd men på mindre än 50" så tycker jag inte att det syns nått alls,att tex köpa en 40"fullhd känns meningslöst åtminstonde för mig,det bästa är om du testar som jag gjort kompisars prylar i hemma miljö med ps3an å xboxen spel å film å sen gå på egen känlsa va som kommer passa dig å va som ser bra ut i förhållande till pris å din plånbok.

[Unregistered1487]

• 0

En sådan kanske? Ska vara väldigt bra för de pengarna.

[Charger00]

• 0

Tack så mycket för svaren!

Som det ser ut nu står det mellan LG 50PQ3000, LG42PQ3000/6000 samt LG 42PJ350.
42PJ350 är ju kanske lite extra intressant eftersom den väl är nyare, och det känns ju alltid bra. Att den sen ligger under 5k är ju inte heller fy skam. Någon som vet hur dessa apparater står sig när det gäller input lag osv? Eftersom jag kommer att spela mycket är det ganska viktigt.

Sen behöver jag ett väggfäste, men vill inte ha någon dyr historia när det gäller en så pass billig tv.
Har hittat dessa:
http://www.kjell.com...00000,676500000 väldigt billigt, men ser ganska stort ut?
Annan modell:
http://www.kjell.com...00000,676500000
Ytterligare ett:
http://www.intropris...amp;artID=28797
alternativt
http://www.intropris...amp;artID=28798 för 50"

Vad ska man välja?

Redigerat av Charger00, 15 april 2010 - 00:37.