[knobloch]

• 0

Aaaawwwww yeeeaaaaahhhhhh!!!!!

[knobloch]

• 0

Någon har redan lagt upp video på youtube - Advanced healing brush

och Radial filter

Redigerat av knobloch, 16 april 2013 - 10:06.

[Buck Rogers]

• 0

Ber om ursäkt för OT. Vet någon om LR5 kommer att få gpu stöd?

[Unregistered31881]

• 0

Någon har redan lagt upp video på youtube - Advanced healing brush

och Radial filter

ser ut som det är adobe själva som lagt ut det. Men likväl awesome changes

[knobloch]

• 0

ser ut som det är adobe själva som lagt ut det. Men likväl awesome changes

Jo, såg det nu.

Här var en till: Upright (Något för Patric kanske? Skämtar bara!)

[Spuute]

• 0

haha

[partajare]

• 0

Jag gillar verkligen det jag ser.
Har ännu inte hämtat betan.

[Sgart]

• 0

Om man hämtar betan kan man importera sina befintliga kataloger till denna då utan att det strular till något?
Känns spontant som man hellre vill vänta på fullständig version

[Unregistered31881]

• 0

Om man hämtar betan kan man importera sina befintliga kataloger till denna då utan att det strular till något?
Känns spontant som man hellre vill vänta på fullständig version

det lilla jag såg kunde man inte uppgradera/använda sin befintliga lightroom katalog lr något liknande. Utan jag fick skapa en ny.

Redigerat av Unregistered31881, 16 april 2013 - 12:15.

[partajare]

• 0

I denna beta måste du göra en ny kopia av din katalog för att den inte skall påverka befintlig katalog.

[andreassofus]

• 0

när man har redigerat ett foto i LR kan man ju trycka på knappen före/efter för att få en version på den oredigerade och en på den redigerade,, men man ska även kunna använda knappen "backslash" för att växla bilden mellan före och efter om ni förstår vad jag menar, men jag får inte det att fungera, är inte backslash den som finns på samma knapp som frågetecknet och plusset.. med andra ord måste man trycka in "alt gr" för att backslash ska fungera , men som sagt så funkar inte det.

någon som vet hur det funkar eller trycker jag helt enkelt på fel knapp?

[andreassofus]

• 0

någon som vet hur man gör när man är inne i lightroom och högerklickar på en bild och väljer "redigera i photoshop" hur man får tillbaka bilden in i lightroom igen sen.
väljer man tex att redigera i color efex så trycker man bara på klar för att bilden ska komma tillbaka till lightroom.

nu gör jag så att jag gör det jag ska i photoshop med bilden, sen sparar jag den som en tiff-fil för det går tydligen inte spra till jpeg där, sen går jag in i irfanview och gör om bilden till jpeg, sen importerar jag in bilden i lightroom igen. onödigt krångligt tycker jag, men jag förstår inte hur man ska göra.

någon som vet?

[Unregistered31881]

• 0

I photoshop väljer du sonika att bara stänga bilden när du är klar. Photoshop kommer fråga om du vill spara den välja ja annars syns inte din redigering i lightroom

[andreassofus]

• 0

stänga bilden som i att trycka på krysset i högerhörnet? och då frågar han om jag vill spara bilden?

vad blir skillnaden på det och att välja spara som i arkivmenyn?

[partajare]

• 0

Orsaken tlll att du inte kan spara till jpeg i PS är väl att bilden redigerats i mer än 8bit?
I övrigt skall det väl bara vara att stänga ner bilden så som "goa" säger.

Fel av mig, verkar efter en googling som att cs5 begåvades med möjligheten att spara till jpeg via "spara som" även vid 16bit.
Antar att den automatiskt konvertera filen til 8bit?

Redigerat av partajare, 13 maj 2013 - 19:49.

[andreassofus]

• 0

ingen aning,, ska kolla det nästa gång det där med 8bit,, vet inte vad det betyder men...
ska testa att bara stänga ner bilden som se vad som händer

[Unregistered31881]

• 0

8 lr 16 bitars ska inte spela någon roll vad gäller att bara klicka på krysset och stänga

[partajare]

• 0

Stänga med krysset efter redigering funkar oavsett antal bit, eftersom 8bit begränsningen ligger i standard jpegformatet.

[overhard]

• 0

Tar du spara som så blir det en ny fil, sparar du så är det samma fil som du öppnat från LR. Det kan hända att du måste visa mappen du importerat till istället för "senaste import".

[andreassofus]

• 0

Tar du spara som så blir det en ny fil, sparar du så är det samma fil som du öppnat från LR. Det kan hända att du måste visa mappen du importerat till istället för "senaste import".

att den hamnar tillbaka i den mappen menar du?
men om det är senaste import så borde den väl ligga där. ska kika på det i alla fall och se om jag kan hitta den

[overhard]

• 0

Du importerar bilder, då hamnar du automatiskt i senaste importsamlingen. När du redigerar i Photoshop skapas en kopia av originalfilen. Lightroom tycker inte att den filen var med i senaste importen utan den har tillkommit efteråt, därför måste man gå till mappen för att se den. kanske de har ändrat detta i 5 beta, men i fyran är det så.

[Sgart]

• 0

stänga bilden som i att trycka på krysset i högerhörnet? och då frågar han om jag vill spara bilden?

vad blir skillnaden på det och att välja spara som i arkivmenyn?

ingen. Sparar du innan du stänger bilden så frågar den inte dig när du stänger bilden. Annars frågar den dig och i båda fallen hamnar den PSredigerade bilden automatiskt i LRkatalogen efteråt. Jag gör på detta viset hela tiden och det är helt fenomenalt.
Med spara menar jag alltså den befintliga filen, inte att du sparar en ny. När du arbetar i PS på den befintliga filen så arbetar du med den filen som LR redan har (om du valde det när du öppnade PS, finns ju olika val där)

Redigerat av Sgart, 14 maj 2013 - 07:38.

[andreassofus]

• 0

Oki då är jag med. Tack för hjälpen

[andreassofus]

• 0

ingen. Sparar du innan du stänger bilden så frågar den inte dig när du stänger bilden. Annars frågar den dig och i båda fallen hamnar den PSredigerade bilden automatiskt i LRkatalogen efteråt. Jag gör på detta viset hela tiden och det är helt fenomenalt.
Med spara menar jag alltså den befintliga filen, inte att du sparar en ny. När du arbetar i PS på den befintliga filen så arbetar du med den filen som LR redan har (om du valde det när du öppnade PS, finns ju olika val där)

Jo man kan ju välja på att skapa en kopia och redigera den eller att redigera direkt på originalfilen bland annat. Om man väljer att redigera på originalfilen så kanske den dyker upp i senaste import? Har inte testat det utan har alltid valt att göra en kopia.

[Sgart]

• 0

Jo man kan ju välja på att skapa en kopia och redigera den eller att redigera direkt på originalfilen bland annat. Om man väljer att redigera på originalfilen så kanske den dyker upp i senaste import? Har inte testat det utan har alltid valt att göra en kopia.

Den dyker upp i den mappen du först importerade i (default är väl ett datum alltså)
Gör du en kopia har du 2 filer helt enkelt.

[andreassofus]

• 0

Ok då var det som Johan skrev då. Men då är allt bra, då ska jag kika där i fortsättningen

Konstigt dock att bilden dyker upp direkt när man haft den i color efex. Beror kanske på programmet

[Sgart]

• 0

Ok då var det som Johan skrev då. Men då är allt bra, då ska jag kika där i fortsättningen

Konstigt dock att bilden dyker upp direkt när man haft den i color efex. Beror kanske på programmet

Hur menar du med dyker upp direkt?

[andreassofus]

• 0

att när jag har valt en bild i LR och högerklickat på den och valt "redigera i color efex" och gjort min redigering i det programmet så trycker jag bara på "klar" knappen i högra hörnet, då stängs det programmet och den nyredigerade bilden ploppar upp i LR.
det är så jag vill att det ska funka när man har redigerat i photoshop

[overhard]

• 0

Gör den det när du är i previous import mappen?

[andreassofus]

• 0

Japp det gör den. Smidigt som korvspad

[overhard]

• 0

Trodde det var lika som med PS, men de kanske har ändrat det nu sen HDR Efex 2 (är 99% säker på att jag funderat flera gånger var hdr resultatet hamnade när jag kört med HDR efex pro 1). Det är ju trots allt en plugin till LR, till skillnad från PS.

[Sgart]

• 0

att när jag har valt en bild i LR och högerklickat på den och valt "redigera i color efex" och gjort min redigering i det programmet så trycker jag bara på "klar" knappen i högra hörnet, då stängs det programmet och den nyredigerade bilden ploppar upp i LR.
det är så jag vill att det ska funka när man har redigerat i photoshop

Så fungerar det för mig när jag sparar i PS. Bilden hamnar längst till höger i den mappen av bilder jag bläddrar i. Jag brukar tycka att det är lite smått irriterande att den gör det för man kan lätt tappa bort sig om man är mitt i en smet av bilder man håller på med

[andreassofus]

• 0

Så fungerar det för mig när jag sparar i PS. Bilden hamnar längst till höger i den mappen av bilder jag bläddrar i. Jag brukar tycka att det är lite smått irriterande att den gör det för man kan lätt tappa bort sig om man är mitt i en smet av bilder man håller på med

Jo i den mappen ja, och det betyder att den inte finns i "senaste import" där man oftast är alltså. Då måste man leta upp den nyredigerade bilden i en annan mapp i LR vilket man inte behöver om man redigerat i tex color efex.

[overhard]

• 0

Jag har infört som rutin när jag ska arbeta i PS att jag först går ur senaste import och istället in i mappen. När jag kommer ihåg det alltså.

[andreassofus]

• 0

Ja det är väl så man får göra då antar jag

[Sgart]

• 0

Jo i den mappen ja, och det betyder att den inte finns i "senaste import" där man oftast är alltså. Då måste man leta upp den nyredigerade bilden i en annan mapp i LR vilket man inte behöver om man redigerat i tex color efex.

Fast när jag importerar går jag helt enkelt bara till Redigerafliken i LR och jag brukar inte hoppa till några mappar. Eller så har jag bara inte tänkt på det. Kan testa lite senare.

[andreassofus]

• 0

Ja så gör jag med. Jag stoppar i minneskortet och importerar mina bilder, sen trycker jag på redigerafliken och då hamnar man i senaste import. Redigerar du då en av dom bilderna i photoshop och sparar bilden så dyker den inte upp i lightroom igen (den redigerade bilden alltså) utan bara den oredigerade bilden som fanns där från början

[andreassofus]

• 0

sitter och kollar lite på moderskeppets kurser, just nu om export ut från lightroom, där visar han att det finns en knapp som heter "utdataskärpa" som han kryssar i. kollade själv nu och fick se att min är avkryssad och började fundera på om det gör stor skillnad för bilderna. Räcker det alltså inte att sätta skärpan innan i LR?

har ni den rutan ikryssad?

[Unregistered124686ac]

• 0

Urkryssad. kan tänka mig att den används för speciella tillfällen där man önskar en uppskärpning mer än man normalt önskar. Det anges där skärm och olika papper. Kanske skulle man kunna ha den om man ska lägga in något här på forumet direkt, där man ibland behöver lite extra skärpa

[andreassofus]

• 0

Ja jag såg det att det fanns olika typer. Jag reagerade mest på att det var ett proffs som alltid verkade använda funktionen.

Ska forska lite mer i ämnet och se när var och hur man ska använda det

[Unregistered31881]

• 0

Den ska vara ikryssad om du förminskar bilden i själva utexporteringen då den tappar skärpa när du förminskar den.

Kolla kursen in skärpa på moderskeppet så får du allt förklarat. Enkelt förklarat så när du förminskar den så måste alla pixlar tryckas ihop och då försvinner är skärpa

Redigerat av Unregistered31881, 31 maj 2013 - 05:01.

[andreassofus]

• 0

Jaha är det så du fungerar. Senare i videon efter jag skrev här så gick han ner och ändrade storlek på bilderna. Ändrade bland annat dimensioner beroende på vad han skulle ha bilderna till.

Skulle han tex skriva ut en bild som var 30x 40cm så fyllde han i det . Förstod aldrig varför egentligen eftersom han ändå har beskärt till det formatet.

Har aldrig ändrat eller fyllt i något där heller men ja antar att det är smidigt om man vet om man ska lägga upp en bild på Facebook till exempel. Då kan man ju bara sätta längsta sidan på tex 600px eller nåt.

Eller missförstår jag hur den funktionen fungerar? Han tog aldrig upp det så mycket tyvärr

[Unregistered31881]

• 0

Nja det är skillnad på utskriftsskärpa mot skärmskärpa.

När du har en bild i säg 4000x2000 pixlar och ska göra om den så den passar för forumet dvs från 4000 pixlar ---> 1280. Då uppstår en viss mjukhet i den omräkningen som lightroom/photoshop gör. För att kompensera detta bockar du i extra skärpa i exporten och väljer medium så får du ungefärligen samma skärpa på bilden efteråt som du hade innan förminskningen.

kika på http://guld.moderske...rpa i Photoshop

Redigerat av Unregistered31881, 31 maj 2013 - 07:37.

[andreassofus]

• 0

Ja det är jag med på nu att det är därför man kryssar i skärpan , ska man inte förminska utan exporterar originalbilden om man säger så ska man inte kryssa i skärpan.

Men nu var det mest bildstorleken jag inte förstod.

Han hade en bild i 4x3 format som han skulle skicka på labb. Skulle bli en tavla på 40x30cm.

Då gick han ner och ändrade bildstorlek som finns under skärpegrejen när man tryckt på exportknappen. Då ändrade han till "dimensioner" och skrev i 40cm bred och 30cm hög.

Det var den biten jag inte förstår varför den är nödvändig.

[overhard]

• 0

Jag har inte full koll på detta men jag antar att om du sätter 30 x 40 cm och 300 ppi t ex så lägger den ju på "rätt" mängd skärpa för att få bästa resultat. Bilden kanske blir 8 MP istället för 15 MP med samma mängd skärpa = skarpare resultat. Eller nåt sånt.

[Unregistered31881]

• 0

Jag har inte full koll på detta men jag antar att om du sätter 30 x 40 cm och 300 ppi t ex så lägger den ju på "rätt" mängd skärpa för att få bästa resultat. Bilden kanske blir 8 MP istället för 15 MP med samma mängd skärpa = skarpare resultat. Eller nåt sånt.

Låter ju bra om det vore så men betvivlar det. Då det finns möjlighet att välja just extra skärpa för skärm/utskrift. Skulle då förminskningen lägga på extra skärpa ovanpå det skulle det inte bli tjusigt alls ju.

Kan ha varit att han helt enkelt fyllde i för att få det exakt i den storleken. Kan ju ha diffat någon cm lr så.

Redigerat av Unregistered31881, 02 juni 2013 - 15:28.

[overhard]

• 0

Jag vet inte om jag fick fram det jag menade. Alltså om man exporterar en bild i 15 MP som man lagt på skärpa för matt papper så kanske en 30x40 utskrift blir skarpare om man ställer in storleken i LR och skärpan läggs på rätt storlek direkt. Äh, har bara sovit 2 timmar det här dygnet, åkte från hotellet kl 20 igår kväll och kom hem 5.30 imorse, sov inget på planet. Rätt slow i skallen idag.

[Unregistered31881]

• 0

Jag vet inte om jag fick fram det jag menade. Alltså om man exporterar en bild i 15 MP som man lagt på skärpa för matt papper så kanske en 30x40 utskrift blir skarpare om man ställer in storleken i LR och skärpan läggs på rätt storlek direkt. Äh, har bara sovit 2 timmar det här dygnet, åkte från hotellet kl 20 igår kväll och kom hem 5.30 imorse, sov inget på planet. Rätt slow i skallen idag.

Ta och sov ordentligt så tar vi om diskussionen imorgon istället =)

[andreassofus]

• 0

Idag släpptes väl LR5 . Någon som uppgraderat, köpt eller fusktankat hem det än?

[mstoltz]

• 0

Vad är egentligen den stora skillnaden mellan LR4 och LR5 ?
Vilka nya funktioner finns i 5:an ?