[pacman]

• 0

https://www.eurogame...g-tech-analysis

 

Eurogamer testar DLSS.

Hatar när DF skapar artiklar utifrån vad jag försöker säga i inlägg här.

 

Humor att FF XV ofta ser bättre ut i 1440p/DLSS än 2160p/TAA. Klart bättre framerate kom på köpet.

 

Tror helt klart på idén att göra nått smart med resurserna istället för att bara dumköra dem, speciellt eftersom resurserna som sådana börjar bli väldigt dyra...dagarna med "gratisluncher" varje, vartannat, år är över. Nått säger mig att Sony/AMD har nått liknande som sin "secret sauce" till PS5 t.ex, Cerny fattade ju det här tidigt iaf.

DLSS 2X är en annan grej som ska bli intressant att följa, kan nog ge helt sjuk bildkvalité.

Redigerat av pacman, 21 september 2018 - 07:24.

[Ageve]

• 0

Ja, den stora skillnaden med DLSS jämfört med checkerboard är ju att det märkligt nog ger bättre bild. Det borde inte vara möjligt, men om det blir likadant i alla spel som får stöd för det, så är det bara att ta av hatten och Nvidia kan:

 

 giphyobama.gif   4,14MB   0 Antal nerladdningar

[Zoiler]

• 0

Hatar när DF skapar artiklar utifrån vad jag försöker säga i inlägg här.

 

Ja jag läste ditt inlägg och tänkte att artikeln var en läsvärd uppföljning till det.

 

Nått säger mig att Sony/AMD har nått liknande som sin "secret sauce" till PS5

 

 

Varför just Sony dock? AMD sa ju att de håller på och kokar hemlig sås till både MS och Sony. AMD har även bekräftat att de jobbar med molnteknik med MS.

[pacman]

• 0

Kört för MS. De har redan dragit native-kortet.

Näevars, även MS lär komma med nån "fuskar-lösning". 8K finns ju om inte annat.

[pacman]

• 1

Edit: Va tusan, NDA gick ju ut idag, var helt säker på att det var imorgon.
https://www.sweclock...er-6-000-kronor

 

 2070HD.PNG   38,13K   0 Antal nerladdningar

 2070.PNG   38,08K   0 Antal nerladdningar
La sig strax över 1080, exakt som väntat.

Redigerat av pacman, 17 oktober 2018 - 07:22.

[Ageve]

• 1

Köpte ett Gigabyte RTX 2080 Gaming OC idag. Prestandan är ju bara marginellt högre än FE i Sweclockers test, men temperatur och ljudnivå är imponerande. Näst snabbaste kortet de har testat, och näst lägsta temperaturen vid belastning...

 

Det är ju svårt att motivera priset iofs, 9500kr...

[Garrett]

• 0

Köpte ett Gigabyte RTX 2080 Gaming OC idag. Prestandan är ju bara marginellt högre än FE i Sweclockers test, men temperatur och ljudnivå är imponerande. Näst snabbaste kortet de har testat, och näst lägsta temperaturen vid belastning...

 

Det är ju svårt att motivera priset iofs, 9500kr...

 

Nice!

[oqvist]

• 0

Köpte ett Gigabyte RTX 2080 Gaming OC idag. Prestandan är ju bara marginellt högre än FE i Sweclockers test, men temperatur och ljudnivå är imponerande. Näst snabbaste kortet de har testat, och näst lägsta temperaturen vid belastning...

Det är ju svårt att motivera priset iofs, 9500kr...

Testa odyssey i 3840*2160 och resolution scale på 100

[Zoiler]

• 0

Det är ju svårt att motivera priset iofs, 9500kr...

 

Inte särskilt eftersom du köpte det 

 

9000 just nu dock.

[Ageve]

• 0

Testa odyssey i 3840*2160 och resolution scale på 100

 

Japp, tror inte det blir 60fps på ultra dock, iaf inte med de krävande molnen som sänker typ 10fps utan att det syns någon skillnad.

 

Inte särskilt eftersom du köpte det 

 

9000 just nu dock.

 

Hehe, nej det är klart.

 

Fast Ti var lite väl iaf, speciellt det kommande Asus Strix för över 16 papp. Så kul är det inte, med tanke på att även det kommer att vara "gammalt" om ett par år.

 

Angående priset så finns det två versioner av kortet. Ett som bara heter OC, och detta som är "Gaming OC". Om det är någon verklig prestandaskillnad vet jag inte. Tog det som fanns i lager.

Redigerat av Ageve, 19 oktober 2018 - 14:24.

[Zoiler]

• 0

Funderade du aldrig på att vänta till black friday dock? Är ju bara en månad kvar. Brukar de ha några bra priser på grafikkort?

[Garrett]

• 0

Funderade du aldrig på att vänta till black friday dock? Är ju bara en månad kvar. Brukar de ha några bra priser på grafikkort?

Inte på såpass nya... eller? 🤔

[Ageve]

• 0

Funderade du aldrig på att vänta till black friday dock? Är ju bara en månad kvar. Brukar de ha några bra priser på grafikkort?

 

Nja, gissar på att de sänker de äldre korten lite, men inte RTX. De är för nya, och Nvidia är bra på att hålla priserna uppe.

 

Strix Gaming 1080 som jag har nu kostade 5700kr för ett bra tag sen, och nu ligger det på ~6700kr. Det skulle inte förvåna mig om det kommer ett BF-erbjudande på typ 5500kr.

Redigerat av Ageve, 19 oktober 2018 - 14:53.

[Ageve]

• 1

Körde några tester ikväll.

 

3DMark Timespy (graphics score 10941):

 

Unigine Superposition 1080p Extreme (6810):

 

Far Cry 5, 3440x1440 ultra, 84 fps:

 

AC Odyssey, 3440x1440 ultra (moln på high), 65 fps:

 

Shadow of The Tomb Raider (DX12), 3440x1440 ultra, 67 fps:

 

Rise of The Tomb Raider (DX12), 3440x1440 ultra, 84 fps:

 

Det är stor skillnad på lägsta-fps överlag. I Shadow of The Tomb Raider sjönk det till 43fps som lägst med 1080 (på ultra), i byn (mest krävande området i spelet), och nu går det inte under 60. 

Redigerat av Ageve, 20 oktober 2018 - 10:29.

[Zerox_no1]

• 0

Grymt kort!

[oqvist]

• 0

Testat 2160p något?

[Ageve]

• 0

Nope, tänkte testa ikväll.

[Ageve]

• 0

Här är lite resultat i 4K.

 

Far Cry 5, 3840x2160, ultra, TAA, 60 fps:

 

Rise of The Tomb Raider, DX12, 3840x2160, ultra, SMAA, 63 fps:

 

Shadow of The Tomb Raider, DX12, 3840x2160, SMAA, highest preset fast med 16x AF och motion blur av, 48 fps:

 

Shadow of The Tomb Raider, DX12, 3840x2160, SMAA, high preset, motion blur av, 61 fps:

 

AC: Odyssey, 3840x2160, ultra, moln på high, 50 fps:

 

AC: Odyssey, 3840x2160, ultra, moln på high, AA på low, 60 fps:

 

Spelade Far Cry 5 en timme i 4K och det låg helt stabilt på 60fps (vsync), med HD-texture pack och allt.

 

I AC Odyssey har CPUn högre spikes än GPUn, och CPU-fläkten varvar ofta upp, vilket nästan aldrig händer i andra spel. Knappast ett spel som funkar optimalt med DX11.

 

I Shadow of The Tomb Raider är CPUn inget problem pga DX12. Det är bara väldigt GPU-krävande på ultra (highest). Ingame är oftast framraten högre dock, bortsett från i den stora byn.

 

Båda spelen hade bra flyt ingame på ultra, med G-sync.

 

Det ska bli intressant att se hur mycket snabbare SOTTR blir när patchen med DLSS-stöd kommer. Förhoppningsvis nära 100 fps i 3440x1440 med tanke på att det redan är 67 fps.

 

Nått säger mig att Sony/AMD har nått liknande som sin "secret sauce" till PS5

 

AA som använder deep learning blir nog för dyrt i konsoll, men de kommer förhoppningsvis att ha en bättre variant än checkerboard.

Redigerat av Ageve, 22 oktober 2018 - 15:03.

[Unregistered32f0b602]

• 0

Har sålt av mitt radhus nu så ska beställa ett 2080ti. Ska man köra founders eller tredjepart?

[oqvist]

• 0

Har sålt av mitt radhus nu så ska beställa ett 2080ti. Ska man köra founders eller tredjepart?

Bra prioritering

[walkiii]

• 0

Har sålt av mitt radhus nu så ska beställa ett 2080ti. Ska man köra founders eller tredjepart?

 

Tredjepart alla dar i veckan. Founderskorten har ingen vidare bra kylare.

[Unregistered2ce323da]

• 0

Tredjepart alla dar i veckan. Founderskorten har ingen vidare bra kylare.

Har ett Founders och om du håller dig uppdaterad så har Nvidia uppdaterat kylaren så den är faktiskt väldigt bra, kortet går på ungefär 70 grader på krävande spel och är väldigt tyst. Dessutom finns det i lager och är billigare än de flesta kort.

Är faktiskt väldigt nöjd med Founders, man får det fabriksöverklockat med 2 RTX ops till också.

 

 

Har sålt av mitt radhus nu så ska beställa ett 2080ti. Ska man köra founders eller tredjepart?

Jag tycker du ska gå på Founders eftersom den finns i lager och är billigare, har en bra kylare och är fabriksöverklockat. Det tog 3 arbetsdagar att få kortet från Nvidias hemsida, du får en spårningsaddress via postnord.

 

Kylaren är väldigt bra, men den är inte riktigt lika bra som toppkort som Asus Strix som kostar 16000kr.

Redigerat av Unregistered2ce323da, 25 oktober 2018 - 09:29.

[walkiii]

• 0

Tro mig när jag säger att jag är uppdaterad. Och ja, deras nya kylare är bättre än den gamla. Men den är fortfarande långt ifrån lika bra som vissa tredjepartskort är. Jämför founders med t ex Asus rog strix eller ett Evga kort. Skulle nog kunna säga att dom flesta tredjepartskort har bättre kylare.

 

 

Kylning börjar ca 7:50min in i videon, ta och titta på den.

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=WDrpsv0QIR0&ab_channel=JayzTwoCents

Redigerat av walkiii, 25 oktober 2018 - 11:59.

[Ageve]

• 0

Har sålt av mitt radhus nu så ska beställa ett 2080ti. Ska man köra founders eller tredjepart?

 

 

Vanliga 2080 Gaming OC från Gigabyte är 10 grader kallare än FE, tystare och lite snabbare.

 

Fast FE-korten har bättre kylning än förra generationen.

 

edit: Gigabyte har 4 års garanti med (om man registrerar inom 30 dagar efter köp). FE bara 3 år.

 

Är faktiskt väldigt nöjd med Founders, man får det fabriksöverklockat med 2 RTX ops till också.

 

Tror inte det finns något RTX-kort som inte är "fabriksöverklockat", så RTX ops blir det samma eller lite högre med tredjepartskort.

 

edit: Rekommenderar förresten senaste BIOS till Gigabyte-kortet. Den låser upp power target. Testade lite snabbt och det blev över 1900MHz boost (Standard är 1830MHz).

Redigerat av Ageve, 25 oktober 2018 - 18:59.

[Unregistered32f0b602]

• 0

Det blev ett EVGA GeForce RTX 2080 Ti 11GB XC ULTRA GAMING.

[skrotfot]

• 0

Det blev ett EVGA GeForce RTX 2080 Ti 11GB XC ULTRA GAMING.

Ett fett kort

Vad har du för chassi?

[Unregistered32f0b602]

• 0

Har inte modellbeteckning för det var brorsan som byggde ihop burken

Bifogad fil(er)

•  C1FDE3FA-A709-4418-BD7F-E283F0221EDF.jpeg   111,18K   0 Antal nerladdningar

[Johan_i_burken]

• 0

Det blev ett EVGA GeForce RTX 2080 Ti 11GB XC ULTRA GAMING.

 

Grattis! 

[Ageve]

• 0

Det blev ett EVGA GeForce RTX 2080 Ti 11GB XC ULTRA GAMING.

 

Du gick på det dyraste kortet direkt  

 

Bortsett från Asus Strix då, men det finns väl inte i butik än.

[Unregistered32f0b602]

• 0

Ja va fan.....farbror Barbro vet du. Jag vet att EVGA åtminstone tidigare har haft bäst garantier så jag körde på det.

[oqvist]

• 0

Hoppas de inte fuskar den här gången. Mitt eVGA x1080 fick återkallas

[Ageve]

• 0

Ja va fan.....farbror Barbro vet du. 

 

"Det finns inga genvägar till den perfekta grafiken."

 

2080 Ti SLI, scheisse:

 

 shadow-2080ti-sli-645x450.png   167,86K   0 Antal nerladdningar

 

 3dmark-timespy-2080ti-645x500.png   153,35K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Ageve, 26 oktober 2018 - 13:01.

[pacman]

• 1

Har sålt av mitt radhus nu så ska beställa ett 2080ti.

Oj, då måste du bott i ett riktigt fint område...

[Morot]

• 0

Precis byggt ihop min först burk, det enda som saknas är grafikkortet.

 

Hur ska man tänka nu egentligen?

Sneglat på MSI GTX 1080 Gaming X men det är så jäkla dyrt.

Är det kanske bättre att satsa på ett MSI RTX 2070 Armor?

Redigerat av Morot, 26 oktober 2018 - 12:52.

[Ageve]

• 0

Gissar på att du menar 2080.

 

Skillnaden i pris motsvarar ungefär skillnaden i prestanda. 2070 är snabbare än 1080 (redan innan DLSS och Raytracing används), så det räcker ju mer än väl om man inte kör 4K.

[skrotfot]

• 0

Precis byggt ihop min först burk, det enda som saknas är grafikkortet.

 

Hur ska man tänka nu egentligen?

Sneglat på MSI GTX 1080 Gaming X men det är så jäkla dyrt.

Är det kanske bättre att satsa på ett MSI RTX 2070 Armor?

Här har du en färsk recension iaf: 

https://www.kitguru....rmor-8g-review/ 

[Unregistered32f0b602]

• 2

Oj, då måste du bott i ett riktigt fint område...

Nej jag kör ett rakt byte radhus mot grafikkort 😉

[Morot]

• 0

Här har du en färsk recension iaf: 

https://www.kitguru....rmor-8g-review/

 

Smutt, ska spana in den.

Redigerat av Morot, 26 oktober 2018 - 13:45.

[Zoiler]

• 1

Det blev ett EVGA GeForce RTX 2080 Ti 11GB XC ULTRA GAMING.

 

Varför inte SLI? De kunde fått bilen?

[Unregistered32f0b602]

• 0

Det säger du nu zoiler 😂

[pacman]

• 0

Om AMD nu kontrar med en NAVI på 7nm som ger 1080 ti prestanda för typ 3000kr, det vore coolt. Allt i 180W TDP.

Senaste ryktena pekar faktiskt nästan (nåja, steget under iaf) åt det hållet:

https://wccftech.com...at-249-199-129/

Det är förstås tonvis med salt på den (AMD grafikkort brukar vara som bäst INNAN de släppts ) men Adored har ett rätt bra track record så den där nödvändiga uppryckningen i arkitektur kanske är på gång iaf.

Vore ju fantastiskt kul om grafikmarknaden inte är enmans show längre. Namngivning är iaf klockren..."varför köpa ett RTX3080 när man kan få ett RX3080 för mkt mindre pengar?"

Redigerat av pacman, 06 december 2018 - 04:07.

[Ageve]

• 0

Vega 64 har en TDP på 295W. Den vattenkylda modellen hisnande 345W.

 

Att de skulle mer än halvera TDP (vid samma prestanda) är ungefär lika sannolikt som att priset blir 250 dollar. Det är typ vad 8GB GDDR6-minne kostar, så de får ge bort GPUn då.

 

Angående namnet så tror jag inte de är så korkade. Det är Samsung-nivå på det (QLED).

Redigerat av Ageve, 06 december 2018 - 09:36.

[pacman]

• 0

Hur vet du vad GDDR6 kostar? I framtiden dessutom.

Ang namnen så kan det nog bli 3000-nånting eftersom det lirar med Ryzen namngivningen men ja, 3060-3080 är lite väl magstarkt.

Sanningen är dock att de måste ligga där omkring prestandamässigt. Eftersom de måste ha nått att tävla med mot RTX3060 (som torde lägga sig på 2070 nivå, prestandamässigt). Priset lär dock inte behöva vara fullt så lågt nej.

Redigerat av pacman, 06 december 2018 - 09:40.

[Ageve]

• 0

Hur vet du vad GDDR6 kostar?

...

Sanningen är dock att de måste ligga där omkring prestandamässigt.

 

Här är priser på GDDR6:

https://www.reddit.c...pared_to_gddr5/

 

Ca 210 dollar för 8GB 14Gbps minne.

 

Det är priser utan moms/skatt och vid köp om minst 2000st. Som det står på sidan är det säkert billigare för stora tillverkare, men ändå. Räknar man in marginaler för AMD och återförsäljare, och moms/skatt på de färdiga korten, så är det inte rimligt. Det billigaste Vega 64-kortet kostar ca 6000kr, så frågan är varför de skulle sälja en snabbare efterföljare till halva priset. Billigare blir det nog, med tanke på vad HBM2 kostar iofs.

 

Angående prestandan så stämmer det nog. Litar bara inte på priset som sagt. Fantastiskt om det stämmer, men se hur det gick med RX480 för 199 dollar

 

Kostar kortet 4000kr här med kemikalieskatt och skit, så är det mer än tillräckligt för att det ska vara ett bra köp iofs.

Redigerat av Ageve, 06 december 2018 - 11:24.

[walkiii]

• 0

Hoppas verkligen att amd kan få arslet ur vagnen och vilja konkurrera på lite högre nivå än mellan segmentet. Nvidia behöver det. Lär väl inte ske nu, men vore nice om det skedde till nästa generation. 

[pacman]

• 0

Här är priser på GDDR6:

https://www.reddit.c...pared_to_gddr5/

 

Ca 210 dollar för 8GB 14Gbps minne.

 

Det är priser utan moms/skatt och vid köp om minst 2000st. Som det står på sidan är det säkert billigare för stora tillverkare, men ändå. Räknar man in marginaler för AMD och återförsäljare, och moms/skatt på de färdiga korten, så är det inte rimligt. Det billigaste Vega 64-kortet kostar ca 6000kr, så frågan är varför de skulle sälja en snabbare efterföljare till halva priset. Billigare blir det nog, med tanke på vad HBM2 kostar iofs.

 

Angående prestandan så stämmer det nog. Litar bara inte på priset som sagt. Fantastiskt om det stämmer, men se hur det gick med RX480 för 199 dollar

 

Kostar kortet 4000kr här med kemikalieskatt och skit, så är det mer än tillräckligt för att det ska vara ett bra köp iofs.

Enl den där listan kostar 8GB GDDR5 nästan lika mkt och ändå så ligger RX580 på $200-$250 och helt färska RX590 (samma 8Gbps minne som RX580) har ett MSRP på $279. T.ex. $299 vore i så fall görbart om man ser till listan enbart. Sjuka priser förövrigt...

 

Sen är det ju frågan om tidpunkt oxå. Minnespriser, speciellt GDDR6, förväntas väl sjunka under 2019. Och om det ligger nära RTX3060. Så pris på Vega64 är nog inte så relevant, det är snarare förmodat pris på RTX3060 som avgör var AMD landar med "RX3080".

 

Men ja, jag tippar på $299 MSRP - time will tell.

Redigerat av pacman, 06 december 2018 - 16:52.

[Ageve]

• 0

time will tell.

 

Japp.

 

https://www.youtube.com/watch?v=Eg_ghkwt5cs

[pacman]

• 0

Den här listan pekar på helt andra priser och prisskillnader GDDR5 vs GDDR6.
https://m.sweclocker...dyrare-an-gddr5

Men ok då, $399 för topp Navi10 då.

[Ageve]

• 0

Det är rea på 3Dmark på Steam nu, 3,74 euro (med alla "DLC").

Rätt stor skillnad med DLSS på raytracing-testen. Betydligt högre framerate, och bättre grafik med:

1440p:
 dlsstest.png   734,66K   0 Antal nerladdningar

Kanske inte det bästa screenshotet, men ändå. Hyfsade reflektioner

1080p nerskalat till forumet, dvs 720p...
 dlssscreenshot.png   2,23MB   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Ageve, 09 februari 2019 - 18:13.

[Svante Skoog]

• 0

Sunkigt resultat.
https://youtu.be/3DOGA2_GETQ