[larsno]

• 0

Jag undrar vad ni tycker om denna högtalarkabel...?
Hur är ljudkaraktären.
Bra/dålig bas
Bra/dåligt mellanregister
Bra/dålig i de högre frekvenserna
//larsno

[Unregistered6c91772f]

• 0

Jag har supra ply3,4s till min hemstereo och de låter bra tycker jag... klart och fint. Man hör detaljerna mycker bra också. Jag har även Supras lite värre signalkablar. Klart värd priset tycker jag.

[Unregisterededddd936]

• 0

Har inte /s men 3,4 er juh en mycke bra kabel!!!!!!!
Bra bas,mellan,dikant!!!
Så det er inget å klaga på?

[zvedberg]

• 0

En liten följdfråga till er som använder denna kabel. Jag har idag Supras "vanliga" 4.0 kabel och kommer eventuellt att köra med Bi-wiring när jag skaffat nya högtalare. Vad tror ni om att använda min gamla 4.0 kabel till basen och införskaffa Ply 3.4 till diskanten? Eller ska jag byta ut rubbet? Någon som har erfarenhet av dessa båda kabeltyper eller kanske t.o.m. provat någon liknande koppling?

Vad är förresten skillnaden mellan Ply 3.4 och 3.4/S?

[Unregisterededddd936]

• 0

3,4/s er skärmade...
Nei ser ingen anledning å byta ut dine 4.0!
Har ingen erfarenhet på detta,men angående bi-wiring tror jeg ikke det har noe ses å seia om du kjör ulika kablar....så lenge det er bra kvalitet på båda förstås!

[zvedberg]

• 0

En av fördelarna med bi-wiring är väl just det att man kan använda två olika kablar. En kabel med bra lågfrekvensegenskaper till basen och en med bra högfrekvensegenskaper till diskanten. Jag har fått för mig att det är först och främst diskanten som förbättras med en Ply-kabel. Därför funderar jag på tidigare nämnd koppling.

Eftersom 4.0-kabeln är grövre tänkte jag att den kanske t.o.m. passar bättre än Ply 3.4 för basen. Det kanske t.o.m. räcker med en Ply 2.0 till diskanten? Min förstärkare är en harman/kardon AVR 2000 med en uteffekt på 5 X 40 W vid 8 ohm, så det är väl inga enorma strömmar som skall transporteras i kabeln, särskilt inte till diskanten.

[Radiohandlarn]

• 0

Jag skulle vilja påstå att Supra Ply 3.4/s är bra på diskant och mellanregister och mycket bra på bas.
Hifi och Musik tyckte likadant. Så till basen vid bi-wire så är den utmärkt.

[zvedberg]

• 0

Då tycker du att jag ska koppla en Ply 3.4/S till basen och min gamla 4.0 till diskanten istället? [?]

[Radiohandlarn]

• 0

Ja. Om du inte kör med Supra Ply 3.4/S till både och förstås.
Vill du ha ett bra pris?
[]

[zvedberg]

• 0

Självklart vill jag ha ett bra pris. Men det är nog inte aktuellt med någon affär just för tillfället. Vet inte riktigt hur många meter jag behöver heller. Behöver ny kabel till center och surroundhögtalare också. Det känns dock som lite "overkill" att ha Supra Ply där, åtminstone till bakhögtalarna.

[Radiohandlarn]

• 0

Tll centern skall du ha samma kabel som till frontarna.
Till surroundhögtalarna rekommenderar jag Supra Classic 4.0.

[Unregistered0ff54576]

• 0

Radiohandlarn vad är ett bra pris?

//Birdie

[Radiohandlarn]

• 0

Maila mig på [email protected] så svarar jag senare ikväll. Priset beror ju lite på hur många meter du vill ha.
Nu måste jag sticka hem från jobbet.

[Unregistered9afc8a4a]

• 0

Tycker dena kabel lutar mer åt det mörkare hållet, en mycket bra kabel!!

[Saturnus]

• 0

Kan tyvärr inte hålla med om att 3.4/s har speciellt bra bas. Åtminstone inte om man gillar djupbas. Jag äger själv kablarna och har skiftat mellan vanlig billig kopparkabel 4 mm2 respektive supran, allt medan Madonnas "Rain" har gått varm i CD-spelaren. Har då kört bi-wirat och alltså använt supran till mellanreg/bas. Enligt min mening råder det ingen tvekan: med grov kopparkabel hör man betydligt djupare bas än med Supran!

Anläggning vid testtillfället:
-H/K AVR 5000
-Camebridge D500SE
-Wharfedale Emerald 97
-Tara labs Prism signalkabel.

Men som sagt, det är ju bara vad jag tycker! []

[zvedberg]

• 0

Kul när alla är överens []
Saturnus, ditt tyckande stämmer i alla fall överens med min teori. Det borde helt enkelt bli bättre bas med en grövre kabel eftersom basen kräver mer ström än övriga register. Men det är naturligtvis andra parametrar också som spelar in. Vilken kabel har du använt till diskanten? Rekommendationer?

[Unregistered6de8f2a4]

• 0

Finkardelig 8-10 kvmm Strömkabel som används till bilstereo är ypperligt för bashögtalare som vill ha mycket effekt enl min erfarenhet... Jag skulle dock inte bulta på sånt till nåt annat än just basar..

[Unregistered35b9f53f]

• 0

Så om man skulle vilja bi-wira ett par Q-66:or tex (om nu detta ger nåt), skulle det då vara lämpligt att köra 4kv till basen o 2,5 till diskanten? Vill iofs inte köpa 3,4 för de är ganska dyra, även om det säkert är bra.

Raiohandlarn, du rekommenderade 4kv till surround, stor skillnad mot typ 2,5?
Har iofs gått från lakrits till 2.5 för länge sen, där märkte jag skillnad i basen o "fylligheten" i ljudet iofs. Trots att det var kassa högtalare på en kass stärkare []

[nurfen]

• 0

Blir det verkligen så stor skillnad om man köper bättre högtalarkablar?

[Radiohandlarn]

• 0

Enkel fysik säger att ju längre kabel du skall dra desto grövre bör den vara. Därför rekommenderar jag alltid Supra Classic 4.0 som kabel till surroundhögtalarna. Förutom om kunden har något plastpaket från en stormarknad förstås.
Då är det nästan overkill med Classic 2,5.
[]

[Unregistered7285286e]

• 0

Med enkel matematik kan man räkna ut hur bra en kabel är:

Pris x Förväntningar + Humör^2 = Ljudkaraktär.
[][][][}]

[Unregisterededddd936]

• 0

Det er val like viktigt å ha en riktigt fet kabel til bak höytalere for den kabeln er jo oftest längre en til dom andre!
Å jo längre kabeln er jo mere "tap" får man juh!

[Unregistered35b9f53f]

• 0

Tackar Radio o comez för det svaret!
Eftersom jag ska bygga upp ett eget system har jag naturligtvis fler frågor []

"Så om man skulle vilja bi-wira ett par Q-66:or tex (om nu detta ger nåt), skulle det då vara lämpligt att köra 4kv till basen o 2,5 till diskanten? Vill iofs inte köpa 3,4 för de är ganska dyra, även om det säkert är bra."

Observera att jag citerar mig själv []

[zvedberg]

• 0

Q-66, ska det betyda Conquest 66 eller?

[Unregistered35b9f53f]

• 0

Sorry om det var otydligt, svaret blir ja []

[Radiohandlarn]

• 0

Jag tror att det är bättre att du köper Supra Ply 3.4/S och kör utan bi-wire. Det blir ju bara 30:- mer/meter.
Ord. priserna är ju:
Classic 2.5: 25:-/m
Classic 4.0: 35:-/m
Ply 3.4/S: 90:-/m

Och Ply kabeln brukar man alltid få lite billigare.
[]

[Unregistered6bdeec2a]

• 0

jag har en förstärkare som bara är på 75w per kanal, ger det verkligen att köpa ply 3.4/S kablar då..90kr metern är ju ganska mycket, helst om sorround högtalarna också ska ha det, eller räcker det med ply 3.5 dom är ju ändå 20kr billigare per meter?

[zvedberg]

• 0

quote:Originally posted by brucedickinson
jag har en förstärkare som bara är på 75w per kanal, ger det verkligen att köpa ply 3.4/S kablar då..90kr metern är ju ganska mycket, helst om sorround högtalarna också ska ha det, eller räcker det med ply 3.5 dom är ju ändå 20kr billigare per meter?


Välljud handlar inte ett dugg om effekt. T.ex. så ger min harman/kardon AVR 2000 inte högre effekt än 5 X 40 W eller 2 X 50 W, men den spelar betydligt bättre och även mycket högre än min gamla Pioneer-förstärkare på 2 X 75 W. Och du spelar väl inte alltid på full volym så att du utnyttjar alla dina 75 W?

Skillnaden mellan Ply 3.4 och Ply 3.4/S är, som jag fick lära mig tidigare i denna diskussion, att S är skärmad. Detta är gör inte att kabeln kan transportera mer ström (eller högre effekt) utan är till för att ta bort störningar (precis som skärmen på en lågnivåkabel). Ju högre du spelar desto mindre kommer eventuella störningar som letar sig in i högtalarkabeln att höras. Med andra ord har man mer nytta av en skärmad kabel ju tystare man spelar. Detta är i alla fall min teori. Rätta mig gärna om jag har fel någon (och kom i sådana fall med en bra förklaring [8D]).

[Unregistered35b9f53f]

• 0

Radio, bi-wire var bara av ren nyfikenhet, sånt kan ju vara kul o testa i efterhand. Däremot blir det alldeles för dyrt för min smak att köra 3,4/s, har inte sådana höga krav (än) .
Beställde Conquest-66:orna för jag läste om många som var nöjda.. osv + att det är kul o testa nya grejjer, blir jag inte nöjd får jag väl skylla mig själv (end of story) !

Fråga 1: Funkar det bra o köra 4.0 till alla h-talare inklusive center?
Längsta avstånd till surround blir ca 12 m.
Behöver nämligen köpa nya kablar ändå, men med viss måtta då jag behöver ca 30m.

Fråga 2: Hur stor skillnad på supras 4.0 (35/m) och fyndbörsens 4.0 (15/m) ? Skiljer ju lite, så att säga.

Som sagt så behöver jag inte "topclass" på en ggn, däremot lite vägledning i "kabeldjunglen" []

Ps ---> + jefligt mycket till <--- Ds

[zvedberg]

• 0

Yama, det funkar säkert alldeles utmärkt med 4.0 till alla högtalarna. Jag har själv beställt ett par Conquest 66 och tänker åtminstone till att börja med köra med mina gamla Supra 4.0-kablar. Säkert kommer jag dock att uppgradera senare. Personligen tycker jag att det är trevligare att uppgradera gradvis, så att man märker små förbättringar hela tiden, än att uppgradera rubbet på en gång.

Jag räknar med att få mina högtalare på fredag (de skulle skickas i onsdags). Hoppas vi blir nöjda båda två! []

[Radiohandlarn]

• 0

Jag vet inte hur kvaliten är på Fyndbörsens 4.0 kabel.
Döremot vet jag att Supra har ett eget lågprisalternativ på 4.0 kvadrat. Kabeln heter JenTech och kostar 20:-/m.
Och för att svara på din fråga så funkar det att köra 4.0 till alla högtalare.

BruceDickinson tänk på att skriva siffror rätt för att undvika förvirring. Jag förmodar att det är Supra Ply 2.5 du menar.

[Unregistered6de8f2a4]

• 0

Byter ni kablar internt i högtalarna oxå när ni köper svindyr kabel att hänga mellan förstärkare och högtalare? Risken e ju att det är riktig skitkabel mellan terminal och element, och då lär er dyra investering ändå inte göra nån som helst skillnad.

[Unregistered35b9f53f]

• 0

Tackar för det svaret Radio!

Tyvärr var det levtid på en del av mina grejjer jag beställde zvedberg, men jag hoppas få frontarna så snabbt som möjligt. []

Har hört det nämnas förut som du säger BengtO, har dock inte kunskap att uttala mig, men tanken är ju interesant. Finns säkert nån som besvarar den frågan inom kort, brukar ju bli så iaf []

[Radiohandlarn]

• 0

Kabellängden i högtalare är väldigt kort så där har det inte lika stor betydelse vilken kabel som används. Men i riktigt dyra högtalare har konstruktörerna även bytt ut internkablaget mot något av bättre kvalitet.

[Unregistered6de8f2a4]

• 0

Hmm, har du en högtalare som har 4 element är det inte ovanligt med 4 meter högtalarkabel internt i lådan.. Är denna då av kass kvalitet som det är i många billigare högtalare, vad gör då 3-4 meter bra kabel för skillnad utanför lådan?

Jag säger med detta inte att kabeln inte har betydelse, men man bör definitivt ta en kik inuti för att se hur det ser ut där.. Inget e ju bättre än den svagaste länken tyvärr.

[Radiohandlarn]

• 0

Håller helt med dig om att ingen kedja är starkare än den svagaste länken.
Men 4 meter intern kabel i högtalare har jag aldrig hört talas om eller sett. 1 meter kan jag sträcka mig till.
[]

[Unregistered6de8f2a4]

• 0

Nähä? Har du en golvare som är 1 meter hög, med 4 element i och ett delningsfilter i kombination med skruvterminaler och eventuell Biwiring på baksidan.. Hur långa kablar blir det då? 2-3 meter eller 4 spelar väl inte så stor roll.. Poängen var väl att det ofta e lika mycket skitkabel inuti lådan som man köper dyr kabel att ha utanför... =)

[Radiohandlarn]

• 0

Tänk på att det inte går kabel från delningsfiltret till varje element. Elementen i sig parallell- och/eller seriekopplas.
Men för att detta inte skall bli ännu en jobbig kabeldiskussion så kan jag som vanligt rekommendera alla tvivlare att testa.
[]

[zvedberg]

• 0

quote:Originally posted by Yama
Tyvärr var det levtid på en del av mina grejjer jag beställde zvedberg, men jag hoppas få frontarna så snabbt som möjligt. []


Jo, det var ca 2 månaders väntetid på center och satelliter, men frontar fanns hemma. Jag beställde från fyndbörsen.

BengtO och Radiohandlarn, det finns ju en annan skillnad på det kablage som sitter internt i en högtalare. Eftersom kablarna sitter efter delningsfiltret behöver de ju inte förmedla hela signalen och därmed inte hela effekten. Därför borde det räcka med tunnare kablar inuti högtalaren. Därmed inte sagt att kvalitén spelar någon mindre roll.

[Unregistered6de8f2a4]

• 0

Jodå jodå.. Jag är iallafall av den uppfattningen att man hellre ska se till att man har hyfsade kablar hela vägen än att köpa svindyra grova kablar att ha externt. Se till att ha bra kontaktytor och inga onödiga skarvar. Man behöver definitivt inga 4 kvmm till några 2-vägare som ska matas med 40-50 watt per kanal. Troligen sitter det ändå bara 0.75 kvmm från terminal till delningsfilter.

[Unregistered35b9f53f]

• 0

Återigen blir man förvirrad av alla olika syner på kablar, men det är ganska kul det med, förr eller senare klarnar det säkert []

Rackarns, 2 månaders väntetid, får väl se fram emot frontarna då, så länge (Fyndbörsen här med)

Ps Jag gillar jobbiga kabeldiskussioner, så länge dom inte blir alltför jobbiga, alltid lär man sig något Ds []

[Unregistered6bdeec2a]

• 0

Radiohandlarn: oj, det var "ply 3.4 utan /s" jag menade såg att jag hade skrivit fel efteråt..klantigt
handboll nu..

[Radiohandlarn]

• 0

Ingen fara brucedickinson.
Förresten så var Paul DiAnno en bättre sångare i Iron Maiden.
Och Killers var bästa plattan.
[8D]

[zvedberg]

• 0

Jasså, ska vi börja diskutera Maiden också? Bruce är bäst! []

[Unregistered6bdeec2a]

• 0

Radiohandlarn: hahaha, skulle ju va det! []
zvedberg: det lät bra, vilka ska på maiden här i fumumet till sommarn? jag iaf! []

[Unregistered7eeaec56]

• 0

Hej!

Jag har 3.4S och är mycket nöjd... Dock hade jag nog kunnat klara mig utan S:et. Skärmen har man bara nytta av om man har mycket utrustning som generar kraftiga elektriska fält.
Ps. Glöm inte att jorda skärmen för annars gör den ingen nytta.

[zvedberg]

• 0

quote:Originally posted by brucedickinson
Radiohandlarn: hahaha, skulle ju va det! []
zvedberg: det lät bra, vilka ska på maiden här i fumumet till sommarn? jag iaf! []


Jag hade tänkt åka dit om jag får tag på biljetter. Verkar vara ganska slutsålt. Du har möjligen inga tips?

[Unregistered6de8f2a4]

• 0

Dane> När exakt vet du vilka elektriska fält du har runt dina högtalarkablar, och hur menar du att skärmen fungerar bättre med jord?

[Unregistered6bdeec2a]

• 0

zvedberg: klart att du måste fara och se maiden! biljetterna är ju självklart lite dyrare nu än inköpspriset 360kr ståbiljett. 695kr för stå och 795kr sitt tar dom på lastminute.se annars kan du ju kolla på blocket du kanske hittar ännu bättre fynd där..