XTZ SUB 12.17 (Subwoofers) | 9 | (26) | Inga priser | |
XTZ SUB 10.17 (Subwoofers) | 9 | (20) | 5 990:- | |
XTZ SUB 8.17 (Subwoofers) | 9 | (5) | 4 490:- | |
XTZ Spirit Sub 12 (Subwoofers) | 1 | (4) | 3 990:- |
XTZ TUNE 4 (38 inlägg) | 2 år sedan |
XTZ Spirit - serien (107 inlägg) | 2 år sedan |
Fråga om subwoofer val. (20 inlägg) | 5 år sedan |
Klipsch R-115sw vs XTZ 12.17 vs xxx i möblerat rum (50 inlägg) | 6 år sedan |
Sonos hemmabio eller ett "riktigt" paket? (35 inlägg) | 6 år sedan |
Dynavoice Thunder T-10 vs. XTZ 10.17 (1 inlägg) | 7 år sedan |
Elac Sub 2030, XTZ *.17 eller annan? (4 inlägg) | 7 år sedan |
Dubbla XTZ 12.17 eller dubbla BK Monolith? (14 inlägg) | 7 år sedan |
Val av subwoofer. Nya "XTZ SUB 12.17"? (12 inlägg) | 8 år sedan |
Dynavoice 5.1 paket -synpunkter? (19 inlägg) | 8 år sedan |
Postad 25 november 2015 - 22:32
Sub 17 steget till den gamla 99 W10.16
När jag sätter på slusteget bullrar det från subben och när jag stänger av den så kommer det en basknäpp som låter väldigt högt. Har testat olika inställningar och kopplat olika, no luck. Funkar utmärkt med canton och audio pro sub.
Förslag?!
Postad 26 november 2015 - 19:11
Vad är en ok och prisvärd kabel för subar? Ska man prioritera kortaste möjliga kabeldragning, eller dra (flera meter) längre för att undvika att lägga parellellt med strömkablen till suben?
Postad 26 november 2015 - 23:23
Postad 27 november 2015 - 12:27
Jag vill lyfta en grej som skrevs i den förra tråden ang vitt frontskydd till den vita modellen finns det någon mer än mej som är intresserad av detta? Anders från XTZ skrev att det ev va på gång men minns inte om det bekräftades(?)
Postad 27 november 2015 - 15:44
Jag är intresserad av vita frontskydd !
Det finns ju alltid en orsak till varför man väljer vitt.
Postad 27 november 2015 - 17:24
Ja precis. Den äldre modellen vet jag kom i hel vitt så det hade varit intressant att se något liknande.
Postad 28 november 2015 - 15:04
Postad 29 november 2015 - 06:39
Säker på att du kopplat rätt.?
Såhär har jag kopplat. Hoppas bilden kommer fram, funkar inte alltid från mobilen.
Bifogad fil(er)
Redigerat av Unregistered111e568c, 29 november 2015 - 06:40.
Postad 29 november 2015 - 18:25
Är det nån idé att byta ut fungerande 10.16 steg mot dom nya?
När jag har fått det nya att funka så kan jag uppdatera dig om det
Postad 29 november 2015 - 19:07
Är det nån idé att byta ut fungerande 10.16 steg mot dom nya?
Så nu fick jag subben att funka. Fick ett slutsteg som inte funkade, nu när dem skickade ett fungerande slutsteg så skulle jag nog säga att det är värt!
Om någon har hittat en sweet spot för inställningarna sä dela gärna med er. Alla har ju doc olika rum.
Postad 30 november 2015 - 09:11
Är det någon som provat 8,17?,är lite sugen på en sån till mitt system men jag undrar om det blir lite klent kanske,högnivå är ett måste och det verkar bara vara 8,17 som har det.
Postad 30 november 2015 - 14:05
Jag vill lyfta en grej som skrevs i den förra tråden ang vitt frontskydd till den vita modellen finns det någon mer än mej som är intresserad av detta? Anders från XTZ skrev att det ev va på gång men minns inte om det bekräftades(?)
Yes, det kommer. Men jag vet inte när och till vilket pris.
Är det någon som provat 8,17?,är lite sugen på en sån till mitt system men jag undrar om det blir lite klent kanske,högnivå är ett måste och det verkar bara vara 8,17 som har det.
SUB 8.17 ligger och guppar på sjön så där är ännu ingen som har testat dessa.
Sen hela den här diskussionen runt att använda 8.17 som balansbasar till 3X12 är bara att lägga ner tyvärr. Jag förstår hur Cutter resonerar. Han tänker inte spela högre än vad 8.17 klarar men det är 1. onödigt att lägga pengarna på en 3X12 och 2. något som låter teoretiskt möjligt blir inte nödvändigtvist bra i verkligheten. Jag kan säga direkt att det inte är någon mening med att matcha en så liten bas tillsammans med ett monster som 3X12. Jag är ledsen om jag förstör någon dröm där det skulle bli supertight i övre registret och 3X12 kraft i det lägre men det är som redan sagt bättre att köpa 4st 12.17 om målet är att få en jämnare bas. Både 3X12 och 12.17 kan spela oerhört tight. Det är rummets akustik som sätter gränserna och 4st basar kan råda bot på vissa av dessa svagheter i rummet.
//Anders
Postad 01 december 2015 - 10:35
Yes, det kommer. Men jag vet inte när och till vilket pris.
Tack, jag håller utkik
Postad 01 december 2015 - 10:39
Jag la märket till att på bilden på slutsteget så är lampan/dioden grön, har för mej att på den förra vesionen så lös den blått. Lyser den blått eller grönt på xx.17?
Postad 01 december 2015 - 10:40
Jag la märket till att på bilden på slutsteget så är lampan/dioden grön, har för mej att på den förra vesionen så lös den blått. Lyser den blått eller grönt på xx.17?
Den lyser grönt.
Postad 01 december 2015 - 11:19
Är det nån mer än mig som tycker frontskyddet på 10.17 är mer eller mindre omöjligt att få i? Tar jag i, så är jag rädd att jag kommer trycka in/ihop plastinsatserna i subban.
Postad 01 december 2015 - 12:38
Det har gått bra,. Mycket nöjd med min 12.17 ska skriva några rader när tid finns.Hur har det gått med testandet?
Skönt det löste sigSå nu fick jag subben att funka. Fick ett slutsteg som inte funkade, nu när dem skickade ett fungerande slutsteg så skulle jag nog säga att det är värt!
Om någon har hittat en sweet spot för inställningarna sä dela gärna med er. Alla har ju doc olika rum.
Frontskyddet är väldigt trögt att få på ibörjan men var inte rädd för att trycka hårdareÄr det nån mer än mig som tycker frontskyddet på 10.17 är mer eller mindre omöjligt att få i? Tar jag i, så är jag rädd att jag kommer trycka in/ihop plastinsatserna i subban.
Postad 01 december 2015 - 18:08
Yes, det kommer. Men jag vet inte när och till vilket pris.
SUB 8.17 ligger och guppar på sjön så där är ännu ingen som har testat dessa.
Sen hela den här diskussionen runt att använda 8.17 som balansbasar till 3X12 är bara att lägga ner tyvärr. Jag förstår hur Cutter resonerar. Han tänker inte spela högre än vad 8.17 klarar men det är 1. onödigt att lägga pengarna på en 3X12 och 2. något som låter teoretiskt möjligt blir inte nödvändigtvist bra i verkligheten. Jag kan säga direkt att det inte är någon mening med att matcha en så liten bas tillsammans med ett monster som 3X12. Jag är ledsen om jag förstör någon dröm där det skulle bli supertight i övre registret och 3X12 kraft i det lägre men det är som redan sagt bättre att köpa 4st 12.17 om målet är att få en jämnare bas. Både 3X12 och 12.17 kan spela oerhört tight. Det är rummets akustik som sätter gränserna och 4st basar kan råda bot på vissa av dessa svagheter i rummet.
//Anders
Tack för svar, och jag får nog erkänna att detta stämmer. Dock var jag först i kontakt med fyndbörsen där det hävdades att min tanke angående 2 st 8.17 som balansbas och en 3x12 för infra/djupbas skulle fungera bra.
Men jag tänkte om och köpte en st 12.17 i helgen, först en för att se hur den presterar, och jag kan säga att jag redan nu är förbluffad av hur bra den presterar i mitt rum på egen hand.
Har dock en fråga till er på Fyndbörsen/XTZ, själva elementet på tex 10.17 såg jag var gjort av någon slags plast, men på min 12.17 har elementet ett likadant utseende som 1x12 och 3x12:s element.
Så jag undrar helt enkelt vad som skiljer dessa subwofers åt rent tekniskt, element, slutsteg osv?
Postad 01 december 2015 - 18:20
Sen såg jag till min förvåning i manualen att "XLR-Passtrough" på baksidan är en slags kopplingsmöjlighet för att använda sig utav multipla subwofers, precis som jag ämnat att göra, så detta får den som vet gärna förklara lite mer om då det inte stod så mycket om det i manualen, mer än att det gick.
Postad 01 december 2015 - 21:28
Håller med, den spelar riktigt brajag kan säga att jag redan nu är förbluffad av hur bra den presterar i mitt rum på egen hand.
Postad 02 december 2015 - 10:06
Vad är det du inte förstår?Sen såg jag till min förvåning i manualen att "XLR-Passtrough" på baksidan är en slags kopplingsmöjlighet för att använda sig utav multipla subwofers, precis som jag ämnat att göra, så detta får den som vet gärna förklara lite mer om då det inte stod så mycket om det i manualen, mer än att det gick.
Postad 02 december 2015 - 11:07
Jag har googlat på detta men det verkar som alla säger olika, vad säger ni?
Och är det någon som har lyckats få bra ljud i ett litet rum med betongväggar?
Tacksam för hjälp!
Postad 02 december 2015 - 11:22
Jasså du...Revel Ultima
Då bör du antingen ha Studio 2 eller Saloon 2 som frontar då?
Och du tänkte att 8.17 skulle möta dom bra?
Hmm...
Redigerat av Unregisterede93ec5d9, 02 december 2015 - 11:38.
Postad 02 december 2015 - 16:14
Tack för svar, och jag får nog erkänna att detta stämmer. Dock var jag först i kontakt med fyndbörsen där det hävdades att min tanke angående 2 st 8.17 som balansbas och en 3x12 för infra/djupbas skulle fungera bra.
Men jag tänkte om och köpte en st 12.17 i helgen, först en för att se hur den presterar, och jag kan säga att jag redan nu är förbluffad av hur bra den presterar i mitt rum på egen hand.
Har dock en fråga till er på Fyndbörsen/XTZ, själva elementet på tex 10.17 såg jag var gjort av någon slags plast, men på min 12.17 har elementet ett likadant utseende som 1x12 och 3x12:s element.
Så jag undrar helt enkelt vad som skiljer dessa subwofers åt rent tekniskt, element, slutsteg osv?
Elementet till 10.17 och 12.17 är konstruerade på precis samma sätt men dammkåpan till båda är av samma storlek vilket gör att de ändå får olika design. Dammkåpan är av plast medans högtalaren är en speciell pappblandning.
Steget i 10.17 och 12.17 är identiska men de har olika DSP-inställningar.
SUB 1X12 har ett helt annat (mer påkostat) slutsteg med liknande specifikationer. Elementen liknar varandra och bygger på samma teknik men de är definitivt inte samma. Elementet i 1X12 är även det mer påkostat och detta tillsammans med det finare steget ger en mer definierad bas. Men eftersom 12.17 och 1X12 bygger på liknande teknik så skiljer ändå prestandan mindre än prislappen så vill man ha maximalt med prestanda för pengarna så är SUB 12.17 det rätta valet.
Sen såg jag till min förvåning i manualen att "XLR-Passtrough" på baksidan är en slags kopplingsmöjlighet för att använda sig utav multipla subwofers, precis som jag ämnat att göra, så detta får den som vet gärna förklara lite mer om då det inte stod så mycket om det i manualen, mer än att det gick.
Detta ger en identisk signal till två eller flera baslådor. Det är inte mycket mer att säga än så
Postad 02 december 2015 - 18:51
Elementet till 10.17 och 12.17 är konstruerade på precis samma sätt men dammkåpan till båda är av samma storlek vilket gör att de ändå får olika design. Dammkåpan är av plast medans högtalaren är en speciell pappblandning.
Steget i 10.17 och 12.17 är identiska men de har olika DSP-inställningar.
SUB 1X12 har ett helt annat (mer påkostat) slutsteg med liknande specifikationer. Elementen liknar varandra och bygger på samma teknik men de är definitivt inte samma. Elementet i 1X12 är även det mer påkostat och detta tillsammans med det finare steget ger en mer definierad bas. Men eftersom 12.17 och 1X12 bygger på liknande teknik så skiljer ändå prestandan mindre än prislappen så vill man ha maximalt med prestanda för pengarna så är SUB 12.17 det rätta valet.
Detta ger en identisk signal till två eller flera baslådor. Det är inte mycket mer att säga än så
Tack för svar!
Det jag undrade var om inställningarna på "sub 1" även gäller för "slavbasarna" så att säga? när man kör XLR-passtrough.
Jasså du...
Då bör du antingen ha Studio 2 eller Saloon 2 som frontar då?
Och du tänkte att 8.17 skulle möta dom bra?
Hmm...
Skrev fel i all hast, Revel Ultima blir det förhoppningsvis i framtiden, Revel Performa får duga ett tag till
Postad 02 december 2015 - 19:19
Passthrough brukar vanligtvis betyda att något går förbi ofiltrerat/oprocessat.Tack för svar!
Det jag undrade var om inställningarna på "sub 1" även gäller för "slavbasarna" så att säga? när man kör XLR-passtrough
Dessutom så är det ju direkt olämpligt att processa signalen flera gånger efter varann, vilket man riskerar om signalen skickas vidare. Jag kan inte tänka mig att XTZ skulle göra en sån tabbe.
Postad 02 december 2015 - 19:31
Passthrough brukar vanligtvis betyda att något går förbi ofiltrerat/oprocessat.
Dessutom så är det ju direkt olämpligt att processa signalen flera gånger efter varann, vilket man riskerar om signalen skickas vidare. Jag kan inte tänka mig att XTZ skulle göra en sån tabbe.
Låter vettigt.
Hursomhelst en enkel feature som jag uppskattar det blir fyra 12.17 i fronten, och fler vid behov.
Postad 02 december 2015 - 20:55
XTZ, är det okej att lägga 12.17 ner på långsidan? (på tex SD kuddar), eller är något i konstruktionen byggt för att subben ska stå upp i ordinarie position med fördel?
Undrar detta då jag tänkte vinna några centimeter på höjden, om det inte har någon negativ inverkan för själva konstruktionen då.
Postad 02 december 2015 - 21:05
Fick tummen ur och beställde en 12.17. Nu väntar jag bara på att få komma hem från Norge till jul och öppna en hård klapp.
Postad 03 december 2015 - 07:56
Fick äntligen testa min 12.17 till film igår. Nu tog jag en ganska baskraftig film, Tron.
Suben är ju ett MONSTER! Riktigt grymt till film, nog flinade jag lite allt Det märktes att där fanns lite muskler bakom, spelade väldigt högt o rent samtidigt.
Tycker nog den har växt till musik också.
Det har slutat med att jag kör med bägge pluggarna i och eq-läget ref. Om man känner för lite extra punch ibland drar jag eq-läget till 2.
Men en fråga till XTZ. Har ni uppmärksammat att flera rapporterat att känsligheten på auto inte är fullt tillfredsställande? Finns det nån fix för detta? Det kan vara lite störigt ibland att man måste höja volymen för att sen sänka bara för att få med subben.
Postad 03 december 2015 - 10:33
Men visst är du med på att den enbart skickar XLR input vidare? Skall du använda RCA så är det splittar som gäller.Låter vettigt.
Hursomhelst en enkel feature som jag uppskattar det blir fyra 12.17 i fronten, och fler vid behov.
Postad 03 december 2015 - 16:25
Fick tummen ur och beställde en 12.17. Nu väntar jag bara på att få komma hem från Norge till jul och öppna en hård klapp.
Grattis! tror du ska bli nöjd, tror inte det är lätt att hitta en bättre subb för pengarna, konstruktion i XTZ:as senaste subbar Cinema och .17 serien har rötter i Ken Kreisels konstruktioner, och det både hörs och syns, men detta till ett pris som helt klart är väldigt mycket generösare mot konsument.
Postad 04 december 2015 - 14:44
Jag har tidigare ägt en svart W10.16 som jag varit super nöjd med på alla punkter. Men sålde denna för ett tag sedan i min jakt på en ny vit sub, och då av naturliga skäl så känns nya xtz x.17 intressant. Jag hade först tänkt mej att hålla mej vid 10tums varianten för jag fått för mej att jag ”inte behöver mer”, men har nu börjat fundera lite på om jag kankse ska skaffan en 12.17 istället. Bor i en rätt stor lägenhet med vardagsrum i öppen planlösning mot köket, var av vardagsum är ca 26kvm, ca2,70 i tak. Kommer 12.17 alltid vara bättre än 10.17 oavsett rumsstorlek? Är det något som kan vara bättre med en 10.17 mer än priset?
Postad 04 december 2015 - 14:48
Jag har tidigare ägt en svart W10.16 som jag varit super nöjd med på alla punkter. Men sålde denna för ett tag sedan i min jakt på en ny vit sub, och då av naturliga skäl så känns nya xtz x.17 intressant. Jag hade först tänkt mej att hålla mej vid 10tums varianten för jag fått för mej att jag ”inte behöver mer”, men har nu börjat fundera lite på om jag kankse ska skaffan en 12.17 istället. Bor i en rätt stor lägenhet med vardagsrum i öppen planlösning mot köket, var av vardagsum är ca 26kvm, ca2,70 i tak. Kommer 12.17 alltid vara bättre än 10.17 oavsett rumsstorlek? Är det något som kan vara bättre med en 10.17 mer än priset?
Eller så köper du två tior, om du har lust att lägga pengar på det
Postad 04 december 2015 - 15:09
Vad blir vinsten med två 10or mot en st 12a?
Är definitivt inget ljud proffs men om du har två tior så kan du ha den rappare basen från tio elementen medans du också har stark och djup bas eftersom du har två element istället för ett. Större element brukar gå djupare men detta kompenserar du ju med två lite mindre element som redan går djupt. Du kan även få ett jämnare ljud om du har en baslåda på bägge sida, detta är iaf vad jag har upplevt. 10.17 och 12.17 har även samma kraft i slutstegen.
Någon får gärna rätta mig om jag har fel.
Postad 04 december 2015 - 15:30
Jag kommer antagligen bara att köpa 1st till en början men det finns ju alltid plats för utbyggnad
Postad 04 december 2015 - 16:00
Jag tycker du ska köpa 12.17, den spelar lite bättre än 10.17 i ett större rum, jag köpte en 12.17 mest för att testa då dessa subbar kostar relativt lite pengar jämförelsevis mot andra diton, och jag är imponerad av hur den presterar.
Tycker den kanske inte är riktigt så tight lite högre upp i frekvens (runt 60-100hz) som jag vill, men tippar på att detta kommer bli bättre efter full inspelning.
Men byggkvaliteten är bra, finishen är bra, och den har stor styrka i ljudet och bra attack, och låter bra i djupbasen.
Själv funderar jag på en lösning i mitt system med fyra stycken 12.17, och även inköp av tex en DSPeaker för att maximera prestandan ytterligare
Postad 04 december 2015 - 16:17
XTZ, nu har jag gått på långledigt och har tänkt att jobba med placering osv, så jag önskar svar på om det går bra att använda 12.17 i liggande läge, dvs lägga den ner på ena långsidan?
Tacksam för svar.
Postad 04 december 2015 - 18:05
Att kunna spåra leveranser på internet är nog bara till ondo. Ser bara att mitt ligger stilla. Iof gör det ju inget då jag inte är hemma ännu men i alla fall...
Skall beställa sd fötter och ordna en kabel som är lång nog att dras i väggarna. Är grymt nyfiken på hur 12.17 kommer att låta i mancaven.
Postad 04 december 2015 - 21:01
En 10" är inte rappare än en 12". Två basar går inte djupare än 1. Man får jämnare bas och mindre dist samt mer tryck med fler basar. Jag skulle köpa 12" för att komplettera senare med fler.Är definitivt inget ljud proffs men om du har två tior så kan du ha den rappare basen från tio elementen medans du också har stark och djup bas eftersom du har två element istället för ett. Större element brukar gå djupare men detta kompenserar du ju med två lite mindre element som redan går djupt. Du kan även få ett jämnare ljud om du har en baslåda på bägge sida, detta är iaf vad jag har upplevt. 10.17 och 12.17 har även samma kraft i slutstegen.
Någon får gärna rätta mig om jag har fel.
Redigerat av Fellow88, 04 december 2015 - 21:02.
Postad 05 december 2015 - 00:49
Seglivad myt att storleken på element skulle ha något med "rappheten" att göra.En 10" är inte rappare än en 12". Två basar går inte djupare än 1. Man får jämnare bas och mindre dist samt mer tryck med fler basar. Jag skulle köpa 12" för att komplettera senare med fler.
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar