[philipbtz]

• 0

http://en.wikipedia....e:Colorcomp.jpg

Som sagt synd med komprimering av färginformation

[pacman]

• 0

Well, vi har 4:2:0 på allt annat idag så 4:2:2 är iaf ett framsteg.

Eutelsat tror på 4K:

With the new HEVC and probably the DVB-S3 standards, we should be able to transmit around 5 UHD 4K channels at 50 fps per 36MHz transponder, with a bit rate per channel a little higher than one current MPEG4 HDTV channel, but with a double frame rate(50 fps instead of 25) for a better viewing experience.

http://www.eutelsat....tra-HD-Book.pdf

Redigerat av pacman, 06 februari 2013 - 15:01.

[Isaac]

• 0

Well, vi har 4:2:0 på allt annat idag så 4:2:2 är iaf ett framsteg.

Jag tänkte på Rec. 709 med endast 35,9% av CIE 1931 color space, jämfört med Rec. 2020, som täcker hela 75,8%.

Var hittade du information om 12bitar etc?

Visste du något mer om komprimeringen till Red Ray?

Redigerat av Isaac, 07 februari 2013 - 08:34.

[pacman]

• 0

Min kommentar var riktad mot det philipbtz skrev, inte det du skrev.

Ang RedRay:
http://www.red.com/products/redray

[AlbertMwugabi]

• 1

Tror BD kommer bli det sista "mekaniska" formatet, möjligtvis inte det sista fysiska. Internet, streaming i alla ära, men alla kanske inte kan eller har tillräckligt snabbt inernet. Men jag inser att något liknande steam eller spotify fast för filmer kommer att komma och är framtiden. Men något jag hoppas på är att man istället kan börja köpa filmer på USB-minnen alt. externa hårddiskar. T.ex att man kan gå till mediamarkt eller liknande butik med sin USB-enhet och välja vilka filmer man vill ha, betala dom och så läggs dom in på ens USB-enhet och så är det bara ta hem och titta.

Jag tror alltid det kommer finnas något slags fysisk media, annars skulle det vara svårt att sälja Limited Edition paket och liknande, vilket är något jag personligen gillar att ha i hyllan.

[Unregistereddc471864]

• 0

Man kan annars tänka sig att man köper en ask med en kod i som man sen använder för att streama/ladda ner materialet. Det är nog lång tid tills det händer. Det är mycket billigare att tillverka och sälja plastskivor än strömma över nätet.

Redigerat av Unregistereddc471864, 09 februari 2013 - 15:43.

[Unregisteredd27f924d]

• 0

Bara för att trotsa hela den här trenden med streaming så har jag gått och köpt över 10 BD-filmer senaste dagarna haha.

Japp samma här bokade på en hel bunt BD, gäller att passa på så länge dom finns kvar

[philipbtz]

• 1

Japp samma här bokade på en hel bunt BD, gäller att passa på så länge dom finns kvar

Ja typ om 10 år visar man upp en bild via sin stenålders BD-spelare som är mycket bättre än vad som finns att köpa då

[Mentos]

• 0

PS4 kommer att ha stöd för 4k uppspelning, dock endast video som är inspelad i den högre upplösningen och inte spel. http://www.joystiq.c...-but-not-games/

[Gubbas83]

• 1

Om Tron för bestämma kommer Clu-ray:)

[pacman]

• 1

Ja typ om 10 år visar man upp en bild via sin stenålders BD-spelare som är mycket bättre än vad som finns att köpa då

Haha, det stor del så får du säkert rätt. Det viktiga tycks vara hur materialet kommer hem, hur det ser ut under de där ~2 timmarna man sitter och glor på det har rätt låg prio. Svensson epic fail...typ.

Redigerat av pacman, 26 februari 2013 - 11:40.

[pacman]

• 0

Wow!

4K@60Hz H265(HEVC) ström på runt 10 mbit/s. Plus en jämförelse mellan H264 och H265 720p vid 1 mbit/s (H265 äter H264 till frukost).
http://www.diginfo.t...3-0015-r-en.php

Ser ju rätt lovande ut...minst sagt.

Redigerat av pacman, 26 februari 2013 - 11:51.

[Mentos]

• 0

Wow!

4K@60Hz H265(HEVC) ström på runt 10 mbit/s. Plus en jämförelse mellan H264 och H265 720p vid 1 mbit/s (H265 äter H264 till frukost).
http://www.diginfo.t...3-0015-r-en.php

Ser ju rätt lovande ut...minst sagt.

Imponerande!

[pacman]

• 1

Slut på sportsändningar där gräsmattor som ser ut som flytande pixelgegga?
 H265.jpg   87,44K   57 Antal nerladdningar

[Nattlorden]

• 0

T.ex att man kan gå till mediamarkt eller liknande butik med sin USB-enhet och välja vilka filmer man vill ha, betala dom och så läggs dom in på ens USB-enhet och så är det bara ta hem och titta.

Fanns som möjlighet på något fabrikat TV-spel på den tiden de kom på cartridge... blev inte stort då.

[philipbtz]

• 0

Jävligt lovande faktiskt. Större skillnad än vad jag kunde tänka mig. Verkar som man lyckats halvera(!!) bandbreddskraven för dataströmmen genom att på ett bättre sätt kunna förutse vad som händer i bilden.

[pacman]

• 1

Mer H265 vs H264, denna gång ett svenskt bidrag i form av Jacob Ström, Ericsson:
http://www.youtube.c...h?v=iiufmjfhuP8

Slut på sportsändningar där gräsmattor som ser ut som flytande pixelgegga?

Insåg precis att världen aldrig är så vettig...det lär bli dubbelt så många gräsmattor med pixelgegga istället...

Redigerat av pacman, 26 februari 2013 - 14:55.

[Nattlorden]

• 1

Ja precis... varför skulle de höja bildkvalitén när de kan prångla ut två dåliga kanaler istället för en?

[Unregistereddc471864]

• 0

Sony kommer distribuera 4K filmer genom PS4. http://www.theverge....-plus-downloads

[Mentos]

• 0

Ett litet videoklipp om Sonys kommande media spelare för 4K material. Lansering till sommaren.

http://www.youtube.c...h?v=B0QbwxGS9v0

[pacman]

• 0

Frågan är om den kirrar avkodning av 4K@60 HEVC och dito output...

[Unregistered277056c3]

• 0

Känns lite B att tillverkarna nu hittat ytterligare en anledning för folk att köpa nytt, samtidigt som vi alla med viss rätt misstänker att distributionen av 4k under ganska lång tid kommer innebära "fler men sämre pixlar" jämfört med exempelvis BD.

Sen är det dessutom ytterligt tveksamt om 4k "behövs" i stugorna med tanke på vår begränsade syn.
Steget från 720 till 1080 är synbart för många som sitter med 50" på 3m avstånd, men för att 4k skall komma till sin rätt krävs det rejält större bild eller att man flyttar en bra bit närmre.

4k i mobilen är givetvis bara hype och fjanterier...

Redigerat av Unregistered277056c3, 14 mars 2013 - 11:31.

[pacman]

• 0

4k i mobilen är givetvis bara hype och fjanterier...

Vet jag inte om nån frågat efter iofs. Poängen var HEVC i mobiler.

Men du har helt rätt i risken för "fler men sämre pixlar". Sjukt hur mkt dålig 1080p man kan strömma hem idag... Är inte 4K material på alla sätt lika bra eller bättre än 1080-material så borde det ta mig fasen finnas en lag som förbjöd distribution av detsamma. Hade jag varit diktator över hela världen hade jag haft det på min todo-list.

Redigerat av pacman, 14 mars 2013 - 11:49.

[wictor]

• 0

Någon som har koll på hur försäljningen ser ut för Blu-ray kontra DVD? Ökar den snabbt,sakta,minskar? Jag kan bara se hos min lokala cd-butik som säljer begagnade dvd filmer och bluray. För ett par år sedan utgjorde bluray kanske fyra filmer i ett hörn av backen, nu är det säkert 40-50 filmer. Så begagnatmarknaden verkar ju öka. Tycker formatet fungerar mycket bra, men det finns en del att utveckla.

[Unregistered277056c3]

• 0

Någon som har koll på hur försäljningen ser ut för Blu-ray kontra DVD? Ökar den snabbt,sakta,minskar? Jag kan bara se hos min lokala cd-butik som säljer begagnade dvd filmer och bluray. För ett par år sedan utgjorde bluray kanske fyra filmer i ett hörn av backen, nu är det säkert 40-50 filmer. Så begagnatmarknaden verkar ju öka. Tycker formatet fungerar mycket bra, men det finns en del att utveckla.

Vad jag förstått har försäljningen av BD mattats av något, medan dvd som många trodde skulle försvinna helt fortfarande lever och frodas, kanske pga butikernas billighets-lådor med tre rullar för 99 spänn osv. Frestande för de icke teknik-kåta som kanske inte alls bryr sig om HD, och kan köpa mat och film på samma gång...

BD ger nästan alltid fullgod kvalitet, men det krävs ibland en hel del trixande vid komprimeringen för att slippa bandingproblem pga 8-bitarskodekarna. Jag ser hellre en uppgradering till 10 bitar eller mer framför högre upplösning...

Redigerat av Unregistered277056c3, 15 mars 2013 - 11:47.

[pacman]

• 0

Här har du dina fler men sämre pixlar, xyz.
NETFLIX: 4K STREAMING WITHIN 1-2 YEARS

Ärligt talat så är min förhoppning att snart (vad nu det betyder) så finns det streamingtjänster som matchar BD-kvalité - når vi dit får man vara mer än nöjd.

[Unregistered277056c3]

• 1

Här har du dina fler men sämre pixlar, xyz.
NETFLIX: 4K STREAMING WITHIN 1-2 YEARS

Ärligt talat så är min förhoppning att snart (vad nu det betyder) så finns det streamingtjänster som matchar BD-kvalité - når vi dit får man vara mer än nöjd.

4k @ 60fps, kanske i ensiffrig megabit-rate?

2k @ 24fps räcker gott i hundra år till för fiction...

Redigerat av Unregistered277056c3, 15 mars 2013 - 17:31.

[Isaac]

• 0

BD ger nästan alltid fullgod kvalitet, men det krävs ibland en hel del trixande vid komprimeringen för att slippa bandingproblem pga 8-bitarskodekarna. Jag ser hellre en uppgradering till 10 bitar eller mer framför högre upplösning...

Instämmer, vore inte helt fel att slippa gammakompressionen helt.

Redigerat av Isaac, 20 mars 2013 - 03:02.

[dealerovski]

• 0

http://youtu.be/uXBu9nxLN78

4K är pågång. Gissar att vi kommer se ett prisras mycket snabbare än FullHD LCD och LED hade.

redan nere i tiotusenklassen i Usa
http://www.tigerdire...XHYH2DwYzv0p.TQ

Även om Samsung och Sony inte behöver lägga sig precis på samma låga prisnivå som Seiki måste dom ändå prisjustera efter den för 6x över är tok för högt.

Tråkiga är ju att hdmi 1.4a endast stöder 4K i 30hz och att ingen 4K TV idag har displayport som skulle klara 60hz.

Redigerat av dealerovski, 30 april 2013 - 15:57.

[pacman]

• 2

Historien lär upprepa sig iaf och folk kommer tro att en 4K display automatiskt är bättre än en 2K display. Och än en gång vinner siffror över sunt förnuft...

[Unregistered277056c3]

• 1

Historien lär upprepa sig iaf och folk kommer tro att en 4K display automatiskt är bättre än en 2K display. Och än en gång vinner siffror över sunt förnuft...

Så är det säkert. Mer än ca 12 bitar behövs t ex aldrig någonsin för ett visningsformat medan 2k/1080 faktiskt ser sämre ut i 720 eller 1366x768 om man inte sitter för långt bort, och 4k @ 60" är i princip bedrägeri och manipulation för att nötter skall hitta incitament att köpa ny tv till vardagsrummet...

[Unregisteredc2e5ee9c]

• 0

Finns det någon test av bilden 4K blu-ray spelare? Går det att se skillnad med 4K uppskalningen när man spelar blu-ray på vanlig TV?

[porch123]

• 0

Finns det någon test av bilden 4K blu-ray spelare? Går det att se skillnad med 4K uppskalningen när man spelar blu-ray på vanlig TV?

Du har ju ingen nytta av ev 4K uppskalning om du inte har en tv som klarar 4K. Om det nu går att skala upp bilden måste den ju sedan skalas ner igen för att det ska kunna visas på en "vanlig tv". Eller missförstår jag dig?

Fredrik

[Unregisteredc2e5ee9c]

• 0

Du har ju ingen nytta av ev 4K uppskalning om du inte har en tv som klarar 4K. Om det nu går att skala upp bilden måste den ju sedan skalas ner igen för att det ska kunna visas på en "vanlig tv". Eller missförstår jag dig?

Fredrik

Nej inte alls, jag vill bara veta om det finns någon vits med att köpa en 4K blu-ray spelare idag långt innan man har råd att köpa en sån tv.

[philipbtz]

• 0

Nej inte alls, jag vill bara veta om det finns någon vits med att köpa en 4K blu-ray spelare idag långt innan man har råd att köpa en sån tv.

Nej

[film-fanatiker]

• 0

Jag kommer hoppa över 4k upplösningen, o väntar in 8k upplönsningen istället när de kommit ned i humana priser.

[Unregistered2222]

• 1

Jag väntar på 21k tror jag

Redigerat av Unregistered2222, 06 maj 2013 - 00:02.

[Unregistered2222]

• 0

Du menar inte Blu-gay? hahaha Sorry, kunde inte låta bli

Om Tron för bestämma kommer Clu-ray:)

[pacman]

• 0

Nej inte alls, jag vill bara veta om det finns någon vits med att köpa en 4K blu-ray spelare idag långt innan man har råd att köpa en sån tv.

Finns inga 4K Blu-ray spelare. Däremot Blu-ray spelare som kan skala upp "vanlig" BD till 4K.

4K Blu-ray kommer tidigast nästa år, om alls.

[Unregistered277056c3]

• 0

Finns inga 4K Blu-ray spelare. Däremot Blu-ray spelare som kan skala upp "vanlig" BD till 4K.

4K Blu-ray kommer tidigast nästa år, om alls.

Lär knappast bli årets julklapp heller, med tanke på hur trögt det var att få snurr på BD-försäljningen...

[dealerovski]

• 0

4K är något för entusiaster och jag vill påstå att det är värt att titta lite närmare på när chansen kommer, med tanke på att man i praktiken måste komma närmare rutan för att se skillnaden

Att köpa BD-spelare med 4K uppskalning ser jag som helt meningslöst om man inte planerar inskaffa en 4K TV av dagens generation. Vet inte ens om det är värt i dagens 4KTV upplaga för det har redan vad jag förstått en påkostad 4K uppskalning inbyggd vilket skulle göra BD spelarens uppskalning överflödig. Såvida man inte tror att oppos uppskalning är bättre än sonys inbyggda. Nästa generation 4K TVs lär ju ha ännu bättre uppskalning och till ett lägre pris dessutom.

För mig får 4K vänta sig tills hdmi 2.0 finns redo i apparaterna. Först då tror jag även Blu-ray 4K kommer bli verklighet.

[Unregistereddc471864]

• 1

Jag kommer hoppa över 4k upplösningen, o väntar in 8k upplönsningen istället när de kommit ned i humana priser.

Du skämtar hoppas jag. 4K kommer bara vara användbart för de som kör projektor med stor bild hemma. 8K är helt meningslöst innan vi kan tapetsera väggarna hemma med paneler. Ngn måste ju dock producera material i den upplösningen också.

Redigerat av Unregistereddc471864, 06 maj 2013 - 11:06.

[Unregistered277056c3]

• 0

Radiozo har givetvis rätt.

4k, 8k, 16k i hemmiljö... "Nyttan" handlar inte om hdmi-versioner eller uppskalning utan om hur stor bild man kan och vill ha.
Native 4k kommer att se bättre ut än 2k, men bara om man kör typ 100 tum på ett par meter från soffan eller sitter en halvmeter från sin 50-tummare.

"Kvalitetskurvan" för "dagens storlekar och avstånd" planar helt enkelt ut ganska mycket snabbare än de flesta vill medge.

[dealerovski]

• 1

http://youtu.be/o1DhIATO1-Y

Jag tror allt handlar om source materialet och att det kommer synas en ganska brutal skillnad även på normalt avstånd från tv aparaten redan på 55-60' i 4K och 65-85' på 8K.

Tänk så här istället ni som är skeptiska och hänvisar till olika kvalitetkurvor på nätet.. Ser ni skillnad på TV rutan i 1080p idag och era möbler brevid? Ser kökfönstret mer verkligt än TV bilden? Om "ja" då finns det plats för förbättring i TV bilden. Och ta en titt på en riktig 4K bild innan ni talar ut. Alla ser inte lika med ögonen och alla har olika kännslighet för detaljer och kan se högre upplösningar än vissa. De där avståndskurvorna har sällan med verkligheten att göra pga att vi alla är så olika ögon sett.

[Unregistereddc471864]

• 1

Jag ser inte ens skillnad på 720p och 1080p på mina apparater på det avståndet jag har.

Redigerat av Unregistereddc471864, 06 maj 2013 - 15:05.

[Mentos]

• 0

Instämmer med dig dealerovski, tror också den synbara skillnaden kommer att vara större än vad många skeptiker säger. Det är ju bara att kolla på vilken random blu-ray film eller HDTV kanal idag så ser man ganska snabbt att det finns utrymme för mer detaljrikedom i bilden. Visst, på ansikten och närgångna scener ser det redan väldigt högupplöst ut idag och det är tveksamt om man kommer se nån märkbar skillnad där men däremot i landskapsscener, stadsmiljöer och liknande är jag övertygad om att skillanden mellan 2k och 4k kommer synas.

Min nästa uppgradering i hembion blir till 4K men väntar tills utrustningen kommit ner till ok priser vilket jag också tror blir klart snabbare än vad många förväntar sig, 4K TV-apparater prispressas ju redan såg jag av Seiki vilket är bra, kommer sätta press på de stora drakarna att sänka sina priser.

Jag ser inte ens skillnad på 720p och 1080p på mina apparater på det avståndet jag har.

Fast det går inte riktigt jämföra skillnaden 720p -> 1080p med 2k -> 4k, inte alls samma sak

Redigerat av Mentos, 06 maj 2013 - 16:15.

[Unregistereddc471864]

• 1

Nej du har rätt för steget från 2k till 4k är ännu mindre än steget från 720p till 1080p.

Redigerat av Unregistereddc471864, 06 maj 2013 - 15:35.

[Unregistered25ca2af0]

• 0

Jag ser inte ens skillnad på 720p och 1080p på mina apparater på det avståndet jag har.

Det beror nog till stor del på att ögat har rätt stora begränsningar på att se kontrastskillnader och du måste sittar närmare skärmen desstor mindre pixlar man har. Kort sagt, dessto pixeltätare skärm (pixlar per tum) desto närmare måste man sitta för att se dessa individuella pixlar. När man sedan flyttar sig utanför detta område så man inte kan urskillja pixlar längre så behöver man inte mer pixlar än så.


Om att man kan se skillnader mellan fönstret och TV-bilden är direkt en konstig jämförelse då TV apparater inte ger exakt rätt färgmättnad och begränsningar i ljusstyrka, färgåtergivning osv alltid kommer att spela in dessutom ska man tänka på att man har en rätt stark placeboeffekt som påverkar.

//Krozz

[philipbtz]

• 0

Tror den stora skillnaden mellan fönstret och dagens tv är att färgerna inte är lika exakta. Upplösningen är nog inte största begränsningen även om det säkert finns utrymme för förbättring där med.

[film-fanatiker]

• 0

Du skämtar hoppas jag. 4K kommer bara vara användbart för de som kör projektor med stor bild hemma. 8K är helt meningslöst innan vi kan tapetsera väggarna hemma med paneler. Ngn måste ju dock producera material i den upplösningen också.

Nej inget skämt alls faktiskt. Jag har nu i dedikerade bion bild som täcker 90% av duk väggen. 92" kan bli stort om man har ett litet rum hehe Sen har jag ett rum som väntar på att göras om till dedikerad bio istället för det jag har nu. Just nu har jag det rummet som v-rums bio... Men kommer får plats med en duk på närmare 160" i det rummet, så då kommer 8k passa mig som handsken i handen För mig låter 4k som när HD-ready kom ut... Sharp har en tv med 8k upplösning av någon anledning hehe På tv så bryr jag mig inte då jag enbart använder mina att se nyheter samt serier på. För film o spel använder jag uteslutande projektorer.