[Unregistereda21abf58]

• 0

Ingen som tar upp mkt om panasonic oleds , nån'som'har en eller väntar årets modeller , vad tror ni om dom ?

[axion84]

• 0

Måste väl vara för höga priset.

[Gallo69]

• 0

Panasonic FZ800 kan vara intressant, synd bara att dom inte har Dolby Vision på tvn.

När dom kommer få det på sina 820 och 9000 UHD-spelare.

Redigerat av Gallo69, 03 maj 2018 - 23:50.

[wesslan]

• 0

Håller med, hade de haft dv så hade valet varit lättare. Kommer personligen inte köpa en tv utan det stödet även om utbudet fortfarande är begränsat.

Redigerat av wesslan, 04 maj 2018 - 11:42.

[beat_strandh]

• 0

Måste väl vara för höga priset.

 

Om priserna ovan stämmer så är det ju inte värre än LG eller Sony OLEDs. Då pratar vi om årets modeller.

[Unregistereda21abf58]

• 0

ingen panasonic oled/ led som har dv vad jag förstått ?
men är det nödvändigt med dv ?

tänkte som en ersättare till plasma o duger för mej med bilden som visas.

Redigerat av Unregistereda21abf58, 04 maj 2018 - 20:44.

[axion84]

• 0

Den får ju dynsmisk meta data hdr10+ i allafall, alltid nåt och kan bli stort i framtiden. Dv har ju lite bild problem också just nu igenom hdmi som förhöjd svärta/flukterande svärta. Men funkar fint i inbyggda lg netflix appen.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Verkar som att FZ950 har stöd för 3D LUT medan FZ800 inte har det. Någon som kan bekräfta det? Hittar i övrigt inget skäl till att välja 950.

[andersos]

• 0

http://www.trustedre...z950-fz952-oled

[wesslan]

• 0

Trevlig recension men why och why har de inte dolby vision stöd då de ändå lade in det i sina spelare Sorry om tjatigt och ja alla behöver inte DV så detta är min personliga syn

[beat_strandh]

• 0

Trevlig recension men why och why har de inte dolby vision stöd då de ändå lade in det i sina spelare Sorry om tjatigt och ja alla behöver inte DV så detta är min personliga syn

 

Håller med dig till 100%... okej om dom bojkottade DV i alla sina produkter men att släppa en läsare men inte en visare är ju bara lite väl konstigt

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Det har rimligtvis med HDR10+ att göra, och sedan är det ju som bekant en stor skillnad på en spelare som klarar Dolby Vision gentemot en bildvisare.

[mrchisholm]

• 0

Review med Vincent

 

https://www.youtube.com/watch?v=ZaRFsJOFFgI

[axion84]

• 0

Faktiskt billigare en c8 nu. Panasonic brukar väl oftast vara dyrare.

[wesslan]

• 0

Japp samma med nya Sony AF8. För tillfället är vi typ enda landet med dyrast LG haha, underligt...

[beat_strandh]

• 0

Review med Vincent

 

https://www.youtube.com/watch?v=ZaRFsJOFFgI

 

 

hmmm hörde jag rätt, har denna TV stutter i 24p filmer? då är det ett stort jäkla NO NO för denna TV.

[EVOVII]

• 0

hmmm hörde jag rätt, har denna TV stutter i 24p filmer? då är det ett stort jäkla NO NO för denna TV.

 

Tänkte du på det han säger vid 9:37? Där pratar han om Black Frame Insertion som arbetar i 60Hz vilket orsakar judder med 24Hz material, men det är väl inte så många som använder BFI ändå? Vet inte hur BFI funkar på andra märken om det är 60Hz där med?

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

hmmm hörde jag rätt, har denna TV stutter i 24p filmer? då är det ett stort jäkla NO NO för denna TV.

Micro stutter säger han, vilket är av en helt annan kaliber (troligtvis blir 23.976p felaktigt uppvisat som 24p) men det känns ändå tveksamt. Frågan är om det gäller både 23.976 och 24 eller bara någon av dem. Och om det finns något sätt att bli av med det. Den enda lösningen, för mig, är att se om jag kan hitta någon butik där jag kan prova TV:n med min egna spelare och mina egna filmer för att göra en egen utvärdering.

 

Detta är egentligen det enda som jag har hejdat mig från att köpa någon av Panasonics OLEDs, då detta var ett problem även på deras (i övrigt) bättre plasmor.

Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 27 juni 2018 - 08:13.

[beat_strandh]

• 0

Tänkte du på det han säger vid 9:37? Där pratar han om Black Frame Insertion som arbetar i 60Hz vilket orsakar judder med 24Hz material, men det är väl inte så många som använder BFI ändå? Vet inte hur BFI funkar på andra märken om det är 60Hz där med?

 

nej jag menar det Filmsamlaren1 här ovan skriver. Det är filmmaterial i 24p säger Vincent Men om detta gäller 23,976Hz eller 24Hz vet jag inte men antar att Vincent menar 23,976Hz. kolla 10:31 in i videon.

Redigerat av beat_strandh, 27 juni 2018 - 09:03.

[Colamannen]

• 0

”Highly Recomended!”
”Panasonic is The King of color accuracy!”

Bättre rörelsehantering än i fjol.
Minimalt med tint och banding.
Bättre reflexfilter.
Lägre inputlag.

Sony verkar vara bättre på posterisering och rörelsehantering.
LG verkar vara bättre på ljusstyrka (mindre aggressiv ABL)

Men Panasonic verkar ha gjort den bästa tvn 2018.

”Even without Dolby Vision, Panasonic FZ802 delivers some of the MOST beutiful cinematic pictures we have ever seen on a consumer display, BOTH in SDR and in HDR”

Jag har själv inte hunnit nördgranska FZ802 men det Vinnie säger stämmer bra överens med mina korta stunder med denna fantastiaka tv. Alla 2018 modeller oled verkar tagit ytterligare ett steg mot bildnirvana och viljan man än väljer får man en fantastisk tv! Grattis alla videofiler!

Med vänlig hälsning, Jacob

[Peterrrrr]

• 0

Review med Vincent

 

https://www.youtube.com/watch?v=ZaRFsJOFFgI

Vad är det för rymdfilm 16:46 i videon?

[EVOVII]

• 0

nej jag menar det Filmsamlaren1 här ovan skriver. Det är filmmaterial i 24p säger Vincent Men om detta gäller 23,976Hz eller 24Hz vet jag inte men antar att Vincent menar 23,976Hz. kolla 10:31 in i videon.

Ah, ok.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

 Men om detta gäller 23,976Hz eller 24Hz vet jag inte men antar att Vincent menar 23,976Hz. kolla 10:31 in i videon.

Matrix är lagrad i 23.976 och således känns det rimligt att anta att det gäller just den bildfrekvensen. Som sagt ska jag kolla detta om jag får möjlighet. Annars överväger jag nog Sonyn (vill inte ha LG igen).

[Demon Slayer]

• 0

Varför inte LG eller Philips? (kostar lika mycket där jag bor)

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Har sedan tidigare en LG OLED och den har för många problem med posterisering, något som utifrån vad jag har sett och läst mig till inte har blivit särskilt bättre på senare generationer från LG. Då ett av de främsta skälen till att uppgradera är just att slippa posteriseringen så gott det går (det blir lite missvisande med en Blu-Rayfilm i Vincent exempel då 8-bitar alltid har en viss begränsning) blir det menlöst att satsa på LG igen. Philips skulle jag aldrig då de har oerhört krångliga menysystem och närmast tveksamma kalibreringsmöjligheter. Har tidigare erfarenhet av det företagets TV-apparater och det känns som att de verkligen inte vill att man kalibrerar dem. Det är alltid någon oönskad funktion som är igång. Det känns väldigt... B helt enkelt.

 

Sedan är det klart att en blind höna också kan hitta korn, men jag ser inget skäl till att förlita mig på dem just nu.

Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 27 juni 2018 - 14:53.

[Demon Slayer]

• 0

Ser att priset skiljer sig i Norge mot Sverige.

 

För dig:

Philips 25k

Panasonic 26k

Sony AF8 30k

 

För mig:

Philips 23k

LG E7 23k

Panasonic 27,5k

Sony AF8 38k

 

Dette grunden til att jag ser på både Philips och LG E7, tycker inte att nånting nästan är värt 4,5 tusen mer speciellt eftersom detta troligtvis inte är teven man kommer ha i 15år.

 

Så då är frågan för mig posterisering eller avsaknad av DolbyVision och kalibreringsmöjligheter.

 

âr det så mycket posterisering att man retar sig i filmer eller är det mest i menyer til spel/Kodi osv?

[axion84]

• 0

Det Vincent säger om black crush är ju inte heller så bra. EOTF går åt mörkare bild precis som sonys af8 väl, Vincent hade en teori att detta visade mindre posteriseting dock, Lg c8 trackar detta bättre.

För verkar det som LG gör minst fel i år.

Redigerat av axion84, 28 juni 2018 - 19:28.

[Colamannen]

• 1

Jag önskar att det vore så men det är att stretcha sanningen lite.
Faktum är att 2018 års paneler från LG display inte är helt kapabla att visa shadowdetails riktigt nära noll volt och absolut svart.
Oavsett om man heter Panasonic, Sony, LG eller Philips (alla använder såklart paneler från LG display) så får du då göra ett val om du vill tvinga fram dem och få posterisering eller låta dem vara dolda och inte vrida armen så hårt bakom ryggen på den stackars panelen. Det då alla naturligtvis jobbar med samma panel. Sedan kan man göra det bättre eller sämre men LG trackar inte detta bättre varken i de tester jag granskat eller i vad mitt öga kunnat uppleva. Man har bara valt en annan väg som ger andra problem istället.
Precis som Vinnie är inne på så måste man som professionell kalibrerade dagligen göra avvägningar mellan olika prioriteringar och det är min absoluta personliga åsikt efter snart 15 år av jobb med att säkra kvalitet och få ut maximalt av displayen med korrekt bild, att skruva fram något som inte vill låta sig göras dvs tvinga panelen att agera på ett för den onaturligtsätt introducerar betydligt mer problem än vad det rättar till.

Detta var det bästa med hela genomgången i videon ovan att Vincent tryckte på skillnaden mellan en bra kalibrerad bild och perfekta mätvärden. Väldigt sällan går de ihop! Även Ringis brukar trycka hårt på detta och det är den viktigaste insikten man kan göra när det kommer till kalibrering!

Från en kalibrerares synvinkel gör Panasonic minst fel i år (igen) helt klart.
Men som älskare av bra bild kan jag såklart ändå tycka att LGs prioriterade ljusstyrka och Sonys vassa rörelsehantering eller Philips häftiga ambilight är ruskigt trevliga inslag och visst vore det häftigt om man kunde kombinera fördelarna från flera olika tillverkare för att skapa den perfekta personliga preferensen inom ramen för korrekt tolkning av grundmaterialet.
Men så är du ju alltid, mycket vill ha mer!!

Det man inte får vinkla detta inlägg till är att LG eller Sony skulle vara sämre tv-apparater, det är de inte! Men de gör inte lika mycket rätt som pannan enligt standarderna. Så var det även i fjol...Philips däremot går inte at försvara på samma sätt då de medvetet frångår standard för en egen touch på bilden och det går lika mycket bort för mig som att min stereo skulle få för sig att spela upp ett C dur-stycke i A moll. Det är bara fel och inte tv.ns uppgift att ändra godtyckligt.

Men som jag sa tidigare: vinnarna i år är konsumenterna som oavsett om man kör Panna, Sony eller LG får en sjukt bra oled tv!!!


Med vänlig hälsning, Jacob

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Sedan var han också tydlig med att de främsta problemen med lågdagrarna var med fabriksinställningarna. Svartnivån kan man få till med ett enkelt ögonmått, även om en korrekt svartbalans förstås rättar till det ytterligare. Och historiskt sett har ju inte LG:s egna modeller varit så bra på att återge de allra mörkaste skuggnyanserna, så jag vet inte om det är en fullkomligt befogad kritik mot Panasonic.

 

Men hanteringen av 23.976p är något som jag oroar mig över. Jag återkommer så fort jag har fått möjligheten att göra en egen utvärdering, på något sätt.

[Unregistereda21abf58]

• 0

alltid haft panasonic, så kanske blir att chansa på denna...förmodar man blir nöjd oavsett oled man köper.

[mikkiz]

• 0

alltid haft panasonic, så kanske blir att chansa på denna...förmodar man blir nöjd oavsett oled man köper.

Kör på den! pana el sony före LG i min mening alla dagar i veckan.

[Unregistereda21abf58]

• 0

ja blir något utav dom, sony  eller panna. 

 

men har pansconic problem med att den hackar i panorering ?

[mrchisholm]

• 0

kolla i panasonictråden, något om stutter vid 24fps kanske bör kolla upp det innan köp.

[pacman]

• 0

kolla i panasonictråden

Är ju det vi gör.

[mrchisholm]

• 0

ja tur man har koll på var man läser 

[Unregistereda21abf58]

• 0

kommit nån uppdatering , och har blivit bättre iaf enligt vincent på hdtvtest.   om det är bra eller dåligt vet ej,  

ni med andra oled har ni problem vid panoreringar ?

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Hm, synd att det inte verkar framgå just var förbättringarna har skett. Om det är för 23.976p så osar det väldigt gott för min del åtminstone.

[Unregistereda21abf58]

• 0

läste på detta :   https://twitter.com/...106073379344384

 

sugen på pannan , sen vet jag inte om  DV har så mkt betydelse för mej, duger att inehållet visas som det är....klart har sett jämförelse på youtube och klart det blir mer ljusstarkt.

 blir kanske snegla åt sony ist

Redigerat av Unregistereda21abf58, 11 juli 2018 - 14:37.

[mcmike]

• 0

Review av FZ 950 genom ...

 

https://www.avforums...50-review.14474

[Unregistered95ac8a8d]

• 0

Om jag förstått rätt så tillför Dolby vision fler fel än hdr 10.Tror det var Vincent som tog upp det problemet på youtube.

[mcmike]

• 0

Review genom HDTVTest ..

 

https://www.youtube.com/watch?v=yTnyaabDKZQ

[improwise]

• 0

Ingen vuxenstorlek på Panasonic OLED i år? Håller LG alla dom panelerna för sig själv?

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Kanske en lite udda fråga, men jag vill verkligen ha svar: Någon som vet om man kan ändra bildförhållandet till 4.3 i spelläget? På EZ950 var man nämligen fast vid 16:9.

 

Frågar då det är av avgörande betydelse för min linjedubblare.

[Unregisteredb62c5fbf]

• 0

Kanske en lite udda fråga, men jag vill verkligen ha svar: Någon som vet om man kan ändra bildförhållandet till 4.3 i spelläget? På EZ950 var man nämligen fast vid 16:9.

Frågar då det är av avgörande betydelse för min linjedubblare.

Hej,

Nyligen glad ägare här av FZ800 65” 😊

Testade detta i går och tyvärr är den då låst till 16:9.

Har dock själv en fråga som jag inte riktigt hittar svaret på, inte endast kopplat till FZ800, men då det är en ziljon inställningsmöjligheter på den och jag har den så...

Är det rec.2020 som gäller vid HDR eller DCI-P3?
Har ju förstått att färgrymden i 2020 inte går att visa på dagens displayer men att de klarar >90% av P3. Dock verkar det som att man ändå kör med 2020 i de flesta fall?

I Professional-lägena finns ingen auto utan man måste välja själv och det är de lägena som är mest korrekta ur lådan enligt alla tester jag läst. Tycker även själv det ser så ut, har jämfört mot min kalibrerade VT60 som nu får stryka på foten.

Någon?

PS. Råkade bränna iväg citatet utan mitt egna inlägg först, därav redigeringen

Redigerat av Unregisteredb62c5fbf, 02 augusti 2018 - 17:08.

[Unregistereda21abf58]

• 0

spännande och höra du verkar nöjd för på gång köpa modellen med. nån bild att bidra med ?
nöjd med storleken ?

[Ringblixt]

• 0

Är det rec.2020 som gäller vid HDR eller DCI-P3?

Ja.

 

Den definierade färgrymden för ultra HD är rec.2020 medan DCI-P3 är den praktisk nåbara färgrymden. UHD-filmer mastras ofta till DCI-P3 och då är det DCI-P3 inom Rec.2020 som används.

 

Båda alternativen ska därför fungera.

 

Det är en viss skillnad mellan de två lägena särskilt kring mättade färger. Det är ganska tidsödande att mäta upp hur de beter sig, särskilt om man ska verifiera precisionen av P3-inom-2020. Det som jag lite snabbt konstaterade är att det blir lite olika, ingen av dem påtagligt mer rätt, bara just olika. 

[Unregisteredb62c5fbf]

• 0

spännande och höra du verkar nöjd för på gång köpa modellen med. nån bild att bidra med ?
nöjd med storleken ?

 

Hej!

 

Måste säga att det var ganska stort lyft i bild - jag gick ju dessutom från 55" vilket var en påtaglig skillnad tycker jag, så storleken är jag väldigt nöjd med!

Kan slänga upp en bild under helgen, har haft fullt upp med att titta och fippla med inställningar ;-)

 

Mest noterbart är att det blir ett större djup i bilden samt att den är väldigt mycket ljusstarkare än min plasma - HDR är riktigt trevligt.

Tycker att den skalar upp 1080 riktigt bra dessutom.

 

Ja.

 

Den definierade färgrymden för ultra HD är rec.2020 medan DCI-P3 är den praktisk nåbara färgrymden. UHD-filmer mastras ofta till DCI-P3 och då är det DCI-P3 inom Rec.2020 som används.

 

Båda alternativen ska därför fungera.

 

Det är en viss skillnad mellan de två lägena särskilt kring mättade färger. Det är ganska tidsödande att mäta upp hur de beter sig, särskilt om man ska verifiera precisionen av P3-inom-2020. Det som jag lite snabbt konstaterade är att det blir lite olika, ingen av dem påtagligt mer rätt, bara just olika. 

 

Tack för svaret!

 

Kul att se att du fortfarande är aktiv Ringblixt, jag själv har i princip legat i dvala vad gäller Min hembio sedan jag köpte VT60'n för 5 år sedan och fick den kalibrerad av Pär Hörnell, haha. 

 

Har noterat detsamma, att det är skillnad på dem. "Mer" färg vid rec.2020. Fungerade kalas på tex miniserien Godless via Netflix men kändes övermättad på Altered Carbon där P3 kändes bättre. Kanske bara inte är van vid så mycket färg...

Givetvis kanske inte Netflix är den bästa källan, planerar att skaffa Panasonics UHD-spelare 9000 när den kommer i höst då den verkar vara värdig efterträdare till Oppo, men vi får väl se vad ni experter säger om den först.

 

Har noterat tendenser till "black crush" som nämnts tidigare och jag har den senaste mjukvaran, dock märker jag det främst på SDR-material. Testade att leka med brightness och 12-stegsjusteringen för gamma på Pluge från Oppo 103, men känner mig ute på djupt vatten då jag inte har instrument, mjukvara eller kunskap för att kalibrera. 

[Zero]

• 0

Gick ganska fort ner för Panasonic i år, netonnet kör 55FZ800 för 16990:- redan, undrar vad de hamnar på black friday 

 

https://www.netonnet...CFRKEmgodzvIP4Q

Redigerat av Zero, 28 september 2018 - 12:19.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Vad är det för rymdfilm 16:46 i videon?

Inte från någon film. Reklamvideo med samma skådis i olika miljöer.

https://www.adweek.c...ilm-never-made/

[Rotvälska]

• 0

Fantastisk bild.