Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

* Officiell tråd - InFocus SP4805 *

1993 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 15 januari 2004 - 16:36

Unregistered2e7a4186
  • Unregistered2e7a4186
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0
Var kritisk nu, Infocus är ju bortskämda med bra recensioner!


P R E S S R E L E A S E

New InFocus ScreenPlay 4805 Brings Front Projection Home to More Families

Newest Home Entertainment Projector Makes Video Quality Affordable for Everyone

Jan 07, 2004 08:08
True home entertainment complete with front projection, once the bastion of the ultra rich, is now available and affordable to any big-screen enthusiast with InFocus' newest high-quality, affordable front projector. InFocus® Corporation (Nasdaq:INFS), the worldwide leader in digital projection technology and services, today announced the InFocus ScreenPlay 4805, its newest projector for consumers looking to transform their homes into a palace of entertainment. Now, anyone can watch the latest DVD releases, high-definition broadcasts, biggest sports events, season finales of favorite TV shows and play video games on screens measuring up to twelve feet across, with unmatched image quality.

Consumers can easily connect all of their home entertainment components because the InFocus ScreenPlay 4805 is compatible with a broad range of entertainment sources such as DVD players, satellite receivers, high-definition broadcasts, TV's, computers and video game consoles. The projector is native 16:9 resolution, meaning the onscreen image doesn't have to be compromised from its intended format, and includes a 2000:1 contrast ratio to deliver the brightest whites and best black scene detail. Unrivaled connectivity includes DVI with HDCP and a 12-volt screen trigger.

"The ScreenPlay 4805 delivers amazing, larger-than-life images at a price consumers can afford so everyone can experience true home entertainment," said Scott Hix, Senior Vice President and General Manager, Americas Business Unit at InFocus. "The ScreenPlay 4805 features the best image quality, brightness and color-richness in its price category, making it a must-have for the largest screen viewing experience at home."

The ScreenPlay 4805 boasts a unique color system that provides more details and smoother images, and uses the newest 480p DLP™ technology from Texas Instruments to create sharper images with life-like colors that won't deteriorate over time. Also, with Academy-Award© winning enhanced Faroudja DCDi™ processing, the InFocus ScreenPlay 4805 projects images that are sharper and artifact-free ensuring diagonal lines in the image do not have jagged edges.

The design of the projector allows it to be mounted on the ceiling or wall, or placed on a tabletop, for versatile and convenient home use. This means the 6.8-pound projector is non-obtrusive enough to be tucked into the closet when not in use. Additionally, the InFocus ScreenPlay 4805 features a 3,000 hour lamp life -- longer than most others available today, thus lowering overall cost of ownership.

With the Summer Olympics and baseball right around the corner, front projection allows anyone to experience the same adrenaline-filled action of actually being at the games. And kids love using it with their video game systems because the ScreenPlay 4805 projects life-sized characters that look like they could take you on!

InFocus' dedication to ease-of-use has resulted in a family of ScreenPlay home projectors that are user-friendly all the way down to the remote control, which is backlit and includes an intuitive menu system that makes it easy to operate even in the darkest of rooms. For InFocus customers, these details along with the unmatched home entertainment experience, are why they choose the award-winning family of ScreenPlay projectors.

Availability
The InFocus ScreenPlay 4805 will be available in Q2 2004, and can be purchased at leading electronic retailers, home theater dealers, AV dealers or online at www.infocus.com.

About InFocus Corporation
InFocus® Corporation (Nasdaq:INFS), the worldwide leader in digital projection technology and services, enhances thinking, learning and creativity in boardrooms, meeting rooms and classrooms and delivers superior home entertainment experiences by vividly projecting larger-than-life images from multiple sources including computers, DVD players, and PDAs. A recognized projection pioneer and innovator, InFocus provides the most comprehensive line of business and home projectors, projector management tools, wireless technology and projection engines. From the smallest and lightest mobile projectors and feature-packed meeting room products to the finest and most compact home entertainment projection solutions, InFocus has garnered industry acclaim for design, functionality and intuitive solutions. InFocus Corporation's global headquarters are located in Wilsonville, Oregon, USA, with regional offices in Europe and Asia. For more information, visit the InFocus Corporation web site at www.infocus.com or contact the company toll-free at 800.294.6400 (U.S. and Canada) or 503.685.8888 worldwide.

InFocus, Proxima, LiteShow and LP are registered trademarks and ASK and ScreenPlay are trademarks of InFocus Corporation, and "Digital Light Processing" and "DLP" are trademarks of Texas Instruments.

Redigerat av Unregistered2e7a4186, 04 augusti 2004 - 06:05.


#2

Postad 15 januari 2004 - 17:20

Unregistered21617390
  • Unregistered21617390
  • Amatör

  • 79 inlägg
  • 0
Motsvarande topic på AVS : AVS Forum-4805

Mvh Razze

#3

Postad 15 januari 2004 - 17:43

Unregistered2e7a4186
  • Unregistered2e7a4186
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0

Motsvarande topic på AVS : AVS Forum-4805

Mvh Razze


Tack Razze!
Det var ju dåligt med info i pressreleasen.

Jag hittade bla, detta där:

The resolution is 854x480. This is a new DMD from TI, and is not simply a masked SVGA chip.

The color wheel is 6-segment, and provides a 4x refresh rate.

#4

Postad 15 januari 2004 - 18:43

ericdvd
  • ericdvd
  • Forumräv

  • 792 inlägg
  • 0
Hej

Jag hart änkt mig att köpa en sanyo z2 om en månad.

Nu har den här infocusen en lgre upplösning än z2 som har 1280x720

men fredrik u menar att denna infocus kommer vara en konkurrent till z2?

Redigerat av ericdvd, 15 januari 2004 - 18:43.


#5

Postad 15 januari 2004 - 18:43

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0

16:9 LCD se upp! ;)

Fredrik
InFocus

Förse oss med bättre info.... Planerat pris? Planerad relase! :blink:

Under 20.000:-.
Kommer andra kvartalet i år.
:)

Fredrik
InFocus

#6

Postad 15 januari 2004 - 18:46

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0

Hej

Jag hart änkt mig att köpa en sanyo z2 om en månad.

Nu har den här infocusen en lgre upplösning än z2 som har 1280x720

men fredrik u menar att denna infocus kommer vara en konkurrent till z2?


Detta blir ett bra alternativ till de som vill ha en 16:9 DLP baserad projektor under 20.000:-.

:)

Köp ingen 16:9 LCD mellan 15.000:- - 45.000:- innan du sett denna!

Och lägre upplösning har ju inte varit ett problem för DLP innan precis.
Inte minst med tanke på DLP teknikens höga fill factor och avsaknad av screendoor.

Fredrik
InFocus

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 16 januari 2004 - 09:48.


#7

Postad 15 januari 2004 - 18:58

Unregistereda013c25a
  • Unregistereda013c25a
  • Forumräv

  • 543 inlägg
  • 0
Har en X1:a nu. Kör 100" på 3,5 m och tycker att upplösningen är på gränsen. Framför allt i ljusa partier ser man rutmönstret även om linjerna är tunna. Misstänker också att fläkten kommer att låta lika mycket som X1/4800. I övrigt postitivt med utökade anslutningsmöjligheter och åtgärd av X1/4800s akilleshäl - färghjulet. Klart mer värd än X1 men 7-9'?

Tror nog att LCD kommer att hålla sig rätt bra på marknaden med högre upplösning som ett viktigt argument - och ljudnivån. För egen del siktar jag in mig på segmentet där Toshiba MT500 ligger. Hade SP5700 varit 10' billigare hade den varit en given kandidat.

Redigerat av Unregistereda013c25a, 15 januari 2004 - 19:00.


#8

Postad 15 januari 2004 - 19:00

Unregistereda0ef723f
  • Unregistereda0ef723f
  • Mästare

  • 3 439 inlägg
  • 0
Är säkert en jättebra projektor. Synd bara att JAG är så petig vad det gäller RGB-flimmer. Jag ser flimmer på SP5700 så denna lär ju inte denna vara bättre än den......eller?

Ska bli kul att se "live" dock.

#9

Postad 15 januari 2004 - 20:19

Unregistered2e7a4186
  • Unregistered2e7a4186
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0

Är säkert en jättebra projektor. Synd bara att JAG är så petig vad det gäller RGB-flimmer. Jag ser flimmer på SP5700 så denna lär ju inte denna vara bättre än den......eller?

Hur ofta ser du flimmer på 5700:an?

Själv så är jag extremt känslig, men på 5700:an så krävs det provokation för att se det. Typ flacka med bilcken, vid vitt på svart.

Med X1:an ser jag det ofta i ovan nämnda situationer. Även om vissa av mina vänner inte fattar vad jag pratar om!

Men jag håller med att den optimala upplösningen på 576 på höjden hade varit det ultimata. Men 480pixlar DLP tror jag kommer att attrahera många. Om jag fattar specarna rätt så ska ju denna vara bättre än SP 110 för 30.000kr (tidigare 80 väl?). Svårt att prata om att upplösningen är den begränsande faktorn på den projektorn i jämförelse med sitt pris.

Mitt tips!
Prisnivån när det är värt att kompromissa bildkvalitet (LCD vs DLP) kommer nu ligga på 20.000kr (om det nu är det som denna kommer att kosta), under förutsättning att denna klarar RGB-flimmer lika bra som 5700:an. Vilket den lovar!

Och slutligen: SP 110:an kommer man att få i paketet med kalaspuffarna :)

#10

Postad 15 januari 2004 - 20:24

Unregistereda0ef723f
  • Unregistereda0ef723f
  • Mästare

  • 3 439 inlägg
  • 0
stenson: Inget jätteproblem med SP5700. MEN, flimmret finns där. Stör mig mer på flimmer än vad jag gör på "LCD-svärta" faktiskt. Tråkigt, men sant. Som du säger så krävs det ganska kontrastrika scener för att se flimmer på den, men ändå.

Menar inte att jag tror att 4805 är dålig. Jag har ju inte ens SETT den, men jag är bara lite skeptisk mot RGB-flimmer som den eventuellt kan ha. 4805;an kommer nog sälja bra då DLP har sina fördelar gentemot LCD-projar.

Kommer kika på den då den kommer. :)

Edit: Felstavning

Redigerat av Unregistereda0ef723f, 15 januari 2004 - 20:25.


#11

Postad 15 januari 2004 - 20:26

Unregistered30772
  • Unregistered30772
  • Lärjunge

  • 296 inlägg
  • 0
Prisnivån kan nog inte vara så mycket över 20 tusen om den skall kunna konkurera med Sharp z200 som kostar 27-30' i tyskland

#12

Postad 15 januari 2004 - 20:37

Unregistered2e7a4186
  • Unregistered2e7a4186
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0

Prisnivån kan nog inte vara så mycket över 20 tusen om den skall kunna konkurera med Sharp z200 som kostar 27-30' i tyskland

Z200???

Vet ej vilken det är. Inte menar du väl Z201E (4:3) för runt 35-40 i sverige? :)

https://www.prisjakt...12006&type=.png

Edit: länka till till livepris //Jonas

Redigerat av Unregistered2e7a4186, 16 januari 2004 - 10:08.


#13

Postad 16 januari 2004 - 00:16

Unregistereda013c25a
  • Unregistereda013c25a
  • Forumräv

  • 543 inlägg
  • 0
Z200/Z201 är samma projektor, bara olika linser för olika projektionsavstånd (short throw/long throw).

#14

Postad 16 januari 2004 - 08:38

Unregisteredf380a49e
  • Unregisteredf380a49e
  • Mästare

  • 2 991 inlägg
  • 0

Prisnivån kan nog inte vara så mycket över 20 tusen om den skall kunna konkurera med Sharp z200 som kostar 27-30' i tyskland

Z200???

Vet ej vilken det är. Inte menar du väl Z201E (4:3) för runt 35-40 i sverige? :)

Sharp XV-Z200E är en long throw-modell;
Sharp XV-Z201E är en short throw-modell.

Dessutom är båda modellerna Matterhorn-projektorer (native 16:9, 1024x576 d.v.s.).

#15

Postad 16 januari 2004 - 08:39

Unregisteredf380a49e
  • Unregisteredf380a49e
  • Mästare

  • 2 991 inlägg
  • 0

Z200/Z201 är samma projektor, bara olika linser för olika projektionsavstånd (short throw/long throw).

Det är tvärtom! :)
XV-Z200E (long throw) och XV-Z201E (short throw)...

#16

Postad 16 januari 2004 - 13:36

ericdvd
  • ericdvd
  • Forumräv

  • 792 inlägg
  • 0
fredrik

du sade att den kmmer vid q2.

Talar vi om början eller slutet av av q2?

Jag tyckte mycet om optoma H30 trots att den har en låg upplösning men jag stördes ändå lite av den och de faktum att den inte var en naturilg 16:9.

Så nu kanske jag ska vänta lite till...men jag orkar inte vänta hur länge som helst. :-)

#17

Postad 16 januari 2004 - 13:41

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0

fredrik

du sade att den kmmer vid q2.

Talar vi om början eller slutet av av q2?

Jag tyckte mycet om optoma H30 trots att den har en låg upplösning men jag stördes ändå lite av den och de faktum att den inte var en naturilg 16:9.

Så nu kanske jag ska vänta lite till...men jag orkar inte vänta hur länge som helst. :-)

Den som väntar på något gott.. :)

Jag vet inte om det är början eller slutet Q2 i detta skedet.

Fredrik
InFocus

#18

Postad 16 januari 2004 - 14:03

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0
Skulle vi kunna omvandla denna till officiell InFocus ScreenPlay 4805 tråd?

Fredrik
InFocus

#19

Postad 16 januari 2004 - 14:05

Unregistereda0ef723f
  • Unregistereda0ef723f
  • Mästare

  • 3 439 inlägg
  • 0
Okey. Jag fixar.....

Tråd officiell!

#20

Postad 16 januari 2004 - 22:20

Unregistered2e7a4186
  • Unregistered2e7a4186
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0
Hittade detta på följande länk:
http://members.shaw....nut/sp4805/#1.2

The following information is preliminary and may be subject to change:

16:9 aspect ratio
854x480 native resolution DMD (new chip - not a masked SVGA DMD)
4x color wheel (6 segment)
Faroudja DCDi (FLI2310)
2000:1 contrast @ 6500K video optimized settings
750 lumens @ 6500K video optimized settings
User controls for color gains and offsets, noise reduction, and chroma and luma sharpness
DVI input with HDCP (M1-AD connector)
3xRCA component input - accepts both interlaced and progressive signals
12 volt screen trigger
200W SHP lamp - 3000 hours - two power levels
TI DDP2000 controller chip
Based on the X2 platform (also introduced at CES)
Optical system is optimized for the 16:9 DMD
Chassis is very similar to SP4800 - slightly deeper to help remove heat waves

_________________________________________________

The Manufacturer's Suggest Retail Price (MSRP) for the InFocus SP4805 is:

$ ?? US (MSRP effective ??) - not yet announced

Below $1500 (US $). Reported in the press as being under $1400

#21

Postad 16 januari 2004 - 22:44

Unregistered2e7a4186
  • Unregistered2e7a4186
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0
Detta borde betyda en bra bit under 20.000kr! :D


Fredrik!

X1:ans kontrast uppgavs ju också till 2000:1 men det var ju helt missvisande. :unsure:

Hur kan denna "bara" ha samma, detta chip är väl mycket bättre? Borde inte denna kontrast vara mycket högre om man mäter på samma sätt? Eller mäts den i samma skola som 5700:ans 1400:1. I så fall skulle ju denna proj vara mycket bättre ;)

Vad händer med 110:an?

#22

Postad 16 januari 2004 - 22:50

Thunderbird
  • Thunderbird
  • Lärjunge

  • 285 inlägg
  • 0
Trots nya dlp chipset ändå fortsätter använda 4 ggr spinn :unsure:
Egenligen skulle bättre använda 5 ggr spinn. ;)

#23

Postad 16 januari 2004 - 23:09

Unregistered2e7a4186
  • Unregistered2e7a4186
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0

Trots nya dlp chipset ändå fortsätter använda 4 ggr spinn  :unsure:
Egenligen skulle bättre använda 5 ggr spinn. ;)

Jag fattar inte heller varför?

4ggr är ju inga problem för de allra flesta, men om man nu redan har utvecklat 5ggr på 5700:an, varför inte nyttja det? Tror Infocus att denna är ett hot mot den?

#24

Postad 17 januari 2004 - 01:47

mattiask
  • mattiask
  • Veteran

  • 1 830 inlägg
  • 0
Nån info om fläktljudet, db ?

Mattias.

#25

Postad 17 januari 2004 - 02:21

ericdvd
  • ericdvd
  • Forumräv

  • 792 inlägg
  • 0
vad innebär detta:

Based on the X2 platform (also introduced at CES)

vad är det för plattform dem pratar om?

#26

Postad 17 januari 2004 - 09:20

Unregistered2e7a4186
  • Unregistered2e7a4186
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0

vad innebär detta:

Based on the X2 platform (also introduced at CES)

vad är det för plattform dem pratar om?

Jag vet inte...
men gissar på att detta är en ny bas/grundelektronik som de i fortsättningen kommer att bygga på.

De släpper ju även en ny X1:a som går under namnet X2, men den ser ut att rikta in sig ännu mer mot datasidan.

Mer info om plattformen lär dyka upp snart!

Redigerat av Unregistered2e7a4186, 17 januari 2004 - 09:21.


#27

Postad 19 januari 2004 - 01:15

Unregistereda013c25a
  • Unregistereda013c25a
  • Forumräv

  • 543 inlägg
  • 0
MSRP 1799USD enligt Projectorcentral.

#28

Postad 21 januari 2004 - 11:35

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0

Är säkert en jättebra projektor. Synd bara att JAG är så petig vad det gäller RGB-flimmer. Jag ser flimmer på SP5700 så denna lär ju inte denna vara bättre än den......eller?

Ska bli kul att se "live" dock.

Nja. Har du problem med SP5700 med 5x, 6 seg, så hör du till de allra känsligaste.

SP4805 kommer ha 4x, 6 seg och, tror jag, tilltala många som fann X1 lite för "regnbågig".

Fredrik
InFocus

#29

Postad 21 januari 2004 - 11:47

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0

Detta borde betyda en bra bit under 20.000kr!  :D


Fredrik!

X1:ans kontrast uppgavs ju också till 2000:1 men det var ju helt missvisande. :lol: 

Hur kan denna "bara" ha samma, detta chip är väl mycket bättre? Borde inte denna kontrast vara mycket högre om man mäter på samma sätt? Eller mäts den i samma skola som 5700:ans 1400:1. I så fall skulle ju denna proj vara mycket bättre :D

2000:1 kontrast, 1000 ANSI-lumen på X1:an i "presentationsläget" ger dig ypperlig bild om du t ex skall visa powerpoint presentationer eller excel ark.

I videoläget ger dig X1:an runt 1000:1, 500 ANSI-lumen med optimerad färgtemperatur och bred gråskala (inte bara svart > < vitt vilket kan vara missvisande för videokvaliteten).

SP4805 kommer ha preliminärt 750 video optimerade ANSI-lumen och 2000:1 video optimerad kontrast vid 6500K.
Dessutom kommer en mängd nya justeringsmöjligheter finnas i menyn för t ex färg gain och offset, brus reduktion och chroma och luma skärpe kontroll.

Så svar ja; man kan säga att denna är mer optimerad åt ScreenPlay 5700/7200 hållet.

Fredrik
InFocus

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 21 januari 2004 - 11:48.


#30

Postad 21 januari 2004 - 11:53

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0

Trots nya dlp chipset ändå fortsätter använda 4 ggr spinn  :lol:
Egenligen skulle bättre använda 5 ggr spinn. :D

Jag fattar inte heller varför?

4ggr är ju inga problem för de allra flesta, men om man nu redan har utvecklat 5ggr på 5700:an, varför inte nyttja det? Tror Infocus att denna är ett hot mot den?

Detta nya 854x480 chip är DDR (Double Data Rate) baserat och med DDP 2000 är den högsta hastigheten 4x.

Fredrik
InFocus

#31

Postad 21 januari 2004 - 11:57

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0

vad innebär detta:

Based on the X2 platform (also introduced at CES)

vad är det för plattform dem pratar om?

Jag vet inte...
men gissar på att detta är en ny bas/grundelektronik som de i fortsättningen kommer att bygga på.

De släpper ju även en ny X1:a som går under namnet X2, men den ser ut att rikta in sig ännu mer mot datasidan.

Mer info om plattformen lär dyka upp snart!

Både X2 och SP4805 har den nya dual power lamp konstruktionen och något djupare chassi för att undvika värmevågor i bilden samt en DVI ingång.
SP4805 har också senaste Faroudja DCDi FLI2310, komponent ingång och screen trigger för styrning av motordriven duk.

Optiken har också blivit optimerad för detta nya 16:9 854x480 chip, så att bara 16:9 ytan lyses upp. Alltså inget ljusspill som man kan få i ett system som från början är utvecklat för 4:3, men sedan används som 16:9 med "maskning" i 4:3 panelen.

Fredrik
InFocus

Redigerat av FFrrEEddRRiiKK, 21 januari 2004 - 12:01.


#32

Postad 21 januari 2004 - 13:37

Unregisteredf998178d
  • Unregisteredf998178d
  • Användare

  • 173 inlägg
  • 0
Hej,

Vad kommer ljudnivån bli på denna då? Betydligt lägre än X1 får vi väl hoppas på.

Mvh

The Reaper

#33

Postad 21 januari 2004 - 21:26

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0

Hej,

Vad kommer ljudnivån bli på denna då? Betydligt lägre än X1 får vi väl hoppas på.

Mvh

The Reaper

Det blir två lamplägen, men ljusstyrkan i det lägre är inte slutligt bestämt än.

Vad gäller fläktljud, så finns ingen slutlig data (tester pågår), men det lutar åt tystare.

Fredrik
InFocus

#34

Postad 22 januari 2004 - 10:06

Unregisteredf998178d
  • Unregisteredf998178d
  • Användare

  • 173 inlägg
  • 0

Vad gäller fläktljud, så finns ingen slutlig data (tester pågår), men det lutar åt tystare.


Kanske inte alls blir tystare alltså :P Tycker ju att denna som är helt anpassad för hemmabio borde hamna på en ljudnivå under 30db men det verkar som att Infocus har svårt att göra tysta projektorer.

Mvh

The Reaper

#35

Postad 22 januari 2004 - 10:40

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0

Vad gäller fläktljud, så finns ingen slutlig data (tester pågår), men det lutar åt tystare.


Kanske inte alls blir tystare alltså :P Tycker ju att denna som är helt anpassad för hemmabio borde hamna på en ljudnivå under 30db men det verkar som att Infocus har svårt att göra tysta projektorer.

Mvh

The Reaper

DLP har ju generellt sett lite högre ljudnivå, framförallt i denna prisklassen.

Fast ser man alla andra fördelar med DLP tekniken kontra andra display tekniker, så brukar man kunna acceptera lite högre ljudnivå.. :D

Fredrik
InFocus

#36

Postad 22 januari 2004 - 22:17

mattiask
  • mattiask
  • Veteran

  • 1 830 inlägg
  • 0
Jag har inget emot DLP tekniken men jag tycker fläktljudet är en väldigt viktig aspekt. Jag skulle inte köpa nån projektor oasvett bildkvalitet om fläkten levde om för mycket, det är otroligt störande.

Hoppas Infocus kan få ordning på det, och alla andra DLP tillverkare.. då börjar det snart vara riktigt intressant att byta sekt ! :blink:

Mattias.

Redigerat av mattiask, 22 januari 2004 - 22:18.


#37

Postad 29 januari 2004 - 09:49

Unregisteredd35fadb9
  • Unregisteredd35fadb9
  • Användare

  • 121 inlägg
  • 0
Just när man bestämt sig för en ea500 med taskig kvalité så kommer detta....och den släpps i q2, apr-jun, när det är dax att lämna idet i vardagsrummet. Det som är bra är ju att den är prissänkt och klar i okt när det börjar suga i projektortarmen igen.

FFrrEEddRRiiKK : FYI Det är ok att skicka mig ett demo ex för test/utvärdering( innan sommaren) :D

#38

Postad 29 januari 2004 - 10:25

Unregistered7fb84d09
  • Unregistered7fb84d09
  • Veteran

  • 1 770 inlägg
  • 0
Den här är ju hyper-intressant. Precis när jag i mina "första-projje-tankar" gått tillbaka till X1/SP4800 så läser man om den här.

Men det kommer nog bli en X1 ändå pga prisskillnaden mellan X1 och SP4805 kommer nog ändå vara runt 5-10.000kr och det är en STOR skillnad.

#39

Postad 03 februari 2004 - 13:56

ericdvd
  • ericdvd
  • Forumräv

  • 792 inlägg
  • 0
Kommer den ha lensshift som på z2?

#40

Postad 03 februari 2004 - 13:58

FFrrEEddRRiiKK
  • FFrrEEddRRiiKK
  • Mästare

  • 3 247 inlägg
  • 0

Kommer den ha lensshift som på z2?

Nej.

Fredrik
InFocus

#41

Postad 12 februari 2004 - 23:15

Unregistered2e7a4186
  • Unregistered2e7a4186
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0
Fredrik!

Har du hört något mer om fläkt/färghjuls -ljudnivå?

SP5700 hade ju vissa problem med färghjulet i första leveransen, vad gör ni för att det inte ska hända igen?

#42

Postad 13 februari 2004 - 11:28

greveriff
  • greveriff
  • Veteran

  • 1 984 inlägg
  • 0
Upplösningen är , vad jag förstår , inte mycket bättre än sharps z 90/91, vad jag förstår, inte heller färghjulet. Vad är det som gör denna bättre än sharps maskin? (Jag har läst tråden men är dåligt insastt i dlp-tekniken)

#43

Postad 13 februari 2004 - 13:03

Unregistered7fb84d09
  • Unregistered7fb84d09
  • Veteran

  • 1 770 inlägg
  • 0
Vem har sagt att den ska vara bättre än Sharpen?

#44

Postad 13 februari 2004 - 13:08

pacman
  • pacman
  • Über-Guru

  • 22 853 inlägg
  • 0

Upplösningen är , vad jag förstår , inte mycket bättre än sharps z 90/91, vad jag förstår, inte heller färghjulet. Vad är det som gör denna bättre än sharps maskin? (Jag har läst tråden men är dåligt insastt i dlp-tekniken)

Svårt att säga några "sanningar" innan en proj är släppt men man kan ju bolla lite tankar/spekulationer iaf:

- Det är troligt att SP4805 kommer lever ett snäpp djupare svärta och ett snäpp högre kontrast. Hur stort detta snäpp är återstår dock att se. Troligen plus till 4805 iaf.

- Färger kommer säkert, i vanlig Infocus anda, vara kanon på 4805. Å andra sidan gör knappast z91 bort sig här heller. Rätt lika här skulle jag gissa (med resveration att infocus troligen är bättre inställd från fabrik).

- 16:9 format är ju hur man än vrider och vänder på det klart najs för hembio men precis som du säger är ju inte den lilla extra upplösning (854*480 vs 800*450) sådär jätte mkt att härja om. Men ett litet plus till 4805 där iaf. Å andra sidan "går" inte 4805:an utrustas med anamorfisk lins (vilket på sharpen ger 800*600, mer än full PAL upplösning, i 16:9. detta skulle då ge sharpen ett rejält plus).

- Bild iövrigt? Hopplöst svårt att säga förstås. KANSKE är det mindre screendoor på 4805, kanske inte. Vilka av dem kommer uppvisa mest tryck i bilden? Jag skulle gissa på 4805 men i det här skedet är det omöjligt att uttala sig om "bild iövrigt" egentligen.

- Regnbågar. Litet plus för sharp. Dessutom är det så att det är just vid gränsen 4x -> 5x som många tycker dlp börjar bli helt behagligt att titta på(myself included). Vad man kanske ska komma ihåg är att z91 är liiite orolig i lågdagrar. Det KAN ha att göra med att 5x spinn pressar dlp-chipet mkt och man har tvingats att gå på ett lägre bitdjup. Högre spinn kräver som bekant fler uppdateringar utav chipet. Därför KAN 4x-spinn vara en fördel. Men det är svårt att säga nått exakt om. Helst om man inte vet exakt vilken typ av minne etc de olika projjarna har (vilket inte jag vet iaf).

- Deinterlaceing. Klart plus 4805. Faroudja DCDi vs nått hemkokt från sharp. Ingen match. Iofs så lär man ha progressiv dvd-spelare men om man kopplar in andra källor så är det såklart trevligt med bra deinterlacing.

- Ingångar. Litet plus till 4805. HDCP-kompatibel DVI-ingång är ju inte dumt. Sharp kirrar endast vanlig analog VGA.

- Oljud. Troligen plus z91. Iofs så är det mkt möjligt (troligt?) att ljudnivån på 4805 har sänkts i jmf med 4800/X1 (som väsnas en del) men hur mkt isf?

- Lens-shift på z91, finns inte på 4805. Plus för z91 för vissa.

- Design, extremt oviktigt för de flesta man man kan inte komma ifrån att shapen är vackrast (och mest välbyggd?)! :D

- Säkert nått jag glömt...

- JÄTTEMINUS att 4805 inte ens finns förän hembiofiende #1, solen, dyker upp! (plus det faktum att på sommaren ska man ligga på stranden, dricka öl och ragga på damer, inte stänga in sig bakom mörkläggningsgardiner B) ) Vill du kolla på bio i dagens vintermörker? Go for the sharp ELLER...

...så kan man ju kolla in Optoma H30 som, på pappret, är lite utav en kombination utav dessa två.

#45

Postad 13 februari 2004 - 13:08

greveriff
  • greveriff
  • Veteran

  • 1 984 inlägg
  • 0
Gibbah: Det kanske det inte är nån som sagt, men min poäng är att om den INTE är bättre än sharpen (som nu kostar typ 16500kr) så tycker iallfall jag att den här projektorn inte är intressant eftersom den ligger i samma prisklass, kanske t.o.m något dyrare. Eftersom den verkar väcka ett hyfsat stort intresse så trodde jag att den (enligt specarna) skulle vara bättre än sharpen.

#46

Postad 13 februari 2004 - 14:43

Unregistered7fb84d09
  • Unregistered7fb84d09
  • Veteran

  • 1 770 inlägg
  • 0
greveriff: Det har du rätt i, om den inte kommer vara bättre än Sharpen och desutom dyrare är den ju helt ointressant.

#47

Postad 13 februari 2004 - 18:52

Unregistered2e7a4186
  • Unregistered2e7a4186
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0
Undrar om jag är helt ute i min egna lilla värld när jag säger 16:9?

För mig känns det som om 16:9 argumentet är det klart starkaste! Alla andra förbättringar är bara bonus. Jag tänker då främst på kontrast, DVI och nu rimligt "vettigt" färghjul.

Finns det verkligen folk som skulle kunna tänka sig en 4:3 om priset var samma?

Själv så skulle jag lätt kompromissa bort både kontrastvärden och 7 seg-färghjul, DVI....ja en massa helt enkelt, bara för att få 16:9.

Många andra verkade ju tänka lika som mig i och med att man betalade nästan dubbla pengarna för SP110 för bara någon månad sedan. Jag tror att de valde den utifrån deras inställningen att de fick hyffsade prestanda samt 16:9. för 30 papp.

Enligt mig så är dessutom ett av LCDns starkaste argument just:
16:9 med hyffsad prestanda till rimligt pris.

Mamma skulle nog köpa en TV i 4:3 idag, men jag har få vänner som väljer det formatet, trots att 16:9 har ett mycket högre pris. Trots att få fattar hur man ens väljer rätt bildformat.

Jag är kanske helt insnöad i dessa tankar, och bara för att jag upplever det som självklart med 16:9 (om man har råd) så kanske inte all håller med. Men framtiden lär ju utvisa om jag tvingas kliva ut ur min bivack och se världen med nya ögon.

Min teori: Infocus 4805 kommer att skörda grymma framgångar hos den breda massan. Den kommer att göra så att "Svensson" nu börjar att snegla på projektorer - även icke teknik-intresserade. I lågbudget segmentet under 15.000 så kommer diskussionerna mellan DLP och LCD att fortgå. I mellan/lågbudget segmentet under 20.000kr så kommer den att vara solklar härskare (i volymer) ända tills andra 16:9 DLP-projektorer dyker upp i segmentet. Infocus största problem kommer att vara slutförsäljning, hur viktig är den svenska marknaden egentligen? Om man har haft problem att mätta efterfrågan på 5700 som ändå kostar 45.000kr, så tror jag inte att man fattar vilken efterfrågan som kommer att finnas på denna som verkligen vänder sig till alla.

#48

Postad 15 februari 2004 - 09:41

Unregisteredd35fadb9
  • Unregisteredd35fadb9
  • Användare

  • 121 inlägg
  • 0

Min teori: Infocus 4805 kommer att skörda grymma framgångar hos den breda massan. Den kommer att göra så att "Svensson" nu börjar att snegla på projektorer - även icke teknik-intresserade.Om man har haft problem att mätta efterfrågan på 5700 som ändå kostar 45.000kr, så tror jag inte att man fattar vilken efterfrågan som kommer att finnas på denna som verkligen vänder sig till alla.

Tyvärr så tror jag att du har fel. Svensson har inte en EA200 eller en EA300 hemma och detta trots 16:9 och ett lågt pris och ....scart.
Jag tror inte att anledningen till det är att Pannorna har taskig kvalité och garantier vilket innebär att Infocus ej kommer att nå Svensson pga bra kvalité och garantier.

Den som först kommer åt Svensson är det som gör det med mördande TVreklam. Jag tror dock att reklam skulle innebära att man sålde in konceptet och inte varumärket. Kunden skulle gå iväg till sin ÅF och säga : "Jag vill köpa en hemmabioprojektor / hemmbioljuskanon" Istället för " Jag vill köpa en Infocus 4805". Det skulle krävas riktigt tjock bunt pengar innan Svensson eller ens åf (OnOff,SIBA;Elgiganten, Expert) köper konceptet, och dom pengarna kommer nog inte Infocus att lägga ut än.

#49

Postad 15 februari 2004 - 11:30

Unregistered2e7a4186
  • Unregistered2e7a4186
  • Användare

  • 161 inlägg
  • 0
Helt rätt johstr!

Projektorer är allt för koplicerade för "Svensson" fortfarande.

Jag ber om ursäkt för min otydlighet, jag menade inte riktigt "Svensson" när jag skrev det. För Svensson inkluderar ju exempelvis även min mor. Vilka jag avsåg var typ den yngre Svensson kategorin under ca 30 år som använder datorer men som knappt klarar av att installera ett spel.

Med grymma framgångar hos den breda massan så menar jag utifrån dagens referenspunkt på projektorförsäljning.

Kvalité och garantier tror jag dock inte påverkar så mycket!

Sammanfattning: nu kommer det äntligen bra projektorer med tillräckligt hög "lägsta nivå" för att det ska vara intressant för alla som ägt en DVD i mer än tre år*, att fundera på om man ska välja projektor eller TV, nästa gång det är dags att byta.

* eller äger en förstärkare för ca 5 tusen - typ den kategorin människor!

#50

Postad 17 februari 2004 - 16:05

Unregistered3892c164
  • Unregistered3892c164
  • Användare

  • 230 inlägg
  • 0
Nu har jag fått riktigt svårt att bestämma mig.

Enligt infocus kommer 4805 att komma i månadsskiftet februari-mars och att priset kommer ligga kring 17-18.000:-

Och enligt infocus så är det skillnad mellan 4800 och x1 större än man tror.

Så om jag skulle köpa 4800 så är mellanskillnaden till 4805 inte stor.

Hmm är det värt att köpa en 4805 - kommer kvaliten bli såpass bättre så att plånboken inte behöver skämmas för att ha blivit pank..



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.