Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Tycker ni 1000 nits låter mycket för HDR i ett rum med dämpad belysning ?

4 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 09 augusti 2017 - 17:16

sune bejas
  • sune bejas
  • Beroende

  • 1 002 inlägg
  • 0

Man kan tro det tills man börjar mäta upp ljusstyrkan hos vanliga lampor man har hemma.

 

6000 nits tror säkert många skulle vara helt omöjligt att kolla på utan att man får kisa med ögonen i en HDR film i mörkret

Svaret är att det är ungefär den ljusstyrkan ni har redan i mindre 40watts lampor och dom kan man kolla på från samma avstånd som ni har till tvn utan problem.

 

jag körde ett test här på en Ikea magnarp golvlampa och mätte upp ljusstyrkan med en i1D3 colorimeter.

Lamporna som sitter i är Philips Hue lampor på runt 60W

 

ljuset hos den översta lampan här i nits med mätaren ca 10cm ifrån lampan

Hue.jpg

 

 

ljuset ca 20cm utanför lampan hamnade runt 800nits

 

man har alltså 3st ljuskällor på 6000 nits står och lyser samtdigit som man kollar på tv och tycker inte det är störande. 

 

hue2.jpg

 

 

Det är en bit kvar tills tv apparaterna kan fånga det mesta av dynamiken från verklighetens ljus.

 

så hur var det nu igen

är dagens LCD tvs för ljustarka för HDR med sina 1000-1500nits ;)?

 

 

Dolby satte 10000 nits som en övre gräns efter ett test där vanligt folk fick jämföra ljusnivåerna på olika tv apparater och kunde bedömma vilken ljustyrka som var den mest lämpade för HDR

Lite mer info här

http://www.avsforum....on-pq-eotf.html


Redigerat av sune bejas, 09 augusti 2017 - 17:21.


#2

Postad 10 augusti 2017 - 07:35

Unregistered1fef72f3
  • Unregistered1fef72f3
  • Über-Guru

  • 16 356 inlägg
  • 0

Glöm inte att de förmodligen inte kommer visa alla 1000 nits på hela bildytan. Man använder istället ljusstyrkan på små detaljer i bilden som blänk på bilar och sånt.



#3

Postad 10 augusti 2017 - 07:58

BioBerra
  • BioBerra
  • Guru

  • 5 602 inlägg
  • 0

Det är nog ingen risk att du blir bländad men nackdelen med LCD är att du ser kantbelysningen som gör att man tappar bildskärpan i nederkanten. Ska du enbart ha TVn till att kolla på film så skulle jag klart rekommendera OLED före LCD, HDR ska även fungera bättre på OLED.

Tyvärr är OLED fortfarande lite för sega för att spela på.



#4

Postad 10 augusti 2017 - 08:57

beat_strandh
  • beat_strandh
  • Mästare

  • 3 845 inlägg
  • 0

hmmm nu har jag inte jämfört olika nits och hur det upplevs på en TV men att jämföra med en avbländad ljuskälla är nog inte rätt väg att gå. Samma "nits" eller Lumen som man pratar om i belysningsbranschen (som jag jobbar i) kan upplevas väldigt olika beroende på avbländning och färgtemperatur.

 

ps: OLED går alldeles utmärkt att spela på. Dem är nere på 20-30ms i inputlag. Men detta är en annan fråga som tillhör en annan tråd.



#5

Postad 10 augusti 2017 - 22:51

axion84
  • axion84
  • Forumräv

  • 748 inlägg
  • 0
Om du skulle rikta mätaren mot solen hur mycket nits skulle den mäta och blir det korrekt mätt då.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.