Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

EKK vs Supra högtalarkablar

304 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#101

Postad 06 oktober 2006 - 10:10

misc100
  • misc100
  • Användare

  • 222 inlägg
  • 0
Köpte EKK Light och fyrflätade. Vilket lyft jämfört med ordinarie högtalarkablar! Allt blev renare och basen kom fram bättre.

Vilket är bättre: att fyrfläta lackerad koppartråd eller ekk?

<{POST_SNAPBACK}>



#102

Postad 06 oktober 2006 - 10:41

zamolxes
  • zamolxes
  • Lärjunge

  • 408 inlägg
  • 0

I annan tråd sade jag att jag skulle prova om jag kunde höra skillnad på EKK
och min befintiliga högtalarkabel ( QED Anniversery silver 80 kr/m )

Jag svarar här för det är här svaret hör hemma...

Nu har jag testat .. i två olika anläggningar ..

Det var stor skillnad i basen .. den flippade ut och lät som om den mådde dåligt :(

Mellanregistert blev dovt ..

Diskanten lite avtunnad men okey ..

Slutsats .. mina billiga Qed kablar låter bättre hemma hos mig i mina anläggningar
och jag kan inte rekomendera att man väljer Elkabel istället för en billig högtalarkabel
som är tillverkad för sitt ändamål, utefter min erfarenhet och mina öron..
Detta betyder inte att jag säger att EKK inte låter bra hemma hos er andra, utan
bara att EKK låter inte bra hemma hos mig ... :wub:

MaVeRiC :blink:

<{POST_SNAPBACK}>

Ungefär samma här, fast jag jämförde mot Supra Ply 3,4S. Skillnad…dag o natt.
Efter det, jag tänkte såhär…Fy på Er Audioquest, Purist Audio, Supra, Qued och alla andra som lurar på os eran dyra kablar som inte gör något skillnad i varan hi-fi anläggningar mer än ett par gamla hederliga bly isolerade ström kablar. Varför luras Ni?... Hahahahahahahahahah

Sorry om jag var ironisk… men det måste vara nåt lustig i luften som få mig på bra humör :ph34r:

#103

Postad 15 oktober 2006 - 15:58

Unregisteredd7a46a96
  • Unregisteredd7a46a96
  • Veteran

  • 1 612 inlägg
  • 0
Satt i går och flätade och flätade 1,5 mm2 EKK i typ 2,5 timme. Fan va det var jobbigt hade jag vetat det från början hade jag inte gjort det.

Nu har jag även lyssnat på den "magiska" kabeln. Har satt båda högtalarna mitt i rummet sida vid sida för att de ska ha samma förutsättningar. En är kopplad med EKK och en med biltema 2,5 mm2.
Växlar mellan dom och det är ju noll skillnad kanske lite men det är nog mest placebo.
Jag vet inte om det är jag som har för dålig utrustning eller om jag hör för illa men jag kan inte höra skillnad iallafall. Jag tror detta med kablar endast är placebo. Visst vill man att den fina flätan som man kämpat med ska vara bättre men så är ju inte fallet.
Någon som är sugen på att köpa en färdig flätad EKK som från början var fem meter.

#104

Postad 21 oktober 2006 - 10:09

pelar
  • pelar
  • Lärjunge

  • 284 inlägg
  • 0
Det finns skillnader mellan högtalarkablar med de är allt som oftast mikroskopiska eller ohörbara. En kabel som EKK släpper igenom signalen utan att filtera den på ett hörbart sätt och den kostar dessutom kaffepengar. Tragiskt att så många människor är så okunniga och lättlurade att de håller på och försöker "trimmar" in sina anläggningar med dyrkablar. Att EKK inte är så smidig att böja må vara hänt men i övrigt finns ingen anledning att satsa stora pengar på kablar, i alla fall inte om man eftersträvar en högkvalitativ ljudåtergivning.
Dyrkablar = bondfångeri.

#105

Postad 21 oktober 2006 - 10:17

alexander_e_b
  • alexander_e_b
  • Beroende

  • 1 006 inlägg
  • 0
Är det 2.5 mm kabel som gäller eller räcker det med 1.5mm ???
Vad behöver man för storlek på krympslangarna och kabelstumpan sen ???
Det gäller vid flätning...

E det någon skillnad på EKK, EKKJ och EKK Light ???

#106

Postad 23 oktober 2006 - 18:39

Unregistered1022
  • Unregistered1022
  • Guru

  • 5 433 inlägg
  • 0

Är det 2.5 mm kabel som gäller eller räcker det med 1.5mm ???
Vad behöver man för storlek på krympslangarna och kabelstumpan sen ???
Det gäller vid flätning...

E det någon skillnad på EKK, EKKJ och EKK Light ???

<{POST_SNAPBACK}>

det beror på hur långa längder du skall ha skall du ha över 10meter så satsa på 2.5
ekk är i regel på 4x2.5 ekklight är på 5x1.5 ekkj den har en skydds jord som är lindad utanför kablarna.
är du osäker så satsa på light med 5x1.5 och tvinna 2par så har du samma area som 2.5.
sen behöver man inte fläta kabeln den funkar bättre o flätad det enda man skall göra är att tvinna ändarna har en bild på det i tråden.

#107

Postad 04 november 2006 - 16:25

Unregisteredfbdb34a6
  • Unregisteredfbdb34a6
  • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0
Jag skall också till att göra mig ett par kablar av EKK 1.5 mm2, då det är vad Ino snubben rekommenderar om dom skall vara ca 2 meter lång.
Dock så kan jag konstatera att om man skall få en snygg kabel så blir det då inte särskilt billigt.
Var precis på Elfa och handlade 5 meter kabelstrumpa och 2 meter krypslang och bara det gick på 450 kr, till det kommer sedan kabeln som lyckligtvis är i stort sett gratis.

Hade jag köpt supra kabel för 70 kr/metern (biampat) så skulle det gå i stort sett jämt ut kostnadsmässigt.

Tror nog jag kommer få en bra och snygg kabel frågan är om det är värt jobbet bara.

Eftersom man lindar ihop 2 st 1.5 mm2 kablar så blir det 3 mm2 per "signal" och mer än så skall man väl inte ha om man inte ska dra långt?

Vad jag kunnat konstatera efter att ha jämfört med en kompis kabel är att EKK:n tar bort en del av basen och gör den lite mer rapp och distinkt men samtidigt lite mindre fyllig.

Som sagt att göra en av EKK är nog ingen du idé men billigt blir det fan inte.

#108

Postad 04 november 2006 - 16:46

Unregisteredfbdb34a6
  • Unregisteredfbdb34a6
  • Forumräv

  • 510 inlägg
  • 0
är det någon som vet hur jag skall fläta om jag skall biampa?

#109

Postad 09 november 2006 - 22:14

marsian70
  • marsian70
  • Wannabe

  • 10 inlägg
  • 0
har inte läst så mycket tidigare i denna tråden, men jag reagerade lite på ett inlägg tidigare om att det inte skulle vara skillnad på kablar å kablar...det är det! kör med Denon cd, Rotel förstärkare, Monitor audio B2, har testat biampade Supra rondo 4 kvmm men fick ett vasst och basfattigt ljud, men med ett par biampade 4 kvmm kopparkablar från ljudia hände det grejor, finns nu bas värme och ett grymt stereoperspektiv...kort sagt allt blev bättre med den tre ggr så billiga kabeln. ska nu i helgen testa en 3 tusenkronors kabel från transparence audio.ska bli mycket intressant att jämföra med. jag tror att man ska prova vad för olika delar som passar ihop i en anläggning.

#110

Postad 29 december 2006 - 23:40

Unregistered9ab7bdcd
  • Unregistered9ab7bdcd
  • Amatör

  • 54 inlägg
  • 0
Om ni har gått om tid och bra tålamod ska ni ge er på det här:
http://www.venhaus1....fivecables.html

Det tar sin tid kan jag lova. Har inte orkat göra dom helt färdiga än men det kommer

#111

Postad 08 januari 2007 - 13:39

Simz
  • Simz
  • Forumräv

  • 925 inlägg
  • 0

Om ni har gått om tid och bra tålamod ska ni ge er på det här:
http://www.venhaus1....fivecables.html

Det tar sin tid kan jag lova. Har inte orkat göra dom helt färdiga än men det kommer

<{POST_SNAPBACK}>

Jag kan tala om att BRL sålde för något år sedan kablar som är svart vita som liknar dessa. Jag har nog ett par ligger hemma.

#112

Postad 08 januari 2007 - 13:50

Unregistered37573cc1
  • Unregistered37573cc1
  • Mega-Guru

  • 8 314 inlägg
  • 0

Om ni har gått om tid och bra tålamod ska ni ge er på det här:
http://www.venhaus1....fivecables.html

Det tar sin tid kan jag lova. Har inte orkat göra dom helt färdiga än men det kommer

<{POST_SNAPBACK}>

Ska skicka med ungarna lite kabel till dagis och be dem fläta ihop något .. :)

#113

Postad 08 januari 2007 - 15:44

pl1sk3n
  • pl1sk3n
  • Lärjunge

  • 399 inlägg
  • 0
:) :) ;)

#114

Postad 08 januari 2007 - 15:48

Unregistered973
  • Unregistered973
  • Veteran

  • 2 349 inlägg
  • 0
Hör skillnad mellan supran och ekk i mitt datorsystem men inte så mycket jämfört med vad priset skiljer dem åt. :)

Redigerat av Unregistered973, 08 januari 2007 - 15:50.


#115

Postad 29 januari 2007 - 12:33

thrawn
  • thrawn
  • Användare

  • 134 inlägg
  • 0
Hur är det, består EKK av FK kablar? Tänkte jag ska prova att dels fläta, men även göra otvinnade. Men det känns lite onödigt att köpa EKK kabel till de flätade om det är FK i när man kan köpa FK kablar, vilket är både billigare och smidigare.

#116

Postad 28 februari 2007 - 22:18

Chopha
  • Chopha
  • Lärjunge

  • 320 inlägg
  • 0
Är det en bra idé att köpa några meter EKK Light på Elfa och sedan skala och "Svalander-tvinna" ihop de fyra ledarna, för att sedan använda den till vanliga single-wire högtalare? Det vill säga att jag istället för en ledare per ingång, använder två:
Postad bild

#117

Postad 28 februari 2007 - 22:53

Unregistered24c8b9de
  • Unregistered24c8b9de
  • Beroende

  • 1 450 inlägg
  • 0
Det är så en fyrfläta är tänkt att användas :) Vill man köra bi-wire ska man helst köra en fyfläta för varje register.

Kablarna korsar varandra i nära 90° vid fyrflätning och blir alltså bättre separerade rent kapacitivt. De blir också mindre känsliga för störningar från eventuella andra kablar som ligger parallellt.

Sedan finns det de som hävdar att två tvinnade kablar fungerar lika bra och ger som exempel att man kan tala i telefon med någon som befinner sig flera hundra mil ifrån över en tvinnad kabel, utan några störningar.

Själv vet jag inte. Har inte testat :)

#118

Postad 28 februari 2007 - 23:46

Chopha
  • Chopha
  • Lärjunge

  • 320 inlägg
  • 0
Aha, så pass! :)
Jag trodde det var tänkt att använda den färdiga produkten specifikt för bi-wire högtalare och då använda en ledare per ingång.
Behövs det någon form utav skärmning utanpå flätan, eller är det bara smälla på kabelstrumpa och krympslanga ändarna?

/Chopha

#119

Postad 01 mars 2007 - 01:17

Unregistered24c8b9de
  • Unregistered24c8b9de
  • Beroende

  • 1 450 inlägg
  • 0
Behövs ingen skärmning. På med strumporna bara! :)

-edit- stavning

Redigerat av Unregistered24c8b9de, 01 mars 2007 - 01:18.


#120

Postad 01 mars 2007 - 16:20

Chopha
  • Chopha
  • Lärjunge

  • 320 inlägg
  • 0
...mysigt.

Om ingen skärmning behövs, hur kommer det sig att infectious trädde på både aluminiumfolie och gummislang?

#121

Postad 01 mars 2007 - 20:05

MajkTheBike
  • MajkTheBike
  • Amatör

  • 67 inlägg
  • 0
Vad nice att läsa denna tråd. TÄnkte köpa några "dyra" högtalarkablar, men nu ska jag prova EKK 1.5m2 till frontarna och 2.5m2 till suroundarna...
och för mellanskillnaden (Supra-EKK) ska jag köpa öl!

Redigerat av MajkTheBike, 01 mars 2007 - 20:05.


#122

Postad 02 mars 2007 - 01:40

Unregistered24c8b9de
  • Unregistered24c8b9de
  • Beroende

  • 1 450 inlägg
  • 0

Om ingen skärmning behövs, hur kommer det sig att infectious trädde på både aluminiumfolie och gummislang?

<{POST_SNAPBACK}>


Han kanske trodde att det skulle skärma? Vilket det inte gör om man inte kopplar skärmen till en jordpunkt, t ex via en förstärkare kopplat till ett jordat uttag.

Men som sagt, det ska inte behövas (enligt vad jag har läst mig till. Har inte gjort några egna mätningar/provlyssningar :) )

#123

Postad 05 mars 2007 - 23:17

Ralle_81
  • Ralle_81
  • Lärjunge

  • 418 inlägg
  • 0
att fyrfläta låter bättre är inte så konstigt om man studerar de elektriska fördelarna som uppkommer med fyrfläta.....

exempel

om du har 2 ledare som du lägger ca 1 cm ifrån varandra, och kör igenom en ström genom dessa.. Då kommer strömmen ge upphov dels till kapacitiv fält mellan ledarna samt ett magnetiskt fält....

genom att fyrfläta (räcker egentligen att dubbelfläta) så motverkar du främst de magnetiska fälten som uppkommer genom att du minskar "arean" mellan kablarna, areaorna tar liksom ut varandra....

förklaringen e inte 100% fullständig men för att ge er ett hum om vad som händer när man flätar kabeln liksom....

ja är i inköpstankar av marcus cables silver maestro, och skall jämföra denna kabel mot EKKJ 4*2,5mm när marcus kabeln anländer.....

#124

Postad 12 mars 2007 - 17:05

Ralle_81
  • Ralle_81
  • Lärjunge

  • 418 inlägg
  • 0
om man nu skall köra biwire....vad e bäst.....att man "separerar" kablarna till basn + mellanreg/diskant vid förstärkarsidan eller vid högtalarsidan.....dvs, skall man köra med tex en "strumpa" (dvs dela kablarna vid högtalarna" eller två "strumpor" (dvs dela kablarna redan vid förstärkarsidan)

#125

Postad 23 mars 2007 - 16:52

akterspegel
  • akterspegel
  • Beroende

  • 1 309 inlägg
  • 0
Till er som köpt ekk, eklk ekrk osv. varför köper ni inte bara en rulle ek så slipper ni skala kablarna?
Det måste vara väldigt mycket jobb! och med allt kalk och pynt som dom stoppar i kablarna (beror på vilken tillverkare) så är det skitigt också..

#126

Postad 24 mars 2007 - 14:09

Unregistered1022
  • Unregistered1022
  • Guru

  • 5 433 inlägg
  • 0

Till er som köpt ekk, eklk ekrk osv. varför köper ni inte bara en rulle ek så slipper ni skala kablarna?
Det måste vara väldigt mycket jobb! och med allt kalk och pynt som dom stoppar i kablarna (beror på vilken tillverkare) så är det skitigt också..

<{POST_SNAPBACK}>

har för mig att ek är flerkardelig och det är inte ekk utan den har en massiv kopparkärna

#127

Postad 24 mars 2007 - 20:22

akterspegel
  • akterspegel
  • Beroende

  • 1 309 inlägg
  • 0
EK är entrådig, FK är fåtrådig MK och RK är mångtrådiga.
EKLK, EKRK, EKMK, EKK osv är olika kablar där yttermantlarna är olika för att passa i olika miljöer men själva ledaren är densamma.

EK är bra till internkablage i styrskåp då den är stel och håller formen bra så går det att göra väldigt snygga jobb med den!

Köper man "lös" EK så blir det ju billigare och defenitivt enklare!

#128

Postad 12 april 2007 - 07:10

fristil
  • fristil
  • Mästare

  • 3 270 inlägg
  • 0
Nu finns det en till som kör med EKK.
Provade denna kabel när jag ändå var inne på Clas Ohlson
4*2,5 mm

Svårt att säga bu eller bä, men jag tycker inte att den låter sämre än Supra Ply 3,4 som jag hade innan (och har kvar i en låda). Man kan väll inte annat än att rekommendera detta och innse att
högtalar kablar e bluff å båg, iallafall kablar i den billigare prisklassen.

//Micke

Redigerat av fristil, 12 april 2007 - 07:11.


#129

Postad 26 april 2007 - 00:01

Arvan
  • Arvan
  • Användare

  • 208 inlägg
  • 0
Provade idag å göra EKK kablar till min 2kanals anläggning.

Skalade inte å flätade utan körde med tvinnade ändar bara..alltså 2 ledare på varje pol.

Inte nog med att det va grymt kyl att göra dessa. Ljudet blev dessutom BÄTTRE!.

Å lägger man ner lite tid på lödning och att få bra krympslangsskarvar* så ser dom ju sjukt kvalitativa ut.

Priset då?. 0kr Vilken kalasdag.

#130

Postad 23 augusti 2007 - 15:39

widde
  • widde
  • Beroende

  • 1 211 inlägg
  • 0
Okej, ska också testa dessa kablar men har lite frågor, även fast jag läst igenom alla 5 sidor..

1. Exakt vad för kabel ska jag köpa? Finns det något artikelnummer på ex biltema eller elfa. Har både Biltema och Elfa här istan.. Duger det med 4 kablar på 1,5mm?

2. Behöver jag fläta eller tvinna hela trådarna? Gör det någon skillnad om man skiter i att fläta tråden utan bara kör in de fyra trådarna i någon form av krympslang eller annan slang för att dölja de små trådarna, för att sedan fläta slutet av kabeln? Man borde ju spara någon meter (och slippa så in i **** tjocka kablar) på att inte fläta dom.. Jag ska dra min kabel under en dörrlist, så helst vill jag ju försöka ha den så smal som möjligt..

3. Jag kör bi-ampat här hemma. Ska jag då alltså tillverka 2st "kablar" med 4 ekk-kablar i varje?

4. Personligen tycker jag det känns lite riskabelt att tvinna ihop plus och minus-ledare.. Tänk om det blir kabelbrott någonstans om man nu ska fläta? Då blir det ju en trevlig kortslutning..

#131

Postad 27 augusti 2007 - 19:20

Ophe
  • Ophe
  • Rookie

  • 4 inlägg
  • 0
Kan nästan garantera att 1,5mm kommer räcka. Själv körde jag med 2,5 bara för att ungefär och kablarna blir tjocka och framför allt stela utav bara ****. Ångrar det hela nu, men med lite våld går det att få dem att ligga som man vill.

#132

Postad 27 augusti 2007 - 19:42

Unregistered1092
  • Unregistered1092
  • Veteran

  • 1 623 inlägg
  • 0
Verkar finnas många ekk kablar..
Många olika vareanter men kan man även ha nån av dom här typerna som högtalarkablar mellan högtalare & förstärkare typ eku eller är det bättre att köra med silver?

Min stereo förstärkare kan man ta 1,5 eller 2mm.

Om man nu skulle prova med ekk till sina högtalare vad ska man då göra med jordkabeln?

Redigerat av Unregistered1092, 27 augusti 2007 - 23:43.


#133

Postad 28 augusti 2007 - 00:03

Unregistered1103
  • Unregistered1103
  • Guru

  • 5 967 inlägg
  • 0
Hej Hollyman ..

Om bilden i ditt galleri stämmer, så har du mycket kort kabeldragning.

1.5 kommer att fungera perfekt.

Till er som pratar om fläta.. det rekomenderas inte ..
Mer om det finns att läsa i bif fil .. tror jag ..

Läs mer här ... Bifogad fil  diy_ekk_v6.pdf   1,44MB   681 Antal nerladdningar Gör dina egna kablar
Trodde att denna filen redan låg i denna tråden. Den besvarar
alla frågor som ställts i tråden.

Maveric :)

#134

Postad 28 augusti 2007 - 19:24

widde
  • widde
  • Beroende

  • 1 211 inlägg
  • 0

Hej Hollyman ..

Om bilden i ditt galleri stämmer, så har du mycket kort kabeldragning.

1.5 kommer att fungera perfekt.

Till er som pratar om fläta.. det rekomenderas inte .. 
Mer om det finns att läsa i bif fil .. tror jag ..

Läs mer här ... Bifogad fil  diy_ekk_v6.pdf   1,44MB   681 Antal nerladdningar Gör dina egna kablar
Trodde att denna filen redan låg i denna tråden. Den besvarar
alla frågor som ställts i tråden.

Maveric ;)

<{POST_SNAPBACK}>


Mycket bra artikel det där.. Men vad jag förstått så sitter folk och flätar sina kablar för fullt för att det ska låta bättre, men denna artikel säger ju precis tvärtom.. Att induktans och resistans ökar om man flätar.. Huvudbryderi det här?
Men att inte fläta lär ju onekligen vara enklast :D Det är ju bara att springa ner till Biltema och köpa färdig kabel och löda på kontakter då ju?

#135

Postad 31 augusti 2007 - 12:56

Unregistered1092
  • Unregistered1092
  • Veteran

  • 1 623 inlägg
  • 0
Själv har jag nu köpt Ekk 4 ledad & gick lite efter det där pdf bladet förutom att jag inte har nån krympslang eller bananer.
Råkade bara göra det misstaget att jag tvinnade & då vart dom lite för stora samt att mina terminaler inte kan hålla i dom riktigt så att dom lossnar.

Men går det att bara köra in 2 ledare i varje & sen bara skruva fast eller måste man nu tvinna?
Det verkar ju inte vara några koppartrådar utan enbart en stor koppar ledning i varje.

#136

Postad 02 september 2007 - 07:28

Martins
  • Martins
  • Wannabe

  • 40 inlägg
  • 0
Då denna tråd funnits ett tag så tänkte jag dela med mig av min åsikter av EKK.

Jag är av den skaran som tycker att kablar gör en stor skillnad för ljudets karaktär, därför har jag provat en del i min anläggning som består av.

Förstärkare: JJ Electronics 543
Cd-spelare: USHER CD-1
Högtalare: Sonus faber Domus Grand Piano
Signalkabel: Rensilver fyrfläta med bulletplug

Kablar som jag provat ställer jag upp nedan i den ordning JAG tycker att dom presterar hemma hos MIG, "bästa" kabeln först osv.

1. SupraSword 5000:-
2. Ps audio Prelude 7000:-
3. Fyrfläta EKK 90:-
4. Rapport 4600:-
5. Fläta av Cat5 ??:-
6. Supra Ply 300:-
7. Oflätad Ekk 90:-
8. Supra Rondo 180:-
9. Lampsladd ??:-

Min åsikt angående kablar är att om man vill ha en billig kabel som låter riktigt bra, så är det bara att sätta igång och fläta, underligt hur ledningarnas placering mot varandra påverkar ljudet.

#137

Postad 15 september 2007 - 17:06

Unregistered1092
  • Unregistered1092
  • Veteran

  • 1 623 inlägg
  • 0
Jag funderar på om byte till en sån här Ekk kabel bidrar till att elräkningen blir högre?

#138

Postad 15 september 2007 - 17:46

Unregistered1022
  • Unregistered1022
  • Guru

  • 5 433 inlägg
  • 0

Jag funderar på om byte till en sån här Ekk kabel bidrar till att elräkningen blir högre?

<{POST_SNAPBACK}>

varför skulle den göra det

#139

Postad 15 september 2007 - 20:13

Unregistered1092
  • Unregistered1092
  • Veteran

  • 1 623 inlägg
  • 0
Tänkte bara på att grövre kablar med mer koppar i transporterar mer ström.
Men det beror väl oftast på hur stor last man har belastat förstärkaren med ifall man pressar den?
Jag har inte testat så många olika högtalarkablar så.

Redigerat av Unregistered1092, 15 september 2007 - 20:13.


#140

Postad 15 september 2007 - 20:40

Unregistered1197
  • Unregistered1197
  • Guru

  • 4 219 inlägg
  • 0
Det tror jag säkert men effekten kan nog räknas i ören per år så för en äkta hifientusiast är det smällar man får ta :)

#141

Postad 17 september 2007 - 22:53

Unregistered1092
  • Unregistered1092
  • Veteran

  • 1 623 inlägg
  • 0
Okej!
Men det är bättre att ha bra ljud än att försöka snåla ner elförbrukningen.

#142

Postad 18 september 2007 - 00:01

akterspegel
  • akterspegel
  • Beroende

  • 1 309 inlägg
  • 0

Tänkte bara på att grövre kablar med mer koppar i transporterar mer ström.
Men det beror väl oftast på hur stor last man har belastat förstärkaren med ifall man pressar den?
Jag har inte testat så många olika högtalarkablar så.

<{POST_SNAPBACK}>


Lyser lampan starkare om du använder grövre kabel? Går bilen snabbare om du har grövre bränsleslang.. <_<
Du kan dra 1000mm2 utan att elförbrukningen förändras.

Redigerat av akterspegel, 18 september 2007 - 00:01.


#143

Postad 07 oktober 2007 - 12:09

Unregisteredb2bcb2c1
  • Unregisteredb2bcb2c1
  • Beroende

  • 1 393 inlägg
  • 0
Nu har jag läst igenom tråden och sett att nån har använt "Kabelarea: 5G1,5 mm². Ytterdiameter: 11,5 mm." från biltema. På den lilla bilden man ser på dem tycker jag att det ser ut som tre ledare i kabeln, men i den som hade använt kabeln hade använt den till en fyr-fläta. Köpt två kablar då eller är det en ledare som inte syns på bilden?

#144

Postad 09 oktober 2007 - 17:40

stewed
  • stewed
  • Lärjunge

  • 478 inlägg
  • 0
Bilden på Biltemas sajt visar förmodligen en 3G1,5. EKK 3G1,5 har 3st ledare á 1,5mm², 4G1,5 har 4 ledare och 5G1,5 har 5 ledare.

#145

Postad 18 oktober 2007 - 11:52

PowercorD
  • PowercorD
  • Användare

  • 107 inlägg
  • 0
Nu har jag testat skillnaden på Noname 2.5mm2, supra classic 4mm2 och ekk 4*1.5m2

Guess what, ingen skillnad alls.

#146

Postad 05 november 2007 - 20:02

Unregisteredb2bcb2c1
  • Unregisteredb2bcb2c1
  • Beroende

  • 1 393 inlägg
  • 0

Nu har jag testat skillnaden på Noname 2.5mm2, supra classic 4mm2 och ekk 4*1.5m2

Guess what, ingen skillnad alls.


Hahaha... Detta får mig bara ännu mer nyfiken på om det är någon skillnad...

#147

Postad 09 november 2007 - 22:52

Nordan
  • Nordan
  • Användare

  • 133 inlägg
  • 0

Tänkte bara på att grövre kablar med mer koppar i transporterar mer ström.
Men det beror väl oftast på hur stor last man har belastat förstärkaren med ifall man pressar den?
Jag har inte testat så många olika högtalarkablar så.

<{POST_SNAPBACK}>


Lyser lampan starkare om du använder grövre kabel? Går bilen snabbare om du har grövre bränsleslang.. :(
Du kan dra 1000mm2 utan att elförbrukningen förändras.

Nja det stämmer inte helt, grövre kabel ger ju faktiskt lägre elförbrukning eftersom resistansen och därmed effektförlusten i kablarna blir något lägre. Å andra sidan kanske man spelar i snitt lite högre eftersom det låter lite bättre.... :)

#148

Postad 10 november 2007 - 00:01

Wizeguy
  • Wizeguy
  • Lärjunge

  • 428 inlägg
  • 0
Ska ni köra med ekk ,fk etc ,lär ni får ännu bättre resultat om ni köper "märkes" kabel ,än Biltema classe å dyl .
då dom inehåller renare koppar..så kolla istället med Ahlsell ,Solar etc

#149

Postad 22 november 2007 - 18:11

DHC
  • DHC
  • Wannabe

  • 35 inlägg
  • 0

Hej Hollyman ..

Om bilden i ditt galleri stämmer, så har du mycket kort kabeldragning.

1.5 kommer att fungera perfekt.

Till er som pratar om fläta.. det rekomenderas inte ..
Mer om det finns att läsa i bif fil .. tror jag ..


Läs mer här ... Bifogad fil  diy_ekk_v6.pdf   1,44MB   681 Antal nerladdningar Gör dina egna kablar
Trodde att denna filen redan låg i denna tråden. Den besvarar
alla frågor som ställts i tråden.

Maveric :)



Kan inte nån kommentera detta?

Va också under intrycket att man inte skulle tvinna ekk men alla i den här tråden verkar ju göra det?

jobbigt att ha suttit och flätat ett par timmar för att sedan upptäcka att man "förstör" kabeln bara? :)

Edit: taget ur länken "Bland vissa DIY-are är det populärt att fläta kablar när man gör dem själv.För EKK-kabeln ökar det såväl resistansen som induktansen och skall därför inte göras"

Redigerat av DHC, 22 november 2007 - 18:20.


#150

Postad 25 november 2007 - 01:57

Unregistered67fa056e
  • Unregistered67fa056e
  • Lärjunge

  • 300 inlägg
  • 0
Åkte och köpte mig lite EKK 5G 1.5. Skulle egentligen vart 4G, men det var slut så en ledare fick till uppgift att fylla ut.. tvinnade efter rekommendation i pdf:en tidigare i tråden, drog på några bananer och lite krympslang mest för att få det lite skönare för ögonen innan en eventuell kabelstrumpa kommer på frågan..

Utrustning: MA RS6, XTZ A100DII, Squeezebox
Tidigare kablar: QED Silver anniversary XT

Initiala intryck: Vart tog den elaka diskanten vägen? Vad hände med mellanregistrert? Har någon lurat mig med en EQ förut? Låter det bättre, låter det sämre... vet inte, men det låter klart mer balanserat ialla fal.

Ska ta och lyssna på referensnivå imorgon för att se vad som händer när man belastar anläggningen lite. Men på lite lägre volym så börjar jag gilla det jag hör mer och mer!

Förmodligen kommer QED:arna att åka ner i en låda och ersättas av EKK vad det verkar... Inte illa med tanke på att det skiljer 80 spänn metern till EKK's fördel.

Återkommer med mer intryck...

- Hedman



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.