[Caulfield]

• 0

Har kört Kaspersky länge men är lite fundersam på vad man ska köra på vid nytecknande ? Vill ju ha ett så lättdrivet som möjligt

[oakface]

• 0

Jag kör fsecure, funderar på att bara köra Windows defender eller vad det heter.

Redigerat av oakface, 01 mars 2019 - 14:19.

[Demon Slayer]

• 0

Kör windows defender men lägg på Opendns - gratis.

[Unregisteredc49a1f15]

• 1

Använder Windows Defender i kombination med Malwarebytes. Sålänge man vet vad man sysslar med så räcker de två programmen utifrån min erfarenhet.

[andreassofus]

• 0

har nyss skaffat mig pc och windows 10. sewr något som heter "windows-säkerhet" hittar inget annat namn på programmet.

Ser en del gröna bockar och allt verkar vara i ordning. Är detta det enda skyddet man behöver?

verkar vara skydd mot 

virus och hot

kontoskydd

brandvägg

app & webbläsarkontroll

enhetssäkerhet

prestanda & hälsa för enhet

[TijY]

• 0

har nyss skaffat mig pc och windows 10. sewr något som heter "windows-säkerhet" hittar inget annat namn på programmet.

Ser en del gröna bockar och allt verkar vara i ordning. Är detta det enda skyddet man behöver?

verkar vara skydd mot 

virus och hot

kontoskydd

brandvägg

app & webbläsarkontroll

enhetssäkerhet

prestanda & hälsa för enhet

 

Generellt ja. Har man bra webbläsare och lite ad-block,pop-up block och https(everywhere) så klarar man sig om man är van med Win. Annars räcker det att köra städprogram som inte körs i bakgrunden då och då om man är osäker.  

 

En bra brandvägg i routern är inte fel heller. 

[lobo]

• 0

Kör på Firefox (med typ uBlock, HTTP Everywhere, Privacy Badger) eller Chromium som web browser samt ev. en sjysst VPN.

[frollic]

• 1

samt ev. en sjysst VPN.

Fast just VPN hjälper ju nada mot "nätfaror".

[lobo]

• 0

En seriös/pålitlig VPN skyddad väl i allra högsts grad från ”nätfaror”? Ponera dessutom att trådskaparen har för vana att ansluta till publika Wi-FI-nät. MitM, Malware, snooping/sniffing.

Det som hjälper allra mest är dock sunt förnuft men det säljs tyvärr inte som prenumerationstjänst....

[frollic]

• 0

En seriös/pålitlig VPN skyddad väl i allra högsts grad från ”nätfaror”?

Vilka då, utöver eventuella man in the middle-attacker mellan dig och utgångspunkten på din VPN ? För du är ju fortfarande inte helt skyddad.
Du surfar ju fortfarande på samma sajter, samma data överförs oavsett om du kör med eller utan VPN. Samma cookies sätts i browsern, osv ...

Ponera dessutom att trådskaparen har för vana att ansluta till publika Wi-FI-nät. MitM, Malware, snooping/sniffing.

Ja, där ser jag i så fall större nytta av VPN än hemma.

Redigerat av frollic, 02 mars 2019 - 09:44.

[lobo]

• 0

Finns en hel del som skulle klassa övervakning som en nätfara tex. men kanske handlar om en definitionsfråga. Säger inte att en VPN ersätter andra former av skydd utan bör ses som ett komplement.

Glöm VPN och kör på övriga tips, vill man mecka lite så kan man sätta upp Pi-hole.

[frollic]

• 0

Finns en hel del som skulle klassa övervakning som en nätfara tex. men kanske handlar om en definitionsfråga.

Det kan jag hålla med om, men den risken är ju i så fall större i USA än här i Europa, då de tagit bort nätneutraliteten.
Å andra sidan vet du inte var din VPN-leverantör gör med din "data" heller...

Säger inte att en VPN ersätter andra former av skydd utan bör ses som ett komplement.

Vaggar in dig i falsk trygghet, skulle jag vilja påstå. Speciellt nu, när de flesta sajter kör https känns VPN desto mindre relevant.

Glöm VPN och kör på övriga tips, vill man mecka lite så kan man sätta upp Pi-hole.

Pinhole kan jag iaf skriva upp på ,)
Kör själv en på en VPS, så att den även nås av familjens mobiler.

Redigerat av frollic, 02 mars 2019 - 10:15.

[lobo]

• 0

Hur stor andel siter kör HTTPS? Har ingen up-to-date data men för inte så länge sedan låg andelen på 20% av de största siterna, nu är väl visserligen många kinesiska men ändå... sen Google började flagga HTTP som osäkert tog det väl fart iof.

Något som HTTPS inte skyddar mot är väl Phishing?

[frollic]

• 0

Något som HTTPS inte skyddar mot är väl Phishing?

Nej, och det gör inte VPN heller ,)

Däremot så har ju inte phishing-sajter ett äkta https-cert för den sajt de utger sig för att vara, om de ens har https.

Redigerat av frollic, 04 mars 2019 - 17:00.

[Caulfield]

• 0

Hur är Bitdefender Internet Security ,  antar man inte behöver TOTAL security eller ransomwareskydd ? 

 

2 år på 3 enheter för 749 sek . kanske dyrt 

[lobo]

• 0

Kan köpa licenser på eBay för en hundring eller två, typ Norton eller Kaspersky för ca: 150kr/1år eller ca: 350kr/3år. Bitdefender 2år för under hundralappen.

Redigerat av lobo, 03 mars 2019 - 11:41.

[Duckface21]

• 1

Kör windows defender och kör en  rasperry pi som DNS server  med pi hole som blockar oönskade DNSer

[Caulfield]

• 0

Kan köpa licenser på eBay för en hundring eller två, typ Norton eller Kaspersky för ca: 150kr/1år eller ca: 350kr/3år. Bitdefender 2år för under hundralappen.

Trodde detta inte var lönt längre - att fusket upptäcktes och man helt plötsligt blev oskyddad

[Demon Slayer]

• 0

Jag skulle aldrig betala för ett vanligt antivirus idag om syftet är att inte bli infiserad av dom flesta hot då detta baserar sig helt på hur bra sällskaperna känner til dom olika hoten och hur snabbt dom fiksar signaturer för detta (eller justerar sina andra algoritmer som machine-learning osv).

 

Jeg tipsade om OpenDNS (som är gratis) längre upp, och bakgrunden är att dom ser mer än någon annan tilverkare idag, på en del uppslag så ligger närmsta konkurrent på 7% av totalen. Visibilitet är en av nycklarna, då det man ser kan man göra något med (f.eks blockera). Det är ingen ide att skriva reklam-tal här då det blir så sjuka siffror så man kan inte förhålla sig til det, men själva gruppen som reverse-enginerar skadlig kod är den största inte-statliga i världen med över 250 som jobbar heltid med detta.

 

Faciten idag är att dom stoppat alla stora kampanjer som wannacry, notpetya, vpnfilter och cleaner.

 

Det man behöver i tillägg är något som kan skanna datorn (då man faktiskt kan få virus eller kod som inte snackar ut, eller på en pc som sällan är online). Här räcker windows inbyggda menar jag.

 

Det som talar för att betala för en epp (endpoint protection platform) är att några av dom har andra innbyggda saker som man kansje behöver som enhets-kontroll (bestämma vilka enheter som får lov att koppla sig til datorn), krypterings-moduler, bättre software-firewall om man behöver mer kontroll än windows innbyggda osv d.v.s ekstra-saker.

 

Jag ser ingen grund att inte använda opendns? 100% uppetid sedan 2006, gratis, och tar ungefär 7minuter att sätta upp såvida du kommer ihåg lösenordet til din router.

[lobo]

• 0

Trodde detta inte var lönt längre - att fusket upptäcktes och man helt plötsligt blev oskyddad

Rullat på grabbens dator i 9mån utan problem, på frugans 18mån.