[Unregistered410fc9d1]

• 0

När man kommer ut och visar film så är projektorerna så dåliga, så vill köpa en egen. Filmar i UHD 25p. Ska man köpa en Sony 4K  har nog bara råd med VW260ES utan tekniskt komplicerade pixeldubbledringar men bara 1500 lumen har sett den i mörkt rum hos hemmabio men hur blir det ute i en halvdan mörklagd lokal ??? 

eller ska man köpa Optima UHD65 med 2500 l.umen för halva priset eller UHD60 med 3000 lumen känner mig rädd för det här med förg-hjulet och kantskärpa. Grönt med nyanser är ju så viktiga.

eller finns det nån annan Epson JVC som man borde välja istället.?? 

[Ringblixt]

• 0

Har inte mätt på just UHD65 men de där specarna är verkligen aldrig kopplade till verkligheten. VW260 ger runt 900 lumen i högt lampläge och kalibrerad. Jag skulle gissa att UHD65, baserat på andra snarlika modeller (DLP:er i den här klassen är ofta väldigt snarlika grundkonstruktioner) når kanske 1100-1500 lumen i högt lampläge. Då med sämre precision i färgerna. Sonys projektorer är väldigt färgkorrekta ootb, medan korrekta färger på DLP-modellerna är betydligt mer sick-sackande genom menyer och att försöka lista ut vad som göra vad.

 

Det högre kontrastförhållandet hos VW260 kommer också till sin rätt när du väl har möjligheten i en sådan lokal. Lägg där till att Sonyn verkligen är 4K och DLP:erna modulerar 2 716 × 1 528 pixlar. I praktiken har inte det så stor betydelse dock för själva detaljintrycket. Snarare att kombinationen av DLP-PWM-dither, färghjul och dessutom en modulering av upplösningen leder till en jämförelsevis orolig bild.

 

Det som talar mest för Optoma m.fl är väl annars smidigheten jämfört med den ganska åbäkiga Sonyn. Men utöver det är Sonyn det bättre valet i fråga om bildkvalitet. 

 

När du kommer till att använda projektorn i ett just rum kommer förstås alla (verkliga) lumen att hjälpa till. Fast det är sällan 30% mer ljus ger sådan enorm skillnad. Man skulle behöva 300% procent mer ljus.   Men när vi tala om verkliga 3000+ lumen med färgkvalitet är vi på helt andra och definitivt mindre portabla nivåer.

 

Du kan också fundera på att ha med en egen portabel duk med egenskaper för ett ljust rum, till exempel en DNP Supernova Mobile.

[Unregistered410fc9d1]

• 0

Orolig bild, ett oventskapligt omdömme som beskriver din upplevelsekänsla som är omöjligt att sluta sig till av specifikationer på nätet som man är hänvisad till när man bor på landet, Så jag rensar bort alt vad DLP heter i mina funderingar.  Tycker en Sony 4K är för dyrt specielt med tanke på att det förhoppningsvis kommer billigare ljusstarkare modeller "snart"  TYvär har jag bara erfarenhet av biografprojektorer eller ljussvaga HD projektorer när man kommer ut och ska visa film och prata.  Vad sägs om Epson 9300 och vad jag läst på nätet så skulle 7300 som är likadan men med lite mindre kontrast och svärta som kanske inte märks så mycket i min lite ljusare miljö fungera lika bra som 9300. Tack för projektioinsduk tipset. 

[Ringblixt]

• 0

Specarna säger ingenting om "orolighet" som brukligt. Specifikationer är endast en form av marknadsföring, till stor del baserat på påhittade tekniska egenskaper som inte går att verifiera. Projektorer är bland det värst med detta och ju lägre pris, desto mer uppblåsta siffror.

 

DLP-teknik, om du vill fördjupa dig, bygger på en ständig modulation av bilden. På dessa modeller är det dels hur nyanser skapas med temporal dither och puslbreddmodulering (nyanser "blinkas" fram"), att färghjulet sätter färgerna i sekvens (det är ett bokstavlig färghjul som snurrar i synk med moduleringen) samt att i 4K-modellerna använder någon form elektrooptisk refraktion (ett optiskt skift som ändrar sitt brytningsindex när det tillförs spänning) för att temporalt skala 2 716 × 1 528 pixlar.

 

Det vill säga att det är en ständig rörelse i bilden på en DLP-projektor. Detta är väldigt lätt att upptäcka och demonstrera. Med tanke på omständigheterna är det ändå fantastiskt bra skulle jag säga.  

 

Epsons modeller som TW9300 och TW7300 är också bra alternativ med beprövade färgmöjligheter. De har också andra styrkor, likt en bra lens shift, som underlättar när du ska åka runt. Plus en bild fri från den här typen av modulering som utmärker en DLP. Förutom 4K med e-shift som också är elektrooptisk refraktion i någon form. Öppnar också budgeten för en mer lämplig duk!

[Unregistered410fc9d1]

• 0

Jag skippat DLP och tänker på 9300 eller 7300 De verkar ha samma lins och det mesta lika förutom elektroniken där 9300 har mycket bättre svärta och kontrast, men med min bristande erfarenhet så undrar jag om man i ett rum som inte är så mörkt ifall det har någon betydelse kan man  då verkligen se den bättre svärtan och 7300 har lite mer lumen.

[Ringblixt]

• 0

Det som talar för TW9300 är att den når en större färgrymd vilket kan vara intressant ifall du redan mastrar eller tänker mastra framtida material mot exempelvis DCI-P3 - samt att du faktiskt kan köra 4K-signal till projektorn. Annars är det som du säger, lite bortkastat så fort salen har ströljus.

[Unregistered410fc9d1]

• 0

Rec 2020 är såklart intressant, men vad menar du med "faktiskt kan köra  4K-signal till projektor" ?????? 

Är det inte samma förutsättningar 7300 och 9300 ??? 

En andra anledning jag köper eget är att jag vill göra egna DCP kopior med 500mb/sec för att se hur man ska göra ljussättning.  Såklart  jag vill ha nativ 4K men är numera 72 år så budjeten är begränsad och hitta nått begagnat tror jag inte på och ska som sagt också fungera i föreläsningscituation, med så bra ljus som möjligt.   Tyvärr har jag aldrig intresserat mig för projektorer, startar nu med "något". men har viss erfarenhet var den förste i Sverige som i SVT hade digitalt  redigerad film, den förste som hade 16:9 film i TV, men nu inga större inkomster, --- så som alltid en realistisk kompromiss.

oerhört tacksam att du tatt dig tid och delat med dig av din kunskap.

Patrik

[Ringblixt]

• 0

Ah, sorry. Mentalt är jag fast vid gamla TW7200 som var den avskalade, enkla passar ljusare rum-varianten. Jag passerar runt tusen olika produkter om året i min hjärna så ibland tryter minnesbilden... 

 

TW7300 är i grunden lika kapabel i fråga om HDR och färgrymd som TW9300. TW9300 har ett betydligt högre kontrastförhållande som kanske, kanske inte kommer fram beroende på lokalen. Mellanskillnaden kan gått och väl spenderas på en bättre portabel duk som hanterar ströljus.

[Unregistered410fc9d1]

• 0

Okey då är jag med.

Dukar verkar vara en hel vetenskap........ inser att man bör ha en grå reflekterande duk mailat DNP danmark men deras mobila är bara  1,70 bred känner du till någon som har bredd 2, 30 till 2,70 och är mobil.

[Ringblixt]

• 0

Det blir inte så mobilt med 2,30 eller 2,70 meter. Ytan ökar exponentiellt vilket också kräver att allt annat som krävs för en fungerande dukanordning måste växa i motsvarande storlek. Plus att 230 cm och 270 cm är 104 respektive 122 tum. Då börjar ljusstyrkan också tryta i de här projektorerna. Särskilt när vi talar om blandljus och ströljus.

 

De 77 tum som 1,70 i bredd ger innebär att du samlar ljusenergin på en mindre yta vilket behåller kontrast och framför allt färgerna i sämre/ljusare rum. At gå från 77 till 104 ger ger nästan hälften av ljusstyrkan (ca 55%) och att gå från 77 till 122 tum är ca 2,5 ggr lägre ljusstyrka. Det är enorma skillnader.

 

En TW7300 ger runt 1400-1500 lumen i högt lampläge med korrekta färger vilket räcker för runt 70-80 fL i ljusstyrka (ca 270 nits) vilket är rätt ordentligt och säkerställer färgkvalitet i inte allt för ljusa rum. Vid 104 respektive 122 tum är du på runt 150 respektive 110 nits. Sedan kommer ett mörkt dukmaterial att äta en del, DNP:n ger gain 0,85 men är å andra sidan mycket bättre på att dämpa ströljusets inverkan jämfört med en vit duk.

 

Det är fortfarande görbart på 100+ tum men stället allt högre krav på rummet och duken.

[Unregisteredfafe03ed]

• 0

Jag kör själv Epson TW9300w och är enormt nöjd. Det jag skulle fundera över är dock portabiliteten. Min sitter takmonterad och den känns inte direkt optimal att dra med.

En projektor som jag tycker verkar väldigt spännande men som jag inte sett i aktion är LG HU80, en 4k projektor med laserlampa (20 000 timmar), dock e-shift och DLP. Den är gjord för att vara portabel och har en relativt kort throw range så den kan stå ganska nära duken. Priset låg på cirka 27.000 när jag kollade sist. Som sagt, jag har inte testat den själv men de recensioner jag sett är positiva.
 

https://www.projecto...ctor-review.htm