Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

En nybörjare i nöd!

41 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 25 januari 2017 - 00:01

Wezzor94
  • Wezzor94
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

Godkväll!

 

Jo, det ligger till så att jag köpte mig en XTZ 8.17 väldigt billigt ifrån en bekant då han skulle köpa sig en ännu större pjäs. Jag tänkte köra ett 2.1 system helt enkelt till datorn men har som sagt inte jättekoll, men det är just där ni kommer in i bilden. :)

 

Jag har läst runt lite och som jag har förstått det så skulle jag antingen kunna köpa mig en DAC och ett par aktiva högtalare till det, eller gå den lite dyrare och bättre vägen med ett par passiva högtalare och en förstärkare? Jag kommer ha dessa högtalare ståendes på ett datorbord som är rätt stort, dock kommer dem behöva stå hyfsat nära en vägg vilket jag antar inte är någon fördel direkt?

Så min fråga till er är vilken väg ska jag ta? Vad blir mest värt för mig att införskaffa med tanke på omständigheterna? Jag tror inte direkt att jag är så kräsen med tanke på att jag sitter på ett vedervärdigt Logitech Z-623 system, så allt i sig är en uppgradering. :P

 

Tack på förhand! :D



#2

Postad 25 januari 2017 - 16:59

Blåtand
  • Blåtand
  • Mästare

  • 3 140 inlägg
  • 0

Finns ju alltid någon lösning på allt men jag känner inte till någon DAC med 2.1 utgångar.
Då är det förmodligen betydligt enklare att hitta en förstärkare.

 

Finns ju en hel del streaming anpassade apparater typ: Bluesound Powernode 2 eller dylikt som gör det du är ute efter och lite till.

 

http://www.ljudochbi...und-powernode-2

 

Skulle detta vara over kill för datorn finns det en uppsjö liknade prylar. I samma test som jag länkade finns en drös till.


Redigerat av Blåtand, 25 januari 2017 - 17:02.


#3

Postad 25 januari 2017 - 17:12

prelatur
  • prelatur
  • Lärjunge

  • 359 inlägg
  • 0

Kanske ett par

 skulle passa ihop med subwoofern?

 



#4

Postad 25 januari 2017 - 17:21

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 158 inlägg
  • 0

jag röstar för ett par aktiva högtalare med sub utgång, så kan du nyttja din sub och få lite mer "riktigt" 2.1 ljud.. du missade precis halva priset rea på elgiganten, men har för mig jag sett ett par aktiva klipsch för bra pris nu, kolla på komplett eller dustin.... så får du lite bra tryck vid datorn :)


Redigerat av hundrakg, 25 januari 2017 - 17:24.


#5

Postad 25 januari 2017 - 18:27

Ochåäö
  • Ochåäö
  • Veteran

  • 1 667 inlägg
  • 0

Kanske ett par

skulle passa ihop med subwoofern?


+1
Mitt förslag också.

#6

Postad 25 januari 2017 - 19:06

Wezzor94
  • Wezzor94
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

Man tackar för alla svar! :)

Om jag förstår det hela rätt så är det aktiva högtalare som jag ska slå till på. Dessa XTZ Tune 4 verkar faktiskt lovande, är det någon som har erfarenhet av dem? Som jag har förstått gör XTZ väldigt prisvärda subwoofers, gäller detsamma när det kommer till deras högtalare? Finns det några andra aktiva högtalare som ni även kan rekommendera? Jag kan tänka mig runt 5000, max 6000, men jag tackar inte nej till mindre visserligen. :P

 

En liten fråga förresten, borde inte en liten större aktiv högtalare prestera bättre än en mindre? Jag tänker om vi jämför dessa XTZ Tune 4 med t.ex. en Dynavoice Definition DM-6?  http://www.ljudfokus...ano-front/4677/

 

#7

Postad 25 januari 2017 - 19:13

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 158 inlägg
  • 0

klart att större oftast spelar bättre, men du sa precis att du inte ville ha större??

sedan är det svårt att jämföra passiva och aktiva, dynavoicen behöver väl en förstärkare också om jag fattat de hela, och då är det mer en stereo vi pratar om istället för 2 små aktiva. 

 

Bäst ljud för pengarna får du klart med en förstärkare+2 passiva högtalare, men kan du ha det? menar platsen.



#8

Postad 25 januari 2017 - 19:19

Wezzor94
  • Wezzor94
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

klart att större oftast spelar bättre, men du sa precis att du inte ville ha större??

sedan är det svårt att jämföra passiva och aktiva, dynavoicen behöver väl en förstärkare också om jag fattat de hela, och då är det mer en stereo vi pratar om istället för 2 små aktiva. 

 

Bäst ljud för pengarna får du klart med en förstärkare+2 passiva högtalare, men kan du ha det? menar platsen.

Jag skrev att datorbordet är rätt stort vilket det är, dock kommer dessa högtalare behöva stå mot vilken vägg vilken jag inte antar passiva högtalare är gjorda för? Plus att jag kommer sitta rätt nära dem då. :)

 

Vi snackar 40cm på varje sida om skärmen B)


Redigerat av Wezzor94, 25 januari 2017 - 19:22.


#9

Postad 25 januari 2017 - 19:20

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 158 inlägg
  • 0

jo men dynavoicen du jämför med är väl inte aktiva??

 

annars har du ju 

Klipsch R15PM


Redigerat av hundrakg, 25 januari 2017 - 19:20.


#10

Postad 25 januari 2017 - 19:23

Wezzor94
  • Wezzor94
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

jo men dynavoicen du jämför med är väl inte aktiva??

 

annars har du ju 

Klipsch R15PM

Tog det bara som ett exempel storleksmässigt.  ^_^

Kanske var lite dumt nu när jag tänker efter i efterhand.


Redigerat av Wezzor94, 25 januari 2017 - 19:27.


#11

Postad 25 januari 2017 - 19:30

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 158 inlägg
  • 0

storlek är en sak, ljudet är 100 andra saker att ta hänsyn till, men iomed du har en subwoofer redan, så duger det långt med 4-5" högtalare speciellt så nära och som du kommer att sitta och som "datorhögtalare".

 

att lägga pengar på större basar kan spela mindre roll då subben tar basen ändå.

 

xtz verkar fina som de föreslår, jag föreslår de aktiva klipschen för lite mer tryck i ljudet. om det är de du vill ha, är det att lyssna på lite mer finlir som klassisk musik, då blir de svårt då smaken är olika. Klipsch högtalare fixar i stort sett allt blandat ljud, film/musik/spel väldigt bra med bra dynamik och sen kan man spela minst dubbelt så högt jämfört med andra i samma storlek, om de spelar någon roll.



#12

Postad 25 januari 2017 - 19:32

Blåtand
  • Blåtand
  • Mästare

  • 3 140 inlägg
  • 0

Den passiva lösningen med en streamer förstärkar eller en vanlig integrerad förstäkare ger mycket större valmöjlighet, förmodligen ett bättre ljud och större flexibilitet. Aktiva högtalare ger en smäckrare lösning men den är svårt att gå vidare med om man så skulle önska, när allt sitter i en låda är det allt eller inget som gäller.
En större högtalare behöver inte vara bättre. Det beror på behoven och kvalitén hos högtalaren.
Nu har du ju redan en sub så dessa skall ju ändå inte spela de låga frekvenserna. För att kunna ha högtalarna nära väggen är det att föredra en med framåtriktad basport.



#13

Postad 25 januari 2017 - 19:34

Unregisteredbdae541f
  • Unregisteredbdae541f
  • Lärjunge

  • 415 inlägg
  • 0

Skulle inte rekommendera en golvvariant när du ska använda de i anslutning till en datorplats. Finns noll fördelar. Köp stativare. 

För enkelhetens skull (och för ekonomin) tror jag att ett par aktiva högtalare, förslagsvis de som listades i tidigare inlägg. Annars finns det nog en del andra alternativ på aktiva stativare med subutgång.



#14

Postad 25 januari 2017 - 19:37

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 158 inlägg
  • 0

håller med, aktiva i första hand, dock om du tänker lite mer för framtiden och kunna bygga ut, så är ju en förstärkare med 2 passiva betydligt bättre om plats finns, ännu bättre en receiver. men beror ju så klart på behov och framtida planer.



#15

Postad 25 januari 2017 - 19:50

Wezzor94
  • Wezzor94
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

storlek är en sak, ljudet är 100 andra saker att ta hänsyn till, men iomed du har en subwoofer redan, så duger det långt med 4-5" högtalare speciellt så nära och som du kommer att sitta och som "datorhögtalare".

 

att lägga pengar på större basar kan spela mindre roll då subben tar basen ändå.

 

xtz verkar fina som de föreslår, jag föreslår de aktiva klipschen för lite mer tryck i ljudet. om det är de du vill ha, är det att lyssna på lite mer finlir som klassisk musik, då blir de svårt då smaken är olika. Klipsch högtalare fixar i stort sett allt blandat ljud, film/musik/spel väldigt bra med bra dynamik och sen kan man spela minst dubbelt så högt jämfört med andra i samma storlek, om de spelar någon roll.

Nu kanske detta låter jättedumt, men du skriver "jag föreslår de aktiva klipschen för lite mer tryck i ljudet". Är det ändå inte en subbas som sköter detta i det långa loppet? Du skrev ändå innan "att lägga pengar på större basar kan spela mindre roll då subben tar basen ändå" Eller du kanske menade något helt annat när du skrev "tryck i ljudet"?

 

Skulle inte rekommendera en golvvariant när du ska använda de i anslutning till en datorplats. Finns noll fördelar. Köp stativare. 

För enkelhetens skull (och för ekonomin) tror jag att ett par aktiva högtalare, förslagsvis de som listades i tidigare inlägg. Annars finns det nog en del andra alternativ på aktiva stativare med subutgång.

 

Jo, det verkar sannerligen vara den rätta vägen att gå. Jag är självfallet öppen för några förslag till aktiva högtalare så det är bara att köra på!  :D

 

Den passiva lösningen med en streamer förstärkar eller en vanlig integrerad förstäkare ger mycket större valmöjlighet, förmodligen ett bättre ljud och större flexibilitet. Aktiva högtalare ger en smäckrare lösning men den är svårt att gå vidare med om man så skulle önska, när allt sitter i en låda är det allt eller inget som gäller.
En större högtalare behöver inte vara bättre. Det beror på behoven och kvalitén hos högtalaren.
Nu har du ju redan en sub så dessa skall ju ändå inte spela de låga frekvenserna. För att kunna ha högtalarna nära väggen är det att föredra en med framåtriktad basport.

 

Man tackar för ett utförligt svar, jag gillar ju det med passiva högtalare + en förstärkare på det eftersom man alltid kan fortsätta bygga på systemet i framtiden. Problem är dock, är verkligen passiva högtalare lämpade att stå nära en vägg? Det lilla jag har läst är att dem helst vill stå på t.ex. ett stativ, bokhylla eller dylikt men ett hyfsat mellanrum och inte nära en vägg, eller är jag helt ute och cyklar? Jag såg ju t.ex. att dessa XTZ Tune 4 har en room tuning funktion vilket låter hur bra som helst. Jag menar ett par passiva högtalare kommer inte direkt med den funktionen antar jag? Om inte dessa funktioner finns på en förstärkare kanske? :P


Redigerat av Wezzor94, 25 januari 2017 - 20:09.


#16

Postad 25 januari 2017 - 19:53

Ochåäö
  • Ochåäö
  • Veteran

  • 1 667 inlägg
  • 0
Har din dator optisk ut?

#17

Postad 25 januari 2017 - 20:02

Wezzor94
  • Wezzor94
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

Har din dator optisk ut?

Just det den inte har, tänkte faktiskt precis fråga om detta. Hur löser jag det på snyggast sätt? Vill ju liksom inte koppla in det i det intergrerade ljudkortet på modekortet då jag vill få ut det mesta utav ljudet. :)



#18

Postad 25 januari 2017 - 20:20

Puppet_Master
  • Puppet_Master
  • Wannabe

  • 31 inlägg
  • 0

Just det den inte har, tänkte faktiskt precis fråga om detta. Hur löser jag det på snyggast sätt? Vill ju liksom inte koppla in det i det intergrerade ljudkortet på modekortet då jag vill få ut det mesta utav ljudet. :)

 

Köp ett ljudkort med optisk ut och använd, samt köp de aktiva högtalarna ifrån XTZ.

Jag körde med Audio Pro aktiva högtalare till tv;n ett tag vid en flytt. (de små audio pro) de fungerade alldeles utmärkt, bra tryck i basen där också så var inget att anmärka även utan subbas. Du kommer bli nöjd med den lösningen.

 

Ang det hundrakg skriver om trycket i basen. Så sköter din subbas den stora delen men man brukar räkna med att de mindre högtalarna eller övriga så att säga sköter den "rappa" basen och subbasen tar hand om djup basen så att säga. Om de underlättar förklaringen.



#19

Postad 25 januari 2017 - 20:42

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 158 inlägg
  • 0

det jag menade var: klipsch i ren allmänhet spelar högre än andra högtalare pga av sin höga känslighet, därav är det inte ovanligt att Klipsch spelar dubbelt så högt(med samma inmatad effekt) mot andra märken, det har inget direkt med bara basen att göra, utan även "trycket" i övre basen, mellanregister samt diskant.

 

sedan är också klipsch bra högtalare för all sorts inmatning, om man gillar rent och dynamiskt ljud.

 

att diskutera smak kring hur en högtalare upplevs är svårt, man går oftast på pris, prestanda där de går att avgöra, samt lite vad andra tycker och säger (typ lite i review , test och recensioner)om man inte har möjlighet att lyssna själv, som datorhögtalare tror jag de mesta duger och blir bra om man lägger +2000kr ocgh redan har en sub. allt annat är bara plus...

 

personligen hade jag om plats finns och man kan gömma undan en förstärkare köpt en sådan+passiva högtalare, mer och vinna på detta nu och sen.


Redigerat av hundrakg, 25 januari 2017 - 20:45.


#20

Postad 25 januari 2017 - 20:45

Blåtand
  • Blåtand
  • Mästare

  • 3 140 inlägg
  • 0

@TS: Aktiva högtalare är alls inget dåligt alternativ och garanterat den billigaste, är det aktiva högtalare det lutar åt så är det kanske inte så intressant men som svar på din fråga:

 

Nästa alla högtalare fungerar som bäst vid en fri placering och det gäller de flesta aktiva högtalarna också.
Men överlag så minskar behovet av avstånd till bakvägg med storleken och det finns konstruktioner som är mindre känsliga än andra.

 

Har själv två par stativare som mycket väl skulle kunna stå på ett skrivbord och relativt nära vägg just för att de är konstruerade på ett sådant sätt att det fungerar nära begränsningsytor.
Båda är också enastående närfälts monitorer, vilket är viktig om man skall sitta nära dem. Men du får inte ut maximal ljudmässig prestanda med den placeringen.

 

Så svaret är att det inte spelar någon roll om de är aktiva eller passiva det är tillverkarens avsikt med konstruktionen och hur väl han lyckats som avgör.


Redigerat av Blåtand, 25 januari 2017 - 20:47.


#21

Postad 25 januari 2017 - 20:48

Wezzor94
  • Wezzor94
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

Köp ett ljudkort med optisk ut och använd, samt köp de aktiva högtalarna ifrån XTZ.

Jag körde med Audio Pro aktiva högtalare till tv;n ett tag vid en flytt. (de små audio pro) de fungerade alldeles utmärkt, bra tryck i basen där också så var inget att anmärka även utan subbas. Du kommer bli nöjd med den lösningen.

 

Ang det hundrakg skriver om trycket i basen. Så sköter din subbas den stora delen men man brukar räkna med att de mindre högtalarna eller övriga så att säga sköter den "rappa" basen och subbasen tar hand om djup basen så att säga. Om de underlättar förklaringen.

Jo, det blir nog de aktiva högtalarna ifrån XTZ då många har rekommenderat dem. :)

Borde inte en DAC vara en bättre lösning? Jag tänker att det blir väldigt lätt och smidigt och ha en liten volymkontroll att vrida runt på?

Ahh, då hänger jag med!

 

 

Förresten, jag ville bara säga att det är väldigt uppskattat att ni alla tar er tid och svarar även om jag antar att vissa frågor jag ställer är kanske en självklarhet.  ^_^ 



#22

Postad 25 januari 2017 - 21:20

Ochåäö
  • Ochåäö
  • Veteran

  • 1 667 inlägg
  • 0

https://www.prisjakt...t.php?p=3681370

 

denna mellan dator och xtc



#23

Postad 25 januari 2017 - 21:47

Wezzor94
  • Wezzor94
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

det jag menade var: klipsch i ren allmänhet spelar högre än andra högtalare pga av sin höga känslighet, därav är det inte ovanligt att Klipsch spelar dubbelt så högt(med samma inmatad effekt) mot andra märken, det har inget direkt med bara basen att göra, utan även "trycket" i övre basen, mellanregister samt diskant.

 

sedan är också klipsch bra högtalare för all sorts inmatning, om man gillar rent och dynamiskt ljud.

 

att diskutera smak kring hur en högtalare upplevs är svårt, man går oftast på pris, prestanda där de går att avgöra, samt lite vad andra tycker och säger (typ lite i review , test och recensioner)om man inte har möjlighet att lyssna själv, som datorhögtalare tror jag de mesta duger och blir bra om man lägger +2000kr ocgh redan har en sub. allt annat är bara plus...

 

personligen hade jag om plats finns och man kan gömma undan en förstärkare köpt en sådan+passiva högtalare, mer och vinna på detta nu och sen.

 

Då hänger jag med! Jag håller helt med att jag vinner mer på passiva högtalare och en förstärkare till det i längden. Dock är allt en uppgradering för mig egentligen, och jag tror ett par aktiva faktiskt kommer göra mig väldigt gott. Jag antar även att vill man köpa sig en framtidssäkert förstärkare så får man MINST lägga kanske 6-7K?

 

 

@TS: Aktiva högtalare är alls inget dåligt alternativ och garanterat den billigaste, är det aktiva högtalare det lutar åt så är det kanske inte så intressant men som svar på din fråga:

 

Nästa alla högtalare fungerar som bäst vid en fri placering och det gäller de flesta aktiva högtalarna också.
Men överlag så minskar behovet av avstånd till bakvägg med storleken och det finns konstruktioner som är mindre känsliga än andra.

 

Har själv två par stativare som mycket väl skulle kunna stå på ett skrivbord och relativt nära vägg just för att de är konstruerade på ett sådant sätt att det fungerar nära begränsningsytor.
Båda är också enastående närfälts monitorer, vilket är viktig om man skall sitta nära dem. Men du får inte ut maximal ljudmässig prestanda med den placeringen.

 

Så svaret är att det inte spelar någon roll om de är aktiva eller passiva det är tillverkarens avsikt med konstruktionen och hur väl han lyckats som avgör.

 

Där ser man! :o

Får man fråga vilka högtalare du pratar om?

 

 

https://www.prisjakt...t.php?p=3681370

 

denna mellan dator och xtc

 

Jag kollade på denna och den verkar faktiskt jävligt smidig, dock när jag kollar på specfikationer på prisjakt så står det att det inte finns någon optisk ut? Var det inte det jag behövde? :huh:


Redigerat av Wezzor94, 25 januari 2017 - 21:48.


#24

Postad 25 januari 2017 - 22:10

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 158 inlägg
  • 1
 
XTZ 95.24 + DENON PMA-520AE FÖRSTÄRKARE
 drygt 5000kr, spelar mycket bättre än de du funderar på nu.


#25

Postad 25 januari 2017 - 22:50

Blåtand
  • Blåtand
  • Mästare

  • 3 140 inlägg
  • 0

Där ser man! :o

Får man fråga vilka högtalare du pratar om?

 

Skrev det bara som exempel men egentligen har jag fler när jag tänker efter, har satelliter från ett hemmabio kit från KEF samt
ett par Audio PRO staivare. Dessa skulle båda funka fint och går att hitta billigt..men de jag tänkte på när jag skrev inlägget var Raidho och Scansonic inga bra exempel då de är utanför budget men det var som svar på frågan om passiva skulle kunna placeras på skrivbord och mina Raidho levereras t.o.m med tyg på undersidan för att kunna stå på "bänkyta" .


Redigerat av Blåtand, 25 januari 2017 - 22:54.


#26

Postad 25 januari 2017 - 23:32

laddie15
  • laddie15
  • Guru

  • 4 186 inlägg
  • 0

Godkväll!

Jo, det ligger till så att jag köpte mig en XTZ 8.17 väldigt billigt ifrån en bekant då han skulle köpa sig en ännu större pjäs. Jag tänkte köra ett 2.1 system helt enkelt till datorn men har som sagt inte jättekoll, men det är just där ni kommer in i bilden. :)

Jag har läst runt lite och som jag har förstått det så skulle jag antingen kunna köpa mig en DAC och ett par aktiva högtalare till det, eller gå den lite dyrare och bättre vägen med ett par passiva högtalare och en förstärkare? Jag kommer ha dessa högtalare ståendes på ett datorbord som är rätt stort, dock kommer dem behöva stå hyfsat nära en vägg vilket jag antar inte är någon fördel direkt?
Så min fråga till er är vilken väg ska jag ta? Vad blir mest värt för mig att införskaffa med tanke på omständigheterna? Jag tror inte direkt att jag är så kräsen med tanke på att jag sitter på ett vedervärdigt Logitech Z-623 system, så allt i sig är en uppgradering. :P

Tack på förhand! :D

System Audio Saxo 1 eller 5 Active. Kostar 5 resp. 7000 kr.

#27

Postad 26 januari 2017 - 00:14

prelatur
  • prelatur
  • Lärjunge

  • 359 inlägg
  • 0

Jo, det blir nog de aktiva högtalarna ifrån XTZ då många har rekommenderat dem. :)

Borde inte en DAC vara en bättre lösning? Jag tänker att det blir väldigt lätt och smidigt och ha en liten volymkontroll att vrida runt på?

Ahh, då hänger jag med!

 

 

Förresten, jag ville bara säga att det är väldigt uppskattat att ni alla tar er tid och svarar även om jag antar att vissa frågor jag ställer är kanske en självklarhet.  ^_^

 

XTZ Tune 4 har en fjärrkontroll så något kort med volymkontroll behövs inte.

 

Jag hade bara slängt in dem på 3.5 hörlurs utgången.

Om det inte blir bra, brusigt etc., så borde en sån här räcka:

 

DAC spelar ju ingen roll om du kör Optiskt ut.



#28

Postad 26 januari 2017 - 06:33

Wezzor94
  • Wezzor94
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

 

XTZ 95.24 + DENON PMA-520AE FÖRSTÄRKARE
 drygt 5000kr, spelar mycket bättre än de du funderar på nu.

 

 

Har kollat på dessa 95.24 och jag gillar verkligen vad jag ser faktiskt. :o Alla på detta forumet verkar vara jättenöjda över sina 95.24 vilket bara gör mig mer köpsugen.  :P  Det enda som oroar mig är att flesta använder dem till sitt hemmabiosystem?
Jag kommer använda högtalarna till musik i princip 95% av tiden, men dem kanske funkar lika bra på den fronten också?

En liten fråga angående förstärkare som du länkade, jag ser att den inte har någon pre-out som den lite dyrare modellen Denon PMA-720AE har. Vill man helst inte ha en förstärkare som har möjligheten att koppla en subwoofer i? Eller behövs det inte då den subwoofern jag äger redan är aktiv? Jag har som sagt inga problem att lägga ut lite extra om det verkligen är värt det :)

 

 

Skrev det bara som exempel men egentligen har jag fler när jag tänker efter, har satelliter från ett hemmabio kit från KEF samt
ett par Audio PRO staivare. Dessa skulle båda funka fint och går att hitta billigt..men de jag tänkte på när jag skrev inlägget var Raidho och Scansonic inga bra exempel då de är utanför budget men det var som svar på frågan om passiva skulle kunna placeras på skrivbord och mina Raidho levereras t.o.m med tyg på undersidan för att kunna stå på "bänkyta" .

 

Dra mig baklänges, jag vill inte ens veta hur mycket pengar du har lagt på alla dessa pjäser som du äger + kringsutrustning till det.  :D

Jag stoppa bara när jag såg priset på Scansonic :P

 

 

System Audio Saxo 1 eller 5 Active. Kostar 5 resp. 7000 kr.

 

Jag tycker att det är lite väl saftigt för en aktiv högtalaren, men tack ändå! :)

 

 

XTZ Tune 4 har en fjärrkontroll så något kort med volymkontroll behövs inte.

 

Jag hade bara slängt in dem på 3.5 hörlurs utgången.

Om det inte blir bra, brusigt etc., så borde en sån här räcka:

 

DAC spelar ju ingen roll om du kör Optiskt ut.

 

Jo, jag tar tillbaka det med volymkontroll, såg lite senare att XTZ Tune 4 har en fjärrkontroll.  :rolleyes:


Redigerat av Wezzor94, 26 januari 2017 - 12:41.


#29

Postad 26 januari 2017 - 07:49

mrgorgo
  • mrgorgo
  • Forumräv

  • 593 inlägg
  • 0

http://www.kungstv.s...100-demoapparat



#30

Postad 26 januari 2017 - 08:46

Ochåäö
  • Ochåäö
  • Veteran

  • 1 667 inlägg
  • 0

Går att köra med hörlurs utgången också. Blir inte ljudet tillräckligt bra är ju den tidigare länkade signalomvandlaren bra.

 

https://www.prisjakt...kt.php?p=304048



#31

Postad 26 januari 2017 - 13:06

Wezzor94
  • Wezzor94
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

God dag allesammans! :)

 

Jag ber om ursäkt för allt velande mellan passiva högtalare och aktiva högtalare, men jag har faktiskt tillslut bestämt mig att slå till på ett par passiva trots allt. Det känns som det mest lönsamma beslutet i det stora hela för mig då jag inte bryr mig om bluetooth och dessa andra påkostade funktioner. Jag ringde faktiskt fyndbörsen om högtalarna som föll mig i smaken direkt, dvs XTZ 95.24, och prata med dem en bra stund. (Tack för rekommendationen hundrakg)

 

Så jag har faktiskt redan beställt dessa pjäser och förhoppningsvis blir jag mer än nöjd.  :rolleyes:

Nu finns det dock en till sak som jag måste införskaffa innan ni blir helt av med jobbiga mig, och det är en förstärkare för att driva dessa skönheter. Jag kan tänka mig att sträcka mig till 3500:-, i värsta fall 4000, men helst mindre om möjligheten finns. :)

Jag har som sagt ingen susning när det kommer till förstärkare och dess olika funktioner att priotera, men mitt enda krav som "nybörjare" är att det inte är direkt någon bjässe så man kan ha den ståendes på datorbordet. Jag har dock märkt att förstärkare i den övre prisklassen har en så kallad pre-out anslutning, är det något jag vill ha som redan har en aktiv subbas eller hur fungerar det?

 

Så innan jag avrundar vill jag bara passa på att säga detta igen även om jag har gjort det innan, men all er hjälp har varit oerhört uppskattad bara så ni. ^_^ 



#32

Postad 26 januari 2017 - 13:18

Unregisteredc082866f
  • Unregisteredc082866f
  • Beroende

  • 1 318 inlägg
  • 0

Du kan koppla subben till pre-out eller köpa till ett slutsteg. Annars räcker det med en sub-out.

 

Denna har det och möjlighet att via usb få ut ljudet från datorn.

 

 

och denna.

 


Redigerat av Unregisteredc082866f, 26 januari 2017 - 13:20.


#33

Postad 26 januari 2017 - 13:19

mrgorgo
  • mrgorgo
  • Forumräv

  • 593 inlägg
  • 0

https://www.prisjakt...t.php?p=3411322



#34

Postad 26 januari 2017 - 13:27

Ochåäö
  • Ochåäö
  • Veteran

  • 1 667 inlägg
  • 0

då behöver du.

1.usb kontakt

2. subutgång

på en budget på 4000kr.

 

slog in detta i prisjakts filter som gav:

 

https://www.prisjakt...ms=b=s306417216



#35

Postad 26 januari 2017 - 13:43

hundrakg
  • hundrakg
  • Mästare

  • 3 158 inlägg
  • 0

behövs ingen sub out till din xtz 8.17, bara att köra högtalarkablarna från förstärkaren. däremot får du nog tänka över om du måste ha bluetooth och annat modernt, då kostar de mer..

 

Jag hade köpt en förstärkare som är bra, sedan xtz 95.24, bra ljud, möjlighet att uppgradera osv....



#36

Postad 26 januari 2017 - 13:52

Wezzor94
  • Wezzor94
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

Tack för alla rekommendationer gott folk!

Det riktar faktiskt åt NAD D 3020, verkar fått väldigt bra omdömen överallt. :)

 

behövs ingen sub out till din xtz 8.17, bara att köra högtalarkablarna från förstärkaren. däremot får du nog tänka över om du måste ha bluetooth och annat modernt, då kostar de mer..

 

Jag hade köpt en förstärkare som är bra, sedan xtz 95.24, bra ljud, möjlighet att uppgradera osv....

 

Vad skulle du säga är en bra förstärkare då?

Skulle du rekommendera t.ex. en NAD D 3020?



#37

Postad 26 januari 2017 - 15:38

Ochåäö
  • Ochåäö
  • Veteran

  • 1 667 inlägg
  • 0
Nad d3020 blir säker riktigt bra. Du får ett grymt datorljud som kommer klara mycket mer än bara vara datorljud.

#38

Postad 26 januari 2017 - 20:39

Sohlio
  • Sohlio
  • Forumräv

  • 581 inlägg
  • 0
Här har du en oxå: https://www.hifiklub...s-stereosystem/

#39

Postad 27 januari 2017 - 22:29

Wezzor94
  • Wezzor94
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

Godkväll!

Nu är jag här igen, för att uppdatera er lite så har jag även införskaffat mig en förstärkare nu.  ^_^ 

Det enda jag är lite osäker på nu är vilka kablar jag behöver, för jag antar att det är inget som följer med utan att man får köpa det separat?

Jag märkte förresten att min dator har optisk ut LFctSTm.jpg

 

Så om jag har förstått det hela rätt så behöver jag en optisk kabel som går från datorn till förstärkaren, och sist men inte minst högtalarkablar som går från förstärkaren till högtalarna? Eller finns det något som jag har missat?  :) 



#40

Postad 27 januari 2017 - 23:40

Blåtand
  • Blåtand
  • Mästare

  • 3 140 inlägg
  • 0

Tror du fattat hur det ligger till :)



#41

Postad 27 januari 2017 - 23:54

Wezzor94
  • Wezzor94
  • Wannabe

  • 18 inlägg
  • 0

Tror du fattat hur det ligger till :)

:rolleyes:

Spelar tjockleken på högtalarkabeln någon roll, eller är det mer utav ett försäljningsknep?

Är det värt att skaffa dessa så kallade banankontakter?



#42

Postad 28 januari 2017 - 12:35

Blåtand
  • Blåtand
  • Mästare

  • 3 140 inlägg
  • 0

:rolleyes:

Spelar tjockleken på högtalarkabeln någon roll, eller är det mer utav ett försäljningsknep?

Är det värt att skaffa dessa så kallade banankontakter?

Tjocklek har betydelse såtillvida att du aldrig skall ha en högtalarkabel av en sytråds tjocklek.

 

Vid normala installationer brukar 2,5mm2 vara standard har man lite mer strömkrävande högtalare och längre avstånd går man med fördel upp lite i dimension.

 

Banankontakter köper man mest för sin egna bekvämlighet det blir lätt att koppla i och ur högtalarna.

Men det blir inte bättre kontakt än om man skruvar fast/klämmer kabeln direkt i högtalarterminalen.
 

Jag som gärna skifta högtalare och flyttar runt grejerna tycker helt klart det är värt att ha bananer.





1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • tnorlund
    2024-04-22 20:00:21
  • Nya hyllor. 2670 DVD+Blu-Ray
    tnorlund
    2024-04-22 19:58:56
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:17:29
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 17:09:47
  • UPDATE 2024
    jacoby
    2024-04-15 16:57:35
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.