[Combo]

• 0

Hej!

Jag ska snart provlyssna på ett par högtalare jag är intresserad av på en Marantz PM-15S1 med matchande spelare. Själv är jag intresserad av Denon PMA-1500AE på grund av pris och vissa funktioner jag vill åt. Nu undrar jag, hur mycket skiljer dessa spelare åt klangmässigt? Om jag upplever provspelningen som aningen för varm och dov, kommer denonförstärkaren att förbättra eller försämra detta, eller är klangskillnaden försumbar? Effektmässigt, är det stora skillnader?

//Combo

[WmB]

• 0

jag är inte så duktig i detta pris-segmentet. Men runt 4000:- och man jämför deras stereo-stärkare, som är Denon nu för tiden ganska lik Marantz.

Jag upplevde Denon som något ljusare i diskanten, men absolut inte så ljus som en 3år gammal hembiostärkare, som jag inte alls gillar.

Denon har för mig alltid varit ett osäkert kort, men sist passade den mig utmärkt till B&W CM1 iaf.
Kontenta: jag tror denon har skaffat sig lite mer djup i både mellan och låg-registren nu, än för några år sedan

[Combo]

• 0

Jag har ocksåp den uppfattningen att Denons stereoförstärkare skiljer sig lite från deras billigare hemmabiorecivers i ljudet. Dom pratar också om "Ultra High-current" och specar effektsiffror lågt med en rejäl vikt, vilket för tankarna till NAD och H/K:s filosofi. Kan väl nämna att högtalarna jag skall lyssna på är Focal Chorus 800 V serien dvs 8 Ohms högtalare med hög känslighet, 92dB. Övriga tankar och kommentarer uppskattas!

//Combo