[Unregistered8c00bd99]

• 0

Ja, nu har även jag hårdprovat mitt kamerakitt....

1 vecka i Syafrika:

Bifogad fil(er)

•  P9091317.JPG   7,3MB   0 Antal nerladdningar
•  P9081050.JPG   3,51MB   0 Antal nerladdningar

[poyle]

• 0

Hej,

HAr varit en väldigt nöjd ägare till en e-510 ett bra tag nu, det jag undrar är om det är nogon annan e-510 ägare som har märkt något negativt med fokuseringen. Innan jag köpte med e-510 så testade jag min kompis e-500 och efter att jag blivit nöjd med den så köpte jag min e-510. Nu på senare dagar har jag märkt att fokusen på e-500:an är ganska mycket bättre, även min kompis som uppgraderade sig till en begagnad e-510 nu nyligen har mäkt samma sak. Han har kvar sig e-500 och vi ställde dem i jämförelse mot varann, både med ett Sigma 18-50/2.8 EX Macro och Olympus 14-54 2,8-3,5. I båda fallen fick vi en snabbare och mer korrekt fokusering med e-500:an.

Är det någon annan e-510 ägare som har märkt något liknande??

[peppelito]

• 0

Halloj,

Tänkte bara tillkännage att jag nu är ägare till en E-510! Köpte ett demoex med 14-42 objektiv samt blixten FL36R för totalt 4499 kr. Normalt är jag skeptisk till att köpa demoex, men butiken där jag köpte den har alla sina demoex av systemkameror inlåsta så "kladdandet" har varit väldigt begränsat. Kamera samt förpackningar och manual ser helt orörda ut så för 4499 känns det som en bra deal. Ska bli kul med en systemkamera igen...pensionerade min EOS600 för ett antal år sedan och har inte haft nåt sug efter en DSLR...förrän nu vill säga!

//P

[Unregisteredfd2e4d83]

• 0

Frågan: hur gör jag om jag vill (med mina två kitt linser) fota ex. en blomma och få endast blomman skarp medan marken och kringligande blommor blir suddiga? Jag vet hur man gör i Photoshop men vill kunna göra det rent tekniskt med kameran.

Använd den största bländaren som finns på objektivet. (Ställ in t.ex. tidsautomatik så att du bestämmer bländaren

Newbie fråga
...och största bländaren är lägsta talet va? (3,5-4 om man har kit glugg, 2-2,8 om man har dyrare varianter)

Redigerat av Unregisteredfd2e4d83, 09 januari 2009 - 23:36.

[Unregisteredfd2e4d83]

• 0

Som sagt, newbie...men vad är skillnaden

Olympus RM-1
Olympus RM-UC1

UC1 äe ju betydligt dyrare trots den är trådbunden
Vad missar jag?

[Joakim]

• 0

Trådlösa fjärrar med IR är väl ingen höjdare eftersom att de kräver att man riktar fjärren rakt mot kamerans IR-mottagare, och den är allt som oftast framför kameran. Ibland finns de bakom kameran också, men det kan nog vara bara på dyrare modeller.

Notera också att Dustin ej säljer till privatpersoner, köp den isåfall hos Dustin Home här för 375 kr (inkl. moms).

[Unregisteredfd2e4d83]

• 0

Tack för svaret på min förra fråga...

Sitter och läser bruksanvisningen (!) och ser på sidan 39 som säger: "när man fotograferar utan att titta genom sökaren , måste man sätta på okularskyddet på sökaren så att det inte kommer in ljus. sätt fast okularskyddet när du tagit bort ögonmusslan enligt beskrivning"

Vad menas med detta egentligen?

[FEA]

• 0

Newbie fråga
...och största bländaren är lägsta talet va?

Ja

[FEA]

• 0

Som sagt, newbie...men vad är skillnaden

Olympus RM-1
Olympus RM-UC1

UC1 äe ju betydligt dyrare trots den är trådbunden
Vad missar jag?

Den trådlösa fjärren är en mycket enkel konstruktion med få delar = billig att tillverka

Trådlösa fjärrar med IR är väl ingen höjdare eftersom att de kräver att man riktar fjärren rakt mot kamerans IR-mottagare, och den är allt som oftast framför kameran. Ibland finns de bakom kameran också, men det kan nog vara bara på dyrare modeller.

Jämfört med en trådutlösare så är en fjärr minst lika praktisk.

Då du använder en trådutlösare så står du ju vid kameran (bunden av kabeln på trådutlösaren), och om du står vid kameran med en fjärr är det inga problem med var IR-mottagaren på kameran sitter; du står bakom kameran och riktar fjärren mot IR-mottagaren på framsidan.

Dessutom kan du med en fjärr stå långt ifrån kameran (framför) om du t.ex. själv vill vara med på ett gruppfoto.

Inomhus kan du dessutom stå bakom kameran, längre ifrån, eftersom IR-signalen studsar/reflekteras mot väggarna och ändå når IR-mottagaren på kamerahuset.

Jag har själv en RM-1 fjärr, och den fungerar fint.

[Hamsteren]

• 0

Har en kopi af RM-UC1 købt på ebay for 0.01$ (og 4.99$ i fragt) fordelen med en trådet er at du har muligheden for at holde "shutter" knappen nede for rigtigt lange exponeringer.

[Unregisteredfd2e4d83]

• 0

FEA, Joakim och Hamsteren, tacksam för Er hjälp!
Jag var snabb på det och beställde en trådbunden via ebay för $11 (fri frakt)

Se gärna min fråga ang. okularskyddet ett par snäpp upp...

Jag har en liten följdfråga ang. Live View. Hur kan det komma sig att man inte fokuserar med avtryckaren halvvägs nere i detta läge? Hur funkar det med fokuseringen? Har inte haft möjlighet att prova ännu, och just nu är det för mörkt hemma (och sonen har somnat i soffan bredvid) så det är inte läge att tända upp...

Ödmjukast

[FEA]

• 0

Har en kopi af RM-UC1 købt på ebay for 0.01$ (og 4.99$ i fragt) fordelen med en trådet er at du har muligheden for at holde "shutter" knappen nede for rigtigt lange exponeringer.

Det kan man göra även med den trådlösa fjärren

Precis som vanligt sätter man slutaren i läge BULB och sedan trycker man på W på fjärren för att öppna slutaren, och T för att stänga slutaren. Man behöver inte hålla någon knapp intryckt hela tiden.

Redigerat av FEA, 10 januari 2009 - 22:51.

[FEA]

• 0

Tack för svaret på min förra fråga...

Sitter och läser bruksanvisningen (!) och ser på sidan 39 som säger: "när man fotograferar utan att titta genom sökaren , måste man sätta på okularskyddet på sökaren så att det inte kommer in ljus. sätt fast okularskyddet när du tagit bort ögonmusslan enligt beskrivning"

Vad menas med detta egentligen?

Ljus kan komma in via okularet och störa exponeringsmätningen.

I vanliga fall täcker du okularet med ditt öga.

När du fotar med t.ex. kameran på stativ och inte tittar genom okularet, så ska du använda okularskyddet. Detta gäller vid längre exponeringstider. I dagsljus, till exempel, så har det ingen praktisk betydelse.

Jag har en liten följdfråga ang. Live View. Hur kan det komma sig att man inte fokuserar med avtryckaren halvvägs nere i detta läge? Hur funkar det med fokuseringen?

I Live View läget fokuserar du genom att trycka en gång på AEL/AFL-knappen på baksidan av kamerahuset.

[Joakim]

• 0

Jämfört med en trådutlösare så är en fjärr minst lika praktisk.

Ville bara påpeka det faktum att man måste ha möjlighet att rikta fjärren framför kameran. Med en trådutlösare kan man ju vara flera meter bakom kameran (beroende på kabellängd) vilket man potentiellt inte kan med en IR-fjärr, vad vet jag vilka konstiga positioner man har tänkt sig

Det kan man göra även med fjärren

Måste man inte stå och peka med fjärren så länge man vill hålla slutaren öppen, eller går det att låsa slutaren i öppet läge med ett knapptryck?

[FEA]

• 0

Ville bara påpeka det faktum att man måste ha möjlighet att rikta fjärren framför kameran. Med en trådutlösare kan man ju vara flera meter bakom kameran (beroende på kabellängd)

Sant!

Jag tänkte i första hand på Olympustrådutlösaren, som inte är flera meter lång

Måste man inte stå och peka med fjärren så länge man vill hålla slutaren öppen, eller går det att låsa slutaren i öppet läge med ett knapptryck?

Man låser alltså slutaren i öppet läge med en knapp, och sluter den sedan med ett knapptryck till. Smidigt

[Joakim]

• 0

Ja det är ju faktiskt praktiskt!

[Velodynamic]

• 0

Jag har en liten följdfråga ang. Live View. Hur kan det komma sig att man inte fokuserar med avtryckaren halvvägs nere i detta läge? Hur funkar det med fokuseringen? Har inte haft möjlighet att prova ännu, och just nu är det för mörkt hemma (och sonen har somnat i soffan bredvid) så det är inte läge att tända upp...

Ödmjukast

Spegeln för den optiska sökaren är uppfälld i Live View-läget vilket märks med att den optiska sökaren svartnar. För att göra en autofokusavläsning måste spegeln fällas ner för avläsning för att sedan fällas upp, tillbaka igen för fortsatt "filmning" utav motivet, ett kommando som inte vore önskvärt när man fotograferar som vanligt, utanför Live View-läget. Av praktiska skäl läggs alltså LV fokuseringen på någon annan knapp än just avtryckaren.

[Unregisteredfd2e4d83]

• 0

Hej igen,

En annan lten fråga...
Är jag begränsad till de sk. Mirco Four Thirds objektiven, eller gå det att använda andra äldre Olympus gluggar?

Såg en firmware uppdatering med texten: "Bildstabiliseringsfunktionen är nu även tillgänglig med objektiv som inte tillhör FourThirds Standard, genom att välja en särskild brännvidd"

Redigerat av Unregisteredfd2e4d83, 12 januari 2009 - 14:48.

[Hamsteren]

• 0

Hej igen,

En annan lten fråga...
Är jag begränsad till de sk. Mirco Four Thirds objektiven, eller gå det att använda andra äldre Olympus gluggar?

Såg en firmware uppdatering med texten: "Bildstabiliseringsfunktionen är nu även tillgänglig med objektiv som inte tillhör FourThirds Standard, genom att välja en särskild brännvidd"

Du kan bruge Four Thirds objektiver og med en OM adapter, kan du bruge de ældre "analoge" objektiver til Olympus OM systemet.

[Unregisteredfd2e4d83]

• 0

en liten tanke...

Har funderingar på att köpa en 70-300 objektiv (efter att ha sett FEA´s bilder och recensioner)
Men så såg jag Olympus Zuiko Digital Telekonverter EC-20, 2x som iof kostar 1500:- mer... men kan den vara ett alternativ eftersom jag kan använda den till mer än 1 glugg?
Förlorar jag på ljusstyrkan eller någon annan förlust?
Jag har kit-objektiven 14-42 och 40-150

Mvh

[Hamsteren]

• 0

Du mister 2 stop lysstyrke med andre ord dit 14-42 3,5-5,6 bliver 7,1-11 og din 40-150 4,0-5,6 bliver 8-11
Derudover er der linser i en telekonverter og billedekvaliteten vil blive dårligere (hvor meget er svært at sige, EC-20 skulle have rigtigt gode optiske egenskaber)

[FEA]

• 0

Olympus ZD 70-300mm är ett riktigt bra objektiv, särskilt för priset.

Att använda teleconverter till paketobjektiven tycker jag är lite synd.
Det är inget fel på paketobjektiven som paketobjektiv, men det är bättre kvalitet både optiskt och mekaniskt på 70-300mm-zoomen.

Dessutom är teleconvertern anpassad till de dyrare Olympusobjektiven, inte paketobjektiven.

... men framförallt förlorar du mycket i ljusstyrka, precis som Hamsteren skriver, och du behöver verkligen ljusstyrkan om du ska handhålla ett teleobjektiv, även med E-510:ans bildstabilisering

[Unregisteredfd2e4d83]

• 0

Så var det jag igen
Eftersom min kamera är en 510 så hamnar detta inlägg här trots att det egentligen inte handlar om kameran.

Vad tycker ni om Olympus Master 2?
Jag testade det för första gången nu ikväll och blev positivt överraskad...
Jag har även Elements7 och givetvis så klarar det av betydligt mer, men för mig som total nybörjare så var Master 2 betydligt lättare att hantera. Både när det gällde Raw, men även på annan redigering.
Jag tyckte att arbetsflödet funkade bra där jag i Elements ibland har svårt att veta vad som sparats, och var efter t.ex. jobbat med Raw.
Men som sagt, jag är på nybörjarnivå, det är kanske därför?

Mvh

[Hamsteren]

• 0

Jo Olympus Master 2 er fint til mindre redigering, så er man helt nybegynder er det et fint sted at starte, men efterhånden som du lærer mere og mere vil du nok begynde at føle dig begrænset

[Unregisteredfd2e4d83]

• 0

Morn,

Hur fungerar egentligen spegeluppfällningen? (rent tekniskt förstår jag...)
Man kan ju välja off/ 1sec - 30sec... är det så enkelt att jag kan ställa den på t.ex. 5sec (om slutartiden är kortare än så) och sen bara fokusera och trycka av?
Ska givetvis använda remote och tripod

Ödmjukast

[Hamsteren]

• 0

Ja du stiller den ind på en tid der er højere end din exponeringstid, så du slipper for vibrationer fra spejlet

[FEA]

• 0

är det så enkelt att jag kan ställa den på t.ex. 5sec (om slutartiden är kortare än så)

Slutartiden saknar betydelse.

Det du ställer in är fördröjningen du vill ha innan kameran exponerar efter att ha fällt upp spegeln.

Om du ställer in t.ex. fem sekunder så fokuserar kameran och fäller upp spegeln direkt när du trycker ner avtryckaren, och väntar sedan i fem sekunder och öppnar då slutaren för att exponera bilden.

[Hamsteren hann före... först svarar ingen, sen vaknar alla ]

Redigerat av FEA, 30 januari 2009 - 15:34.

[Unregisteredfd2e4d83]

• 0

Hej,

Jag har möjlighet att byta upp min 40-150/4-5,5 till en 40-150/3,5-4,5
Är detta en bra idé, kommer jag att märka av skillnaden i ljusstyrkan
Några för resp. nackdelar?

[FEA]

• 0

Byta upp är det knappast tal om

Zuiko 40-150mm f/3,5-4,5 är flera år äldre, och den ersattes av den nya utgåvan 40-150mm f/4,0-5,6

En rejäl skillnad är storleken.

Den äldre varianten mäter 107 mm mot 72 mm för den nya.
Den äldre väger dessutom nästan dubbelt så mycket; 425 g mot 220 g.

Ljusstyrkan är, som du nämner, en skillnad, men skillnaden mellan f/3,5 och f/4,0 är verkligen inte stor (ca. ett halvt steg)

Ofta får även den nya utgåvan kommentarer om bättre optisk kvalitet.

[Hamsteren]

• 0

Den nye har ED linser, det har den gamle ikke, og test viser også at den nye er en hel del skarpere.

[Unregisteredfd2e4d83]

• 0

Fea & hamsteren... er två kan man lita på, alltid snabba och vettiga svar... tack!

[Hamsteren]

• 0

Man takker

[FEA]

• 0

Det är bara kul att kunna hjälpa till!

[Unregisteredfd2e4d83]

• 0

I Live View läget fokuserar du genom att trycka en gång på AEL/AFL-knappen på baksidan av kamerahuset.

Är det bara e-510 som fungerar på detta sätt (trycka en gång på AEL/AFL-knappen) eller är det samma samma på e-3, e-30 och nya e-620?
Finns det inte Live view på DSLR-kameror som fungerar som på kompakt, dvs. att man trycker ner avtryckaren till halvvägs och ser fokuseringen i displayen?

[Ponisch]

• 0

Bör vara fokus hela tiden!

Redigerat av Ponisch, 24 februari 2009 - 12:57.

[Hamsteren]

• 0

Så var man uden E-510, og venter på ens nye kamera

[Ponisch]

• 0

Den nya E-620?

[Hamsteren]

• 0

Nej trods alt ikke, skifter til Nikon da fruen også har det

[Ponisch]

• 0

Hehe okej
Så vilken modell blev det då?

[Hamsteren]

• 0

Det blev en brugt D200 med batterigrep og et 28-200 objektiv til (som start, så må vi se hvad der kommer til senere )

[Unregisteredfd2e4d83]

• 0

Bör vara fokus hela tiden!

Tack för ditt svar...
är lite trött (eller smådum) men hur menar du?
Kan man fokusera bilden med avtryckaren och se detta i skärmen på de andra modellerna, men inte på e-510?

[Ponisch]

• 0

På de flesta digitala systemkamerorna så fokuserar ju kameran när man håller avtryckaren halvt nere!

[Unregisteredfd2e4d83]

• 0

På de flesta digitala systemkamerorna så fokuserar ju kameran när man håller avtryckaren halvt nere!

Jo det har jag koll på, men hur är det med Live View?
På e-510 så kan du inte fokusera med avtryckaren nedtryckt till hälften för att få fokuserad bild på displayen.
Frågan är om funktionen är likadan på e-30, e-3 eller e-620?

[Hamsteren]

• 0

Jo det har jag koll på, men hur är det med Live View?
På e-510 så kan du inte fokusera med avtryckaren nedtryckt till hälften för att få fokuserad bild på displayen.
Frågan är om funktionen är likadan på e-30, e-3 eller e-620?

E-520 har autofokus i liveview, E-3 har en meget langsom AF i liveview, og E-620 har også autofokus i liveview. (og ja de virker alle 3 med at trykke knappen halvt ned )

[Unregisteredfd2e4d83]

• 0

Tjena,

Nu kommer jag men ännu en av mina frågor

I IS menyn kan man ange focal length, vad innebär detta och är det något man ändrar beroende på glugg eller avstånd till objekt?
Min står på 50mm

Ödmjukast!

[Hamsteren]

• 0

Tjena,

Nu kommer jag men ännu en av mina frågor

I IS menyn kan man ange focal length, vad innebär detta och är det något man ändrar beroende på glugg eller avstånd till objekt?
Min står på 50mm

Ödmjukast!

Det er kun hvis du kører med en adapter til fx OM objektiver, det bruges ikke med Zuiko Digital objektiver

[FEA]

• 0

Tjena,

Nu kommer jag men ännu en av mina frågor

I IS menyn kan man ange focal length, vad innebär detta och är det något man ändrar beroende på glugg eller avstånd till objekt?
Min står på 50mm

Ödmjukast!

Focal length betyder brännvidd, och man anger alltså brännvidden på objektivet du använder på kameran, så att bildstabiliseringssystemet ska kunna kalkylera hur den ska arbeta.

Precis som Hamsteren skriver, så behöver inte kameran den informationen av dig, när du använder Olympus ZD-objektiv, eftersom den informationen då överförs elektoniskt från objektivet till kameran via de förgyllda kontakterna som du ser på objektivet/i kameran.

[Unregisteredfd2e4d83]

• 0

Hej igen...

Tänkte ge mig på att testa ett fast OM objektiv till min kamera och inhandla en adapter på eBay.
Det jag för tillfället är mest sugen på objektiv lämpligt för inomhusbruk så jag kan ta porträttbilder utan hjälp av blixt. Någonstans runt 35 till 50mm.
Har ni något bra tips på lämplig glugg, det verkar finnas från f1.2 och uppåt, och priser varierar från nån hundring till rätt mycket pengar. Tips på leverantör av adapter tas gärna emot också.

Även andra allmänna tips ang. analogt användande tillsammans med e-510 tas tacksamt emot

[Joakim]

• 0

50/1,4 är ganska billig, 500-800 kr. Jag har ett sånt, kompakt och trevligt! 50/1,8 ännu billigare, kring 300 kr. 50/1,2 blir lite för dyr, räkna med över 2000 kr, och har inte någon höjdarkvalitet.

[Unregisteredfd2e4d83]

• 0

50/1,4 är ganska billig, 500-800 kr. Jag har ett sånt, kompakt och trevligt! 50/1,8 ännu billigare, kring 300 kr. 50/1,2 blir lite för dyr, räkna med över 2000 kr, och har inte någon höjdarkvalitet.

Tack för tipset, 50/1,4 var den jag tänkte också...
Om du orkar svara...använder du det ofta, i vilka situationer och vad tycker du om resultatet?

Hittat en adapter för $16 inkl frakt som verkar vettig.