[Unregistereda349528c]

• 0

Hej alla 4K nördar

 

Jag tycker mig se skillnad på amerikanska 4k UHD filmer och mina PAL filmer som är köpta i svenska butiker , någon som har synpunkter på detta ?

Jag tycker det alltså är bättre bild på europeiska ! 

 

Många kanske inte tror att det finns några TV system längre ...men det håller fortfarande på !! Never the same color Twice .

[jln]

• 0

PAL och NTSC finns bara på DVD och på den gamla analoga sändningar.

[pacman]

• 0

PAL och NTSC finns bara på DVD och på den gamla analoga sändningar.

Ska man vara petig så finns det inte ens på DVD.

[jln]

• 0

Ska man vara petig så finns det inte ens på DVD.

Nu blir jag fundersam. Jag har både DVE för PAL och NTSC.

Då får du gärna förklara varför det inte finns på DVD om man skall vara petig?

[pacman]

• 0

Det är en genväg man tog marknadsföringsmässigt men tekniskt är det egentligen fel.

PAL och NTSC är olika sätt att koda kompositsignaler och dvd är alltid komponent.

[jln]

• 0

Det är en genväg man tog marknadsföringsmässigt men tekniskt är det egentligen fel.

PAL och NTSC är olika sätt att koda kompositsignaler och dvd är alltid komponent.

Så det som egentligen skiljer sig är upplösningen och antal bilder per sekund?

[pacman]

• 0

Jupp, man använde PAL-begreppet för att beskriva 576i50 YCbCr och NTSC för 480i60 YCbCr.

Edit: Härlig retro-diskussion att ha i UltraHD-forumet för övrigt . Lite not-sure-if-serious varning på TS men om man ska vara noga igen vill jag minnas att det hette Never Twice the Same Color.

Redigerat av pacman, 10 december 2017 - 21:25.

[andersos]

• 0

I början var inte PAL dvd progressiva (komponent) utan interlacade då PAL spelarna först hade scart som bästa anslutning. Köpte HK DVD 25 i slutet på 2002 och den var en av de första PAL spelarna med komponent anslutning. Det var betydligt bättre bild med progressivt mastrad dvd över komponent Några år senare kom hdmi. Så nyare PAL dvdn torde vara "komponent".

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Faktiskt så bör DVD ses som ett format med sammanflätat (interlaced) videomaterial. För film är det bästa du kan få 25PsF (annars är du fast vid 3:2-kadensen), och videoströmmen som kommer från MPEG-dekodern är antingen 480i eller 576i. Omvandlingen till 480p eller 576p samt eventuell uppskalning görs i ett annat steg, icke-beroende uppspelningen.

 

Det som Pacman menar med komponent är att videomaterialet som sådant använder YCbCr med Rec.601 som färgrymd. Kanalerna för färg och luminans är separerade på samma sätt som analog komponentvideo (eller YPbPr).

[Unregistereda349528c]

• 0

OK nördar

 

Jag kanske var lättlurad ..men det finns butiker på Ebay som skriver NTSC för bluray osv , men det är nog för att markera

att det är region A eller något...och eftersom jag söker väldigt nya titlar ibland så har jag även köpt 4k titlar från en italiensk ebay shop ...

och då skryter dom att det är PAL .....så jag är nog mera övertygad av att det är dom som markerar världskartan och Europa ...så folk vet att det passar med regionerna...skit samma ..jag har en region fri Oppo 203 ...käkar upp allt...

[Zacabeb]

• 0

Möjligtvis kan enstaka titlar ha olika enkodering av bilden för olika marknader, men eftersom UHD-BD är så pass specifikt tror jag det är tämligen ovanligt hos de filmbolag som har egen distribution. På BD var det vanligare för att få plats att knöka in fler ljudspår på europautgåvorna.

 

Om en butik anger att en UHD-BD är i PAL så är det nog ett slarvigt sätt att ange det inte rör sig om import, eller bara okunskap.