[FEA]

• 0

då litar jag på dig som har fotat en hel del med kameran

... eller inte

[kreator]

• 0

kommer nog att fota jpeg+raw så man har en chans att fixa i efterhand om man vill.

[FEA]

• 0

RAW är det enda rätta

Du vet väl att man på E-510 kan välja vilken kvalitet man vill ha på JPEG-bilderna, även när man kör RAW+JPEG? Det är en riktigt bra funktion som inte finns på alla kameror.

[FEA]

• 0

Tips till dem som inte köpt dubelzoompaketet och kanske vill komplettera med teleobjektivet (som jag )

Experts internetbutik har sänkt priset med mer än en tusenlapp! (i skrivande stund)

edit: Jag kunde inte låta bli att köpa den till det priset, så jag åkte iväg på en shoppingrunda och kom hem med telezoomen

Redigerat av FEA, 10 februari 2008 - 19:37.

[bjojo214]

• 0

Tjena! Jag undrar lite allmänt hur E-510 står sig mot canon 400D? Någon som har haft tillfälle att testa båda två som kan ge lite för och nackdelar?, har grym beslutsångest! Sen har jag även läst att 510:an har elektronisk manuell fokus,,hur är det i jämförelse med mekanisk? tack på förhand!

[FEA]

• 0

Jag undrar lite allmänt hur E-510 står sig mot canon 400D?

Det står en hel del i tråden från förra veckan:
400D vs E-510

Sen har jag även läst att 510:an har elektronisk manuell fokus,,hur är det i jämförelse med mekanisk? tack på förhand!

Jag tyckte det kändes ovant till en början, men det fungerar riktigt smidigt

Jag kan iofs bara svara för de tre objektiv jag själv har, men det borde fungera likadant på de andra.

En finess med fokusering via elektronik, eller vad man ska kalla det, är att du som användare kan ställa in åt vilket håll fokusringen ska rotera.

Redigerat av FEA, 11 februari 2008 - 21:31.

[bjojo214]

• 0

tack för snabbt svar!...kom på en fråga till hur skiljer sig 4/3 standarden mot 3/2? finns det något som är bättre än det andra? tack igen!

[FEA]

• 0

Ingen är väl bättre, men det är ju olika format på sensorn vilket även innebär att det är olika format på bilderna du får ur kameran.

Det beror på vad du föredrar och vem du frågar.

Kolla i tråden Tips: Vilken digital systemkamera skall jag köpa?, där diskuteras det bland annat om olika format.

[Audiovector]

• 0

Nu har jag fått hem min E-510 med dubbelzoomkitet, 2 GB-minneskort, väska och blixt från Dustin för 8300:-. Vilket fynd! Ska hårdtesta den så fort jag hinner... Har samtidigt köpt en HD-videokamera så vi får se vilken jag börjar med.

[FEA]

• 0

Fynd? Det är fullständigt sanslöst, tycker jag!

Jag säger väl välkommen till klubben igen, hoppas du blir nöjd

Redigerat av FEA, 22 februari 2008 - 07:22.

[Audiovector]

• 0

Tack FEA!

[Unregistered10f3c7fd]

• 0

Jag var på MediaMarkt för ett tag sedan och klämde på en massa kameror och jag måste säga att den som låg absolut bäst i handen var E-510, jag tyckte att den kändes lika bra som K10D/GX-10, trots den mindre storleken. Den låga vikten gjorde det ännu bättre.

Hade budgeten tillåtit det så hade jag absolut kunnat tänka mig en sådan.

Redigerat av Unregistered10f3c7fd, 23 februari 2008 - 09:05.

[FEA]

• 0

klämde på en massa kameror och jag måste säga att den som låg absolut bäst i handen var E-510, jag tyckte att den kändes lika bra som K10D/GX-10, trots den mindre storleken. Den låga vikten gjorde det ännu bättre.

Jag håller med, Olympus har verkligen lyckats med E-510 tycker jag

Både kamerahuset och paketobjektiven är kompakta och lätta, och trots det så har Olympus inte glömt bort ergonomin, tvärtom.

Kamerahuset är verkligen anpassat för att hanteras av en mänsklig hand. Den har ett mycket skönt grepp och som sagt så gör ju den låga vikten att den är perfekt att handhålla.

Den låga vikten på både kamerahuset och paketobjektiven gör att man gärna tar med dem ut.

Jag har haft de med mig ut även utan fotoväska. Paketobjetiven är så små att det inte är några problem att ha dem i jackfickan när man går ut på en promenad; mycket smidigt.


Det är aldrig någon tvekan om jag ska ta med båda paketobjektiven när jag går ut pga vikten/storleken.

Redigerat av FEA, 25 februari 2008 - 12:47.

[Audiovector]

• 0

Precis som det ska vara alltså!

[kreator]

• 0

Tips på billigt extra batteri
de är på 1.500 mAh
har bara laddat upp dem och testat att de funkar så ja vet inte hur länge de räcker..

http://www.batteriku...e...1&Itemid=32

[master_james]

• 0

Köpte 2 st batteri precis från ebay med tanke på den låga dollarn. 222:- svenska riksdaler inklusive frakt. ebay store

En fråga angående objektiv. Köpte E-510 med 14-42/3,5-5,6 objektiv för en månad sedan och ångra lite att jag inte tog kittet med två objektiv. Såg tidigare i tråden att man kunde köpa billigt på Expert , funkar det på e-510? Står på experts sida "Kompakt objektiv till E-400"... finns det andra alternativ?

mvh Jeppe

[FEA]

• 0

Såg tidigare i tråden att man kunde köpa billigt på Expert , funkar det på e-510? Står på experts sida "Kompakt objektiv till E-400"... finns det andra alternativ?

Det var till min E-510 jag köpte telezoomen.

Alla Olympus Zuiko Digital objektiv passar till alla Olympus digitalkameror.

Det Expert menar är att objektivet släpptes samtidigt med lanseringen av E-400, det var första gången objektivet ingick i ett paket.

Jag slänger in lite bilder tagna med mitt 40-150mm objektiv. Bilderna togs igår vid Slottssprinten och idag vid Mälaren vid Hässelby Strand.

 Test40150mm005.jpg   193,78K   0 Antal nerladdningar

 Test40150mm004.jpg   176,03K   0 Antal nerladdningar

 Test40150mm006.jpg   158,84K   0 Antal nerladdningar

 Test40150mm007.jpg   140,04K   0 Antal nerladdningar

 Test40150mm001.jpg   209,79K   0 Antal nerladdningar

 Test40150mm003.jpg   189,73K   1 Antal nerladdningar

 Test40150mm002.jpg   200,35K   1 Antal nerladdningar

Olympus E-510
Olympus Zuiko Digital 40-150mm f/4,0-5,6
Ljuskänslighet: 400 ISO

Övrig info: se Exif

Redigerat av FEA, 28 februari 2008 - 20:55.

[Audiovector]

• 0

Snygga bilder FEA! Vilket program körde du på?

[FEA]

• 0

Snygga bilder FEA! Vilket program körde du på?

Tack!

Jag brukar använda tidsautomatik (A) när jag fotar med teleobjektiv, för att kunna försäkra mig om att det blir korta slutartider, för att minska risken för skakningsoskärpa med just teleobjektiv.

Program kör jag rätt sällan, faktiskt. Jag vill ha lite koll.

Programautomatiken tar ju i och för sig hänsyn till vilken brännvidd man använder, så det borde väl funka med det också.

[master_james]

• 0

Bilderna ser ju grymt bra ut måste jag säga!
Skulle precis beställa från experts sida men det verkar inte gå, illa. Men ett par butiker när mig verkar ha objektivet på lager så jag får slå dem en signal imorgon, får hålla tummarna att priset inte skiljer allt för mycket från internetbutiken...

någon som har koll på vad uppdateringen gör med kameran..?

[FEA]

• 0

Tack igen; ja det blir riktigt bra kvalitet på bilderna, man tror knappt det är ett paketobjektiv; en budgetzoom.

Jag köpte faktiskt mitt objektiv hos en vanlig Experthandlare, de hade samma pris som på nätet.

Olympus sida för info om uppdatering av den fasta programvaran

[nellann]

• 0

Jag funderar på att skaffa en 510, men känner mig lite tveksam över 4/3-formatet. Hur blir det när man vill beställa papperskopior av bilderna?

[Audiovector]

• 0

Fotofirman kapar ett par mm upptill och nertill. No big deal.

[FEA]

• 0

Det finns flera firmor som har papper som passar exakt, så det är inget problem alls.

Jag kan tipsa om www.crimson.se som jag brukar använda.

Ladda upp en bild och testa, du kan se vilka olika format de har, och man kan välja att fotot ska passa in på pappret eller fylla ut pappret. Du ställer själv in om du eventuellt vill beskära bilden. Det är bara att avbryta innan beställningen är klar om du bara vill testa.

De tar SEK 1,50 för en 10x13cm papperskopia.

Redigerat av FEA, 28 februari 2008 - 22:29.

[master_james]

• 0

Najs. SKa ringa expert first thing in the morning... Återkommer imorgon. Go' kväll!

[FEA]

• 0

 20080229Test40150mmKrokus.jpg   3,07MB   0 Antal nerladdningar

Testbild för att visa närgränsen med 40-150mm objektivet. Jag lägger upp en stor bild, för den visar även skärpan på objektivet. (Obs att bilden är tagen på största bländaren)

(Jag känner att jag måste dubbelkolla, men jag tror det är så nära jag kom...)

Det ser nästan ut som om bilden är tagen med blixt, men det är bara den skarpa vårsolen som lyser upp idag här i Stockholm

Redigerat av FEA, 29 februari 2008 - 14:06.

[FEA]

• 0

Lite testbilder med paketzoomen 40-150mm (snabb-bilder, glöm det konstnärliga värdet) för att visa oskärpan i bakgrunden, bokehn. Objektivet har sju bländarlameller, som är gjorda för att skapa en cirkulär bländaröppning, som ger en mjuk och behaglig teckning av oskärpan.

Det är i alla fall riktigt bra för ett tele-paketobjektiv!

 20080229Test40150mmTistel.jpg   141,18K   0 Antal nerladdningar

 20080229Test40150mmNypon.jpg   88,66K   0 Antal nerladdningar

 20080229Test40150mmTrygg.jpg   150,49K   0 Antal nerladdningar

 20080229Test40150mmMossa.jpg   131,53K   0 Antal nerladdningar

 20080229Test40150mmHassel.jpg   169,59K   0 Antal nerladdningar

 20080229Test40150mmBj_rk.jpg   133,14K   0 Antal nerladdningar

 20080229Test40150mmStock.jpg   165,05K   0 Antal nerladdningar

 20080229Test40150mmBarrgren.jpg   182,01K   0 Antal nerladdningar

Alla bilder är tagna idag vid Mälaren vid Hässelby Strand/Grimsta.

Redigerat av FEA, 29 februari 2008 - 13:58.

[FEA]

• 0

Testbilder för att visa zoomomfånget på paket-teleobjektivet.

Motivet fotat från samma plats, med objektivet inställt på 40mm respektive 150mm:

 20080229Test40150mmBoj40.jpg   209,15K   1 Antal nerladdningar
40mm

 20080229Test40150mmBoj150.jpg   208,06K   1 Antal nerladdningar
150mm

 20080229Test40150mmSten40.jpg   226,29K   0 Antal nerladdningar
40mm

 20080229Test40150mmSten150.jpg   208,03K   1 Antal nerladdningar
150mm

Alla bilder är tagna idag vid Mälaren vid Hässelby Strand/Grimsta.

Redigerat av FEA, 29 februari 2008 - 19:26.

[Unregisteredbae06969]

• 0

Rena Porren FEA

[FEA]

• 0

Jag tyckte det var lämpligt att visa lite bilder, det är lättare att bilda sig en uppfattning då, man ska ju trots allt köpa objektivet för att ta bilder. Plus att det är kul att fota

Så blir det lite matnyttigt innehåll i denna Olympustråd.

[FEA]

• 0

Killen fick alltså sin proffsutrustning (Olympus E-3 med objektiv) stulen på en resa, och fick köpa en E-510 med paketobjektiven i all hast för att kunna genomföra ett uppdrag... ja, läs själva (och kolla på bilderna!)

Spana in den här fotografens bilder från Afrika, på Digital Photgraphy Review

Han verkar bland annat uppskatta E-510ans dammreducering:

"I also can compare the results with shots of my colleague from concurrent edition, travelling in the same car..//.. he had to blow dust from sensor every day, and still dust can be seen on some of his images (his shots returned to Moscow on my HDD, so I had chance to look them throug and compare with mine)."

Redigerat av FEA, 29 februari 2008 - 15:01.

[Unregistered10f3c7fd]

• 0

Bokehn ser trevlig ut måste jag säga, åtminstone för mitt okonstnärliga öga.

Bra initiativ att ta sådana här testbilder, det är ju sånt man vill se när man väljer kamera.

[master_james]

• 0

Fick tag i 40-150 mm objektivet på Expert idag. Måste säga att det verkar vara väldigt mycket objektiv för pengarna! Regnar järnet här nere i skåneland så man får hoppas på bättre väder imorgon så att man får en chans att testa lite...

[nellann]

• 0

Tack! Bra att veta. Hur stor roll spelar det att kameran bara har 3 AF-punkter? Mina tilltänkta fotomodeller är en livlig hund och två barn.

[Eufemism]

• 0

Blev helt stum, trodde nellann hade blivit felinformerad, tänkte att en kamera som E-510 måste väl ha fler än tre autofokuspunkter, men visst stämmer det. Även om det är riktigt uselt så tror jag inte det spelar så stor roll för "livliga modeller", med det blir nog svårare att komponera bilden på ett bra sätt. Det enklaste när man fotar rörliga motiv är att man sätter autofokusen på continuous autofokus och koncentrerar sig på en punkt som man sedan försöker hålla kvar på motivet. Nackdelen med endast tre autofokuspunkter är alltså att du bara har tre punkter att placera motivet på, och kanske därmed inte kan få motivet precis där du vill ha det om det rör på sig.

[FEA]

• 0

Blev helt stum

det är riktigt uselt

Det finns väl värre saker att förfasas över än några autofokuspunkter


Tre autofokuspunkter räcker alldeles utmärkt.

Jag lyckas ta bra bilder med autofokusen på E-510an med tre punkter. Ofta slår jag t.o.m. av alla utom mittenpunkten för att få skärpan där jag vill ha den - inga problem. Jag låser då skärpan med avtrycket och komponerar bilden precis som jag vill.

 Sprint1x43.jpg   145,48K   2 Antal nerladdningar

Bilderna från sprinttävlingen tog jag med bara fokuspunkten i mitten aktiverad, och bilderna blev skarpa, och för de som inte varit på en sprinttävling kan jag berätta att skidåkarna hade en rejäl fart!

Jag har sett tester där kameror med flera autofokuspunkter inte väljer rätt punkt, den fotografen tänkt sig, och det får till följd att huvudmotivet blir oskarpt, medans kanske bakgrunden blir skarp.

Jag är mycket nöjd med E-510an, men det är självklart att den inte är till för alla.

Om man inte "kan med" 4/3-formatet och att kameran "bara" har tre autofokuspunkter så köper man givetvis en annan kamera

Redigerat av FEA, 01 mars 2008 - 18:39.

[nellann]

• 0

Tack för svaren!
Det är inte alls att jag inte kan med formatet eller tycker att det är dåligt med 3 AF-punkter. Att jag frågar om de här sakerna beror på att jag har läst recensioner där de haft synpunkter på detta. Själv har jag ingen som helst erfarenhet av systemkameror, så därför frågar jag för att förstå vad skillnaden blir mot ex den nya Canonen. Hittills talar det för en E-510. En bidragande orsak är de fina bilderna jag sett i den här tråden!

[FEA]

• 0

Det är inte alls att jag inte kan med formatet eller tycker att det är dåligt med 3 AF-punkter. Att jag frågar om de här sakerna beror på att jag har läst recensioner där de haft synpunkter på detta.

Oj, det var inte alls riktat mot dig, verkligen inte



Det var mera ett allmänt inlägg... det finns de som länge har haft synpunkter mot Olympus av olika anledningar och är väldigt upprörda över märket. Jag förstår bara inte varför de blir så upprörda, de måste inte skaffa en Olympus, valet är fritt

Nikon t.ex. har också kameror (D440, D40x och D60 som dessutom är sprillans ny!) med tre fokuspunkter, men det är ingen som reagerar på det.

Jag tänkte även citera testet jag nämnde, för inte ens kameror med flera fokuspunkter är säkra.

"Vid test av motivföljande autofokus och serietagning gav Canon en del huvudbry.

Med autofokusen inställd på automatiskt val av AF-punkt ville
EOS 400D ofta ställa skärpan i bakgrunden hellre än att bemöda sig leta
efter rätt avstånd till det besvärliga rörliga motivet.

I samma situation klarade sig Nikon ofta betydligt bättre. Flera bildexempel med olika
objektiv (inklusive originaloptik) visade samma sak. Nikons autofokus
är något mer pålitlig när motivet rör sig."

FOTO (testade Canon 400D & Nikon D80)

Redigerat av FEA, 02 mars 2008 - 12:07.

[nellann]

• 0

Ok, bra! Det kändes som det var till mig eftersom jag just ställt frågor om just det. För övrigt kan jag berätta att jag knep affärens sista E-510 idag!

[FEA]

• 0

Jag hoppas du blir nöjd med kameran!

Lycka till med fotandet

[Audiovector]

• 0

Har just testat min E-510:a och det verkar vara en kanonkamera på alla vis.
Hittar dock inte inställningen för sharpness. Var ligger den?

[FEA]

• 0

Jag hittade inte heller den till en början, för jag fotar bara i råformat. (nästan bara)

,,, men till slut så: den finns i första menyn under Bildinställningar (Picture Mode). Gå in i respektive bildinställning, där kan du justera kontrast, skärpa och färgmättnad.

Redigerat av FEA, 02 mars 2008 - 11:57.

[Audiovector]

• 0

Kanon. Tack!
Känner mig supernöjd med kameran. Den är smidig, lätt och gedigen. Tre egenskaper som jag aldrig trodde skulle gå att kombinera. Första bilderna blev fantastiskt fina. Gillar blixten också, den är lika smidig den.

Redigerat av Audiovector, 02 mars 2008 - 11:53.

[FEA]

• 0

I en tråd på fotosidan.se har en medlem länkat till en prisjaktssajt i Japan, där användarna har listat de kameror de är mest nöjda med. (allt enligt inlägget på fotosidan.se, jag kan inte japanska)

Gissa vilken kamera som har mest nöjda användare?

kakaku.com


Du som kan japanska får gärna översätta, det är kanske helt fel

Redigerat av FEA, 03 mars 2008 - 09:15.

[bjojo214]

• 0

Hej! Fick efter mycket om och men min E-510 med dubbla linser idag. köpte den på ebay.co.uk. Eftersom jag innan hade en canon s3 is som när man "skakade" varsamt på den gav ifrån sig ett ljud som lät som en liten liten kula innuti huset som rörde på sig, så provade jag att vända lite på E-510, och visst! det låter även i den! det låter inte som skräp utan som en pytteliten metallkula eller nått som rör sig.
Är det något som ska vara så eller måste jag besvära mig med att skicka tillbaka den nu när jag äntligen fått den?
Hur är det för andra E-510 ägare?
Mycket tacksam för svar!

ps: har inte hunnit fota så mycket så jag vet inte riktigt hur den fokuserar m.m,,,om det nu är en bit tillhörande någon sådan funktion inuti kameran som gått sönder eller lossnat.

[FEA]

• 0

Jag har inte tänkt på det innan, men nu när jag kollade hör jag också ett mycket svagt ljud när jag vrider på kameran.

Kameran vrider ju automatiskt på bilderna på LCD-skärmen beroende på hur man håller kameran, det är säkert en del av den mekaniken.

[nellann]

• 0

Jag är grymt nöjd med kameran! Feas bilder i den här tråden och "Ett foto om dagen" tråden, gör ju att man blir sugen på att fota kort med bokeh och med macroobjektiv. Kan säga att mina fotoskills behöver övas lite vad gäller bokeh, men det kan man ju inte lasta kameran för. Med de förvalda programmen blir korten väldigt bra!

[ekke]

• 0

Bra bokeh är mer en egenskap av ens objekitv. Mer bokeh fås genom längre avstånd till bakgrunden samt att fokusera nära objektivet och öppna blänadren.

[Audiovector]

• 0

Någon som provat att låsa spegeln när ni fotar? Detta ska ge lite skarpare bild... Jag har ännu inte hunnit testa detta.

[FEA]

• 0

Spegeluppfällning är en mycket bra finess, jag använder det nästan alltid när jag fotar med längre slutartider (och kameran på stativ, förstås)

Det går ju dessutom att välja hur långt innan slutaren utlöses som man vill att spegeln ska fällas upp.

Många kameror har inte ens den här finessen. Den är guld värd för att slippa oskarpa bilder vid längre slutartider med kameran på stativ.

Redigerat av FEA, 05 mars 2008 - 10:15.