Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Hyperfokalavstånd

9 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 05 november 2014 - 20:49

aftersun
  • aftersun
  • Forumräv

  • 526 inlägg
  • 0
Hej,
Har haft lite trubbel med skapligt skärpedjup i landskapsbilder där detta ofta är måste. Genom en koll på http://dofmaster.com/dofjs.html kan jag med Canon 5D, 24mm brännvidd och F8 få infinite skärpedjup med ett hyperfokalavstånd på 2.42 meter.

Enkel fråga, innebär detta att jag skall fokusera på ett motiv 2.42 meter framför mig? Jag får då skärpedjup från 1,94 till infinite.

#2

Postad 05 november 2014 - 21:52

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15 622 inlägg
  • 0

Enkel fråga, innebär detta att jag skall fokusera på ett motiv 2.42 meter framför mig? Jag får då skärpedjup från 1,94 till infinite.

ja, nästan, på 2.42m har du acceptabel skärpa från 1.21m

Därför bör man tänka på det. Säg att du vill ha förgrunden närmast knivskarp, men ändå oändligt skärpsdjup, då ska du inte fokusera 20m bort, eftersom du då flyttar fram gränsen för acceptabel skärpa något.

Men f/8 låter snålt, blända ner lite till du.

Redigerat av Mikael_R, 05 november 2014 - 21:53.


#3

Postad 05 november 2014 - 21:54

aftersun
  • aftersun
  • Forumräv

  • 526 inlägg
  • 0

ja, nästan, på 2.42m har du acceptabel skärpa från 1.21m

Därför bör man tänka på det. Säg att du vill ha förgrunden närmast knivskarp, då ska du inte fokusera 20m bort, eftersom du då flyttar fram gränsen för acceptabel skärpa något.

Men f/8 låter snålt, blända ner lite till du.


Absolut, detta var bara terorin. Att resultatet av fokus på avståndet 2,42 kommer att ge mig skärpedjup från 1,21 m till infinite?

EDIT: presterar inte de flesta optik bäst vid f8-10?

Redigerat av aftersun, 05 november 2014 - 21:54.


#4

Postad 05 november 2014 - 23:52

xray
  • xray
  • Guru

  • 4 296 inlägg
  • 0
Jag har skrivit lite om Hyperfokalfokusering i tråden:
https://www.minhembi...howtopic=280691

Tabellen jag bifogat i ovanstående tråd för hyperfokalavståndet är för dx. Men ekvationen som jag använt för de tabellerade värdena gäller också för FX. Men beräkningarna ger andra värden har eftersom olika CoC circle of least confusion ges för olika sensorstorlekar. T ex för brännvidden 20mm och bländare 16 ges 0.9m för fx fallet (CoC =0.029mm^2) och 1.4m för dx (CoC=0.018mm^2).

Circle of confusion

https://en.wikipedia...le_of_confusion

:)

#5

Postad 07 november 2014 - 07:13

mstoltz
  • mstoltz
  • Über-Guru

  • 12 727 inlägg
  • 1
Detta måste jag läsa om....verkar vara intressant att kunna, men när jag kollar så är det rena grekiskan för mig....men så var det ju när man skulle lära sig om bländare, slutare, iso osv i början med :)

#6

Postad 07 november 2014 - 10:03

Unregistered124686ac
  • Unregistered124686ac
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Finns bra App'ar för sådant, jag använder iDof calculater för Iphone

#7

Postad 07 november 2014 - 18:25

aftersun
  • aftersun
  • Forumräv

  • 526 inlägg
  • 0
Ställer frågan igen och skulle vilja ha ett ja eller nej svar :)

"Har haft lite trubbel med skapligt skärpedjup i landskapsbilder där detta ofta är måste. Genom en koll på http://dofmaster.com/dofjs.html kan jag med Canon 5D, 24mm brännvidd och F8 få infinite skärpedjup med ett hyperfokalavstånd på 2.42 meter.

Enkel fråga, innebär detta att jag skall fokusera på ett motiv 2.42 meter framför mig? Jag får då skärpedjup från 1,94 till infinite. "

#8

Postad 07 november 2014 - 19:08

Unregistered124686ac
  • Unregistered124686ac
  • Über-Guru

  • 11 229 inlägg
  • 0
Ja blir det enkla svaret.

I ditt exempel så får jag dock att din fokus ska ligga på 2,48m och då är det skärpa från 1,24. Just detta har jag sett som en praxis, så om man tex har en annan brännvidd så att fokuspunkten tex ligger på 4m så får man skarpt från 2m. Med andra ord så ligger närpunkten för behållen skärpa på halva avståndet från den punkt där man ska sätta skärpan för att få längst skärpedjup

#9

Postad 09 november 2014 - 22:29

xray
  • xray
  • Guru

  • 4 296 inlägg
  • 0

Ställer frågan igen och skulle vilja ha ett ja eller nej svar :)

"Har haft lite trubbel med skapligt skärpedjup i landskapsbilder där detta ofta är måste. Genom en koll på http://dofmaster.com/dofjs.html kan jag med Canon 5D, 24mm brännvidd och F8 få infinite skärpedjup med ett hyperfokalavstånd på 2.42 meter.

Enkel fråga, innebär detta att jag skall fokusera på ett motiv 2.42 meter framför mig? Jag får då skärpedjup från 1,94 till infinite. "

Har du inte läst tråden jag länkat till!?

Svar: Ja och nej... ;) Enligt teorin blir skärpedjupet blir från 1/2*"hyperfokalavtåndet" till oändligheten då man sätter fokus på "hyperfokalavståndet". MEN hur resultatet blir skilljer mellan olika objektiv, så man blir tvungen att testa... Och det är oftast bättre att fokusera på lite längre avstånd än "hyperfokalavståndet" eftersom en liten "miss" också ger åtillfreställande resultat.

#10

Postad 26 november 2014 - 23:00

torvaldur
  • torvaldur
  • Forumräv

  • 907 inlägg
  • 0
Finns det systemkameror som automatiskt kan sätta fokus på hyperfokalavståndet? Känns som den vet allt som behövs och vore möjligt med en liten knapp som man kan trycka för att fokusera där. Till och med då skriva ut i displayen vilket avstånd det är.



0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Elias
    2024-03-17 11:45:37
  • Elias
    2024-03-17 11:22:58
  • Elias
    2024-03-17 11:20:09
  • Elias
    2024-03-17 11:20:06
  • Salong vy bakåt, ny bild med tyg på vägg
    DPC
    2024-03-17 09:11:58
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2024 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.