Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter filmer
Söker efter produktkategorier
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Felaktig temp i frys av märket GRAM.

16 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#1

Postad 01 mars 2013 - 01:40

rail
  • rail
  • Wannabe

  • 21 inlägg
  • 0
Har en frys av märket GRAM. Den är helt fylld med varor i alla lådor. Jag har den inställd på -18° C. Jag tycker den går väldigt ofta. Har inte tänkt så mycket på det. Eftersom den är fylld med varor så tänkte jag att det måste vara normalt att den går nästan hela tiden. Men nu har jag mätt upp temperaturen ine i skåpet på olika ställen och den pendlar mellan 26 - 31°C. Är detta normalt? Det är ju 10° mer än inställt värde..

#2

Postad 01 mars 2013 - 03:23

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 838 inlägg
  • 0
Jag antar att du menar att den pendlar mellan - 26-30°? Istället för dina inställda -18°.
Testa att höja(varmare) temperaturen i skåpet då, så att du får dina -18. Kan ju vara något fel på själva "mätskivan" i skåpet eller om den visar fel värden bara om den är digital?

Så länge skåpet håller den temperatur du vill, när du mäter med termometer, så är det väl bra. Låt termometern ligga i skåpet och läs av den då och då. En frys ska hålla runt -18°. Det räcker.
Om det skulle visa sig att den faktiskt diffar 10-15°, även när du mäter med termometer då och då, så är något fel. Så mycket ska det inte pendla.

Redigerat av Falcy, 01 mars 2013 - 03:26.


#3

Postad 01 mars 2013 - 10:39

rail
  • rail
  • Wannabe

  • 21 inlägg
  • 0
Jag mäter med en digital termometer. Glömde minustecknet...tempen varierar alltså mellan - 26 och - 31°C. Frysen är inställd på -18°.Enligt bruksanvisningen så skall displayen visa skåpets medeltemp. Trycket man in en knapp så visas inställt värde. Den visar -18° i bägge fallen. Displayen visar högre temp när jag frostar av så den verkar funka och har inte "fastnat". Men den borde ju visa -26° och lägre nu kan man tycka. Något är skumt....

#4

Postad 02 mars 2013 - 12:01

wmadoss
  • wmadoss
  • Mästare

  • 3 989 inlägg
  • 0
Ju kallare desto bättre så om du inte störs av elräkningen eller om den låter så är det ju bara bra.

#5

Postad 02 mars 2013 - 12:11

-Palle-
  • -Palle-
  • Mästare

  • 3 878 inlägg
  • 0
Fast livslängden lär ju minska drastiskt om den behöver jobba mer och oftare för att kunna kyla så kallt?

#6

Postad 02 mars 2013 - 18:52

wmadoss
  • wmadoss
  • Mästare

  • 3 989 inlägg
  • 0

Fast livslängden lär ju minska drastiskt om den behöver jobba mer och oftare för att kunna kyla så kallt?

Ja om den inte är designad för att ligga på dessa temperaturer så är det säkert som du säger men om den fungerar normalt och ligger på såna temperaturer så är det bara gratulera jag skulle vilja att min frys går ner under 20 minus.

#7

Postad 02 mars 2013 - 18:55

rail
  • rail
  • Wannabe

  • 21 inlägg
  • 0
Jag har nu minskat intälld temp till -14°.
Högre temp går inte att ställa in.
Skåpets temp höjdes med motsvarande men är ändå minst 14° lägre än inställt värde.
Nu pendlar tempen mellan ca. -24-28°.
Siffran på displayen skall ju visa skåpets temp men den visar på det värde man ställt in den på.
Den visar alltså fel. Den skulle egentligen visa ca. -26° nu då.

Detta är ett fullhöjdsskåp så det är en ganska stor yta innuti.
Sitter det flera givare som håller reda på tempen tro?
Kan någon ge fel värden?
Det finns en felkod som skall visa sig på displayen om det finns en felaktig givare men någon sådan kod har ej kommit fram.
Givaren kanske inte är helt kass, utan bara ger fel värden..
Får väl ringa en reparatör och höra vad han anser om fenomenet.

#8

Postad 02 mars 2013 - 21:51

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 838 inlägg
  • 0

Ju kallare desto bättre så om du inte störs av elräkningen eller om den låter så är det ju bara bra.

Din jämförelse är ungefär i stil med ju mer tvättmedel, ju renare tvätt. D.v.s fel. FInns inget som blir bättre.

#9

Postad 03 mars 2013 - 18:21

wmadoss
  • wmadoss
  • Mästare

  • 3 989 inlägg
  • 1

Din jämförelse är ungefär i stil med ju mer tvättmedel, ju renare tvätt. D.v.s fel. FInns inget som blir bättre.


Fast det stämmer inte, ju kallare du har desto fortare kan du frysa in saker (varför tror du måga frysar har en quickfreeze knapp tex?)och desto bättre hållbarhet blir det.
Enkel matematik och välkänt faktum.

Detta kan du läsa om på massor med ställen.

Redigerat av wmadoss, 03 mars 2013 - 18:21.


#10

Postad 03 mars 2013 - 18:36

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 838 inlägg
  • 0

Fast det stämmer inte, ju kallare du har desto fortare kan du frysa in saker (varför tror du måga frysar har en quickfreeze knapp tex?)och desto bättre hållbarhet blir det.
Enkel matematik och välkänt faktum.

Detta kan du läsa om på massor med ställen.

Fast det var väl inte nån "quickfreeze" funktion som diskuterades eller? :o
Givetvis hade det bästa varit om man tog sitt kilo färs på 4-5° och skick in i frysen så var den -18° på några minuter.
Men som sagt, det var inte detta som diskuterades. Matvarorna som ska frysas håller sig "friska" @ -18°. Att dra på t.ex -30°(eller som du skrev " ju kallare desto bättre ") 24/7, är bara helt onödigt.

Inser du inte själv skillnaden mellan en quickfreeze historia kontra att ligga för jämnan på -30°?(det var detta som diskuterades, från början!)

Bättre hållbarhet är också skitsnack. -18° eller -40° makes no difference i längden. Det du eventuellt förlorar i "hållbarhet"(en dag extra max!) kan du ändå köpa nytt och fräscht för pengarna du sparar genom att hålla dig på -18°.

Min poäng med tvättmedlet är i allra högsta grad alldeles utmärkt. Jag antar att du tar en extra skopa där också...

Redigerat av Falcy, 03 mars 2013 - 18:37.


#11

Postad 03 mars 2013 - 21:46

wmadoss
  • wmadoss
  • Mästare

  • 3 989 inlägg
  • 0
Fortfarande är kallare bättre oavsett hur du vänder och vrider på det.
-18 är en avvägning då det kostar mer energi att bara ligga på några extra grader kallt.
Man kan ju förvara saker i minus 5 också enligt ditt resonemang att man kan köpa nytt.
Och en quickfreeze funktion blir dessutom redundant om frysen skulle hålla tex -30 från början. Quickfreeze är ju bara att sätt att "boosta" frysen under en kortare persiod till lägre temperatur.
Så det är inga nackdelar förutom energikostnaden.

Personligen skulle jag gärna ha en blastfreezer för infrysning men dom är lite dyra och drar en del el.

Redigerat av wmadoss, 03 mars 2013 - 22:01.


#12

Postad 07 mars 2013 - 06:41

Biobygget
  • Biobygget
  • Beroende

  • 1 130 inlägg
  • 0

Din jämförelse är ungefär i stil med ju mer tvättmedel, ju renare tvätt. D.v.s fel. FInns inget som blir bättre.


Nej där har du faktiskt fel, och wmadoss rätt...

Jag jobbar en hel del med vitvaror i mitt jobb... Ju kallare desto bättre om man "har råd".

#13

Postad 07 mars 2013 - 07:55

Falcy
  • Falcy
  • ☆ ☆ ☆ ☆ ☆

  • 2 838 inlägg
  • 0

Nej där har du faktiskt fel, och wmadoss rätt...

Jag jobbar en hel del med vitvaror i mitt jobb... Ju kallare desto bättre om man "har råd".

Sure.

#14

Postad 07 mars 2013 - 16:30

wmadoss
  • wmadoss
  • Mästare

  • 3 989 inlägg
  • 0

Sure.


Japp visst är det.

#15

Postad 14 mars 2013 - 11:02

xyzzyxyzzy
  • xyzzyxyzzy
  • Guru

  • 4 773 inlägg
  • 0
Noll kelvin är givetvis optimalt för hållbarhet, men det finns säkert ett knä på kurvan kring -20 C där vinsten med lägre temperatur snabbt avtar.

Ötzi klarade sig ganska bra i fem tusen år vid betydligt högre temperaturer... :)

#16

Postad 13 november 2015 - 17:07

axekn-2
  • axekn-2
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0

mjau



#17

Postad 15 november 2015 - 09:15

Henk69
  • Henk69
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0
😃

Redigerat av Henk69, 15 november 2015 - 09:23.




1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

Prisjakt © 2000 - 2019 Prisjakt   Denna sajt använder cookies.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.